Helsingin Sanomat kirjoittaa tšekkiläisen naiskeihäänheittäjän nimen "Barbora Spotaková". Oikea kirjoitustapa on kuitenkin "Barbora Špotáková".
No nyt voi ymmärtää, ettei HS ehkä kaikkia tarkkeita halua käyttää. Mutta miksi sitten
sukunimen viimeiseksi kirjaimeksi on merkitty "á", mutta kaksi muuta nimen tarketta puuttuvat?
Tuo merkintä "á" ei näet ensisijaisesti tarkoita, että paino olisi tuolla kirjaimella, vaan sitä, että kyseinen vokaali äännetään pitkänä.
Suomalaisilla urheiluselostajilla on yleinen harhaluulo, että tšekkinaisten sukunimessä paino on _aina_ viimeisellä tavulla. Näin ei kuitenkaan ole. Esimerkiksi tässä nimessä se on toisella tavulla, ja monissa muissa ihan ensimmäisellä tavulla.
"Špotáková" kuuluu siis ääntää "špo'taakovaa" (paino toisella tavulla), eikä siis esimerkiksi "špotako'vaa" (paino viimeisellä tavulla), kuten kuulin yhden selostajan painottavan.
No nyt voi ymmärtää, ettei HS ehkä kaikkia tarkkeita halua käyttää. Mutta miksi sitten
sukunimen viimeiseksi kirjaimeksi on merkitty "á", mutta kaksi muuta nimen tarketta puuttuvat?
Tuo merkintä "á" ei näet ensisijaisesti tarkoita, että paino olisi tuolla kirjaimella, vaan sitä, että kyseinen vokaali äännetään pitkänä.
Suomalaisilla urheiluselostajilla on yleinen harhaluulo, että tšekkinaisten sukunimessä paino on _aina_ viimeisellä tavulla. Näin ei kuitenkaan ole. Esimerkiksi tässä nimessä se on toisella tavulla, ja monissa muissa ihan ensimmäisellä tavulla.
"Špotáková" kuuluu siis ääntää "špo'taakovaa" (paino toisella tavulla), eikä siis esimerkiksi "špotako'vaa" (paino viimeisellä tavulla), kuten kuulin yhden selostajan painottavan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Prahan kevät, Méxicon olympialaiset, Pariisin mellakat"
Miksei reilusti suomalaisittain 'Meksiko'?
"México" tarkoittaa nimenomaan Meksikon pääkaupunkia Ciudad de México'a (engl. "Mexico City") eikä valtiota, jonka suomenkielinen nimi on Meksiko.
Ja aina puhutaan jonkin _kaupungin_ olympialaisista (Pekingin, Ateenan, Sydneyn, Atlantan, Helsingin jne.) eikä koskaan jonkin _maan_ olympialaisista (Kiinan, Kreikan, Australian, USA:n, Suomen jne.)
Siis siksi México.
Turhaa hienostelua koko ulkomaalainen kirjoitustapa.
Niin se vain on, että maan nimi on suomeksi Meksiko mutta sen pääkaupungin nimi México.
Erottaapahan paremmin, puhutaanko maasta vai kaupungista.
Tarkkeiden (oikea) käyttö EI OLE mitään turhaa hienostelua, vaan puhtaan asiallista asiaa. Sitä ei pidä nähdä minään ”ulkomaalaisena” vaan huoliteltuna ja lukijaa kunnioittavana kirjoitustapana. Keinot ovat olemassa eikä niiden käyttö ole edes vaikeaa (saati hävettävää).
kunnioittaa suomalaisia ja suomenkielisiä nimiä. Eipä ole pahemmin tullut vastaan.
Kaikenmaailman rönsyt ovat pelkkiä lillukanvarsia. Ulkomaalaisia nimiä ei mikään laki pakota lausumaan oikein, joten rönsyjen kirjoittelunkin voisi aivan hyvin jättää vaikkapa asianomaisen kielen harrastajille.
Mitä ihmettä tarkoittaa "rönsyjen kirjoittelu"?! Tämän palstan nimi on sentään "Kielet ja käännökset".
Ja tässä on toivottu ennen kaikkea _johdonmukaista_ kirjoitustapaa nimissä, ei välttämättä alkukielen kannalta oikeaa - ainakaan mitä tarkkeisiin kuuluu. Jos laittaa yhden tarkkeen paikoilleen, kuuluu laittaa ne muutkin. Tai sitten ei ainoatakaan tarketta. Siis johdonmukaisuutta!
Muunmaalaisten suhtautumiseen suomalaisiin nimiin emme sitten voi juurikaan vaikuttaa. Tosin ulkomaalaisten tapa kirjoittaa suomalaisia nimiä väärin näyttää monasti ihan lyöntivirheeltä. Tai sitten huonolta sisälukukyvyltä, jos heillä on ollut oikea nimimuoto edessään kirjoitettuna.
Suurten kielten edustajat ovat lisäksi varsin usein erittäin šovinistisia ja ylimielisiä - tai ainakin välinpitämättömiä - muita kieliä kohtaan. Ne _eivät_ ole ominaisuuksia tai piirteitä, joita meidän kannattaa pienemmän kielen edustajina jäljitellä.
espanja sinun mielestäsi jotenkin "hienompi" ja "parempi" kieli kuin suomi, kun espanjankieliset eli ne OIKEAT nimet ovat "hienostelua"?
Niin, ja Meksiko ja México ovat eri asioita, VITUN TAUKKI!
Sieltä päin on kai kotoisin urheilijatar nimeltä Iryna Pissareva. Etunimi kirjoitettaneen sekä venäläisittäin että ukrainalaisittain Ірина, mutta sukunimi ukrainaksi Піссарева, venäjäksi Писсарева.
Kuinkahan tuo sopisi ääntää?
Nimi äännetään kutakuinkin (sikäli kuin se näin tavallisin latinalaisin kirjaimin on ilmaistavissa) "pisar'joova". Heittomerkillä yritän ilmaista, että paino on toiseksi viimeisellä tavulla "joo".
Jeremenko!
Jeremenko sopii ääntää 'Jeremenko'.
Itärajamme tuolla puolen taitavat ääntää pikemminkin 'Jerjomenka', mutta ei kai meidän pidä heitä matkia!
Mikäli jalkapalloilijoitamme tarkoitat, niin perheen sukunimi kirjoitetaan heidän suomalaisissa passeissaan Eremenko ja samaa tapaa noudattaa suomalaismediakin. Ranskalaista translitterointia, luulisin (ellei sitten englantilaista).
Venäläisittäin nimi kirjoitetaan yleensä Еременко, joskus Ерёменко. Sikalaiset tahtovat laiskuuttaan jattaa pois nuo pisteet ë:n paalta, mutta kummasti osaavat ne lukiessaan sinne palauttaa.
että e:n päällä on ne pisteet.
Ne ovat vain nakymattomissa. Kuten tuossa ylempana jo totesin, ovat venalaiset liian laiskoja niita kirjoittamaan.
Pisteet ë:n päälle saat, kun painat ensin Enter-näppäimesi viereistä ¨-näppäintä ja sitten e-näppäintä. Samalla konstilla onnistuvat ü ja ï.