Näkyvää vai kuulumatonta?

Olettekos palstalaiset panneet tulleeksi merkille, kuinka substantiivin sijamuoto saattaa muuttaa samassa lauseessa olevan verbin merkityksen tykkäänään toiseksi ellei kolmanneksi?

Kuvitellaanpa kahta häävieraan toteamusta:

”Morsian ei näy kuuluvan kirkkoon.”

”Morsianta ei näy kuuluvan kirkkoon.”

Kummassakaan toteamuksessa ei taideta olla edes tekemisissä varsinaisen kuuloaistimuksen kanssa – jos näkösellaisenkaan!

Ja eikös vain kirkko-sanankin merkitys ole muuttuvinaan tuon morsian-sanan sijamuodon muuttumisen myötä?
8241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Minä ymmärsin kyllä kirkko-sanan merkityseron lauseissa, mutta ilmeisesti mielestäsi niissä on joku toinenkin ero, jota en vain hoksaa???

”Morsian ei näy kuuluvan kirkkoon.”
- Morsian ei ole kirkon jäsen.

”Morsianta ei näy kuuluvan kirkkoon.”
- Morsian ei saavu kirkkoon.

Äänestä
  • mutta et hoksannut hoksanneesi :)

    Aloittaja lie tarkoittanut sitä, että ensimmäisessä versiossa tuo "kuulua" tarkoittaa jäsenenä olemista ja jälkimmäisessä paikalle ilmestymistä.

    Eli sanat "kirkko" ja "kuulua" saivat eri merkityksen tuolla "-nta" pääteellä morsiamen perässä.

    Äänestä

  • hoksata kirjoitti:

    mutta et hoksannut hoksanneesi :)

    Aloittaja lie tarkoittanut sitä, että ensimmäisessä versiossa tuo "kuulua" tarkoittaa jäsenenä olemista ja jälkimmäisessä paikalle ilmestymistä.

    Eli sanat "kirkko" ja "kuulua" saivat eri merkityksen tuolla "-nta" pääteellä morsiamen perässä.

    siis morsiamen perään tietysti "-ta" pääte eikä " -nta" ...

    Äänestä

  • Jos 'morsian ei kuulu kirkkoon' (ei ole kirkon jäsen), tarkoittaa kirkko enemmän tai vähemmän käsitteellistä instituutiota eli laitosta.

    Jos 'morsianta ei kuulu kirkkoon' (hänen saapumistaan vihkitoimitukseen odotellaan turhaan), tarkoittaa kirkko tiettyä konkreettista rakennusta.

    Äänestä

  • Häh-vieras kirjoitti:

    Jos 'morsian ei kuulu kirkkoon' (ei ole kirkon jäsen), tarkoittaa kirkko enemmän tai vähemmän käsitteellistä instituutiota eli laitosta.

    Jos 'morsianta ei kuulu kirkkoon' (hänen saapumistaan vihkitoimitukseen odotellaan turhaan), tarkoittaa kirkko tiettyä konkreettista rakennusta.

    Sanoit ymmärtäneesi kirkon ja kirkon välisen merkityseron, mutta et kertonut, mikä se ero on. Siksi katsoin asiakseni kertoa sen itse.

    Sanoit, että et ymmärrä kuulumisen ja kuulumisen välistä eroa. Silti selitit asian mielestäni aivan oikein.

    Äänestä

  • Häh-vieras kirjoitti:

    Sanoit ymmärtäneesi kirkon ja kirkon välisen merkityseron, mutta et kertonut, mikä se ero on. Siksi katsoin asiakseni kertoa sen itse.

    Sanoit, että et ymmärrä kuulumisen ja kuulumisen välistä eroa. Silti selitit asian mielestäni aivan oikein.

    Kylläpä se ajatus näyttää pätkivän...
    Ajattelin selittäneeni kirkon ja kirkon eron juuri noilla lauseilla tajuamatta edes selittäneeni kuulua-verbinkin merkitykset.
    Yritänpä olla tarkempi seuraavalla kerralla.

    Äänestä

  • UPDATE_7589216 kirjoitti:

    Kylläpä se ajatus näyttää pätkivän...
    Ajattelin selittäneeni kirkon ja kirkon eron juuri noilla lauseilla tajuamatta edes selittäneeni kuulua-verbinkin merkitykset.
    Yritänpä olla tarkempi seuraavalla kerralla.

    älypääpuupääpuujalat keskustelevat keskenään...

    Äänestä

  • nämä kirjoitti:

    älypääpuupääpuujalat keskustelevat keskenään...

    ...joukkoon tummaan. Sana on vapaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Häh-vieras kirjoitti:

Olettekos palstalaiset panneet tulleeksi merkille, kuinka substantiivin sijamuoto saattaa muuttaa samassa lauseessa olevan verbin merkityksen tykkäänään toiseksi ellei kolmanneksi?

Kuvitellaanpa kahta häävieraan toteamusta:

”Morsian ei näy kuuluvan kirkkoon.”

”Morsianta ei näy kuuluvan kirkkoon.”

Kummassakaan toteamuksessa ei taideta olla edes tekemisissä varsinaisen kuuloaistimuksen kanssa – jos näkösellaisenkaan!

Ja eikös vain kirkko-sanankin merkitys ole muuttuvinaan tuon morsian-sanan sijamuodon muuttumisen myötä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu