Valtaojan oman logiigaan mukaan väite tila laajenee, on tyhjä väite?
5 kulmaa kosmologiaan ohjelmassa Valtaoja kertoo miksi väite selän takan olevista suojelusenkeleistä on tyhjä väite. Kun Suojelusenkeli on näkymätön, hajuton, mauton ja sitä ei kuule, eikä näe, niin silloin väite suojelusenkeleistä on tyhjä.
Saman logiigan mukaan väite tilan laajenemisesta on tyhjä.
Tilaa ei voi nähdä, eikä kuulla. Tila on näkymätön, hajuton ja mauton. TILAA EI VOI TUNTEA!
Ainut "todiste" tilan laajenemiselle on valon yleinen punasiirtymä. Aivan yhtä hyvin voitaisiin kehittää matemaattinen teoria siitä miten valo punasiirtyy sitä enemmän, mitä useamman suojesenkelin läpi valo liikkuu. Näitä suojelusenkeleitä olisi galaksien välisessä tilassa.
Oikeasti tila ei kuitenkaan laajene tai kaareudu. Tila on ei mitään. Tila ei vuorovaikuta energian kanssa. Energiaa voidaan tutkia, koska energiaa voidaan tutkia! Energian havaitaan usein muuttuvan vähemmän tiheäksi energiaksi. Näin väite siitä että fotoneissa oleva energia muuttuu vähemmän tiheäksi energiaksi ei ole tyhjä väite.
Valtaojan mukaan voimme tutkia vain semmoista mitä voimme tutkia. Kannattaa siis keskittää tutkiminen siihen energiaan jonka voi havaita ja jonka voimme havaita muuttuvan vähemmän tiheäksi energaiksi entropian mukaisesti. Kannattaa unohtaa tyhjät väitteet laajenevasta ja kaareutuvasta tilasta, pimeästä aineesta jolla muka on pimeän aineen vetävä voima. Pimeä energia jne.
On syytä myös miettiä kannattaako tyhjää väitettä vetävästä voimasta kannattaa, kun kuitenkin voimme tehdä suoria havaintoja työntävästä voimasta joka perustuu siihen että energiaa muuttuu havaittavasti vähemmän tiheäksi energiaksi!
Suomi24.fi etusivun uutisen pimeästä energista haastaa etusivun mainitsema video.
Teoria pimeästä aineesta vahvistui
7,7 miljardin valovuoden päässä oleva galaksijoukko voidaan selittää vain pimeällä energialla.
Video: Suomi24:n käyttäjä esittää oman teoriansa
http://videot.suomi24.fi/movie/pimea_aine_on_purukumia_.action
5 kulmaa kosmologiaan ohjelmassa Valtaoja kertoo miksi väite selän takan olevista suojelusenkeleistä on tyhjä väite. Kun Suojelusenkeli on näkymätön, hajuton, mauton ja sitä ei kuule, eikä näe, niin silloin väite suojelusenkeleistä on tyhjä.
Saman logiigan mukaan väite tilan laajenemisesta on tyhjä.
Tilaa ei voi nähdä, eikä kuulla. Tila on näkymätön, hajuton ja mauton. TILAA EI VOI TUNTEA!
Ainut "todiste" tilan laajenemiselle on valon yleinen punasiirtymä. Aivan yhtä hyvin voitaisiin kehittää matemaattinen teoria siitä miten valo punasiirtyy sitä enemmän, mitä useamman suojesenkelin läpi valo liikkuu. Näitä suojelusenkeleitä olisi galaksien välisessä tilassa.
Oikeasti tila ei kuitenkaan laajene tai kaareudu. Tila on ei mitään. Tila ei vuorovaikuta energian kanssa. Energiaa voidaan tutkia, koska energiaa voidaan tutkia! Energian havaitaan usein muuttuvan vähemmän tiheäksi energiaksi. Näin väite siitä että fotoneissa oleva energia muuttuu vähemmän tiheäksi energiaksi ei ole tyhjä väite.
Valtaojan mukaan voimme tutkia vain semmoista mitä voimme tutkia. Kannattaa siis keskittää tutkiminen siihen energiaan jonka voi havaita ja jonka voimme havaita muuttuvan vähemmän tiheäksi energaiksi entropian mukaisesti. Kannattaa unohtaa tyhjät väitteet laajenevasta ja kaareutuvasta tilasta, pimeästä aineesta jolla muka on pimeän aineen vetävä voima. Pimeä energia jne.
On syytä myös miettiä kannattaako tyhjää väitettä vetävästä voimasta kannattaa, kun kuitenkin voimme tehdä suoria havaintoja työntävästä voimasta joka perustuu siihen että energiaa muuttuu havaittavasti vähemmän tiheäksi energiaksi!
Suomi24.fi etusivun uutisen pimeästä energista haastaa etusivun mainitsema video.
Teoria pimeästä aineesta vahvistui
7,7 miljardin valovuoden päässä oleva galaksijoukko voidaan selittää vain pimeällä energialla.
Video: Suomi24:n käyttäjä esittää oman teoriansa
http://videot.suomi24.fi/movie/pimea_aine_on_purukumia_.action
Vastaukset 3
Vanhimmat
pelle takaisin sirkukseen!
myös muita temppuja, paskanjauhamisen lisäksi?
oli.
kolmella pisteellä tilan laajenemisen toteutus. paljonko olet valmis lyömään vetoa?