Fakta : LIDL Edullisin !!!

Kuluttajaviraston ja HSn, sekä IS,n tutkimusten mukaan Lidl on paikkakunnasta riippuen
10% - 19% edullisempi kuin hypermarketit samoilla paikkakunnilla...

Suomessahan päivittäistavarakaupan sijoitetun pääoman tuotto on huippukorkea , jatkuvasti yli 20 % ,

Muuut saman ketjun lenkit eivät pääse edes 10% ,in ja maatalous pyörii kutakuinkin pakkasella.

Tästä tilanteesta kauppiaat saavat kiittää Suomen Päivittäistavarakaupan yhdistystä erittäin taitavasta lobbauksesta jolla on onnistuneesti estetty kilpailun muodostumista,

Mutta nyt Lidl on tullut sekoittamaan pakkaa pahan kerran , ja siitä onkin jo noussut kauhea poru, Nimim, vetabix nro 1 on siitä yksi esimerkki.
Toivottavasti Lidl toteuttaa "seuraavan aallon" ja rakentaa rutkasti lisää myymälöitä suomeen , tarvetta täällä kyllä on niille !

Tai sitten Aldi toteuttaa aiemmat aikeensa, sehän Lidliä edullisempi ja monipuolisempi, ainakin Saksasssa
351717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Saitko orgasmin?

Oletko varma, että asia on tutkittu kaikilla paikkakunnilla, joilla on Lidl?

Ainakin meidän kaupungin paikallisessa lehdessä Lidl julkaisi mainoksen, jossa oli isompien kaupunkien hintatutkimustietoja. Ei siis ollut tietoa, mikä on paikallisen Lidlin hintataso paikallisiin muihin kauppoihin verrattuna. Mitä johtopäätöksiä tekisit siitä?

Oma huomioni on, että täällä Lidl on pikkuhiljaa nostanut monia hintojaan samalle tasolle kuin Prismassa ja CM:ssa, ainakin niiden tuotteiden osalta, jotka minua kiinnostavat.

Se hyöty Lidlin tulosta meidän kaupunkiin oli, että sekä Prisma että Cittari joutuivat tipauttamaan hintojaan ja täydentämään valikoimiaan (esim. ilmakuivattua kinkkua ja saksalaisia bratwursteja, turkkilaista jugurttia yms.).

Lidlistä ostan nyt lähinnä niitä tuotteita, joita en saa noista kahdesta muusta (ovat minun lähikauppani ja työmatkan varrella) tai jotka siellä ovat halvemmat (bonukset huomioiden). Valitettavasti Lidlin viikoittaiset tarjoukset ovat yleensä tuotteissa, jotka eivät minua kiinnosta (valmispizzaa sun muuta roskaa), ei juurikaan enää niissä laadukkaimmissa tuotteissa.

Äänestä
  • Samat hinnat, paikkakunnast riippumati? S-ja K-marketeisha ne vaihtelevat. Niin mää olettasi, voiha mää oll tietysten vääräski.

    Äänestä

  • Heräsi epäilys, olisiko paikkakuntasi S-marketit ja K-kaupat hilanneet hintojaan alaspäin lähemmäs Lidlin hintoja, mietippä sitä arvoisa Weetabix nro 1

    Äänestä

  • oo joka paikkakunnal kirjoitti:

    Samat hinnat, paikkakunnast riippumati? S-ja K-marketeisha ne vaihtelevat. Niin mää olettasi, voiha mää oll tietysten vääräski.

    että missä määrin edullinen se Lidl on muihin paikkakunnan kaupoihin verrattuna. Jos jollain paikkakunnalla Lidl, Prisma ja CM ovat kohtuullisen lähellä toisiaan, joutuu jälkimmäiset enemmän huomioimaan Lidlin hinnoittelua. Hintaerot eivät siis kaikkialla ole samansuuruiset.

    Äänestä

  • mutta sen sijaa kirjoitti:

    Heräsi epäilys, olisiko paikkakuntasi S-marketit ja K-kaupat hilanneet hintojaan alaspäin lähemmäs Lidlin hintoja, mietippä sitä arvoisa Weetabix nro 1

    "Heräsi epäilys, olisiko paikkakuntasi S-marketit ja K-kaupat hilanneet hintojaan alaspäin lähemmäs Lidlin hintoja, mietippä sitä arvoisa Weetabix nro 1"

    olla puutteita joko lukutaidossa tai luetun ymmärtämisessä. Minä nääs kirjoitin jo edellä:

    Se hyöty Lidlin tulosta meidän kaupunkiin oli, että sekä Prisma että Cittari joutuivat tipauttamaan hintojaan ja täydentämään valikoimiaan (esim. ilmakuivattua kinkkua ja saksalaisia bratwursteja, turkkilaista jugurttia yms.).

    Millä perusteella nimität minua Weetabixiksi? Siksikö, että en allekirjoitat kaikkea Lidl-hypetystä? Olen kuitenkin tuonut esille Lidlin etuja tuossa edellisessä kirjoituksessani toisin kuin Vetabix nr 1, joka ei ko. firmassa näe juurikaan mitään hyvää.

    Jotenkin vaikuttaa, ettet ole yksisilmäisyydessäsi juurikaan Vetabixiä kummempi - olet vain toisella puolella täysin tarpeetonta barrikadia käymässä täysin tarpeetonta ja tuloksetonta sotaa.

    Äänestä

  • kyllä taitaa kirjoitti:

    "Heräsi epäilys, olisiko paikkakuntasi S-marketit ja K-kaupat hilanneet hintojaan alaspäin lähemmäs Lidlin hintoja, mietippä sitä arvoisa Weetabix nro 1"

    olla puutteita joko lukutaidossa tai luetun ymmärtämisessä. Minä nääs kirjoitin jo edellä:

    Se hyöty Lidlin tulosta meidän kaupunkiin oli, että sekä Prisma että Cittari joutuivat tipauttamaan hintojaan ja täydentämään valikoimiaan (esim. ilmakuivattua kinkkua ja saksalaisia bratwursteja, turkkilaista jugurttia yms.).

    Millä perusteella nimität minua Weetabixiksi? Siksikö, että en allekirjoitat kaikkea Lidl-hypetystä? Olen kuitenkin tuonut esille Lidlin etuja tuossa edellisessä kirjoituksessani toisin kuin Vetabix nr 1, joka ei ko. firmassa näe juurikaan mitään hyvää.

    Jotenkin vaikuttaa, ettet ole yksisilmäisyydessäsi juurikaan Vetabixiä kummempi - olet vain toisella puolella täysin tarpeetonta barrikadia käymässä täysin tarpeetonta ja tuloksetonta sotaa.

    Milloin kirjoitin minä ja samasta asiasta sinä.

    Äänestä

  • kellon aikaa kirjoitti:

    Milloin kirjoitin minä ja samasta asiasta sinä.

    kirjoittanut klo 11.30, 15.25 ja 15.30.

    Niin että mitä aiot sanoa? Viestisi jäi epäselväksi.

    Äänestä

  • olen tänne kirjoitti:

    kirjoittanut klo 11.30, 15.25 ja 15.30.

    Niin että mitä aiot sanoa? Viestisi jäi epäselväksi.

    sekoilen, anteeksi.

    Äänestä

  • se tässä kirjoitti:

    sekoilen, anteeksi.

    nimimerkkikäytäntöni kaikkein selkeimpiä ole, joten saattaahan se jäädä epäselväksi, mitä ja koska olen tänne kirjoitellut. Sorry for that!

    Äänestä

  • minunkaan kirjoitti:

    nimimerkkikäytäntöni kaikkein selkeimpiä ole, joten saattaahan se jäädä epäselväksi, mitä ja koska olen tänne kirjoitellut. Sorry for that!

    Kannattaisiko ottaa jokin nimmari itselleen, ettei tarvitse käydä turhia keskusteluita siitä kuka kirjoitti, milloin ja mitä?

    Mikä siinä muuten on vaikeaa? Vai tuntuuko siltä ettei vastuun ottaminen omista kirjoitteluista onnistu edes nimimerkin takana?

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    Kannattaisiko ottaa jokin nimmari itselleen, ettei tarvitse käydä turhia keskusteluita siitä kuka kirjoitti, milloin ja mitä?

    Mikä siinä muuten on vaikeaa? Vai tuntuuko siltä ettei vastuun ottaminen omista kirjoitteluista onnistu edes nimimerkin takana?

    Kuinka paljon vaan, aina tilanteeseen sopivan. Niinhän sinäkin teet, vakuutteluistas huolimatta.

    Äänestä

  • voi ottaa kirjoitti:

    Kuinka paljon vaan, aina tilanteeseen sopivan. Niinhän sinäkin teet, vakuutteluistas huolimatta.

    Just just. Sinulla on oikeus uskoa mitä haluat.

    Mutta kerropa, miksi minä kirjoittelisin randomnimmarilla omani lisäksi?

    Äänestä

  • Etpä näköjään osa vastata asiallisesti asialliseen kirjoitukseen, vaan sorrut henkilökohtaisuuksiin ja törkeyksiin, no se kertoo tietysti siitä että sinulla on ns, "paukut lopussa" !!

    Älä sinä viitti noilla feikkinimillä kirjoitella, tai muuta ainakin tyyliäsi kun niin teet! Tuo on niin läpinäkyvää että tunnen jo myötähäpeää puolestasi kun luen juttujasi.....

    Asia oli tutkittu ainakin niillä paikkakunnilla mitkä mainoksessa mainittiin, ja Lidlien hinnoitteluhan on yhteneväinen koko maassa, ja niin muuten on k-ja S-kauppojenkin......

    Äänestä

  • Lederhosen kirjoitti:

    Etpä näköjään osa vastata asiallisesti asialliseen kirjoitukseen, vaan sorrut henkilökohtaisuuksiin ja törkeyksiin, no se kertoo tietysti siitä että sinulla on ns, "paukut lopussa" !!

    Älä sinä viitti noilla feikkinimillä kirjoitella, tai muuta ainakin tyyliäsi kun niin teet! Tuo on niin läpinäkyvää että tunnen jo myötähäpeää puolestasi kun luen juttujasi.....

    Asia oli tutkittu ainakin niillä paikkakunnilla mitkä mainoksessa mainittiin, ja Lidlien hinnoitteluhan on yhteneväinen koko maassa, ja niin muuten on k-ja S-kauppojenkin......

    >>Etpä näköjään osa vastata asiallisesti asialliseen kirjoitukseen, vaan sorrut henkilökohtaisuuksiin ja törkeyksiin, no se kertoo tietysti siitä että sinulla on ns, "paukut lopussa" !!>Älä sinä viitti noilla feikkinimillä kirjoitella, tai muuta ainakin tyyliäsi kun niin teet! Tuo on niin läpinäkyvää että tunnen jo myötähäpeää puolestasi kun luen juttujasi.....

    Äänestä

  • Lederhosen kirjoitti:

    Etpä näköjään osa vastata asiallisesti asialliseen kirjoitukseen, vaan sorrut henkilökohtaisuuksiin ja törkeyksiin, no se kertoo tietysti siitä että sinulla on ns, "paukut lopussa" !!

    Älä sinä viitti noilla feikkinimillä kirjoitella, tai muuta ainakin tyyliäsi kun niin teet! Tuo on niin läpinäkyvää että tunnen jo myötähäpeää puolestasi kun luen juttujasi.....

    Asia oli tutkittu ainakin niillä paikkakunnilla mitkä mainoksessa mainittiin, ja Lidlien hinnoitteluhan on yhteneväinen koko maassa, ja niin muuten on k-ja S-kauppojenkin......

    väärää henkilöä! En ole Vetabix!

    Voisit aivan itsekin sen huomata kirjoitustyylejä analysoimalla, mutta sinulla ei taida olla siihen aikaa, kun pitää heti päästä ampumaan, kun joku sattuu olemaan eri mieltä kuin sinä.

    Kuinka joku voi olla noin yksisilmäinen?

    Äänestä

perustarvikkeita, kuten maidot, juustot, voit, jauhot, näkkärit, sokerit, makaronit, kahvit, munat, vihannekset jne. Säästöä on syntynyt ruokakuluissa. Huom, matkoihin ei kulu senttiäkään, hinaan kärryillä ostokseni.

Hyvä kun tuli sekoittamaan pakan, saisi tulla lisää näitä sekoittajia tähän monopoliin.

Äänestä

Liiteri on altavastaaja ja joutuu polkemaan hintoja saadakseen siivua, joka lopulta jää aika vaatimattomaksi. Olisi kiva tietää onko toiminta pahastikin tappiollista mallia mäkkäri. Ei se itsenäni haittaa vaikka ilmaiseksi tavaraa jakaisivat, mutta dumppaus vie pidemmän päälle pohjan terveeltä toiminnalta.

Äänestä

Pakko kai se on tähänkin avaukseen jotain kommentoida. Sen verran näyttää meikäläisen kommentointi olevan toivottua, että jopa muiden kirjoitukset halutaan tulkita minun kirjoittamiksi, jos ei muuta tipu. Mielestäni tuossa ylitetään jo heittämällä säälittävyyden ja vainoharhaisuuden rajat.

Arvoisa nahkapöksy (ja muut pelle Hermannit),

Olen jo muutamaan otteseen ihmetellyt julkisesti sinun ja joidenkin muiden palstan kirjoittajien luetun ymmärtämisen tasoa. Lidl on halpisketju ja tavoitteenaan on olla halvin. Se toteuttaa sen hyvin tiukkaan vedetyllä organisaatiollaan, rajoitetuilla valikoimilla, ison ketjun könttäostoksilla ja epäeettisin keinoin siellä missä se on mahdollista. Lidl on halpa, sen olen todennut moneen kertaan. Eihän se muuten olisi halpisketju. Monessa kohtaa se on jopa halvin. Asiaan liittyy kuitenkin paljon muutakin, jota meidän on kuluttajina syytä ottaa huomioon, ennenkuin me lähdemme julistamaan kyseisen ketjun ylivertaisuutta päivittäistavaramarkkinoilla.

Olen itsekin Lidlin asiakas. Haen sieltä erilaiset hiilihappopitoiset juomat näiden edullisuutensa vuoksi. Päivittäistavaraostokseni muilta osin ovat hyvin monipuoliset, eikä Lidl kykene täyttämään minun, keskivertokuluttajan vaatimuksia valikoimiltaan likimainkaan. Yksin hedelmä ja vihannesosastolta vaadin laatua ja valikoimaa, jota tuo saksalainen halpiskauppa ei ole kykeneväinen liikeideansa puitteissa tarjoamaan. Joka on toki ymmärrettävää, mutta osoittaa sen ettei tuo liikeidea ole suinkaan ylivertainen, jos minä, keskivertokuluttaja en saa sieltä lähellekään kaikkea mitä tarvitsen.

Lidlillä ei tule olemaan Suomen päivittäistavaramarkkinoiden hämmentämiseksi merkittävän uhkaavaa roolia, ei nyt eikä myöhemmin. Syy tuohon on se ettei se kykene olemaan keskivertokuluttajan pääostospaikka. Se on yksi vaihtoehto muiden ohella, ei suinkaan yksi ylitse muiden.

Äänestä
  • Eettisistä arvoista haluat keskustella, luehan ensin Jorma Ojaharjun kirja koskien K-kauppaa. Löytynee lähimmästä kirjastosta.

    Äänestä

  • Saksassa Lidl ja Aldi hallitsevat 37,3 % elintarvikaupasta, ja Ranskassa jo yli 50 % elintarvikekaupasta on Aldin ja Lidlin hallussa..

    Että "täydennysostopaikkoja" , niinkö ?

    Tämä kyllä tiedetään tasan tarkkaan Keskusliikeiden pääkonttoreissa, ja siksi sitä Lidlin ja muiden discountereiden tuloa myös pelätään kuin ruttoa, toisihan se OIKEAN vapaan kilpailun keskusliikkeiden suureksi harmiksi, nyt se jo näkyy haittavan oikein tosissaan, paikallinen Cittarin joutuu taipumaan Lidlin hintojen edessä.

    Joten paljon on kaupan edusmiesten vielä kunnallispamppuja juotettava ja syötettävä ettei Lidl vain saa enempää tontteja tai liikepaikkalupia....

    Äänestä

  • Lederhosen kirjoitti:

    Saksassa Lidl ja Aldi hallitsevat 37,3 % elintarvikaupasta, ja Ranskassa jo yli 50 % elintarvikekaupasta on Aldin ja Lidlin hallussa..

    Että "täydennysostopaikkoja" , niinkö ?

    Tämä kyllä tiedetään tasan tarkkaan Keskusliikeiden pääkonttoreissa, ja siksi sitä Lidlin ja muiden discountereiden tuloa myös pelätään kuin ruttoa, toisihan se OIKEAN vapaan kilpailun keskusliikkeiden suureksi harmiksi, nyt se jo näkyy haittavan oikein tosissaan, paikallinen Cittarin joutuu taipumaan Lidlin hintojen edessä.

    Joten paljon on kaupan edusmiesten vielä kunnallispamppuja juotettava ja syötettävä ettei Lidl vain saa enempää tontteja tai liikepaikkalupia....

    > Saksassa Lidl ja Aldi hallitsevat 37,3 %

    lukutaitoa: tuo ei suinkaan tarkoita, että 37,3% asiakkaista ostaisi pelkästään sieltä päivittäistuotteensa.

    Joten:

    "Että "täydennysostopaikkoja" , niinkö ?"

    Se ei kumoa sitä tosiasiaa, että hyvin monelle asiakkaalle - varsinkin Suomessa - se on täydennysostopaikka. Vain harva ostaa sinun tavallasi kaikki sieltä. Meidän perheen "ruokakulttuuri" kaventuisi kovasti, jos ostaisimme kaiken ruokamme sieltä. Ei sieltä saa esim. tuoretta kalaa ja tuoretta lihaakin löytyy hyvin suppea valikoima. Myös kasvis- ja hedelmävalikimat ovat varsin suppeat - onneksi joskus tulee tarjoukseen jotain eksoottisempia hedelmiä kuten litsejä yms.

    Äänestä

  • Lederhosen kirjoitti:

    Saksassa Lidl ja Aldi hallitsevat 37,3 % elintarvikaupasta, ja Ranskassa jo yli 50 % elintarvikekaupasta on Aldin ja Lidlin hallussa..

    Että "täydennysostopaikkoja" , niinkö ?

    Tämä kyllä tiedetään tasan tarkkaan Keskusliikeiden pääkonttoreissa, ja siksi sitä Lidlin ja muiden discountereiden tuloa myös pelätään kuin ruttoa, toisihan se OIKEAN vapaan kilpailun keskusliikkeiden suureksi harmiksi, nyt se jo näkyy haittavan oikein tosissaan, paikallinen Cittarin joutuu taipumaan Lidlin hintojen edessä.

    Joten paljon on kaupan edusmiesten vielä kunnallispamppuja juotettava ja syötettävä ettei Lidl vain saa enempää tontteja tai liikepaikkalupia....

    >>Saksassa Lidl ja Aldi hallitsevat 37,3 % elintarvikaupasta, ja Ranskassa jo yli 50 % elintarvikekaupasta on Aldin ja Lidlin hallussa..>Että "täydennysostopaikkoja" , niinkö ?>Joten paljon on kaupan edusmiesten vielä kunnallispamppuja juotettava ja syötettävä ettei Lidl vain saa enempää tontteja tai liikepaikkalupia....

    Äänestä

  • Jos kaupan kirjoitti:

    Eettisistä arvoista haluat keskustella, luehan ensin Jorma Ojaharjun kirja koskien K-kauppaa. Löytynee lähimmästä kirjastosta.

    Eipä taida mahtua kotimaisten toimijoiden lähihistoriaan lähellekään niin arvelluttavia toimintamalleja kuin saksalaisen Lidlin.

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Saksassa Lidl ja Aldi hallitsevat 37,3 % elintarvikaupasta, ja Ranskassa jo yli 50 % elintarvikekaupasta on Aldin ja Lidlin hallussa..>Että "täydennysostopaikkoja" , niinkö ?>Joten paljon on kaupan edusmiesten vielä kunnallispamppuja juotettava ja syötettävä ettei Lidl vain saa enempää tontteja tai liikepaikkalupia....

    Kun kaikki ovat kuitenkin yhtä mieltä perusasioista, nimittäin:
    1. Lidl on selvästi kokonaisvaltaisesti halvin
    2. K- ja S- marketit ovat hallitsevat ryhmittymät
    3. Lidlin valikoimat ovat suppeammat jo heidän konseptinsakin mukaisesti.
    4. Lidlin tulo aiheutti molemissa isoissa kotimaisissa ryhmissä hinnantarkistuksia alempaan suuntaan
    5. Selviö lienee että jos lisää ulkolaisia suuria rantautuu suomeen kuten esim. tuo toinen saksalainen Aldi ja ja eräitä hollantilaisia, kuten mahdollisesti Babylon, niin saatamme joskus päästä elintarvikkeiden hinnoissa jopa liki eurooppalaista tasoa.
    Niin kauan se ei ole mahdollista, kun nuo kaksi kotimaisittain suurta määräävät hintatasosta.
    Kai jokainen matkustava on jo Tallinnassa huomannut, kuinka K-kaupan hinnat on pudotettu lähemmäs virolaisten kauppojen hintatasoa. Saman tekevät ulkolaiset todella isot kaupat suomessa, mutta vain hieman päinvastaisesti, eli nostavat hintoja lähelle meillä vallitsevia, mutta jääden kuitenkin selkeästi alemmalle tasolle. Suomi vain on markkinoina niin pieni, että pelkäämpä sen olevan esteenä noiden todella suurten mielenkiinnolle. Toivottavasti olen väärässä.

    Äänestä

  • suukopua kirjoitti:

    Kun kaikki ovat kuitenkin yhtä mieltä perusasioista, nimittäin:
    1. Lidl on selvästi kokonaisvaltaisesti halvin
    2. K- ja S- marketit ovat hallitsevat ryhmittymät
    3. Lidlin valikoimat ovat suppeammat jo heidän konseptinsakin mukaisesti.
    4. Lidlin tulo aiheutti molemissa isoissa kotimaisissa ryhmissä hinnantarkistuksia alempaan suuntaan
    5. Selviö lienee että jos lisää ulkolaisia suuria rantautuu suomeen kuten esim. tuo toinen saksalainen Aldi ja ja eräitä hollantilaisia, kuten mahdollisesti Babylon, niin saatamme joskus päästä elintarvikkeiden hinnoissa jopa liki eurooppalaista tasoa.
    Niin kauan se ei ole mahdollista, kun nuo kaksi kotimaisittain suurta määräävät hintatasosta.
    Kai jokainen matkustava on jo Tallinnassa huomannut, kuinka K-kaupan hinnat on pudotettu lähemmäs virolaisten kauppojen hintatasoa. Saman tekevät ulkolaiset todella isot kaupat suomessa, mutta vain hieman päinvastaisesti, eli nostavat hintoja lähelle meillä vallitsevia, mutta jääden kuitenkin selkeästi alemmalle tasolle. Suomi vain on markkinoina niin pieni, että pelkäämpä sen olevan esteenä noiden todella suurten mielenkiinnolle. Toivottavasti olen väärässä.

    minäkin toin esille, mutta silti joku leederhooseni oli leimaamassa minut Vetabixin sivupersoonaksi.

    En oikein ymmärrä muutamien yksisilmäistä kirjoittleua tällä palstalla ja varsinkaan sääntöjenvastaista samoista asioista uusien aloitusten postaamista.

    Eikä voitais välillä keskustella ruokaostoksista eikä kauppaketjuista? Eihän tämä ole kauppaketjupalsta.

    Äänestä

uskomaton väittely muiden ja Vetabixin välillä on TÄYSIN KÄSITTÄMÄTÖN! Miten te viitsitte? Hävetkää nyt vähän. Jättäkää se Vetabix sinne vehnäkuorukoitaan märehtimään.

Äänestä

Oma ruokakassini on ihan empiirisesti jopa yli 40% halvempi Lidlistä hankittuna kuin esim. Isoomenan Citymarketista, joka sekään ei ole kallein kauppa lähiseudulla.

Minusta on ihan käsittämätöntä, ettei valtiovalta (kilpailuviranomianen) puutu näiden "suomalaisten" ketjujen hintarakenteeseen. Yksi ongelma on siinä, että kilpailuviranomainen pidetään niin hampaattomana. Hänellä ei ole juuri mitään valtaa käytännössä. Pitäisi kysyä kenen etu se on, kenen etua valvotaan ja kenen kautta.

Äänestä
  • ruokakassisi olla aika erikoinen, kun noin ison hintaeron saat!

    Virallisissa ruokakorivertailuissa - joissa pyritään noudattamaan keskimääräisen perheen tuotevalikoimaa - ero on paljon pienempi.

    Ja useiden - esim. minun perheeni - kaikkia tarpeita Lidl ei edes pysty täyttämään, joten muualtakin on pakko ostaa.

    Mitä syötkään - valmispizzoja yms.?

    Äänestä

  • se sinun kirjoitti:

    ruokakassisi olla aika erikoinen, kun noin ison hintaeron saat!

    Virallisissa ruokakorivertailuissa - joissa pyritään noudattamaan keskimääräisen perheen tuotevalikoimaa - ero on paljon pienempi.

    Ja useiden - esim. minun perheeni - kaikkia tarpeita Lidl ei edes pysty täyttämään, joten muualtakin on pakko ostaa.

    Mitä syötkään - valmispizzoja yms.?

    Jos hintoja vertaillaan sellaisten merkkituotteiden osalta mitä on sekä Lidlissä että muissa kaupoissa, ei hintaero Lidlin hyväksi ole kovinkaan suuri. Jos lähdetään kaupan omien merkkien vertailuun, se on vaikeampaa, koska silloin pitäisi ottaa kantaa myös laatuun ja pyrkiä löytämään samanlaatuiset 'Private Label'-tuotteet eri kaupoista vertailuun. Lidlin tuotevalikoima painottuu kuitenkin paljon enemmän heidän omiin merkkeihinsä kuin muilla kaupoilla on asian laita ja niitä ostoskoriin Lidlistä valiten säästöt ovatkin paljon suurempia. Tuttua ja turvallista HK:ta, Valiota ja Atriaa Lidlistä ostaen säästöt ovat vaatimattomampia.

    Lidlin omille merkeille on tyypillistä ainakin omien havaintojeni mukaan varsin korkea laatu, joka usein on jopa parempi kuin kaksi kertaa kalliimmissa ja paljon mainostetuissa merkkituotteissa. Toki huonojakin tuotteita joukossa on, esimerkiksi 'Kartanon'-merkillä myytävät lihavalmisteet.

    Äänestä

  • Heka9 kirjoitti:

    Jos hintoja vertaillaan sellaisten merkkituotteiden osalta mitä on sekä Lidlissä että muissa kaupoissa, ei hintaero Lidlin hyväksi ole kovinkaan suuri. Jos lähdetään kaupan omien merkkien vertailuun, se on vaikeampaa, koska silloin pitäisi ottaa kantaa myös laatuun ja pyrkiä löytämään samanlaatuiset 'Private Label'-tuotteet eri kaupoista vertailuun. Lidlin tuotevalikoima painottuu kuitenkin paljon enemmän heidän omiin merkkeihinsä kuin muilla kaupoilla on asian laita ja niitä ostoskoriin Lidlistä valiten säästöt ovatkin paljon suurempia. Tuttua ja turvallista HK:ta, Valiota ja Atriaa Lidlistä ostaen säästöt ovat vaatimattomampia.

    Lidlin omille merkeille on tyypillistä ainakin omien havaintojeni mukaan varsin korkea laatu, joka usein on jopa parempi kuin kaksi kertaa kalliimmissa ja paljon mainostetuissa merkkituotteissa. Toki huonojakin tuotteita joukossa on, esimerkiksi 'Kartanon'-merkillä myytävät lihavalmisteet.

    Täytyy omasta puolestani todeta, että neljän kappaleen Kartanon grillimakkarat ovat vähintäin yhtä hyviä kuin Atrian halvemmat makkarat, sekä parempia kuin monet muut paljon kalliimmat. Näetsen ne makuasiat kun tuppaavat olemaan yksilöllisiä, onneksi.

    Äänestä

  • Heka9 kirjoitti:

    Jos hintoja vertaillaan sellaisten merkkituotteiden osalta mitä on sekä Lidlissä että muissa kaupoissa, ei hintaero Lidlin hyväksi ole kovinkaan suuri. Jos lähdetään kaupan omien merkkien vertailuun, se on vaikeampaa, koska silloin pitäisi ottaa kantaa myös laatuun ja pyrkiä löytämään samanlaatuiset 'Private Label'-tuotteet eri kaupoista vertailuun. Lidlin tuotevalikoima painottuu kuitenkin paljon enemmän heidän omiin merkkeihinsä kuin muilla kaupoilla on asian laita ja niitä ostoskoriin Lidlistä valiten säästöt ovatkin paljon suurempia. Tuttua ja turvallista HK:ta, Valiota ja Atriaa Lidlistä ostaen säästöt ovat vaatimattomampia.

    Lidlin omille merkeille on tyypillistä ainakin omien havaintojeni mukaan varsin korkea laatu, joka usein on jopa parempi kuin kaksi kertaa kalliimmissa ja paljon mainostetuissa merkkituotteissa. Toki huonojakin tuotteita joukossa on, esimerkiksi 'Kartanon'-merkillä myytävät lihavalmisteet.

    Kartano=HK bUAAhAHAAA!!

    Äänestä

  • sitä laatua kirjoitti:

    Kartano=HK bUAAhAHAAA!!

    Kansan suuresti arvostama perunajauhomakkara, joka on kuljetettu lihasaavin ohi, eli HK:n sininen.

    Äänestä

  • Makkaran maistaja kirjoitti:

    Täytyy omasta puolestani todeta, että neljän kappaleen Kartanon grillimakkarat ovat vähintäin yhtä hyviä kuin Atrian halvemmat makkarat, sekä parempia kuin monet muut paljon kalliimmat. Näetsen ne makuasiat kun tuppaavat olemaan yksilöllisiä, onneksi.

    suomalaisia, eivät ne ole sen parempia kuin muutkaan suomalaiset moskat. Osta nyt ihmeessä saksalaista, kun kerran olet Lidlissä!

    Äänestä

  • ole kuin kirjoitti:

    Kansan suuresti arvostama perunajauhomakkara, joka on kuljetettu lihasaavin ohi, eli HK:n sininen.

    "Kansan suuresti arvostama perunajauhomakkara, joka on kuljetettu lihasaavin ohi, eli HK:n sininen."

    keskustelua naapurissamme Ruotsissa tyyliin Falukorv >< Lidlin makkaret? :-))

    Äänestä

  • Makkaran maistaja kirjoitti:

    Täytyy omasta puolestani todeta, että neljän kappaleen Kartanon grillimakkarat ovat vähintäin yhtä hyviä kuin Atrian halvemmat makkarat, sekä parempia kuin monet muut paljon kalliimmat. Näetsen ne makuasiat kun tuppaavat olemaan yksilöllisiä, onneksi.

    Useat "Kartanon" -tuotetmerkillä tehtävät tuotteet on valmistanut Forssan Liha ja Säilyke, jonka omistaa Atria.

    Nyt taitaa jo Forssan tehtaat olla suljettu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lederhosen kirjoitti:

Kuluttajaviraston ja HSn, sekä IS,n tutkimusten mukaan Lidl on paikkakunnasta riippuen
10% - 19% edullisempi kuin hypermarketit samoilla paikkakunnilla...

Suomessahan päivittäistavarakaupan sijoitetun pääoman tuotto on huippukorkea , jatkuvasti yli 20 % ,

Muuut saman ketjun lenkit eivät pääse edes 10% ,in ja maatalous pyörii kutakuinkin pakkasella.

Tästä tilanteesta kauppiaat saavat kiittää Suomen Päivittäistavarakaupan yhdistystä erittäin taitavasta lobbauksesta jolla on onnistuneesti estetty kilpailun muodostumista,

Mutta nyt Lidl on tullut sekoittamaan pakkaa pahan kerran , ja siitä onkin jo noussut kauhea poru, Nimim, vetabix nro 1 on siitä yksi esimerkki.
Toivottavasti Lidl toteuttaa "seuraavan aallon" ja rakentaa rutkasti lisää myymälöitä suomeen , tarvetta täällä kyllä on niille !

Tai sitten Aldi toteuttaa aiemmat aikeensa, sehän Lidliä edullisempi ja monipuolisempi, ainakin Saksasssa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu