Radioaaltohäiriösuojaus

Jos jättää kännykän kaiutinkaapeleille, välillä kuuluu aika ikävän kovia ääniä.

Muita radioaaltohäiriö / mikroaaltohäiriö virheitä on vaikeampi huomata. Miten ne vaikuttaa esim. ethernet tai usb-kaapeliin? Lyhyt katkos tiedonsiirrossa?

Voisiko niitä estää kietomalla varsinaisen kaapelin ympärille yksi tai useampi toinen kaapeli, joka "vastaanottaa" radioaallot ja sitten muuntaa "signaalin" lämmöksi? Miten se tehdään helpoimmin? Saako sellaista kaapelia kaupasta? Pitäisikö saada? Pitäisikö sellaiset tehdä pakollisiksi valtion tai EU:n regulaatiolla?

Entä jos kietoo foliota kaapelien ympärille? Onko paljon eroa alumiinifoliolla ja kuparifoliolla (jos tietäisi mistä saa kuparifoliota?) Entä grafiitti?

Lautasantenneissa joku metalli (ilmeisesti alumiini) heijastaa mikroaallot polttopisteeseen. Tarkoittaako se sitä, että alumiinista ei voi tehdä vastaanottokaapelia ja kuparista ei voi tehdä lautasantennia?

Yksi aine heijastaa, toinen ottaa sähkövirraksi antenniin, kolmas muuntaa samantien lämmöksi ja neljäs voi olla jotain siltä väliltä... vai kuinka?
3139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllähän radiohäiriö voi välityä kaapeleihin.
Mun kännyssä ei kaijarikaapeleita ole, joetn en tiedä, mitä tarkoitat.

Vähän suojauksesta yleensä.
CAT 5 ja Cat 6 kaapelit ovat ulkoistenkin häiriöiden kannalta aika hyviä. Paras on umpivaippainen koksi (jopa > 120 dB.n häiriövaimennus) tai tietysti aaltoputki. Kylmäkarva koksin kuparipunoksella antaa n. 80 -100 depan vaimennuksen. Riittää varmasti.
PT-kaapeleissa käytetään joko parisuojausta tai koko kaapelin suojaamista esim kierretyllä alumiinifoliolla. Tällöin folio tulee maadoittaa toisesta päästään käyttömaahan. Molempien päiden maadoitus voi aiheutta silmukkavirtoja ja esim verkkoprummia signaalitielle.

Grafiittisauvaa voi käyttää seuraavasti, jos samassa rapussa on HF-titari, jonka titaus tulee reteoistasi läpi. Kova lähetysteho indusoituu usein sähköverkon kautta. Muutama kierros reteoiden verkkopiuhaa grafiittisauvan ympärille ja a vot häiriö lähti.

Aivan sama (melkein) mistä johtavasta aineesta peili on tehty. Kupari, alumiini, vaikka teräs, kulta hopea jne. Ei se SM-aalto niin ronkeli ole. Kyllä se heijastuu, kunhan pinta johtaa.
Siirtolinjassa omimaisreistanssi on (tietysti hinnan ja käsiteltävyyden lisäksi) ratkaiseva. Pieni vastus -> pienet häviöt. Kupari on yleisin. Hinta-laatusuhde kohallaan.
Antennissa alumiini on yleisin. Häviöistä ei tarvii välittää. Kevyt, halpa, helppo työstää.

Parabolipeilin voi tehdä vaikka kullasta, jos plätää riittää. Ei se tosin alumiista parempi juurikaan ole. Siirtolinjan ja antennin voi hätätilassa (HF-taajuuksilla) tehdä vaikka piikkilangasta. HF-llä kuulemma vanha rautaheteka mastoon ripustettuna toimisi jonkinmoisena antennina.

Äänestä

saattanee aiheuttaa kuultavia häiriöitä jos esim. vahvistinta syöttävässä RCA audiokaapelissa ei ole metallivaippaa päällä, jolloin kännykän lähettämät pulssit vahvistuu vieläpä vahvistimella.

USB:ssä jännite taasen on muistaakseni 5V eikä vaikuta juurikaan signaaliin.

Ethernettiin harvemmin vaikuttaa, koska nämä kaapelit on yleensä suojattu metallivaipalla.

katsio vaikka faradayn häkistä lisätietoa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto Ka kirjoitti:

Jos jättää kännykän kaiutinkaapeleille, välillä kuuluu aika ikävän kovia ääniä.

Muita radioaaltohäiriö / mikroaaltohäiriö virheitä on vaikeampi huomata. Miten ne vaikuttaa esim. ethernet tai usb-kaapeliin? Lyhyt katkos tiedonsiirrossa?

Voisiko niitä estää kietomalla varsinaisen kaapelin ympärille yksi tai useampi toinen kaapeli, joka "vastaanottaa" radioaallot ja sitten muuntaa "signaalin" lämmöksi? Miten se tehdään helpoimmin? Saako sellaista kaapelia kaupasta? Pitäisikö saada? Pitäisikö sellaiset tehdä pakollisiksi valtion tai EU:n regulaatiolla?

Entä jos kietoo foliota kaapelien ympärille? Onko paljon eroa alumiinifoliolla ja kuparifoliolla (jos tietäisi mistä saa kuparifoliota?) Entä grafiitti?

Lautasantenneissa joku metalli (ilmeisesti alumiini) heijastaa mikroaallot polttopisteeseen. Tarkoittaako se sitä, että alumiinista ei voi tehdä vastaanottokaapelia ja kuparista ei voi tehdä lautasantennia?

Yksi aine heijastaa, toinen ottaa sähkövirraksi antenniin, kolmas muuntaa samantien lämmöksi ja neljäs voi olla jotain siltä väliltä... vai kuinka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu