Voin nukkua yöni rauhassa kun ajattelen miten vähän minulla on ollut osuutta ilmastonmuutoksen etenemiseen.
Ensinäkin, en omista autoa, kuljen työpaikalle bussilla, kouluun minulla oli tapana pyöräillä eli päästöt pyöreä nolla kouluaikoina. Jos kuljen autolla, en aja, joten olemma siis autossa aina vähintään 2 henkilöä.
Uusia vaatteita ostan noin yhden kappaleen kuukaudessa, siis sisältää kaikki sukat ja kalsarit.
Ruuassa suosin sellaista joka on tehty kotialueellani, Suomessa tai vähintään Pohjoismaissa, A. Se on tuotettu lähellä, B. Pohjoismaiset tuotannot ovat keskinmääräistä ekoloogisempia.
Huonelämpöni on viritetty 19 asteeseen. Talvella voin joskus virittää sen pari astetta korkeammalle jos jostain syystä tarvitsen lämpimämpää jos en esimerkiksi saa nukuttua.
Olen koko elämäni aikana matkustanut kerran lentokoneella sekin TKU-HKI-reitillä, kaikki muut matkat elämäni aikana olen tehnyt laivalla, bussilla, junalla, autolla tai pyörällä.
En pese vaatteitani useasti, tai siis silloin jolloin ne ovat likaisia, mutta en jos ne vain vähän tuntuvat likaisilta, vasta sitten kun sen itse huomaa.
Paheeni ovat kuivausrummun käyttö ja suihkussa voisin olla vähän lyhyemmän ajan.
Tein testin kuinka suuri ekolooginen jalanjälki minulla on ja sain vastaukseksi että jos kaikki eläisivät kuten minä maapallollamme, tarvitsisimme 1,2 maapalloa kattamaan kaiken tarvittavan raaka-aineen. Järkytyin kun luin että amerikkalainen tarvitsisi 5,1 maapalloa ja kanadalainen 4,3 maapalloa. Koko maapallo tarvitsisi 1,8 maapalloa. Olen siis aika ekolooginen ihminen. ....Silti ei auta, maapallo on pian mennyttä.
Tehkää testi täällä:
http://www2.turkuamk.fi/keke/ekofeet2/index.php?page=laskuri
Näinkin vähällä öljynkulutuksella voi elää mainiosti.
Ensinäkin, en omista autoa, kuljen työpaikalle bussilla, kouluun minulla oli tapana pyöräillä eli päästöt pyöreä nolla kouluaikoina. Jos kuljen autolla, en aja, joten olemma siis autossa aina vähintään 2 henkilöä.
Uusia vaatteita ostan noin yhden kappaleen kuukaudessa, siis sisältää kaikki sukat ja kalsarit.
Ruuassa suosin sellaista joka on tehty kotialueellani, Suomessa tai vähintään Pohjoismaissa, A. Se on tuotettu lähellä, B. Pohjoismaiset tuotannot ovat keskinmääräistä ekoloogisempia.
Huonelämpöni on viritetty 19 asteeseen. Talvella voin joskus virittää sen pari astetta korkeammalle jos jostain syystä tarvitsen lämpimämpää jos en esimerkiksi saa nukuttua.
Olen koko elämäni aikana matkustanut kerran lentokoneella sekin TKU-HKI-reitillä, kaikki muut matkat elämäni aikana olen tehnyt laivalla, bussilla, junalla, autolla tai pyörällä.
En pese vaatteitani useasti, tai siis silloin jolloin ne ovat likaisia, mutta en jos ne vain vähän tuntuvat likaisilta, vasta sitten kun sen itse huomaa.
Paheeni ovat kuivausrummun käyttö ja suihkussa voisin olla vähän lyhyemmän ajan.
Tein testin kuinka suuri ekolooginen jalanjälki minulla on ja sain vastaukseksi että jos kaikki eläisivät kuten minä maapallollamme, tarvitsisimme 1,2 maapalloa kattamaan kaiken tarvittavan raaka-aineen. Järkytyin kun luin että amerikkalainen tarvitsisi 5,1 maapalloa ja kanadalainen 4,3 maapalloa. Koko maapallo tarvitsisi 1,8 maapalloa. Olen siis aika ekolooginen ihminen. ....Silti ei auta, maapallo on pian mennyttä.
Tehkää testi täällä:
http://www2.turkuamk.fi/keke/ekofeet2/index.php?page=laskuri
Näinkin vähällä öljynkulutuksella voi elää mainiosti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vihdoinkin esimerkillistä toimintaa, eikä jotain "miksei kukaan tee mitään" valitusta.
Nimenomaan tämä esimerkin voima on tärkeää ilmastonmuutoksen torjunnassa.
Al Goren ekologinen jalanjälki on ainakin kokoa 50. Kaasu ja sähkölaskutkin luokkaa 30 000 dollaria yhteensä.
Arvostan enemmän sinua kuin tuota luihua nobelistia.
Veikkaan että et ole sen onnettomampi kuin enemmän kuluttava ihminen.
Sain itse tulokseksi että jos jokainen eläisi kuten minä, tarvitsisimme 0,4 planeettaa. Menee ehkä vähän alakanttiin kokeilemistani jalanjälkiroboteista.
Tuossahan ei mitata ollenkaan esim. kulutuselektroniikan käyttöä ja jätteiden lajittelua.
Minä mittaan kulutukseni rahalla mikä saa monen niskakkarvat pörhölleen ja tukan aaltoilemaan. Tavislaskujen lisäksi kulutan 21 euroa viikossa muonaan, viihteeseen ja vaateparsiin. Viimeksi ostin vaatetta vuonna 1995 ja viihteellä olin viimeksi vuonna 1990. Jos netti lasketaan viihteeksi tulee lisälaskua 24,50e/KK.
Ei, en usko ihmisen aiheuttamaan muutokseen. Minulla on vain tapana olla ostamatta mitään mitä en oikeasti tarvitse.
kuin uskoinkaan. Jalanjälki oli 2,2 ja vaikka olisi ollut 5 ei vaikuttaisi omatuntoon.
Ei elämäntavoilla ole mitään tekemistä omantunnonkysymysten kanssa. Jokainen elää tavallaan, ja on onnellinen omista asioistaan ja tyylistään. Maailmassa on noita "jalanjäljen" laskijoita häviävän pieni prosentti, sillä ei ole mitään käytännön tekemistä sen kanssa, mihin maapollo menee. Näin ollen on turhaa yrittää tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Korkeintaan se voi olla esimerkki, ja taitaakin olla niissä piireissä jonkinlainen pätemisen paikka, niinkuin näistäkin kirjoituksista näkee.
te jotka kulutatte ihan mitä huvittaa ettekä vähät välitä siitä mitään,teidät pitäisi lähettää ihan omalle planeetalle jossa saisitte tehdä siitä ihan sellaisen helvetin jonka haluatte.
samaa mieltä! jos yksin asuu niin mikäs siinä busseilla kulkea. tottakai se on esimerkillistä säästää luontoa ja niin pitääkin tehdä. mutta eniten ottaa päähän kun jotkut viherpiipertäjät tulee aukomaan sitä suurta päätään vaikka esim. auton käytöstä. ainakin jos on yhtään isompi perhe niin olis yks fiasko ilman autoa. periaatteessa kaiken voit supistaa aina vaan pienempään. mitä te busseilla kuljette, minäkin ajan tai välillä ajan polkupyörällä 50 kilometrin reissuja. miksi te laiskat meette busseilla ja kulutatte luontoa ja edistytätte ilmastonmuutosta ku voisitte käyttää niitä pyöriänne eikä ilmaa saastuttavia busseja! sitäpaitsi bussienkin ekologisuus on yks vitsi ainakin pääkaupunkiseudulla koska joutuu kiihdyttämään-jarruttamaan-kiihdyttämään-jarruttamaan. oma 4 tahti moponi kuluttaa noin 1.9l polttoainetta per 100 km ja bussi kuluttaa normaalisti sen 35 litraa. silloin jo saisi olla 18 matkustajaa kyydissä että bussi olisi ekologisempi. saati sitten että pääkaupunkgissa bussilla menee se yli 50 litraa per 100 kilometria. mutta yleisesti ottaen on kyllä kieltämättä niin että bussi on ympäristöystävällisempi, mutta ei oo paljoo jos on vähäpäästöinen auto käytössä. mutta idea tässä oli se että hyvä että säästätte luontoa ja olette ekologisia mutta älkää siitä auko päätä sillain niinkuin jotkut tekevät varsinkin auton käytöstä vaan koittakaa itsekkin ymmärtää asioita ! ihan varmasti jokainen teistä viherpiipertäjistäkin voi vielä tehdä jotain ekologisemmin.
sellaisena kuin sen ajattelet. Esim sen atomipommin pamautus ilmakehässä joskus 59 luvulla vähensi otsoonikerrosta ja luonnollisesti freonin käyttökin taitaa vaikuttaa.
Öljy ei aiheuta kasvihuone-ilmiötä. Jos katsot esim Kiinaan siellä ennen Sichuanin maanjärkkää oli pilvissä tällainen ilmiö
http://wjacweatherblog.files.wordpress.com/2008/05/clouds-before-earthquake-2.jpg
http://pinewooddesign.co.uk/wp-content/uploads/2008/China-Earthquake/China Earthquake cloud7.jpg
Nämä eivät ole normaaleja pilviä. Ne kertovat siitä että tuohon taivaalle on käytetty asetta ojka on sähköistänyt ilman. Loppujen lopuksi maanjäristys johtui siitä että jonkinlaista sähköistä vempainta käytettiin venyttämään ilmakehää avaruuteen, jolloin se ikään kuin ritsan tavalla pamahti takaisin aiheuttaen nuo maanjäristykset. Tämä aiheuttaa myös maan ilmakehään.
Sillä käytätkö rahaasi öljyyn ei ole ilmastonmuutoksen kannalta mitään apua. Sen sijaan jos haluat syödä ekologisesti sinun tulee syödä luonnonmukaisesti tuotettua, koska se on lopulta ainoa ongelma maailman ruokaongelman ratkaisemiseksi. Luomuruualla saadaan yhtä isoja satoja 3-4 vuoden viljelyn jälkeen kuin teollisesti viljelemällä ja luonto säästyy.
Hiilidioksidipäästöillä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa vaan se on joidenkin hörhöjen ajattelua. Mutta toki vaihtoehtoisia energialähteitä tuetaan, ei ilmastonmuutoksen takia vaan koska sähköllä saadaan isommat hyötysuhteet kuin öljyllä, ja autot on muutenkin tehty tahallaan kestämään huonosti ja käyttämään liikaa bensaa(joissain yliopistoissa on auto saatu käymään 100km yhdellä litralla). Että silleen. En halua tukea öljypomoja, koska ilman heitä meillä olisi jo sähkömoottorit mutta en myöskään ole samaa mieltä ilmastonmuutoksesta. Joten voit huoletta ajaa bemarilla jos huvittaa, joskin se lysti tulee kalliiksi. Siksi en tule koskaan ostamaan polttomoottorilla toimivaa autoa tai käyttämään sitä öljyllä. Liian hankalaa sanon minä.
"syödä ekologisesti sinun tulee syödä luonnonmukaisesti tuotettua, koska se on lopulta ainoa ongelma maailman ruokaongelman ratkaisemiseksi"
Ainoa ratkaisu niin ruokaongelman kuin koko maapallon selviytymiseen on ihmisten määrän putoaminen about 1 miljardiin.