Löytyi mielenkiintoinen havainnollistus pohjoisen napajään elämisestä ja ennusteista sen tulevaisuuden suhteen.
http://www.metoffice.gov.uk/research/hadleycentre/models/modeldata.html
Suora linkki animaatioon pohjoisen jäätilanteesta:
http://www.metoffice.gov.uk/research/hadleycentre/models/seaice_anim.html
"The globes below show latest results from the Met Office's climate change research. The data are based on a mid-range IPCC emissions scenario A1B."
Kyseessä ei siis ole perusteettoman nopeaan lämpenemiseen pohjautuva arvio, vaan pohjana on melko konservatiivinen IPCC:n ennuste. Ilmeisesti tällä hetkellä mennään kasvihuonepäästöjen määrässä yli IPCC:n kaikkien arvioiden, joten kehitys voi olla nopeampaakin kuin miltä animaatiossa näyttää.
Eipä brittiasiantuntijat anna paljon toiveita jääkarhuille ja mursuille.
http://www.metoffice.gov.uk/research/hadleycentre/models/modeldata.html
Suora linkki animaatioon pohjoisen jäätilanteesta:
http://www.metoffice.gov.uk/research/hadleycentre/models/seaice_anim.html
"The globes below show latest results from the Met Office's climate change research. The data are based on a mid-range IPCC emissions scenario A1B."
Kyseessä ei siis ole perusteettoman nopeaan lämpenemiseen pohjautuva arvio, vaan pohjana on melko konservatiivinen IPCC:n ennuste. Ilmeisesti tällä hetkellä mennään kasvihuonepäästöjen määrässä yli IPCC:n kaikkien arvioiden, joten kehitys voi olla nopeampaakin kuin miltä animaatiossa näyttää.
Eipä brittiasiantuntijat anna paljon toiveita jääkarhuille ja mursuille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kiusallista, ettei luonto tottele ipcc.n suunnitelmia.
"Kiusallista, ettei luonto tottele ipcc.n suunnitelmia."
Niin, minun kirjoituksessani puhuttiin kasvihuonekaasupäästöistä ja sillä tarkoitettiin pääasiassa ihmisen aiheuttamia päästöjä.
Onhan ihminenkin tietysti osa luontoa, eli siinä mielessä olet kai oikeassa.