Tämän päivän Uutislehti 100:n otsikoijan kielitaju oli melko lailla rempallaan.
STT:n toimittaman pienen yksipalstaisen urheilu-uutisen otsikoksi lehden oma toimittaja oli vetänyt omasta hatustaan "Forssellin ruuti rutikuivaa".
Itse jutun sisällöstä kuitenkin selviää, että Mikael Forssellin saksalaisseuran Hannover 96:n ottelu Vfb Stuttgartia vastaan, josta uutinen siis kertoi, oli mennyt melko huonosti, ja "Miklun" seura oli pelin hävinnyt 0-2. Niinpä ei Forssellkaan ollut ainoatakaan maalia tehnyt. Mikään muukaan uutisjutun tekstissä ei viitannut siihen, että Forssell olisi pelannut erityisen hyvin, tai että hän olisi laukonut kovia kuteja.
Silti otsikon mukaan "Forssellin ruuti oli rutikuivaa"...
Toimittaja oli luultavimmin ajatellut täsmälleen väärinpäin. Mitenköhän olisi käynyt, jos "Miklun" ruuti olisi ollut litimärkää...?
(Saman Sanoma Oy:n toisen ilmaislehden Metron otsikoija oli onnistunut paremmin. STT:n uutisen teksti oli sama, mutta otsikko aivan toinen.)
STT:n toimittaman pienen yksipalstaisen urheilu-uutisen otsikoksi lehden oma toimittaja oli vetänyt omasta hatustaan "Forssellin ruuti rutikuivaa".
Itse jutun sisällöstä kuitenkin selviää, että Mikael Forssellin saksalaisseuran Hannover 96:n ottelu Vfb Stuttgartia vastaan, josta uutinen siis kertoi, oli mennyt melko huonosti, ja "Miklun" seura oli pelin hävinnyt 0-2. Niinpä ei Forssellkaan ollut ainoatakaan maalia tehnyt. Mikään muukaan uutisjutun tekstissä ei viitannut siihen, että Forssell olisi pelannut erityisen hyvin, tai että hän olisi laukonut kovia kuteja.
Silti otsikon mukaan "Forssellin ruuti oli rutikuivaa"...
Toimittaja oli luultavimmin ajatellut täsmälleen väärinpäin. Mitenköhän olisi käynyt, jos "Miklun" ruuti olisi ollut litimärkää...?
(Saman Sanoma Oy:n toisen ilmaislehden Metron otsikoija oli onnistunut paremmin. STT:n uutisen teksti oli sama, mutta otsikko aivan toinen.)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Toimittajat käyttävät mielellään erilaisia kielikuvia joko ajattelematta kielikuvan sisältöä tai - mikä vieläkin pahempaa - ymmärtämättä koko kielikuvaa.
Kärsin tässä äskettäin melkoisesti, kun radiotoimittaja haastateltavansa kanssa useaan otteeseen "reivasi puolueen kurssia". Minunlaisenikin purjehdusmaallikko, joka hädin tuskin erottaa maston kölistä, sentään tietää, että reivaaminen tarkoittaa purjeiden vähentämistä, ei aluksen kurssinmuutosta.
Satasen toimittajan teksti ei voine olla samanarvoista kuin vaikkapa kahdensadanviidenkympin toimittajan. Hinta korreloi!
Miklun seuran lyhenne on muuten VfB Stuttgart, ei Vfb... (VfB = Verein für Bewegungsspiele).
Litimärkää = littimärkää? Pitääkö se Litmanen vetää esiin aina kun suomalaisten koipipallosta puhutaan?
Kuvassa taituroi Birger, MM- ja olympiakultamitalisti:
http://cache.viewimages.com/xc/51887865.jpg?v=1&c=ViewImages&k=2&d=36EEE5AB1B51187D0CA108FEAB6B64A4284831B75F48EF45
Velipojat Sigmund ja Asbjørn kai hyppelivät mäkeä myös, mutta tuskinpa yhtä komeasti.
Joku keksi Ruudin (Birgerin) Lillehammerin olympiakisojen (1994) olympiatulen sytyttäjäksi, mutta mies luopui tästä tehtävästä terveydellisistä syistä. Ruudin leimahdus olisikin saattanut olla melkoinen näky, jos tuli olisi päässyt tarttumaan sytyttäjään...
Tee heti ilmianto YLE:n Aristoteleen kantapäähän!