http://www.nytimes.com/2008/08/31/us/31orleans.html?hp
The mayor, C. Ray Nagin, said Hurricane Gustav was larger and more dangerous than Hurricane Katrina, and he pleaded with residents to get out or face flooding and life-threatening winds.
“This is the mother of all storms, and I’m not sure we’ve seen anything like it,” Mr. Nagin said at an evening news briefing. “This is the real deal..."
Tällä hetkellä myrsky on luokkaa 2.
Jos hurrikaanin kehittymistä onkin näin vaikea ennustaa edes kahden vuorokauden jaksolle, niin miten paljon helpompaa onkaan ilmaston lämpenemistä ennustaa vuosikymmeniksi eteen päin mitä suurimmalla varmuudella. Ei tarvitse muuta kuin olettaa CO2-pitoisuuden nousevan ja siitä saadaan sata varma ennuste lämpötilalle :)
Mikäli Hannan vuoksi annetaan seuraava evakuiointimääräys, voi olla jo hankalampaa saadaa väkeä liikkeelle.
N.O:n pormestari Nagin voisi olla loistava esiintyjä myös ilmastonmuutosalarmistina.
The mayor, C. Ray Nagin, said Hurricane Gustav was larger and more dangerous than Hurricane Katrina, and he pleaded with residents to get out or face flooding and life-threatening winds.
“This is the mother of all storms, and I’m not sure we’ve seen anything like it,” Mr. Nagin said at an evening news briefing. “This is the real deal..."
Tällä hetkellä myrsky on luokkaa 2.
Jos hurrikaanin kehittymistä onkin näin vaikea ennustaa edes kahden vuorokauden jaksolle, niin miten paljon helpompaa onkaan ilmaston lämpenemistä ennustaa vuosikymmeniksi eteen päin mitä suurimmalla varmuudella. Ei tarvitse muuta kuin olettaa CO2-pitoisuuden nousevan ja siitä saadaan sata varma ennuste lämpötilalle :)
Mikäli Hannan vuoksi annetaan seuraava evakuiointimääräys, voi olla jo hankalampaa saadaa väkeä liikkeelle.
N.O:n pormestari Nagin voisi olla loistava esiintyjä myös ilmastonmuutosalarmistina.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nimittäin nämä amerikkalaiset viranomaiset, että Gustavista tuleekin vain pikkupuhuri.
Katselin uutisista evakointia ja jotenkin intuitio kertoi, että kyse onkin suuremman luokan evakointikokeilusta.
Hirmumyrsky on oikein hyvä pelote.
Ihan ok sinänsä, koska tuollaisen ihmismäärän siiron suunnittelu ei varmasti paperilla onnistu, vaan pitää saada käytännön oppia.
Aika näyttää mitä paljastuu.
"Jos hurrikaanin kehittymistä onkin näin vaikea ennustaa edes kahden vuorokauden jaksolle, niin miten paljon helpompaa onkaan ilmaston lämpenemistä ennustaa vuosikymmeniksi eteen päin mitä suurimmalla varmuudella. Ei tarvitse muuta kuin olettaa CO2-pitoisuuden nousevan ja siitä saadaan sata varma ennuste lämpötilalle :)"
Ilmaston ja sään ennustaminen on aika erilaista. Sitä voi verrata nopan heittoon:
Voidaan suurella varmuudella ennustaa että sadasta nopanheitosta noin puolessa tuloksena on 4-6. Mutta on mahdotonta sanoa mitä seuraavan nopanheiton tulokseksi tulee, kun jokaiselle silmäluvulle on yhtä suuri todennäköisyys.
Hurrikaanien esiintymisen todennäköisyys ja voimakkuus on pitkällä aikavälillä paljon helpompi ennustaa kuin seuraavan hurrikaanin voimakkuus tai esiintymisaika. Eikö tämä nyt ole ihan arkijärjellä tajuttavissa?
Mr. Nagin muuten ei taida olla meteorologi tai mitenkään muutenkaan ilmaston tai sään asiantuntija, joten minkä takia hänen lausuntojaan pitää täällä siteerata? Kyseessähän on pormestari, joka halusi saada ihmiset varmasti evakuoitua hurrikaanin tieltä, jotta Katrinan katastrofi ei toistuisi. Ilmeisesti onnistuikin, ja suurilta menetyksiltä on vältytty.
Mutta tämmöstähän tämä on, denialistille kelpaa kenen tahansa ihan mikä tahansa kontekstistaan irrotettu lausahdus todistamaan kokonainen tieteenala virheelliseksi.
Tässä on raindogille yhdysvaltoihin rantautuneiden hurrikaanien tilasto 160 vuodelta. Vaikuttaa olleen laskusuunnassa 1800-luvun lopusta.
http://www.junkscience.com/Hurricanes/decadal_hurricanes.png
Gore hehkutti Katrinan johtuneen ihmisperäisestä lämpenemisestä. Mistähän nuo 40-luvun piikit johtuivat?
Semmoinen käppyrä on saatu, kun on otettu vain joka kymmenes vuosi mukaan tilastoon. Ja mukana ovat vain USA:n hurrikaanit.
http://www.realclimate.org/hurricane_category.png
Minulta on aika turha kysyä mitä Al Gore on sanonut, kun en ole herraa edes tavannut enkä elokuviaan nähnyt. Gore on muuten poliitikko, ei meteorologi.
jossain todettiin, että nykyään lentokoneilla ja satelliiteilla pystytään hurrikaanien (huippu) voimakkuus paremmin arvioimaan ja sen takia vaimakkaimmat kategoriat ovat yleistyneet. Esim. nyt tämä Kustaa on vain 2 kun se iski maahan, mutta huipussaan se merellä oli miltei 5.
"Semmoinen käppyrä on saatu, kun on otettu vain joka kymmenes vuosi mukaan tilastoon."
Ei pidä paikkaansa, kyseessä ovat kymmenvuotisjaksot, jotka alkavat näkyvistä vuosiluvuista.
Tuon junksciencen kuvan lähteenä on NOAA kuten omankin käppyräsi (jossa yksikkönä taitaa olla viisivuotisjaksot), joten ota näistä selvää.