Ydinfyysikko buddy-love

Mikäli maan pinnalla kyettäisiin saamaan aikaan stabiili musta aukko, alkaisi se välittömästi pudota kohti maan keskipistettä. Painovoiman vaikutus on helppo ymmärtää, mutta todellisuudessa aukon itseensä imemän materian veto on suurempi kuin painovoiman. Jos ajattelette asiaa vesipisaran ja imupaperin suhteen, niin tilanne lienee selvä. Huomatkaa että tuo veto on epäsymmetrinen ja siis kiihdyttää aukon liikettä.

Väitän siis että musta aukko läpäisisi maapallon kiihtyvällä nopeudella ja häipyisi itsestään avaruuteen. Ongelman jatko riippuu siitä miten suuri lähtönopeus sille muodostuu ja mille lopulliselle radalle se asettuu.
12484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

so what? Kuinka se vaikuttaa meihin muihin suomi24 käyttäjiin?

Äänestä
  • ydinfyysikko buddy-love on galaktinen sankari, joka voi estää maapallon imeytymisen mustaan aukkoon.

    Äänestä

  • Joku intoutui miesten logiikan puolelta laittamaan tekstini tänne. Liittyi siihen että jotkut ennustelevat sen uuden hiukkaskiihdyttimen saavan aikaan mustia aukkoja.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Joku intoutui miesten logiikan puolelta laittamaan tekstini tänne. Liittyi siihen että jotkut ennustelevat sen uuden hiukkaskiihdyttimen saavan aikaan mustia aukkoja.

    Kehu taas itseäsi galaktiseksi sankariksi, kuten ML-palstalla veisaat virttä.
    Tietosi ovat loputtomat, niinhän se oli?

    Äänestä

  • RistoReipas kirjoitti:

    Kehu taas itseäsi galaktiseksi sankariksi, kuten ML-palstalla veisaat virttä.
    Tietosi ovat loputtomat, niinhän se oli?

    Hyvä ettei minun tarvitse sitä ottaa esille. Pitää kuitenkin edelleen paikkansa.

    Onko sinulla jokin mielenkiintoinen ongelma?

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Hyvä ettei minun tarvitse sitä ottaa esille. Pitää kuitenkin edelleen paikkansa.

    Onko sinulla jokin mielenkiintoinen ongelma?

    Entäpä itselläsi? Jaa toki huolesi.

    Äänestä

  • RistoReipas kirjoitti:

    Entäpä itselläsi? Jaa toki huolesi.

    Huolestun siitä, että miten sinua sivistettäisiin mahdollisimman nopeasti.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Joku intoutui miesten logiikan puolelta laittamaan tekstini tänne. Liittyi siihen että jotkut ennustelevat sen uuden hiukkaskiihdyttimen saavan aikaan mustia aukkoja.

    Me päästiin välillä asiapalstalle :) Voinkin samalla kysyä mitä tapahtuu magmalle, jos maapallon läpi tulee reikä??

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Me päästiin välillä asiapalstalle :) Voinkin samalla kysyä mitä tapahtuu magmalle, jos maapallon läpi tulee reikä??

    Tuolla M-logiikan puolella älykkyys laskee jos olemme molemmat täällä.

    Ja vastaus tuohon: luultavasti reikä menee lähes aina tukkoon.

    Jos reikä olisi suuri ja alla hyvin helposti virtaavaa magmaa, olisi mahdollista että se ehtii täyttää reiän niin, ettei kivimassan sisäinen paine ehdi tukkia reikää. Sitten tietysti on vielä se, että virtaava magma jäähtyy virratessaan reikää ylös ja kun ne seinämät ovat kuitenkin ylempänä melko viileät, niin luultavasti se virtaus pysähtyy aika nopeasti.

    Todella isot reiät ovat sitten kokonaan toinen juttu (mutta nämä mahdollisten mustien aukkojen olisivat todellisuudessa siis lähes häviävän pieniä).

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Tuolla M-logiikan puolella älykkyys laskee jos olemme molemmat täällä.

    Ja vastaus tuohon: luultavasti reikä menee lähes aina tukkoon.

    Jos reikä olisi suuri ja alla hyvin helposti virtaavaa magmaa, olisi mahdollista että se ehtii täyttää reiän niin, ettei kivimassan sisäinen paine ehdi tukkia reikää. Sitten tietysti on vielä se, että virtaava magma jäähtyy virratessaan reikää ylös ja kun ne seinämät ovat kuitenkin ylempänä melko viileät, niin luultavasti se virtaus pysähtyy aika nopeasti.

    Todella isot reiät ovat sitten kokonaan toinen juttu (mutta nämä mahdollisten mustien aukkojen olisivat todellisuudessa siis lähes häviävän pieniä).

    Jos reikä on pieni. Mahtaakohan mikään mennä maapallon ytimen läpi? Niin ja mitä tapahtuu konvektiovirtauksille, varsinkin astenosfäärissä kun siellä huseeraa joku reikä? Virran suunta muuttuu taatusti. Ja mitä tapahtuu magneettikentälle, jos virtaukset muuttuu?

    Noh, kohtahan se selviää mitä tapahtuu vai tapahtuuko yhtään mitään.

    Mä en usko että mitään tapahtuu :)

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Jos reikä on pieni. Mahtaakohan mikään mennä maapallon ytimen läpi? Niin ja mitä tapahtuu konvektiovirtauksille, varsinkin astenosfäärissä kun siellä huseeraa joku reikä? Virran suunta muuttuu taatusti. Ja mitä tapahtuu magneettikentälle, jos virtaukset muuttuu?

    Noh, kohtahan se selviää mitä tapahtuu vai tapahtuuko yhtään mitään.

    Mä en usko että mitään tapahtuu :)

    Mäkään. Ja jos tapahtuisi, niin sekin olisi jokin vain juuri ja juuri mitattavissa oleva juttu.

    Nyt pitää pistää kone kiinni ja pitää muutaman päivän tauko. Pidä ne kovassa kurissa tuolla sirkuspalstalla.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Mäkään. Ja jos tapahtuisi, niin sekin olisi jokin vain juuri ja juuri mitattavissa oleva juttu.

    Nyt pitää pistää kone kiinni ja pitää muutaman päivän tauko. Pidä ne kovassa kurissa tuolla sirkuspalstalla.

    En taida jaksaa vääntää provojen kanssa, ne vaan innostuu siitä. Hauskaa lomaa :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertoo näin: kirjoitti:

Mikäli maan pinnalla kyettäisiin saamaan aikaan stabiili musta aukko, alkaisi se välittömästi pudota kohti maan keskipistettä. Painovoiman vaikutus on helppo ymmärtää, mutta todellisuudessa aukon itseensä imemän materian veto on suurempi kuin painovoiman. Jos ajattelette asiaa vesipisaran ja imupaperin suhteen, niin tilanne lienee selvä. Huomatkaa että tuo veto on epäsymmetrinen ja siis kiihdyttää aukon liikettä.

Väitän siis että musta aukko läpäisisi maapallon kiihtyvällä nopeudella ja häipyisi itsestään avaruuteen. Ongelman jatko riippuu siitä miten suuri lähtönopeus sille muodostuu ja mille lopulliselle radalle se asettuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu