Miksi "inte" sanotaan suomen ruotissa aina "int" vaikka riikinruotsissa se e kuuluu siellä lopussa? Muutenkin monesti suomenruotsissa kuulostaa olevan sananpainot ihan eri kohdalla kuin riikinruotsissa.
Suomenruotsin ääntäminen
hassulta kuulostaa
131616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ruotsinkielessä on sanottu "icke". En osaa sanoa kuinka kauan sitten. Ehkä sata vuotta sitten. Joskus joku nuorikin ihminen voi sanoa yhdellä sanalla vielä "icke", kun haluaa painottaa voimakkaasti, ettei halua jotain.
Kun norlantilaisia ajettiin muutama kymmentä vuotta sitten kotoaan Tukholmaan töihin, muistan julisteet, joissa luki, että "vi flyttar int" "Me emme muuta".
Samoin suomenruotsalaiset sanovat konditionaalin lyhennettynä "sku", kun riikinruotsissa sanotaan koko sana "skulle".
>Samoin suomenruotsalaiset sanovat
>konditionaalin lyhennettynä "sku", kun
>riikinruotsissa sanotaan koko sana "skulle".
Tuossa oli esimerkki siitä, miten riikinruotsi voi olla jopa ”muodollisempaa” kuin suomenruotsi.
Yleensä lienee toisin päin: arkaaiset muodot elävät Pohjanlahden tällä puolella yhä, kun taas tuolla puolella kieli on elänyt vähän pidemmälle.
Esimerkkinä luku 18: täällähän se on yhä 'aderton', joka tuntuu riikinruotsalaisista ikivanhalta. Heille tuo luku on 'arton'.
> >Samoin suomenruotsalaiset sanovat
>konditionaalin lyhennettynä "sku", kun
>riikinruotsissa sanotaan koko sana "skulle".
Onko riikinruotsi muka noin yhtenäinen, että joka puolella sanotaan 'skulle'? Riikinruotsi tarkoittaa käsittääkseni ruotsalaista puhekieltä. Eihän se voi olla samanlaista joka puolella maata.
Samoin suomenruotsalaiset sanovat
vaginaalin lyhennettynä "knu", kun
riikinruotsissa sanotaan koko sana "knulla".
paikkaansa.
Sinun logiikallasi kaikki, mikä poikkeaa jostakin keskinormista, on "hassua".
Samalla logiikalla mikä tahansa kielen mikä tahansa murre kuulostaa "hassulta".
Suomenruotsi (puhuttuna) on aivan hyvin verrattavissa mihin tahansa muuhun ruotsin murteeseen. Tosin suomenruotsalaisia murteita on lukuisia, ainakin toista kymmentä.
Miksi suomenruotsi maailman kaikista kielistä ainoana voisi olla vapaa murteellisuudesta?
On myös muistettava, että suomen kielen interferenssi suomenruotsiin on erittäin voimakasta. Vastaavasti moni ruotsinsuomalainen sekoittaa suomen kieleensä hyvin paljon ruotsin elementtejä ja suoranaisia ruotsin sanoja. Tiedän, koska suomenkielinen vaimoni on asunut Ruotsissa yli 20 vuotta, samoin hänen monet sisaruksensa.
Muuten: Ruotsissa "riikinruotsi" eli ruotsiksi "rikssvenska" tarkoittaa viitteellistä "yleiskieltä"; kieltä, joka jonkinlaisen teoreettisen yleisnormin mukaan olisi yleispätevää koko maassa, joskaan kukaan tuskin sellaista kieltä todellisuudessa puhuu - ehkä korkeintaan kirjoittaa.
"Suomenruotsi (puhuttuna) on aivan hyvin verrattavissa mihin tahansa muuhun ruotsin murteeseen."
Itse asiassa ainakin täällä Ruotsissa syntyperäiset ruotsalaiset usein naureskelevat kuullessaan suomenruotsia. Joko se heistä kuulostaa siltä, että asianomainen ei oikein kunnolla osaa ruotsia - suomenruotsi intonaatiota ei todellakaan voi verrata mihinkään riikinruotsalaisen murteen intonaatioon ym. - tai ainakin hän käyttää ikivanhoja sanoja.
Ensimmäinen kommentti ei koskaan koske Ruotsissa kehittyneitä ruotsin murteita. En ainakaan itse ole koskaan semmoisesta kuullut.
Toinen kommentti voi mahdollisesti koskea gotlannin tai ångermanlannin murteita. Skånen murretta usein haukutaan, mutta oikeastaan vain sen vuoksi, että se on niin puuroista - sitä on joskus tai useinkin yksinkertaisesti vaikea ymmärtää.
Mutta kukaan ei kumminkaan luule, etteivätkö nuo mainittujen murteiden puhujat osaisi ruotsia.
paljastit, että oletkin vain trollausmielessä liikkeellä, etkä vakavasti otettavasta kiinnostuksesta eri kielimuotojen eroavaisuuksiin ja näiden syihin.
Hasta la vista.
"Sinun logiikallasi kaikki, mikä poikkeaa jostakin keskinormista, on "hassua". "
Ei nyt ollut tarkoitus mitenkään moittia suomenruotsia, oli vaan kiinnostavaa huomata miten paljon suomalaista intonaatiota löytyy suomenruotsista, oletin että se olisi ollut enemmän ruostsinkaltaista. Tämä vaikutti "hassulta". Jos sana herättää joissain kuvan halveksunnasta niin sille en mahda mitään.
Varsinkin kun monien sanojen sananpainot on ihan eri kohdissa niin se särähtää korvaan. Edelleen, sana "särähtää" ei ole tässäkään yhteydessä halveeraava, eikä tarkoitus ole sorsia, eikä muussakaan mielessä saattaa suomenruotsalaisia huonoon valoon. Mainittakoon yhteenottojen välttämiseksi sekä yleisen ilmapiirin ylläpitämisen vuoksi että suomenruotsalaiset toki pärjäisivät ruotsinkielisten kanssa keskusteltaessa paremmin kuin pystymetsästä otettu keskiverto suomalainen joka ei juuri ruotsia puhu. Trollasinko tai loukkasinko ketään tällä viestilläni tällä kertaa? ;)
Koulussa olen oppinut suomenruotsia ja äännän sitä Tammisaaren tapaan. Ääntämiseni eroaa Ruotsissa puhutusta ruotsista, mutta kaikki sanovat että kyllä minun puheestani selvän saa. - Tietysti saavat, sehän on heidän äidinkieltään. Mutta onglema onkin aivan toisaalla.
MINÄ en saa selvää riikinruotsalaisten puheesta, elleivät he puhu kuin televisiossa tai radiossa. Minua ei ole opetettu kuulemaan riikinruotsalaista puhetta, ruotsin eri variantteja ja aivan toisenlaista ääntämistä. Ymmärrän paljon paremmin ruotsiksi murrettua englantia.
Joku sanoi, että parissa kuukaudessa tottuu riikinruotsalaiseen intonaatioon, mutta kenellä on aikaa sellaiseen?
Ruotsalaisten kanssa pärjää mainiosti englannilla, jota jopa "metsäsuomalaiset" nykyään osaavat hyvinkin.
Eiväthän ruotsalaiset tavallisesti vaivaudu opettelemaan suomea.
Sitten jo ymmärtää, mitä riikinruotsalaiset sanovat. Jonkin ajan päästä siitä voi mahdollisesti tulla itse kunnolla ymmärretyksi.
Lienee ihan tavallista muidenkin kielten kohdalla.
Tosin on käsittämätöntä, että Suomen kouluissa ei vieläkään opeteta riikinruotsia.
>on käsittämätöntä, että Suomen kouluissa ei vieläkään opeteta riikinruotsia<
Harvoin saa luettavakseen mitään noin kaistapäisen tyhmää.
Miksi IHMEESSÄ Suomen kouluissa pitäisi opettaa "riikinruotsia"? Miksi ei sitten yhtä hyvin norjaa tai viroa tai venäjää?