Tutkittua tietoa.
(Muistamme miten EU 2007 kesällä ilmoitti maailman sadannasta kadonneen mykistävät -40%, vaikka CO2 lisän oletettiin tuottavan 40% sadantalisän! Miksi siis 80% ennusteesta meni pieleen? Katastrofin seurauksena maailman viljantuiotannon kuivuusromahdus pelästytti ruuan hinnan talven spurtilla ja globaalitasolla tuli käteen hätä, miten maailman ruuan ja juonnin vedet jatkossa taattaisiin muuttuneessa kuivuustilanteessa!
Ruotsissa oli puolestaan tänä kesänä kansainvälinen konfferenssi. Sielä todettiin, että jo nyt 50% maailman vesienergiasta menee juontiin. Maapallon maista on JO 40% keinokastelun varassa. Vesikulutuksemme tulee nykytiedoin TUPLAANTUMAAN vuoteen 2050 ja kokouksesssa todettiin, että VESIPULA ON JO NYT MAILMAN POLTAVIN ONGELMA! Keinoiksi esitettiin mm. Espanjan tyyliä jossa mereen ei olla massiivipadoista päästetrty enää vuosikymmeneen makeavettä! Vesivoima on muuttumassa elämää tärkeämmäksi miljardien hengenpelastukseksi. Niin ja ydinvoimaloitten lauhdevesitornien
MEGAhaaskuuvedet kansanmurhaamisen muistomerkiksi!)
Usein kun syntyy radikaalisimpia löydöksiä, on seurausvaikutus myös tramaattinen. Nykyisen ilmastokeskustelun eräs harvemmin esiteltävä osa-alue on sadanta. Toki paljon on keskusteltu niistä mekanismeista, jotka ovat milloin nostaneet, tai vaihtoehtoisesti laskeneet maailman ilmakehän lämpötiloja asteen kymmenyksen sinne tai tänne. Myös sitä on tarkoin pähkäilty, että onko merien pinta noussut 1, vaiko peräti 1,2mm menneinä vuosikymmeninä. No joka tapauksessa tällaisilla nyansseilla ei ole kuin ajankulun ja propagoinnin täyttämä vaikutus. Tärkeimpiä suoria talousarvoja käsitellään sitten taas aivan toisilla elementeillä.
Ennen kaikkea kyseiset säämuutokset ovat mahdollisimman kaukana kasvihuonekeskusteluista. Tuskin on kellekään jäänyt huomaamatta taannoiset tapahtumat Ruotsissa (-06). Norjan ja Ruotsin säätutkijat olivat varmistaneet, että jo 80-luvun alusta asti maailmaa tuhonnut ydinaavikoituminen oli selkeästi syy, joka on tuhonnut myös Pohjolan sadannat pohjamutiin. Niinpä jo syksyn vaaleissa kaadettu Ruotsin sosdemhallitus oli mitatuista tuloksista niin vakuuttunut, että siltä seisomalta kesällä päätettiin uhkaavan vesipulan seurauksena lyödä 5 ydinvoimalaa kerralla 3kk seisokkiin. Kokeilun hinta on senverran suunnaton kansantaloudelle, että syyt huoltoseisokkeihin ympättyyn projektiin olivat selkeästi hallinnolle näytetty. Lasketaanpa tähän, mitä kokeilu tuli maksamaan Ruotsille menetettyinä tuloina. 5000 000kWh*24h *0,08e/kWh = 9,6 milj./vrk *100vrk. = 0,96 miljardia!
Todellisuudessa myös kuukausia seisotettavat ydinvoimalat triplasivat koko Pohjolan perussähkön hinnat lisätessään hermostumista markkinoilla. Jo näin varovasti voimme kerrannaisina laskeskella, että tämä 3kk kokeilu maksaa yhtä paljon kuin vaikka OL3 ydinvoimalan kokonaishinta! Kaikella tällä korostan totuutena, että mistään nappuloilla pelaamisesta ei ole kyse. Norjan ja Ruotsin tutkijakollegat ovat ilmeisen varmoja siitä, että sulkemalla kaikki nykyiset ydinvoimalat saadaan paljon hyvää. Nykyisellä reaaliaikaseurannalla on voitu osoittaa, että Pohjoismaiden 50% riippuvuus suoraan vesienergiasta rajaa koko Pohjolan ydinvoimarakentelun järkevyyttä. Löydös on nimenomaan reaaliaikaisten seurantojen tulos, eikä mitään kansan huviksi kehitettyä kasvihuoneharhautusta. Jokaisen rakennetun ydinvoimalaitoksen on suoraan noin vuoden, korkeintaan parin viiveellä osoitettu vähentävän tuplaten enemmän sadantaa erityisesti 100km säteellä, kuin voimalaitos itsessään koskaan tuottaa. Ilmiöstä on puhuttu suljettujen ovien takana mm. käsitteenä "ydinaavikoituminen", "säteilyionisaatiohäiriö" jne. Vuosia seurailtu lineaarinen muutosprosessi sai myrskyn silmässä olevan Ruotsin viimein tekemään keskeisen hintavan koesarjan pakon edessä. Mitä on sitten jo nyt saatu näyttönä?
Kun 5 ydinvoimalaa Ruotsin ja Norjan keskeisimmistä vesivoimala-alueilta suljettiin, ei oletettu kuukausiin merkittävää säätyyppimuutosta. Mutta kuten toisinaan käy, luonto oli toista mieltä. Varsin nopeasti jo vuosikymmenluokkia poissa olleet pilvirintamat alkoivat kuin taikaiskusta palautumaan kuivuudesta kärsiviin Etelä-Ruotsin maa-alueille. Vaikutus oli tutkijat ällikällä lyövä. Jo pitkään vaisut ja satamattomat pilviharsut alkoivat kuulema varsin nopeasti saamaan luonnolliset kulkureittinsä ja massiiviset muotonsa takaisin. Mm Forsmarkin, Oskarshamin ydinvoimaloiden säätuhovaikutuksen poistuminen näkyi jopa tulvimisina Ruotsissa. Maanviljelijöillä jäi paikoin jopa viljat puimatta liian märkien peltojen takia. Sadannan ukset aukenivat senverran pontevasti tutkijoiden hämmästellessä vieressä. Kerrankin kun luonto sai olla edes hiukan vapaa ydinionisaatiohäiriöistä, vesisadanta muodosti jopa selkeää tulvintaa vain kuukausi aiemmin rutikuivina olleille alueille. Nopeasti tajuttiin asioiden viivasuora yhtäläisyys. Sulkemalla ydinreaktori saadaan välittömästi tuplana menetetty vesienergia takaisin. Tulokset ilmoittelivat Ruotsin sosdemhallinnolle, että näytön vakuuttamana haluttiin lisätä ydinvoimalaseisokkeja hyvien tulosten vakuuttamina toiset 2kk! Ruotsin ja Norjan hallitusten kokouksessa nykynäyttöjen valossa päätettiin uhrata toinen miljardi kokeilun seurannan varmistamiseksi. Ratkaisun taka-ajatuksena oli pistää myös tuleva Ruotsin hallitus faktojen ja tosiasioiden ristituleen. Niinpä saimme jo toiveita herättävästi nähdä, että vakuuttavia näyttöjä oli jo vaalien ratketessa kertynyt niin paljon, että myös porvaririntama ensitöikseen pyörsi lupauksensa hankkia lisää ydinvoimaa. Keskeisintä tässä on nyt se, että totuus ydinaavikoitumisilmiöstä on nyt kalkyloitu kaikkien tutkittavaksi ja tajuttavaksi. EU saanee siis jatkossa entistä vankemmin tiedoin varustetun ydinvastustusrintaman vastaansa?
-------------
On syytä ihmetellä tiedotusvälineissämme vellovaa kasvihuonekeskustelua ja sen taustasyitä. Jo pitkään on tiedetty, ettei nykyinen nähtävä ilmastonmuutos korreloi niiden kasvihuoneilmiöennusteiden kanssa, joita on ennakoitu. Kasvihuoneilmiöön on pysyvästi kytketty 40% ennakoitu sadannan lisä ja mitä todellisuudessa olemme saaneet nähdä? Maailmanlaajuinen selkeä aavikoitumiskehitys on edennyt toisiaan seuraavina kaikkienaikojen kuivimpina vuosina. Nykyään raportoidaan kautta maailman -33% massiivista sadantakatoa. Eli tilanne on selkeästi jotain aivan muuta, kuin väitetään.
Jo pitemmän aikaa on nimittäin ollut tiedossa, että ydinvoimaloiden ympärilleen mm. yläilmakehään levittämä massiivinen ionisaatiosäteilyn ja termisesti virittyneiden ilmamolekyylien vaikutus näkyy rajusti. Ydinvoimaloista on povattu julkisuudessa ilmamuutoksen estäjää? Todellisuudessa säteilyionisaatiotaan tauotta ympärilleen syytävistä ydinvoimaloista itsestään on 30 vuoden sisällä tullut ylivertaisin säämme tuhoaja! Niinpä selkeän faktan edessä mm. Ruotsi tekee ydinlaitospysäyttämiskokeilujaan. Ympäri Eurooppaa mm. Espanjassa on ydinvoimaloita pidetty myös pitkin kesiä seisokissa. Vuosi vuodelta säteilyionisaatiopäästöjen sulkemat pilvet satamattomattomuuksineen ja ilmastokehityshäiriöt ovat tämän kaiken pakkokokeilujen takana.
On enemmän kuin ihmeteltävää, että näistä selkeistä kansainvälisistä näytöistä ja laajoista tiedoista huolimatta Suomessa asiasta ei käydä minkäänlaista keskustelua. Onko tilanne jo nyt niin vakavissa mitoissa, että kansalle ei haluta enää kertoa mitään? Eikö olisi aika esitellä myös todellisista ilmakehäämme ja elinmahdollisuuksiamme rajua vauhtia heikentäviä ydinvoimaloiden vaikutuksia. Olisiko viimeistään tulevaksi suunniteltua massiivista uraanikaivosrakentelua ennen aika pysähtyä miettimään mikä todella ilmastoamme muuttaa? Oikeasti keskustella realisoitujen täysin päinvastaisten näyttöjen edessä, onko sittenkään pelkkä vaikeneminen massiivisten ydinuhkien edessä viisasta?
-----------
Maan pinnasta lähtevä "kemiallisen" ionisaation minimiajan voimme esimerkiksi laskea nousuvirtausmatkasta 10km ja ottamalla termiikin nopeudeksi 5m/s. Kyse on minimissään puolikastunnista, todellisuudesta ionisaatio jopa "kevyellä" kemiallisella energialla on selkeästi tätä pidempi. Huomioitavaa uutisoinnissa on myös maininta siitä, miten laajalle kilometreittäin vaakasuunnassa muodostunut ionisaatio myös leviää. Tästä on ratkaisevana todisteena maininta alueen pilvistä putsanneessa "kuivassa" salamoinnissa. Normaalissa ionisoitumattomassa termiikissä sumuhippusiin maassa jääneet sähkövaraukset kestävät ylös asti johtumatta eristävässä ilmassa pois. Kuten tapahtuu jännitenostajana tunnetussa Van de Graaffin generaattorin hihnakaskadissa. (Lampheren ja Robinsonin mukaan). Muodostuu voimakas staattinen negatiivinen elektroniylijäämäinen sähkölataus yläilmakehään, joka tiivistää energiallaan maasta nousseen kosteuden pilviksi, jotka tällöin vasta kykenevät satamaan. Puhuttaessa "ionisaatioisesta" termiikkipilvestä päinvastaisessa tilanteessa syntyy suoranainen kosteuden tiivistymisen poistoilmiö sähköpuutoksesta. Kosteus ei kasaannu pisarointiin kuten "ydinaavikoitumisionisaatiossa" myös tässä tapahtuu osin samoja ilmiöitä. Kosteus suorastaan "räjäytetään " pois termiikkinousualueelta. Tämä on hyvin keskeistä prosessin synnyssä. Muodostuu varsin laaja ja täysin pilvetön sähkövapaa staattinen pysyvä reikä niin ydinvoimalan, kuin paloalueen ylle. Tuo mainittu alkutilanteen salamamyrskykeskus kertoo "totaalisesta paikallisesta taivaan säätuhosta".
Kerroin vastaavasta myös esim. OL1 laitoksen startatessa. Sen syytäessä beetaionisoidun elektronipilvensä Olkiluodon taivaankanneksi noin 10-12km korkeudelle maapurkuja massoittain nousukanavaansa synnyttäen. Myöhemmässä vaiheessa ionisaatio imuroi suunnattomasti K,L,M-viritettyjä useasti ionisoitunutta elektronivajaita positiivisia ioneja "ydinhylsyjä", saaden säteilyionisaatioisen jatkuvan vuon siirtoluonteen pysyvästi biodiversiteettiin. Vakiintuvan ydinvoimalaionipilven vaikutusala kasvaa tyypillisesti 30-100km säteelle. Tämä rajoittaa ydinvoimalan ja kasvukeskuksen "oletetuksi" turvarajaksi 100km. Yksinkertaisesti säteilyenergia ionisoi sähköä johtamattoman ilmaeristeen energiakenttiä yläilmakehästä maadoittavaksi sienenmuotoiseksi pilveksi suunnattomalla säteilyenergialla. Yläilmakehän luonnollinen negatiivinen staattinen varaus, sekä johtaa maadoituksessa maahan, että saa riesakseen positiivisista radikaali-ioneista tuhoavia oikosulkuja "staattinen" luonnollinen sähkövoimakenttä tuhoutuu. Sen takia vesipisarat eivät kykene tiivistymään raskaammiksi maahan putoaviksi pisaroiksi. Lopulta vesihöyry ajautuu merien ja aavikoiden päälle, jossa säteilyenergiaa ei niinpaljon ole, sataen hyödyttömästi mm. meriin. Alueet joissa ydinvoimaa eri muodoissaan on jäävät ilman sateita. Tähän asti kuivuuskehitys on ollut EU:n nimenomaisesta määräyksestä tabu. Mutta kun ruvettiin puhumaan äskettäin biopolttoaineiden kasvattamisesta pelloissa, kuin taikaiskusta äkättiin, että reilu 10v on jo vierähtänyt siitä kuin oli asialliset sadannat. 70-luvun tilanteesta on säätyyppi suorastaan rojahtanut täysin aavikkomaiseksi. Jo nyt on ilmeistä, että muutos on selkeästi vuosittain pahenevaan suuntaan. Katsotanpa pieni itse noin 320km2 kokoisesta valuma-alueseurannastani menneisiin vuosikymmeneen Lapijoen/ Lappi TL:n osalta:
1996 Sadantaprosentti 65% Satamatta 241 mm
1997 " 67% " 215 mm
1998 " 87% " 85 mm
1999 " 84% " 104 mm
2000 " 107% " 46 mm
2001 " 76% " 156 mm
2002 " 52% " 312 mm -1,067m
2003 " 27% " 427 mm
2004 " 57% " 280 mm
2005 " 74% " 170 mm -2,036m
2006 " (75%) " 163 mm -2,20m
2007 "
(59%) " 268 mm -2,336m
Keskiarvo n.70% perussadannasta poissa - 30%. Reilussa kymmenessä vuodessa joen alueelle on jäänyt tulematta jo lähes kaksi ja puoli metriä! Eikä tämä ole OL3 startattua kuin alkulämmittelyä.
------------
Ilmastomuutoksia nähtävissä.
Kun 1962 USA räjäytti vetypomminsa ilmakehässä syntyi ensimmäisen kerran maailman historiassa tilanne, jolloin myös suurelle yleisölle demonstroitui se tuhomekanismi, joka sisältyy ydinvoimaiseen säteilyionisaatioon. Viikkokausista kuukausiin kestänyt säteilyionisaation jälkisäteilypilvi tuhosi satelliitteja, tunnetuin niistä oli mainittu Telstar. Toki jo tätä ennen oltiin mm. Hiroshimassa muuteltu silloisessa ydinräjäytyksessä mitätön 0,6g erä uraania silkaksi säteilyenergiaksi tuhoisin seurauksin myös. Tavallisessa 1000MW ydinvoimalassa muuttuu puolestaan 1000g/v uraania silkaksi energiaksi. Kun ajatellaan, että tällä hetkellä -06 tauottomia säteilyionisaatiopilviään syytää 440 reaktoria, niiden uraanikaivokset jalostamoineen, niin tajutaan, ettei USA:n korkealla ilmakehässä räjäyttämä vetypommi ollut nykyilmasäteilytysenergiasta kuin pisara meressä tapahtuneena.
Mennyt vuosi -06 on luku sinänsä ja erityismaininnan arvoinen. Vielä syyskuun lopulla takana olleen 150v kuivimman kesän jälkeen tilanne oli se, että vuoden sadannasta oli tullut vain 51%. Kesällä tapahtui Ruotsissa tärkeä 5 ydinvoimaloiden massapysäyttäminen. Ruotsin ydinvoimaloilla on piipuistaan poispuhaltuvaan pilvimuodostusvyöhykkeeseen vuotaneen säteilynsä takia erityisasema. Meille lännestä tulevaan pilvimuodostukseen sieltä säteilyionisoituu perustilanteessa juuri tuo esittämäni sadantaestesysteemi. Voimalapysäytys alkoi kesällä sattuneen laiminlyönnin tuotua tietoisuuden erinäisistä puutteista voimaloissa. Ruotsissa säätyypissä alkoi selkeä sadantojen normalisointikehitys jo reilun kuukauden seisokista. Meille Sensijaan hitaasti edennyt säteilyionisaation ilmastonormalisoituminen
alkoi n. 4kk päästä. Oli historiallinen hetki havaittavissa, sadantatilanteemme kuin kytkimestä vääntäen vihdoin normalisoitui kerralla ja jatkuen siitä asti. Nyt tilanne on se, että lokakuusta joulukuuhun asti pysyvät saderintamien läpipääsyt ovat korjanneet alueen sadannan. Niin paljon, että vuoden loppuun päästessämme menneen vuoden keskisadanta on n.75%.
Tilanne korjaantui luonnollisesti vain rajatulla alueella. Samaan aikaan esim. Australiassa on etenemässä jatkuva rajuin kuivuusaalto jopa tuhanteen vuoteen ilman helpotusta. Australian ydinaavikoitumismoottori on sikäläinen jättiläismäinen uraanin louhinta ja jalostustoiminta, josta syntyy valtavaa globaalintason säteilyionisaatiota pysyvästi tuhoten pilviä kokoavan yläilmakehän statiikkasysteemin pilvien muodostua. Kesällä Suomessa vieraillut Australian pääministeri tunsi ilmiötä koska kiisti jyrkästi, ettei syynä toki ole mikään intetty kasvihuoneilmiö. Senhän päinvastoin pitäisi lisätä sadantaa merihaihduntaa lisätessään laskelmien mukaan tyypillisesti. Myös Ruotsi, Norja ja Tanska on käynnistänyt tämän kaikkien pelkästään ulos vilkaisevalla huomaamansa ydinpysäytysefektin esittämän häkellyttävän ilmastomuutosdemonstraation, ymmärtäen myös asioiden yhteydet. Lisättäköön tähän ettei edes Arevalle asia näytä olevan uusi, koska jopa OL3 laitokseen on vähin äänin kehitetty koko voimalan sisäänsä sulkevan säteilyionisaatiota sieppaileva kaksoiskupariverkkoinen Faradinhäkkisysteemi. Luonnollisesti mm. näistä edelläkerrotuista ydinalamme ei halua julkista keskustelua?
(Muistamme miten EU 2007 kesällä ilmoitti maailman sadannasta kadonneen mykistävät -40%, vaikka CO2 lisän oletettiin tuottavan 40% sadantalisän! Miksi siis 80% ennusteesta meni pieleen? Katastrofin seurauksena maailman viljantuiotannon kuivuusromahdus pelästytti ruuan hinnan talven spurtilla ja globaalitasolla tuli käteen hätä, miten maailman ruuan ja juonnin vedet jatkossa taattaisiin muuttuneessa kuivuustilanteessa!
Ruotsissa oli puolestaan tänä kesänä kansainvälinen konfferenssi. Sielä todettiin, että jo nyt 50% maailman vesienergiasta menee juontiin. Maapallon maista on JO 40% keinokastelun varassa. Vesikulutuksemme tulee nykytiedoin TUPLAANTUMAAN vuoteen 2050 ja kokouksesssa todettiin, että VESIPULA ON JO NYT MAILMAN POLTAVIN ONGELMA! Keinoiksi esitettiin mm. Espanjan tyyliä jossa mereen ei olla massiivipadoista päästetrty enää vuosikymmeneen makeavettä! Vesivoima on muuttumassa elämää tärkeämmäksi miljardien hengenpelastukseksi. Niin ja ydinvoimaloitten lauhdevesitornien
MEGAhaaskuuvedet kansanmurhaamisen muistomerkiksi!)
Usein kun syntyy radikaalisimpia löydöksiä, on seurausvaikutus myös tramaattinen. Nykyisen ilmastokeskustelun eräs harvemmin esiteltävä osa-alue on sadanta. Toki paljon on keskusteltu niistä mekanismeista, jotka ovat milloin nostaneet, tai vaihtoehtoisesti laskeneet maailman ilmakehän lämpötiloja asteen kymmenyksen sinne tai tänne. Myös sitä on tarkoin pähkäilty, että onko merien pinta noussut 1, vaiko peräti 1,2mm menneinä vuosikymmeninä. No joka tapauksessa tällaisilla nyansseilla ei ole kuin ajankulun ja propagoinnin täyttämä vaikutus. Tärkeimpiä suoria talousarvoja käsitellään sitten taas aivan toisilla elementeillä.
Ennen kaikkea kyseiset säämuutokset ovat mahdollisimman kaukana kasvihuonekeskusteluista. Tuskin on kellekään jäänyt huomaamatta taannoiset tapahtumat Ruotsissa (-06). Norjan ja Ruotsin säätutkijat olivat varmistaneet, että jo 80-luvun alusta asti maailmaa tuhonnut ydinaavikoituminen oli selkeästi syy, joka on tuhonnut myös Pohjolan sadannat pohjamutiin. Niinpä jo syksyn vaaleissa kaadettu Ruotsin sosdemhallitus oli mitatuista tuloksista niin vakuuttunut, että siltä seisomalta kesällä päätettiin uhkaavan vesipulan seurauksena lyödä 5 ydinvoimalaa kerralla 3kk seisokkiin. Kokeilun hinta on senverran suunnaton kansantaloudelle, että syyt huoltoseisokkeihin ympättyyn projektiin olivat selkeästi hallinnolle näytetty. Lasketaanpa tähän, mitä kokeilu tuli maksamaan Ruotsille menetettyinä tuloina. 5000 000kWh*24h *0,08e/kWh = 9,6 milj./vrk *100vrk. = 0,96 miljardia!
Todellisuudessa myös kuukausia seisotettavat ydinvoimalat triplasivat koko Pohjolan perussähkön hinnat lisätessään hermostumista markkinoilla. Jo näin varovasti voimme kerrannaisina laskeskella, että tämä 3kk kokeilu maksaa yhtä paljon kuin vaikka OL3 ydinvoimalan kokonaishinta! Kaikella tällä korostan totuutena, että mistään nappuloilla pelaamisesta ei ole kyse. Norjan ja Ruotsin tutkijakollegat ovat ilmeisen varmoja siitä, että sulkemalla kaikki nykyiset ydinvoimalat saadaan paljon hyvää. Nykyisellä reaaliaikaseurannalla on voitu osoittaa, että Pohjoismaiden 50% riippuvuus suoraan vesienergiasta rajaa koko Pohjolan ydinvoimarakentelun järkevyyttä. Löydös on nimenomaan reaaliaikaisten seurantojen tulos, eikä mitään kansan huviksi kehitettyä kasvihuoneharhautusta. Jokaisen rakennetun ydinvoimalaitoksen on suoraan noin vuoden, korkeintaan parin viiveellä osoitettu vähentävän tuplaten enemmän sadantaa erityisesti 100km säteellä, kuin voimalaitos itsessään koskaan tuottaa. Ilmiöstä on puhuttu suljettujen ovien takana mm. käsitteenä "ydinaavikoituminen", "säteilyionisaatiohäiriö" jne. Vuosia seurailtu lineaarinen muutosprosessi sai myrskyn silmässä olevan Ruotsin viimein tekemään keskeisen hintavan koesarjan pakon edessä. Mitä on sitten jo nyt saatu näyttönä?
Kun 5 ydinvoimalaa Ruotsin ja Norjan keskeisimmistä vesivoimala-alueilta suljettiin, ei oletettu kuukausiin merkittävää säätyyppimuutosta. Mutta kuten toisinaan käy, luonto oli toista mieltä. Varsin nopeasti jo vuosikymmenluokkia poissa olleet pilvirintamat alkoivat kuin taikaiskusta palautumaan kuivuudesta kärsiviin Etelä-Ruotsin maa-alueille. Vaikutus oli tutkijat ällikällä lyövä. Jo pitkään vaisut ja satamattomat pilviharsut alkoivat kuulema varsin nopeasti saamaan luonnolliset kulkureittinsä ja massiiviset muotonsa takaisin. Mm Forsmarkin, Oskarshamin ydinvoimaloiden säätuhovaikutuksen poistuminen näkyi jopa tulvimisina Ruotsissa. Maanviljelijöillä jäi paikoin jopa viljat puimatta liian märkien peltojen takia. Sadannan ukset aukenivat senverran pontevasti tutkijoiden hämmästellessä vieressä. Kerrankin kun luonto sai olla edes hiukan vapaa ydinionisaatiohäiriöistä, vesisadanta muodosti jopa selkeää tulvintaa vain kuukausi aiemmin rutikuivina olleille alueille. Nopeasti tajuttiin asioiden viivasuora yhtäläisyys. Sulkemalla ydinreaktori saadaan välittömästi tuplana menetetty vesienergia takaisin. Tulokset ilmoittelivat Ruotsin sosdemhallinnolle, että näytön vakuuttamana haluttiin lisätä ydinvoimalaseisokkeja hyvien tulosten vakuuttamina toiset 2kk! Ruotsin ja Norjan hallitusten kokouksessa nykynäyttöjen valossa päätettiin uhrata toinen miljardi kokeilun seurannan varmistamiseksi. Ratkaisun taka-ajatuksena oli pistää myös tuleva Ruotsin hallitus faktojen ja tosiasioiden ristituleen. Niinpä saimme jo toiveita herättävästi nähdä, että vakuuttavia näyttöjä oli jo vaalien ratketessa kertynyt niin paljon, että myös porvaririntama ensitöikseen pyörsi lupauksensa hankkia lisää ydinvoimaa. Keskeisintä tässä on nyt se, että totuus ydinaavikoitumisilmiöstä on nyt kalkyloitu kaikkien tutkittavaksi ja tajuttavaksi. EU saanee siis jatkossa entistä vankemmin tiedoin varustetun ydinvastustusrintaman vastaansa?
-------------
On syytä ihmetellä tiedotusvälineissämme vellovaa kasvihuonekeskustelua ja sen taustasyitä. Jo pitkään on tiedetty, ettei nykyinen nähtävä ilmastonmuutos korreloi niiden kasvihuoneilmiöennusteiden kanssa, joita on ennakoitu. Kasvihuoneilmiöön on pysyvästi kytketty 40% ennakoitu sadannan lisä ja mitä todellisuudessa olemme saaneet nähdä? Maailmanlaajuinen selkeä aavikoitumiskehitys on edennyt toisiaan seuraavina kaikkienaikojen kuivimpina vuosina. Nykyään raportoidaan kautta maailman -33% massiivista sadantakatoa. Eli tilanne on selkeästi jotain aivan muuta, kuin väitetään.
Jo pitemmän aikaa on nimittäin ollut tiedossa, että ydinvoimaloiden ympärilleen mm. yläilmakehään levittämä massiivinen ionisaatiosäteilyn ja termisesti virittyneiden ilmamolekyylien vaikutus näkyy rajusti. Ydinvoimaloista on povattu julkisuudessa ilmamuutoksen estäjää? Todellisuudessa säteilyionisaatiotaan tauotta ympärilleen syytävistä ydinvoimaloista itsestään on 30 vuoden sisällä tullut ylivertaisin säämme tuhoaja! Niinpä selkeän faktan edessä mm. Ruotsi tekee ydinlaitospysäyttämiskokeilujaan. Ympäri Eurooppaa mm. Espanjassa on ydinvoimaloita pidetty myös pitkin kesiä seisokissa. Vuosi vuodelta säteilyionisaatiopäästöjen sulkemat pilvet satamattomattomuuksineen ja ilmastokehityshäiriöt ovat tämän kaiken pakkokokeilujen takana.
On enemmän kuin ihmeteltävää, että näistä selkeistä kansainvälisistä näytöistä ja laajoista tiedoista huolimatta Suomessa asiasta ei käydä minkäänlaista keskustelua. Onko tilanne jo nyt niin vakavissa mitoissa, että kansalle ei haluta enää kertoa mitään? Eikö olisi aika esitellä myös todellisista ilmakehäämme ja elinmahdollisuuksiamme rajua vauhtia heikentäviä ydinvoimaloiden vaikutuksia. Olisiko viimeistään tulevaksi suunniteltua massiivista uraanikaivosrakentelua ennen aika pysähtyä miettimään mikä todella ilmastoamme muuttaa? Oikeasti keskustella realisoitujen täysin päinvastaisten näyttöjen edessä, onko sittenkään pelkkä vaikeneminen massiivisten ydinuhkien edessä viisasta?
-----------
Maan pinnasta lähtevä "kemiallisen" ionisaation minimiajan voimme esimerkiksi laskea nousuvirtausmatkasta 10km ja ottamalla termiikin nopeudeksi 5m/s. Kyse on minimissään puolikastunnista, todellisuudesta ionisaatio jopa "kevyellä" kemiallisella energialla on selkeästi tätä pidempi. Huomioitavaa uutisoinnissa on myös maininta siitä, miten laajalle kilometreittäin vaakasuunnassa muodostunut ionisaatio myös leviää. Tästä on ratkaisevana todisteena maininta alueen pilvistä putsanneessa "kuivassa" salamoinnissa. Normaalissa ionisoitumattomassa termiikissä sumuhippusiin maassa jääneet sähkövaraukset kestävät ylös asti johtumatta eristävässä ilmassa pois. Kuten tapahtuu jännitenostajana tunnetussa Van de Graaffin generaattorin hihnakaskadissa. (Lampheren ja Robinsonin mukaan). Muodostuu voimakas staattinen negatiivinen elektroniylijäämäinen sähkölataus yläilmakehään, joka tiivistää energiallaan maasta nousseen kosteuden pilviksi, jotka tällöin vasta kykenevät satamaan. Puhuttaessa "ionisaatioisesta" termiikkipilvestä päinvastaisessa tilanteessa syntyy suoranainen kosteuden tiivistymisen poistoilmiö sähköpuutoksesta. Kosteus ei kasaannu pisarointiin kuten "ydinaavikoitumisionisaatiossa" myös tässä tapahtuu osin samoja ilmiöitä. Kosteus suorastaan "räjäytetään " pois termiikkinousualueelta. Tämä on hyvin keskeistä prosessin synnyssä. Muodostuu varsin laaja ja täysin pilvetön sähkövapaa staattinen pysyvä reikä niin ydinvoimalan, kuin paloalueen ylle. Tuo mainittu alkutilanteen salamamyrskykeskus kertoo "totaalisesta paikallisesta taivaan säätuhosta".
Kerroin vastaavasta myös esim. OL1 laitoksen startatessa. Sen syytäessä beetaionisoidun elektronipilvensä Olkiluodon taivaankanneksi noin 10-12km korkeudelle maapurkuja massoittain nousukanavaansa synnyttäen. Myöhemmässä vaiheessa ionisaatio imuroi suunnattomasti K,L,M-viritettyjä useasti ionisoitunutta elektronivajaita positiivisia ioneja "ydinhylsyjä", saaden säteilyionisaatioisen jatkuvan vuon siirtoluonteen pysyvästi biodiversiteettiin. Vakiintuvan ydinvoimalaionipilven vaikutusala kasvaa tyypillisesti 30-100km säteelle. Tämä rajoittaa ydinvoimalan ja kasvukeskuksen "oletetuksi" turvarajaksi 100km. Yksinkertaisesti säteilyenergia ionisoi sähköä johtamattoman ilmaeristeen energiakenttiä yläilmakehästä maadoittavaksi sienenmuotoiseksi pilveksi suunnattomalla säteilyenergialla. Yläilmakehän luonnollinen negatiivinen staattinen varaus, sekä johtaa maadoituksessa maahan, että saa riesakseen positiivisista radikaali-ioneista tuhoavia oikosulkuja "staattinen" luonnollinen sähkövoimakenttä tuhoutuu. Sen takia vesipisarat eivät kykene tiivistymään raskaammiksi maahan putoaviksi pisaroiksi. Lopulta vesihöyry ajautuu merien ja aavikoiden päälle, jossa säteilyenergiaa ei niinpaljon ole, sataen hyödyttömästi mm. meriin. Alueet joissa ydinvoimaa eri muodoissaan on jäävät ilman sateita. Tähän asti kuivuuskehitys on ollut EU:n nimenomaisesta määräyksestä tabu. Mutta kun ruvettiin puhumaan äskettäin biopolttoaineiden kasvattamisesta pelloissa, kuin taikaiskusta äkättiin, että reilu 10v on jo vierähtänyt siitä kuin oli asialliset sadannat. 70-luvun tilanteesta on säätyyppi suorastaan rojahtanut täysin aavikkomaiseksi. Jo nyt on ilmeistä, että muutos on selkeästi vuosittain pahenevaan suuntaan. Katsotanpa pieni itse noin 320km2 kokoisesta valuma-alueseurannastani menneisiin vuosikymmeneen Lapijoen/ Lappi TL:n osalta:
1996 Sadantaprosentti 65% Satamatta 241 mm
1997 " 67% " 215 mm
1998 " 87% " 85 mm
1999 " 84% " 104 mm
2000 " 107% " 46 mm
2001 " 76% " 156 mm
2002 " 52% " 312 mm -1,067m
2003 " 27% " 427 mm
2004 " 57% " 280 mm
2005 " 74% " 170 mm -2,036m
2006 " (75%) " 163 mm -2,20m
2007 "
(59%) " 268 mm -2,336m
Keskiarvo n.70% perussadannasta poissa - 30%. Reilussa kymmenessä vuodessa joen alueelle on jäänyt tulematta jo lähes kaksi ja puoli metriä! Eikä tämä ole OL3 startattua kuin alkulämmittelyä.
------------
Ilmastomuutoksia nähtävissä.
Kun 1962 USA räjäytti vetypomminsa ilmakehässä syntyi ensimmäisen kerran maailman historiassa tilanne, jolloin myös suurelle yleisölle demonstroitui se tuhomekanismi, joka sisältyy ydinvoimaiseen säteilyionisaatioon. Viikkokausista kuukausiin kestänyt säteilyionisaation jälkisäteilypilvi tuhosi satelliitteja, tunnetuin niistä oli mainittu Telstar. Toki jo tätä ennen oltiin mm. Hiroshimassa muuteltu silloisessa ydinräjäytyksessä mitätön 0,6g erä uraania silkaksi säteilyenergiaksi tuhoisin seurauksin myös. Tavallisessa 1000MW ydinvoimalassa muuttuu puolestaan 1000g/v uraania silkaksi energiaksi. Kun ajatellaan, että tällä hetkellä -06 tauottomia säteilyionisaatiopilviään syytää 440 reaktoria, niiden uraanikaivokset jalostamoineen, niin tajutaan, ettei USA:n korkealla ilmakehässä räjäyttämä vetypommi ollut nykyilmasäteilytysenergiasta kuin pisara meressä tapahtuneena.
Mennyt vuosi -06 on luku sinänsä ja erityismaininnan arvoinen. Vielä syyskuun lopulla takana olleen 150v kuivimman kesän jälkeen tilanne oli se, että vuoden sadannasta oli tullut vain 51%. Kesällä tapahtui Ruotsissa tärkeä 5 ydinvoimaloiden massapysäyttäminen. Ruotsin ydinvoimaloilla on piipuistaan poispuhaltuvaan pilvimuodostusvyöhykkeeseen vuotaneen säteilynsä takia erityisasema. Meille lännestä tulevaan pilvimuodostukseen sieltä säteilyionisoituu perustilanteessa juuri tuo esittämäni sadantaestesysteemi. Voimalapysäytys alkoi kesällä sattuneen laiminlyönnin tuotua tietoisuuden erinäisistä puutteista voimaloissa. Ruotsissa säätyypissä alkoi selkeä sadantojen normalisointikehitys jo reilun kuukauden seisokista. Meille Sensijaan hitaasti edennyt säteilyionisaation ilmastonormalisoituminen
alkoi n. 4kk päästä. Oli historiallinen hetki havaittavissa, sadantatilanteemme kuin kytkimestä vääntäen vihdoin normalisoitui kerralla ja jatkuen siitä asti. Nyt tilanne on se, että lokakuusta joulukuuhun asti pysyvät saderintamien läpipääsyt ovat korjanneet alueen sadannan. Niin paljon, että vuoden loppuun päästessämme menneen vuoden keskisadanta on n.75%.
Tilanne korjaantui luonnollisesti vain rajatulla alueella. Samaan aikaan esim. Australiassa on etenemässä jatkuva rajuin kuivuusaalto jopa tuhanteen vuoteen ilman helpotusta. Australian ydinaavikoitumismoottori on sikäläinen jättiläismäinen uraanin louhinta ja jalostustoiminta, josta syntyy valtavaa globaalintason säteilyionisaatiota pysyvästi tuhoten pilviä kokoavan yläilmakehän statiikkasysteemin pilvien muodostua. Kesällä Suomessa vieraillut Australian pääministeri tunsi ilmiötä koska kiisti jyrkästi, ettei syynä toki ole mikään intetty kasvihuoneilmiö. Senhän päinvastoin pitäisi lisätä sadantaa merihaihduntaa lisätessään laskelmien mukaan tyypillisesti. Myös Ruotsi, Norja ja Tanska on käynnistänyt tämän kaikkien pelkästään ulos vilkaisevalla huomaamansa ydinpysäytysefektin esittämän häkellyttävän ilmastomuutosdemonstraation, ymmärtäen myös asioiden yhteydet. Lisättäköön tähän ettei edes Arevalle asia näytä olevan uusi, koska jopa OL3 laitokseen on vähin äänin kehitetty koko voimalan sisäänsä sulkevan säteilyionisaatiota sieppaileva kaksoiskupariverkkoinen Faradinhäkkisysteemi. Luonnollisesti mm. näistä edelläkerrotuista ydinalamme ei halua julkista keskustelua?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Toivottavasti olet väärässä!
On AINA hienoa, että saa myös vähän "asiallisempaa" neutraalipalautetta. Ja ihan hyvä näin.
Niin mitä tulee itse asiaan, niin karua pahemmalta se toki jatkoon näyttää. En yhtään kiistä.: (
Täytyy sanoa, että mitä syvemmälle olen dilemmaan opiskellut, sitä. .. niin VALITETTAVAN varmemmalta sen kaavojen oikeellisuus näyttää!
Itse asiassa tilanne on luisumassa JUURI sellaiseen kierteeseen, josta jo atsteekit meitä hopi-intiaanien lailla varoittelivat. Silmitön, lyhytjänteinen ja silkka ahneuteen perustuva lunnonriisto EI LOPU KUIN ansaittuun KATASTROFIIN!
Lisäksi tuleva on jo pitkään tiedetty, koska mm. 1955 jopa Einstein tästä varoitteli joutuen USA:n hallituksen kotiarestiin lausunnoistaan ydinvoimasta! No toki siitä 2tuhopullonkaulasta" seuraa se hyvä, että ihmikskunnalta katkotaan kerrallaa ja LOPULLISESTI ydinsikailukulttuurinen kiima! Saavat ydinherramme vastaansa niin suuren voiman, että lakasee maailman kerrallaan pois syöpäydinvoimastaan. Siinä sivussa jää toki myös CO2 kohkaamiset seinäkukkasiksi.
Mutta tosiaan vuosien seurantojeni. Laskelmieni ja 100% yleisestä Ilmatieteenlaitoksen ja STUK:n kaltaisten IAEA/TVO propagoinmtien takaa tämä karu totuus löuytyi, on ja PYSYY!
___________________________
"...saaden säteilyionisaatioisen jatkuvan vuon siirtoluonteen pysyvästi biodiversiteettiin."
säteilyionisaatioinen?
Täh? Ymmärrän ionisaation ja vuon, mutta mitä on ionisaatioinen vuo, ionivirta?
Niin että ydinvoimalat lisäävät siis eliölajien monipuolisuutta vai mitä tämä biodiversiteettihöpötys olevinaan tarkoittaa?
Ehkäpä niin, kun ensin säteilyn vaikutuksesta tapahtuu geenimuutoksia = syntyy uusia lajeja, jos ne ovat elinkelpoisia ja lisääntymiskykyisiä geenivaurioista huolimatta.
Luen ensi kerran "ydinaavikoitumisesta"!
Taitaa olla samaa huuhaasarjaa kuin ufot, GW hoax, sähköallergia, maasäteily, vesisuonen löytäminen varvulla ja parantavat magneettipalat kengänpohjallisina ym, ym.
Tiesitkö muuten, että ilmastonlämpeneminen lisää munuaiskiviä?
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/05/080515072740.htm
Se ainakin toimii...ei kaikilla ihmisillä. Syytä en tiedä, mutta niillä joilla varpu taipuu, niin aina samaan kohtaan maasta. Ei ihan tänne kuuluva aihe, mutta tämän halusin kertoa.
on pitkä kuin nälkävuosi, näin on noilla uskovaisilla ja tuollasilla fanaatikoilla, täyttä hömppää.
voisitko kertoo ton hiema lyhyemmässä ja helpommi ymmärrettäväs muodos?? ei tota ees jaksa lukee ja viel pitäis yrittää tajuta jotai..
samaa mieltä, tästä tarvitaan IPCC:n tyyppinen executive summary, johon on koottu teoriaa tukevat faktat.
voisitko kertoo ton hiema lyhyemmässä ja helpommi ymmärrettäväs muodos?? ei tota ees jaksa lukee ja viel pitäis yrittää tajuta jotai..
*Näinkö? Ydinvoima tappaa meidät päästöillään kylmästi, tieten tehtynä ja "harkituin" valtiosopimuksin mm. janoon! Itse asiassa A. Einstein varoitti, että biotooppeihimme jo KYMMENKERTAISENA kasautuvat säteilyn katoamattomat energiat muutti jo viime talvena taivaamme "pinkeiksi ionisoinnistaan". Sellaisiksi, että maailman mehiläisistä sen seurauksena katosi 90%! Einstein v.1955 ilmoitti viisaasti ilmiön merkkeriksi JUURI nämä mehiläiskadot! Albertin mukaan meillä olisi tapahtuman startista koko taivaamme muuttumiseen "punaisten karvaantappavien sateitten gammaaviin taivaisiin" aikaa 5v. Nukkukaa hyvin!
PS. No ei mahdu "kokonainen elämä pulloon", vaikka juopoilta siltä saattaa tuntua.
jutussa on pelkkää paskaa.
Loviisassa sataa jatkuvasti, vaikka kaksi ydinreaktoria jauhaa sähköä täysillä.
Mikään muukaan tuossa jutussa ei pidä paikkaansa.
Pitäisi vain ottaa ne tabletit ajallaan. Ei se lääkäri niitä turhaan ole määrännyt!
Aloittaja tiivisti tekstiään jonkun toiveesta, tulos: lisää käsittämätöntä puppua.
Arvaan, miten teksti on syntynyt
1) käännösrobotin avulla suoraan hebreasta suomeksi
tai 2) puppusanageneraattorilla, jolle on syötetty perussanoja ufologiasta
Ai JATKUVASTI? Etkös sitten tee ränniisi fortumin ydinsähkön tarpeettomaksi tekevää vesiturbiinia?)))
No siitä nämä ydinkiimainsinöörien ränsistymät on kivoja, ettei numeerista tietoa uskalleta esittää mistään.
Eli susta viime kesän EU:n esittämä maailman globaalin sadannan -40% katojulistus on silkkaa Euroopanneuvoston VALETTA?
_____________________________
Miksi sitten HALUSIT äänestää Suomen kyseiseen instanssiin, jos kerta susta vaan ydinvihoissaan valetta lykkii herrat sieltä?)
Ja sustako mm. kansainvälinen kesän sadantakatastrofikokous jossa todettiin ydinaavikoituvan maailmamme kuivuminen ihmiskunnaan KIISTATTOMAKSI vaaraksi kuittaantuu sillä, että pihallas kävi paikallisukkoskuuro elokuun 16 päivä kello 12:42-18:32 kyläilemässä?
No toki voimme todeta, että elä simmut kiinni harhassas niin kauan kuin maailman REAALIYDINAVIKOITUMINEN tappaa sut JANOON miljoonien kohtalotoveriesi lailla! .. ..
Jos tuo vuodatus pitäisi paikkansa olisi puoli Eurooppaa aavikoitunut Tsernobylin onnettomuuden aiheuttaman säteilyn vuoksi.
Voi juma...ta että kaikkea hevonpaskaa keksitäänkin ja nähtävästi jotkut taliaivot jopa uskovatkin siihen.
Jos tuo vuodatus pitäisi paikkansa olisi puoli Eurooppaa aavikoitunut Tsernobylin onnettomuuden aiheuttaman säteilyn vuoksi.
*Niin Tshernobyl EI OLLUT edes VIRALLISESTI normitettu YDINONNETOMUUS. Reaktori oli liki alasajettu ja VAIN pieni erä VETYÄ mossahti.
* No uhreja on pelkästää Ukrainassa 4,5 milj ja maasta mitä lie kolmannes ydinaavikkoa satatuhatta vuotta, mutta hyvinhän sen hoidetuksi saivat. Öö. .. siis siihen nähden mitä koemme esim. OL-3 tyyppisen RÄJÄHTÄESSÄ!
*Niin ai puolet Euroopasta? Et siten SATTUNUT kuulemaan miten mm. Ranskassa KOKO MAAN metsä kuulema on ydinaavikoitunut jo niin pahasti, että parhaimpana kasvukesänäänkin kuulema metsä MÄTÄNEE enemmän kuin jaksaa kasvaa! No kuten tiedämme 10% siitä metsänkasvupotentiaalista on jäljellä esim. Olkiluodosta monen kymmenen kilometrin päähän luonnon alkuperäisestä. Eli juu kyllä se KOKO Eurooppa on ydinaavikoitunut JO! Ei ne 90% maailman mehiläisistä katoa säteilyionisaatioharhautettuina omaksi ilokseen, vaan Einsteinin ydinsäteilykertymäkatastrofin airuina JO!
Mistä perseestä taas vedät näitä lukujasi ja väitteitäsi? Faktaa kehiin Suomen ydintutkimuksen huippu ja voimalanomistaja. Ainiin kun kyseessä onkin salaliitto. Niinkö?
Voisit aloittaa pyytämällä TVO:lta SYKEsarja B7. Salatun TVO:n raportin. Sitä tosiaan ei uskalla julkaista edes Turun yliopisto, vaikka sen oli tekemässä. Mutta sen saa maailman ainoana toimestani TVO:n keskuksen kautta nyttemmin!
Sitten hommaat käyttöösi Pekka Jauhon "Atomi- ja ydinfysiikka" kirjan. Ja liikkuu jo aivoharmaasssasi näiden jälkeen miksi esim. Olkiluodon tritiumpäästöt on kasvaneet 250-kertaisiksi ydinvoimin1 Tai miksi Lauritsenin -kuorimalli on niin kova TABU, ettei sitä saa MISSÄÄN JULKAISTA!
_____________________________________