Joo eli hankin uudet lenkkarit just (nike air zoom elite 4) ja kotiin mentyä kattelin netistä että nehän onki naiste juoksu tossut ja ite oon mies. o_O
eli onks niis nyt sitte mitää isoo eroo niinku rakeenteelta joka ei sitte sopis mihelle ja aiheuttais jalkoje kipeytimistä. Tai mitä eroo mieste/naiste tossuil ylipäätänsä on muutaku mieste o siniset ja naiste punaset :P
Edellisillä marketti kenggil onnistuin tuhoomaa jalkani nii totaalisesti et ei viittiny kävellä kouluu vaa piti pyöräll polkeen. Ja joka askell sattu sääreen, onneks meni viikos paris ohi mut nyt ku o kolmekertaa kalliimmat kenggät kyseessä ni ei samaa kohtaloo tahtois.
Varmaan viell onnistuis palauttaan noi kenggät ku en oo käyttäny niit. kaupassa kyllä istu ihan hyvi jalkaa ja inttersportin myyjä katto sill laitteel mu nilka pronaation ja tuet on kenggäs kohillaan, mut ei sekää kai tajunnu et ne o naiste kenggät. Eli jos jku osais Tähä nyt jotai sanoo :D
mitä eroa naisten ja miesten lenkkareissa ??
4
4364
Vastaukset
- Putkivalo
hihityttää lenkkipolulla :P
En tiiä, oisko pohjan kovuudessa jotain erilaista? Naisten tossut tehty köykäisemmälle lenkkeilijälle..? - Mikke
nikä niissä on erona. Minulla on pienikokoinen jalkatera mieheksi ja niinpä kenkähylyllä olen usein huomannut sopivien kokojen löytyvän paremmin naisten puolelta. Viime viikolla satuin Lidliin, missä naisten juoksukengät oli alnnettu 16.99:stä vitoseen, siis 5 euroa. Eihän muuta kuin ostamaan siitä heti sopivan koon löydyttyä. Sen jälkeen osouin vielä juoksufoorumin keskustelupalstalle, missä kolmisen vuotta sitten pohdittiin, että tekeekö samaisen kaupan maratontossuilla mitään, kun ne maksoivat silloin 12.99. Useimmat , jotka kokeilivat, sanoivat niitä hyvin jalkaan istuviksi, keveiksi ja hyviksi vetokengiksi, mutta arvelivat, että puolimaratnia pitemmille leneille niistä ei olisi. Asia kirvoitti yli 150 puheenvuoroa. Ne läytyvät sieltä ariston puolelta. Silloin puhuttiin nimenomaan miesten kengistä ja vähän erilaiset ne olivat malliltaan. Näissä tämän kesän naisten kengissä muuten suurin havaitsemani koko oli 45. Mielipiteeni, joka ei perustu mihinkään erityistietoon aihepiiristä, on, että jos ne kengät hyvin istuvat jalkaan ja toimivat, niin ei kannata vaihtaa miesten kengiksi. Ota kokemuksen hankkimisen kannalta. Muutoin en käytä naisten asusteita.
- voi olla
Naisten malleissa:
- Alempi kokohaarukka (esim 36-42).
- Värivalikoima
- Lestit usein kapeammat- Mikke
en kiistä, etteikö erojakin voisi olla. mainitut seikat koko, väri ja lestin kapeus ovat ainakin sellaisia, että ne näkee heti kaupassa ja jos ne eivät ostajaa karkoita, niin mikäs siinä sitten. Täällä joku arveli, että naisten kengät olisi tarkoitettu kevyemmille juoksijoille ja rakenteissa olisi eroja. Tämä on mielenkiintoinen kysymys, liekö jollain tästä ihan faktatietoja. Toisaalta voisi ajatella, että jos naisen jalka on keskimäärin pienempi, niin neliösenttiä kohti tuleva paino olisi vastaavasti hiukan isompi. Mutta aikenlaista lienee lupa pohtia ja esittää kysymyksiäkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta613121Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433077- 422427
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa932081- 311893
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251769- 481606
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä841377- 391290
- 801118