Tuulivoimala

Tuulivoimaloista puhuminen ei ole vielä yleistynyt niin paljon, vielä on mahdollista estää nimityksen "tuulimylly" yleistyminen. Tuulimyllyn käyttäminen tulee ilmeiseseti englannin kielestä, jossa sanaan liittyy arvolataus. Britanniaan kaavaillaan tuhansia tuulivoimaloita, Suomeenkin tuhat. Yksi voimala ei ole teholtaan kovin iso, jolloin houkutus mylly-sanan käyttöön on käsitettävissä. Kannatan nimitystä tuulivoimala, sillä se on yksiselitteisempi, eikä sisällä mitään vitsiä.
3150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

http://www.youtube.com/watch?v=RbebLWYiQaU

Minun mielestäni atomin särkyminen on hillitympää ja hallitumpaa ja ystävällisempää ympäristön kannalta kaiken kaikkiaan.

'Windmill power plant' sopisi kääntää puolestani vaikka tuulimyllytehokasviksi, kunhan niitä ei meidän maisemiimme istuteta nykyistä enempää.

Äänestä
  • Tällä sivulla on kuva eri päin asennetusta "myllystä", joka kaiken muun hyvän lisäksi on täysin äänetön:

    http://www.vihrearouva.net/uutiset.html

    Ei kannattaisi kovasti jumittua noihin moolokeihin, joita Suomeenkin on kirjaimellisesti rantautunut jo nyt ihan liikaa.

    Äänestä

  • olemassa! kirjoitti:

    Tällä sivulla on kuva eri päin asennetusta "myllystä", joka kaiken muun hyvän lisäksi on täysin äänetön:

    http://www.vihrearouva.net/uutiset.html

    Ei kannattaisi kovasti jumittua noihin moolokeihin, joita Suomeenkin on kirjaimellisesti rantautunut jo nyt ihan liikaa.

    varmaan sopisi ydinvoimakasvi, tai sitten ydintehopuisto.
    Tuolla puistossa voisi sitten puistottaa sähköautoja, joihin ladattaisiin ydinsähkövoimapuistolaitoksen kehittämää energiaa ydinsähkönerottimen kautta niin, että rupeaisi autokin säteilemään vihreää valoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Obj.puolesta kirjoitti:

Tuulivoimaloista puhuminen ei ole vielä yleistynyt niin paljon, vielä on mahdollista estää nimityksen "tuulimylly" yleistyminen. Tuulimyllyn käyttäminen tulee ilmeiseseti englannin kielestä, jossa sanaan liittyy arvolataus. Britanniaan kaavaillaan tuhansia tuulivoimaloita, Suomeenkin tuhat. Yksi voimala ei ole teholtaan kovin iso, jolloin houkutus mylly-sanan käyttöön on käsitettävissä. Kannatan nimitystä tuulivoimala, sillä se on yksiselitteisempi, eikä sisällä mitään vitsiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu