http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article130970.ece?s=u&wtm=tt-16092008
Lisää spekuloitavaa. Vois se ilmastomuutos kyllä tulla takaisin tänne pohjolaankin, prkl kun on kylmä... ;-)
Lisää spekuloitavaa. Vois se ilmastomuutos kyllä tulla takaisin tänne pohjolaankin, prkl kun on kylmä... ;-)
Vastaukset 5
Vanhimmat
keskilämpötilan nousuhan ei tarkoita sitä, että lämpötila nousisi joka paikassa maapallolla. Joissain paikoissa se voi nousta keskilämpötilannousua enemmän, joissain vähemmän ja joissain paikoissa lämpötila voi jopa laskea.
Muutos myös aiheuttaa pitemmän ajan kuluessa muutoksia merivirtoihin ja ilmanvirtauksiin, mistä sitten aiheutuu erilaisia seurauksia eri puolilla maapalloa: jossain sateet vähenevät/loppuvat, jossain lisääntyvä, jossain kylmenee, toisaalla lämpenee, myrskyt lisääntyvät joillain alueilla etc. Nähtäväksi jää, onko joillain noista muutoksista negatiivista feedbackiä maapallon keskilämpötilannousun suhteen - ainakin se on hyvin vaikea ellei jopa mahdoton ennustaa.
Koittakaa nyt hyvät ihmiset päättää mitä tapahtuu. Jos Etelänapamentereen jäätikkö kasvaa, seuraa siitä että merenpinta laskee! Laskee nousee!
Siis tapahtuipa mitä tahansa ilmastossa niin se on merkki ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä.
Sekin on sitten ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen syytä kun jäätiköt valuvat Helsingin kaduille
80-luvulla uutisissa näyttivät, millasta on 2030 vuonna Helsingissä. Siinä kuvassa ukkeli joi pinacoladaa palmun katveessa ananakseen kaiverretusta sateenvarjokupista. Menispä tuo 20 vuotta nopeesti, niin ei aina ois näpit jäässä.
Muutenkin tuntuu toisinaan noiden viisaiden tiedemiesten selitykset aika hatusta tempaistuilta...
Viisaat tiedemiehet joo. Aikanaan on annettu Nobelin palkinto viisaille tiedemiehille esim. DDT:n ja lobotomian keksimisestä ja soveltamisesta. Viisasta touhua se tiede. Niin ja keksihän ne ydinpommitkin, ne kaikkein viisaimmat. Tiedemiehet on aina erehtymättömiä, usko pois.
"Niin ja keksihän ne ydinpommitkin, ne kaikkein viisaimmat. Tiedemiehet on aina erehtymättömiä, usko pois."
Ydinpommit ja ydinvoimalat osoittavat, että Einsteinin suhteellisuusteorian ennustamalla tavalla massa on yksi energian muoto. Vika ei ole siis tieteessä, vaan siinä, miten sitä sovelletaan. Ydinpommia ei oltaisi edes pystytty kehittämään, ellei USA:n valtion johto olisi käskenyt aikoinaan tuhansia tiedemiehiä ottamaan osaa Los Alamosin Manhattan-projektiin. Vika oli siis tarkemmin sanottuna politiikassa.
Ilmastonmuutoksen kohdallakaan vika ei ole tieteessä, vaan siinä, että ihmiset suhtautuvat skeptisesti tai jopa aggressiivisesti kaikkeen muutokseen: ilmaston muutos, tekniikan muutos, talouden muutos jne. Tietä näytetään kohti kestävämpää kehitystä, mutta ihmiset eivät vain tahdo astua tuolle tielle. Onko se sitten viisasta?