Suomalaisia värvätään
rokotetutkimuksiin
14554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihme saitti tuo rokoteinfo. Mitä pahaa rokotteissa muka on? Nehän ovat kuitenkin pelastaneet lukemattoman määrän ihmisiä ympäri maailman.
Kun asiat on liian hyvin niin murehditaan tuollaisia.
On hyvä olla kriittinen, mutta rajansa kaikella. Suomen rokotusohjelman takana on sen verran viisaita ihmisiä, että en katso ymmärtäväni rokotteiden hyöty-haittasuhteita heitä paremmin.
...> Kun asiat on liian hyvin niin murehditaan tuollaisia.
Kun asiat on liian hyvin, niin voi ruveta murehtimaan jo kuolleitakin.
Jopa ilman omaa syytäänkin, kokeissa kuolleita tai vammautuneita.
-Niin.
Herbasta puhumattakaan!
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-09-10,104:2:563594,1:0:0:0:0:0:
Anteeksi jos tämä tulee nyt kahteen kertaan, keskustelu ei oikein tunnu toimivan.
Kuten sanoin, on hyvä olla kriittinen.
Noista uutisista ei selvinnyt kuinka paljon tutkimuksessa oli lapsia mukana. Jos vaikkapa sadasta lapsesta 14 kuolee, lienee rokotteella osuutta asiaan, mutta sadoista tuhansista 14 voi kuolla mihin tahansa. Tietysti nämäkin pitää tutkia ja todennäköisesti on tutkittukin, mutta jostain syystä Turun sanomat ei pidä tarpeellisena siitä mainita.
Eikö tuossa tutkimuksessa TS:nkin mukaan epäeettistä ollut lähinnä se, etteivät osallistujat välttämättä tienneet kyseessä olevan myyntiluvattoman rokotteen?
Olen siis ihan oikeasti onnellinen että ihmiset eivät niele kaikkea purematta, mutta jotta kukin voisi arvioida tämän tilanteen itse, täytyisi kaivella esiin alkuperäiset tutkimukset eikä Turun sanomien ties minkä kautta saama uutinen, jossa ei kerrota muuta kuin kuolleiden lukumäärä. Rokoteinfon avoimen puolueellisesta näkemyksestä puhumattakaan.
Jos maailman epäkohtiin haluatte puuttua, niin boikotoikaa Nestleä ja suojelkaa ilmastoa. Vaan eihän niissä ole mitään niin kivaa salaliittoa takana kuin rokotteissa.
Ja nyt menee melkein asiattomuuksiin, mutta kun mua oikeasti ottaa päähän se, että mielestään tiedostavat ihmiset ovat kuitenkin median talutusnuorassa eivätkä ota asioista perusteellisesti selkoa itse.
Syy miksi tähän keskusteluun taas tuppasin oli se, että löysin ihanan artikkelin. 1914 Duodecimissa julkaistu Hannikaisen kirjoitus "Rokotuksen vastustusliikkeestä" kertoo, ettei rokotekielteisyys ole uusi asia. Silloin isorokkoa vastaan on jätetty rokottamatta syistä, jotka vaihtelevat realistisesta infektiovaarasta esim. Jumalan tahdon vastaisuuteen.
Niin ja by the way olen ollut itse vauvaikäisenä rotavirusrokotetutkimuksessa, eli kuolemat ja vammautumiset eivät ole minulle etäisiä eivätkä yhdentekeviä - tässä yhteydessä vain näen ne pelotteluna.
Ensinnäkään kukaan ei kuole tai vammaudu suomalaisissa rokotetutkimuksessa. Mutta entäs ne, joiden hengen rokotetutkimus pelastaa, kun eivät kuolekaan kohdunkaulasyöpään tai keuhkokuumeeseen? Taisi päästä tämä puoli kokonaan unohtumaan, että miksi ihmisiä ylipäätään rokotetaan - estämään kuolema tai vammautuminen.
...> Ensinnäkään kukaan ei kuole tai vammaudu suomalaisessa rokotetutkimuksessa.
Entä varsinaiset rokotukset?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1255056
Ystäväperheissämme kaksi lasta sairastunut välittömästi MPR -rokotteen saatuaan vaikeaan ihottumaan ja yksi lapsi reumaan, johon hän saa (syöpä)sädehoitoa.
1980-luvun alkupuolella MPR-rokote oli huippu-uutuus ja sitä haluttiin laittaa jokaiselle 6-vuotisneuvolaan tulleelle. Myös minä kuuluin tuohon ryhmään. Olin sairastanut hetkeä aiemmin vesirokon, mutta siitä huolimatta neuvolan täti halusi antaa MRP-rokotteen, ei siitä kuulema olisi mitään haittaa. Muutaman päivän kuluttua rokotuksesta minulle nousi kuume, siitä neuvolassa jo varoiteltiin. Kuume kesti kuitenkin kolmisen kuukautta... myöhemmin kuvioihin tulivat myös yökastelu ja polvet turposivat ja kipeytyivät niin, ettei jalkojen päälle voinut yöllä laittaa edes peittoa. Tästä alkoikin sitten pitempi aikaiset vaivat ja sairaalakierre... diagnoosiksi sain lapsuusiän nivelreuma. Tutkijathan sanovat, että nämä rokotteet ovat vaarattomia ja tämän kaltaiset valitettavat haittavaikutukset ovat harvinaisia. Mutta hän, jota tämän kaltaiset haittavaikutukset koskettavat ja "pilaavat" elämän, niin on ihan liikaa. Haluan olla varoittava esimerkki ja toivon, että vanhemmat harkitsevat tarkkaan mitä rokotteita antavat lapsiinsa pistää. Silloin 80-luvulla ei ollut tietoa mitä sivuvaikutuksia mpr-rokote voi aiheuttaa, mutta nykyään tiedetään jo enemmän, mutta riippuu tietysti siitä mitä halutaan julkisuuteen kertoa.
kannatakaan kertoa.
http://www.youtube.com/watch?v=CgO1hrN4VkY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=x5NKUcEcmqw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=E1z7KSEnyxw
http://www.youtube.com/watch?v=CDR-UJYms6w&feature=related
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=219959
rokotus"infon" tyypeistäkään ei olisi hengissä, jos Suomessa ei olisi yleiset rokotukset käytäntönä?
Muuten - vanhemmilta pitäisi poistaa mahdollisuus estää alaikäisten lastensa rokotukset! He puuttuvat siinä alaikäisen oikeuteen saada tarpeellista sairauksien ennaltaehkäisyä.
...> He puuttuvat siinä alaikäisten oikeuteen saada tarpeellista sairauksien ennaltaehkäisyä.
Kuinka suuri varmuus tässä väitteessäsi on?
Onko varmuus 100%, vai voiko epäilijöiden näkemyksissäkin olla perää?
pelkkä GSK:n rahastus.Jopa pienillä lapsilla voi olla HPV infektio eikä se johda kuin aniharvoin syöpään.En altista lapsiani lainkaan myrkkypiikeille.Kun kysyin KTL:N EDUSTAJALTA MYYNTILUVASTA JOLLA ROKOTETAAN POIKIA,SANOI ETTEI SITÄ OLE!!Viranomaiset saavat tehdä mitä tahansa,kun on suuret rahat kyseessä!
Kirjoittamalla Googleen "hpv vaccine deaths", voit lukea itse miten on testattu, montako kuollut ja niin edelleen.
Tässä journalisti käy läpi HPV-rokotetta koskevia omituisuuksia ja raportteja.
http://www.youtube.com/watch?v=XK97CHQZhq0
Tutkikaa itse älkääkä luottako henkilöihin jotka saavat 70% tukensa lääkeyrityksiltä.
"rokotusinfo" on sivusto, jonka takana ei ole yhtä ainutta lääketiedettä tuntevaa. Sen nimi on siis yhtä harhaanjohtava kuin Pravda (suomeksi totuus) Neuvostoliiton aikaan. Täydellistä huijausta, jonka takana on erilaista huuhaa-porukkaa.