eikös se ole parempi kuin kylmeneminen
nimittäin, paikallaan lämpötilat eivät ole pysyneet koskaan
nimittäin, paikallaan lämpötilat eivät ole pysyneet koskaan
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
vaivautunut perehtymään ilmastonmuutoksen aiheuttamiin muutoksiin maapallon eri alueiden ilmastoissa, tietäisit tuon asian.
Esim. monilla alueilla se merkitsee sateiden vähenemistä/loppumista, mikä vaikuttaa ko. alueiden ruoantuotantoon. Ne alueet muuttuvat elinkelvottomiksi ihmisille ja siitä seuraa suuria muuttoja muualle.
Merien veden lämpenemisellä on myös haitallisia vaikutuksia monen merialueen eläimistön kannalta, mikä tulee pienentämään kalasaaliita - jos ennenestäänkin ylikalastetuissa merissä.
Lauhkean vyöhykkeen asuinalueilla on pian tungosta!
se "lämpeneminen" kuitenkaan tarkoita sitä, että säät muuttuisivat jotenkin paremmiksi.
Esim. Suomessa se voi tarkoittaa sitä että mustia, vesisateisia, "lämpimiä" ja lumettomia talvia tulee aina vain enemmän ilman että kesät kuitenkaan muuttuvat yhtään aurinkoisemmiksi.
ihana lämmin talvi
Lämpeneminen joka tapauksessa olisi Suomen kansantaloudelle valtava säästö. Kylmä ilmastomme aiheuttaa melkoisia kustannuksia lämmityksessä, joka onkin suurin CO2-päästölähde Suomessa. Kylmeneminen olisi vastaavasti huomattava kustannuslisä.