Yritin ymmärtää miten globaalit läpötilakäyrät on laskettu. Esimerkkinä tämä Nasan tilasto:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/updates/200806.html
Hienolta näyttää... homma on ilmeisesti laskettu tämmöisellä algoritmilla, en vielä ole sitä ehtinyt tutkia tarkemmin:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/sources/gistemp.html
Sääasemien tulokset ovat täällä:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/
Nyt kun yritin valita tuosta globaalista anomaliakartasta jonkun reippaasti lämmeenneen kohdan niin törmäsin ongelmiin. Esim jossain Venezueelan tienoilla on tummanpunainen piste.
Yritin selvittää mikä se aiheuttaa, mutta sieltä onkin vaikea löytää yhtenäistä mittaussarjaa. Alueelta löytyy mm näin laskevia trendejä:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=314804230003&data_set=1&num_neighbors=1
Tämmöinen löytyy:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=424789700003&data_set=1&num_neighbors=1
Mutta tuossa on joku ihmeen epäjatkumo 90 luvulla ja sitten onkin ihan eri tason lämpötiloja. Noita epäjatkumoita on miltei joka asemalla.
Jopa näin satunnaisia vaihteluita löytyy:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=409789580010&data_set=1&num_neighbors=1
Ei oikein ole tunnu luotettavilta, mutta ohjelma on niistä laskenut jonkunlaisen arvon ja pistää sen globaaliin dataan mukaan.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/updates/200806.html
Hienolta näyttää... homma on ilmeisesti laskettu tämmöisellä algoritmilla, en vielä ole sitä ehtinyt tutkia tarkemmin:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/sources/gistemp.html
Sääasemien tulokset ovat täällä:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/
Nyt kun yritin valita tuosta globaalista anomaliakartasta jonkun reippaasti lämmeenneen kohdan niin törmäsin ongelmiin. Esim jossain Venezueelan tienoilla on tummanpunainen piste.
Yritin selvittää mikä se aiheuttaa, mutta sieltä onkin vaikea löytää yhtenäistä mittaussarjaa. Alueelta löytyy mm näin laskevia trendejä:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=314804230003&data_set=1&num_neighbors=1
Tämmöinen löytyy:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=424789700003&data_set=1&num_neighbors=1
Mutta tuossa on joku ihmeen epäjatkumo 90 luvulla ja sitten onkin ihan eri tason lämpötiloja. Noita epäjatkumoita on miltei joka asemalla.
Jopa näin satunnaisia vaihteluita löytyy:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=409789580010&data_set=1&num_neighbors=1
Ei oikein ole tunnu luotettavilta, mutta ohjelma on niistä laskenut jonkunlaisen arvon ja pistää sen globaaliin dataan mukaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun esim. Suomen sääasemien osalta tuota yleisesti nousevaa käyrää ei ole näkynyt(teorian mukaan pitäisi olla korostettuna pohjoisessa?), niin se voi toki selittää sillä, että alueellinen ilmasto on just Suomen kohdalla muuttunut vastavirtaan.
Mutta olis nyt sentään hyvä nähdä joitakin asemia, missä tuo vuosisatainen nousu olisi luokkaa kolme astetta. Nämä tapauksethan tasoittaisivat sitten näitä "vaakatason" asemia, parikin kappaletta. Ja tuosta kolmesta asteesta pitää tietenkin vähentää pois mahdollinen urbanisoitumislisä. Vaikka ei sitä urbanisoitumista tietenkään voi koko maapallolsta täysin vähentää, kun onhan se oikeasti havaittu ilmiö, jossa paikallissää tai -ilmasto lämpenee.
Ja vastavasti tuolta troposfääristä yms. korkeuksita voisi esittää niitä mittauksia, missä lämpötilat kohoavat, kun sieltäkin tulee paikoitellen tasaista "viivaa".
Ihan vaan, ettei skeptisismi lähtisi leviämään.
ei tässä nyt mitään häirikköskepsikkoja olla...
No tässä alueelta esimerkki Caracasista. Mielenkiintoisesti sieltä löytyy kaksi asemaa, joiden mittaukset ovat osin päällekäin.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=314804160020&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=314804160000&data_set=1&num_neighbors=1
Mielenkiintoista, kummankin aseman arvot yksinään eivät osoita mitään trendiä. Uudemman aseman tulokset vain ovat systemaattisesti korkeampia kuten helposti nähdään. Lisäksi uutta asemaa vaivaa urbanisoituminen, jonka takia mitatut lämpötilat ovat viime vuosina heitelleet rajusti. Sen sijaan kun nuo ynnätään karkeasti yhteen saadaan nouseva trendi, joka SELKEÄSTI on väärä tulkinta.