"i'm too not" sanajärjestys?

Moi.

Toimiiko esim. tällainen käännös: "Minäkään en ole kiinnostunut possuista" - "I'm too not interested in piggies"?

Eli mättääkö sanajärjestys vai ei?

Kiitoksia!
23799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Hei!

Olen sitä mieltä, että sanajärjestyksesi ei toimi ollenkaan.
Sanoisin joko: "I'm not interested in piggies either" tai: "Neither am I interested in piggies".
Tosin en ole mikään enkkunero, mutta näin kuitenkin minä ilmaisisin asian.
"I'm too not....." ei ole oikeaa englantia.

Jaksamista englannin opiskeluun! :-)

Äänestä
  • tuon lauseen logiikka syntyy seuraavasti:
    Minäkin olen kiinnostunut -> I too am interested.
    Minäkään en ole kiinnostunut -> I too am not interested. Tuota am-sanaa ei voi siirtää too-sanan edelle. Muuten ensimmäinen lause kuuluisi: "I´m too interested", mikä saattaisi antaa kuvan jostain aivan muusta kuin mitä tarkoitettiin.

    Äänestä

  • kaapeloitsija kirjoitti:

    tuon lauseen logiikka syntyy seuraavasti:
    Minäkin olen kiinnostunut -> I too am interested.
    Minäkään en ole kiinnostunut -> I too am not interested. Tuota am-sanaa ei voi siirtää too-sanan edelle. Muuten ensimmäinen lause kuuluisi: "I´m too interested", mikä saattaisi antaa kuvan jostain aivan muusta kuin mitä tarkoitettiin.

    >Minäkin olen kiinnostunut -> I too am interested.

    Ei kai kukaan englanninkielinen noin sanoisi, vaan

    ”I am interested, too.”

    Kieltolauseessa 'too' ei enää toimi, vaan korvautuu sanalla 'either':

    ”I am not interested, either.”

    Äänestä

  • I'm kirjoitti:

    >Minäkin olen kiinnostunut -> I too am interested.

    Ei kai kukaan englanninkielinen noin sanoisi, vaan

    ”I am interested, too.”

    Kieltolauseessa 'too' ei enää toimi, vaan korvautuu sanalla 'either':

    ”I am not interested, either.”

    Rakenteen haastavuutta lisää 'in piggies'-osan mukaanotto. Merkitys voi helposti vaihtua: 'Minäkään en ole kiinnostunut possuista' vrt 'Minä en ole kiinnostunut possuistakaan'.

    Antakaapa tulla ehdotuksia.

    Omat ehdotukseni:

    Minä en ole kiinnostunut possuistakaan.
    = I am not interested in piggies, either.

    Minäkään en ole kiinnostunut possuista.
    = Neither am I interested in piggies.

    Äänestä

  • I'm kirjoitti:

    >Minäkin olen kiinnostunut -> I too am interested.

    Ei kai kukaan englanninkielinen noin sanoisi, vaan

    ”I am interested, too.”

    Kieltolauseessa 'too' ei enää toimi, vaan korvautuu sanalla 'either':

    ”I am not interested, either.”

    I have a dog too.
    I too have a dog.

    Molemmat ovat täysin loogisia ja aivan tasan tarkkaan Oxfordin kieliopin mukaisia.

    Mieti hiukan, mikä niissä on erona.

    A girl went to a pub and sat near a nice looking guy. The girl said: I have an itchy pussy. The guy answered: I too have a Japanese car.

    Äänestä

  • kaapeloitsija kirjoitti:

    I have a dog too.
    I too have a dog.

    Molemmat ovat täysin loogisia ja aivan tasan tarkkaan Oxfordin kieliopin mukaisia.

    Mieti hiukan, mikä niissä on erona.

    A girl went to a pub and sat near a nice looking guy. The girl said: I have an itchy pussy. The guy answered: I too have a Japanese car.

    kerro ero

    Äänestä

haluaa sanoa tuollaisella sivistymättömällä konstruktiolla, pitää sanoa "I too am not interested...".

Äänestä
  • Tuolla sanajärjestyksellä jos pitää pelata, niin minä käyttäisin sanan 'too' asemesta sanaa 'also'.

    Ei siis

    ”I too am not interested.”

    vaan

    ”I also am not interested.”

    Mieluummin kuitenkin 'too' virkkeen loppuun, pilkulla erotettuna kuten olen edellä esittänyt.

    Äänestä

  • I'm kirjoitti:

    Tuolla sanajärjestyksellä jos pitää pelata, niin minä käyttäisin sanan 'too' asemesta sanaa 'also'.

    Ei siis

    ”I too am not interested.”

    vaan

    ”I also am not interested.”

    Mieluummin kuitenkin 'too' virkkeen loppuun, pilkulla erotettuna kuten olen edellä esittänyt.

    Nyt kirjoitin läpiä päähäni! Kieltolauseeseen tietysti 'either' eikä 'too'.

    Äänestä

  • I'm kirjoitti:

    Nyt kirjoitin läpiä päähäni! Kieltolauseeseen tietysti 'either' eikä 'too'.

    tuntuu ajavan takaa tiettyä puhekielistä tai jopa "slangimaista" sanontatapaa, ja siihen kontekstiin ei sovi "either".

    Arvaan, että konteksti on suurin piirtein sama, jossa sanottaisiin "me too" (jota jenkit hokevat alvariinsa).

    Huonoa englantiahan on jopa tapa sanoa "it's me", joka on levinnyt jopa briteille. Oikeinhan olisi sanoa "it is I".

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    tuntuu ajavan takaa tiettyä puhekielistä tai jopa "slangimaista" sanontatapaa, ja siihen kontekstiin ei sovi "either".

    Arvaan, että konteksti on suurin piirtein sama, jossa sanottaisiin "me too" (jota jenkit hokevat alvariinsa).

    Huonoa englantiahan on jopa tapa sanoa "it's me", joka on levinnyt jopa briteille. Oikeinhan olisi sanoa "it is I".

    Tässä tapauksessa sanoisin itse "me neither". Ja amerikkalaiselle puhuessani ääntäisin neither-sanan pitkällä ii:llä, jos siis muistaisin...

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    tuntuu ajavan takaa tiettyä puhekielistä tai jopa "slangimaista" sanontatapaa, ja siihen kontekstiin ei sovi "either".

    Arvaan, että konteksti on suurin piirtein sama, jossa sanottaisiin "me too" (jota jenkit hokevat alvariinsa).

    Huonoa englantiahan on jopa tapa sanoa "it's me", joka on levinnyt jopa briteille. Oikeinhan olisi sanoa "it is I".

    Kyllä, puhekieltä tarkoitan. Eli onko puhekielessä ok sanoa: "I too am not interested..."? Kun tarkoitetaan siis "MinäKÄÄN en ole kiinnostunut possuista", EIKÄ "Minä en ole kiinnostunut possuistaKAAN".

    Äänestä

  • possunpoika kirjoitti:

    Kyllä, puhekieltä tarkoitan. Eli onko puhekielessä ok sanoa: "I too am not interested..."? Kun tarkoitetaan siis "MinäKÄÄN en ole kiinnostunut possuista", EIKÄ "Minä en ole kiinnostunut possuistaKAAN".

    Jos jotakin pissispuhekieltä haluat, niin suomeksi lauseen tulisi kuulua "Vi**u, mua mitkää vi*un sianpenikat kiinnosta!"

    Äänestä

  • possunpoika kirjoitti:

    Kyllä, puhekieltä tarkoitan. Eli onko puhekielessä ok sanoa: "I too am not interested..."? Kun tarkoitetaan siis "MinäKÄÄN en ole kiinnostunut possuista", EIKÄ "Minä en ole kiinnostunut possuistaKAAN".

    Neither am I interested ... "I too am not interested ..." ei ehkä ole kieliopin vastainen, kyllä se ainakin ymmärretään, kun puhujan äidinkieli selvästikään ei ole englanti.

    Enpä usko että kukaan natural speaker käyttäisi tuota puhekielessäkään

    Äänestä

  • E. Bikaver kirjoitti:

    Neither am I interested ... "I too am not interested ..." ei ehkä ole kieliopin vastainen, kyllä se ainakin ymmärretään, kun puhujan äidinkieli selvästikään ei ole englanti.

    Enpä usko että kukaan natural speaker käyttäisi tuota puhekielessäkään

    "Enpä usko että kukaan natural speaker käyttäisi tuota puhekielessäkään"

    No nii, tuo oli se tärkeä seikka, jota hain.

    Äänestä

  • possunpoika kirjoitti:

    "Enpä usko että kukaan natural speaker käyttäisi tuota puhekielessäkään"

    No nii, tuo oli se tärkeä seikka, jota hain.

    kukaan sanoo: I too am not...
    Sen sijaan: "I too have a car" on aivan hyvää kieltä.

    Äänestä

  • kaapeloitsija kirjoitti:

    kukaan sanoo: I too am not...
    Sen sijaan: "I too have a car" on aivan hyvää kieltä.

    http://www.google.fi/search?hl=fi&q="I too am not"&start=10&sa=N

    Äänestä


Voiko puhekielessä sanoa "I too am strong"?
Vai pitääkö ehdottomasti olla "also"?

Äänestä
  • Eikö kukaan tiedä?

    Äänestä

  • possunpoika kirjoitti:

    Eikö kukaan tiedä?

    HAH! Kaikki sen tietävät! Mutta ei me sulle sitä viitsitä kertoa! Vatkaa kuule ihan itseksesi päivänselviä asioita! Suksi suolle ja soittele sieltä! Eikä kukaan TODENNÄKÖISESTI viitsi vastaisuudessa vastailla johonkin puoli viiden aikaan aamulla kirjoiteltuihin SIKATYPERIIN kysymyksiin. Mene ihan oikeasti KOULUUN, jos asiat noin paljon kiinnostavat! YÄKKKKK!!!!

    Äänestä

  • piggies kirjoitti:

    HAH! Kaikki sen tietävät! Mutta ei me sulle sitä viitsitä kertoa! Vatkaa kuule ihan itseksesi päivänselviä asioita! Suksi suolle ja soittele sieltä! Eikä kukaan TODENNÄKÖISESTI viitsi vastaisuudessa vastailla johonkin puoli viiden aikaan aamulla kirjoiteltuihin SIKATYPERIIN kysymyksiin. Mene ihan oikeasti KOULUUN, jos asiat noin paljon kiinnostavat! YÄKKKKK!!!!

    Pidä se se turpas kiinni hinttari ja painu vittuun.

    Äänestä

  • possunpoika kirjoitti:

    Pidä se se turpas kiinni hinttari ja painu vittuun.

    Eikös hinttaria pitäisi kehottaa menemään siihen viereen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


possunpoika kirjoitti:

Moi.

Toimiiko esim. tällainen käännös: "Minäkään en ole kiinnostunut possuista" - "I'm too not interested in piggies"?

Eli mättääkö sanajärjestys vai ei?

Kiitoksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu