Iltalehden otsikko:
"Viron vakoojaepäilty vuosi ehkä kymmenen vuotta."
Olisiko oikein?
"Viron vakoojaepäilty vuoti ehkä kymmenen vuotta."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200809238315970_ul.shtml
"Viron vakoojaepäilty vuosi ehkä kymmenen vuotta."
Olisiko oikein?
"Viron vakoojaepäilty vuoti ehkä kymmenen vuotta."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200809238315970_ul.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
>Viron vakoojaepäilty vuosi ehkä kymmenen vuotta
Miltäpä tuntuisi seuraavalla tavalla välimerkitettynä?
Viron vakoojaepäilty: vuosi, ehkä kymmenen vuotta
* * *
Iltalehden otsikon taivutusta olen jo paheksunutkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=1500000000000154&posting=22000000020916472
* * *
http://www.verbix.com/languages/finnish.shtml on ollut yleensä ihmeen luotettava. Valitettavasti en saanut konjugaattoria nyt käyntiin.
Verbix tuntee ainoastaan muodon "vuoti".
Mikä vuosi, kun Estonia upposi?
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
vastaus: keulaportti.
Juolahtipa mieleeni: "Muikku kuti Tyräjärvellä."
Vai olisiko oikein: "Muikku kusi Tyräjärvellä"
???
Sitähän minäkin.
Oikein:
Vuotaa > vuoti.
Kutea > kuti.
Väärin:
Vuotaa > vuosi.
Kutea > kusi.
Voiko tämän enää pätevämmin todistaa? Mitä?
Molemmat taitavat olla murresanoja. "Kaatoi" on oikea.