Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliittisia pulmia

    Eräs suuri puolue haluaa tietää, kuinka monta prosenttia on sen kannattajien osuus.
    Tuloksessa esiintyvä virhe saa 95% varmuudella olla enintään 1.5 prosenttiyksikköä. Kuinka suuri otos tarvitaan kannattajien osuuden
    selvittämiseksi?

    Presidenttiehdokas haluaa selvittää kannattajiensa osuuden 3 prosenttiyksikön
    virhemarginaalilla 10% riskitasolla. Kuinka suuri otos tarvitaan?

    Jos teet presidentinvaaligallupia 5% riskitasolla ja 2500 henkilön satunnaisotoksella, niin mikä on tutkimuksesi virhemarginaali?

    Jos käytetään 5% riskitasoa, niin onko 2000 henkilön otos riittävän suuri, jotta sen
    perusteella voidaan estimoida äänestämättä jättävien suomalaisten osuus kahden
    prosenttiyksikön virhemarginaalilla suuntaan tai toiseen?
    1173
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Prosenttiluvun luottamusvälin kaavasta pitäisi kaikki saada, jos kysymykset olisi muotoiltu oikein.
    Virhemarginaali nimittäin sisältyy riskitasoon: tässä sitä on osin ihmeellisellä tavalla ikäänkuin tuplattu.

    Luottamusväli = p+- z_(alpha/2)SQRT[p(100-p)/n].

    5 %:n riskitasolla (alpha = 0.05) z_(alpha/2) = 1.96. Katso muut kriittiset arvot taulukosta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tehaehahr kirjoitti:

    Eräs suuri puolue haluaa tietää, kuinka monta prosenttia on sen kannattajien osuus.
    Tuloksessa esiintyvä virhe saa 95% varmuudella olla enintään 1.5 prosenttiyksikköä. Kuinka suuri otos tarvitaan kannattajien osuuden
    selvittämiseksi?

    Presidenttiehdokas haluaa selvittää kannattajiensa osuuden 3 prosenttiyksikön
    virhemarginaalilla 10% riskitasolla. Kuinka suuri otos tarvitaan?

    Jos teet presidentinvaaligallupia 5% riskitasolla ja 2500 henkilön satunnaisotoksella, niin mikä on tutkimuksesi virhemarginaali?

    Jos käytetään 5% riskitasoa, niin onko 2000 henkilön otos riittävän suuri, jotta sen
    perusteella voidaan estimoida äänestämättä jättävien suomalaisten osuus kahden
    prosenttiyksikön virhemarginaalilla suuntaan tai toiseen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu