Kiina lähettää kolme nauittiaan tänään avaruuteen ja tarkoitus on jopa suorittaa avaruuskävelykin.
Sanon vaan - saas nähä. . .
Sanon vaan - saas nähä. . .
No niin pojat
sanoahan saa
12404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kiinan teko on oikean suuntainen mutta määrältään riittämätön.
Onhan ihmiskunta valloittanut avaruuden, jos kaikkitietävää mediaa on uskominen.
Minäkin valloitin valtameret, kun kävin merenrannassa varpaitani huljuttelemassa.
Ei kai avaruuden valloitukseen mitään raketteja tarvita. Mehän olemme olleet avaruudessa syntymästämme saakka, sillä maapallo sijaitsee avaruudessa, missäpä muuallakaan. Vaikeaa olisi olla avaruuden ulkopuolella. Joten kun varpaamme ovat olleet avaruudessa aina syntymästämme saakka, niin olemme jokainen jo valloittaneet avaruuden.
Tietysti voidaan puhua avaruuslennosta mutta lähelllä maapalloa operoidaan. Ennenwanhaan käytiin peräti kuussa ja silloin oli asiassa tekemisen meininkiä.
No, varmaan ei ole tarvetta mennä kauemmaksi nyt. Kallista puuhaa kai.
Kysymys: voitaisiinko avaruussukkulalla pörrätä kauemmas maapallosta? Onko sukkulan rakenne tms. niin huteraa että sillä ei lennosta selviäisi?
.. niin muistelen että eräs lopettanut sukkuloitsija kertoi, että hän lähes pelkäsi lentoja, koska se on niin riskialtista.
Senhän täytyy kestää esim. se, että sillä syöksytään ilmakehän n. 25 kertaisella äänennopeudella jolloin ilmakehän kitka kuumentaa sen punahehkuiseksi. Ja ei ne lähdön rasituksetkaan mitään mitättömiä ole.
Se, miksi sukkulalla ei voida matkustaa kiertorataa kauemmaksi johtuu vain siitä, että siinä ei ole tarvittavaa polttoainetta Maasta nousun jälkeen.
oli petojen sukua. Susi jo syntyessään.
Alkueräinen idea oli ihan hyvä, mutta määrärahojen supistukset johtivat liian moniin kompromisseihin ja laitteesta tuli kallis ja vaarallinen. Siitä olisi pitänyt päästä eroon viimeistään Columbian tuhoutumisen jälkeen, mutta saas nähdä voivatko amerikkalaiset laittaa sitä museoon vielä edes 2010 kuten suunnitelmissa on.
Ilman sukkulaahan jenkeillä ei ole omaa alusta jolla voitaisiin lähettää miehistöä avaruusasemalle ja se tulee ottamaan heidän itsetunnolleen lähitulevaisuudessa.
"voitaisiinko avaruussukkulalla pörrätä kauemmas maapallosta?"
Voitaisiin, kunhan esim etukäteen vietäisiin kiertoradalle odottamaan uudet buusterit ja täydennystankkaus. Mutta sukkula on liian pieni pitkille matkoille.
Tässä jo aikaisemmin esitettiin ajatus ISS:n siirtämiseksi kuun kiertoradalle. Siinä olisi ideaa. Kun sitä olisi käytetty siellä esim 10v, voitaisiin matkaa jatkaa siirtämällä se kiertämään Marsia.
Kiinan miehitettyjen lentojen ohjelma on hidastempoinen, ilmeisen huolelliseen, riskejä karttavaan toimintaan perustuva. Mutta sen perimmäinen syy lienee kansallinen pullistelu, ei mitään muuta.
Ehkä sillä myös kehitellään pikkuhiljaa valmiuksia johonkin todelliseen, mutta odotellaan teknologisten realiteettien kypsymistä eikä hötkyillä. Tällaisia realiteettejä ovat esim. nanoteknologia.
Kiinan ensimmäisellä miehitelyllä lennollahan oli kuulemma aivan hiuskarvan varassa, ettei koko alus tuhoutunut laskussa. Ei se toiminta ainakaan silloin ollut vielä mitenkään täydellistä, enempi niinkun tuurilla ajeltiin.
Ja heidän käyttämänsä aluksethan ovat muuten puhtaasti tuttuja venälaisia Sojuz-aluksia.
Ei se kiinalaisten avaruusohjelma mitenkään erityisen hidastempoinen ole. He vai hoitavat homman niin, että siinä missä USA ja NL aikoinaan tarvitsivat puolitusinaa lentoa, kiinalaiset käyttävät vain yhden. Analysoivat tulokset huolella ja siirtyvät suoraa avaruusohjelman seuraavaan vaiheeseen.
Jokainen miehitetty lentohan on ollut ihan kohtalainen edistysaskel ja jo jos he saavat pienen avaruusaseman kiertoradalle joskus 2009-2010, niin kehitystahtihan on kutakuinkin samaa luokkaa mitä NL aikoinaan. Saljut ykkönenhän laukaistiin "vasta" 10 vuotta Gagarinin lennon jälkeen.
Propagandapullisteluahan kiinalaiset tietenkin harrastavat kovasti, maahan on kommaridiktatuuri. Mutta sekin elvistely on suunnattu lähinnä kotimarkkinoille.
"Ja heidän käyttämänsä aluksethan ovat muuten puhtaasti tuttuja venälaisia Sojuz-aluksia."
Ei ole. Kiinalaisten lähtökohtana oli Sojuz mutta heidän aluksena on kyllä lähes kokoaan uusiksi suunniteltu. Alus on esim. yli puoli tonnia painavampi ja noin pari metriä pidempi kuin esikuvansa. Myös suuret aurinkopaneelit ovat uutta.
Shenzhou on ehkä suunniteltu myös sitä silmällä pitäen, että se soveltuu myös avaruusaseman moduliksi tai pidempään lentoon, kuten Kuun kiertoradalle.