Mitä mieltä olette onko jotain olemassa tarpeesta vai sattumalta. Vaikka universumimme oliskin syntynyt sattumalta onko sitä ennen ollut säietyhjiö mielestänne tarkoituksella olemassa. Entä äly? Voiko älyllä olla mielestänne suurempi kosmologinen tarkoitus? Voisiko äly olla univerumin luonnollinen parannuskeino jonka olisi tarkoitus kasvaa ja lopulta oivaltaa esimerkiksi keino säilyttää universumin olemassa olo ikuisesti?
Olemassa olon tarkoitus
No joo
4211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jaa-a
...sillä tarkoitus on lähinnä ihmisaivojen tapa hahmottaa asioita.
Kosmologiseen tarkoitukseen voi kyllä uskoa, mutta se on vähän sama kuin jos uskoisi jumalaan, eli johonkin mistä ei voi saada tietoa ja jolle annetaan inhimillisiä piirteitä.
Älyn tarkoitus on kehittyä. Se johtuu aika monimutkaisella tavalla luonnonlaeista, mm. luonnonvalinnasta. Tarpeeksi kehittynyt äly voi tosin itse asettaa itselleen muita tarkoituksia, mutta kehitymistarkoitusta se ei kuitenkaan pääse pakoon, paitsi tekemällä itsemurhan.
Tavallaan voisi sanoa, että luonnonlait ovat kosmologinen tarkoitus. Se, onko niiden oikeasti tarkoitus johtaa johonkin onkin jo vaikeampi kysymys.
"äly" on asia jota ihmiset eivät osaa käyttää oikein.
"äly" ei oikeasti ole älykkyyttä lainkaan, se on lähinnä vain este (Siis tällaisena kuin me sitä käytämme) tai oikeastaan hidaste, joka vaikeuttaa pääsyämme korkeammalle tasolle.
tai ekhä voisi sanoa että tämä ns. viisautemme on vielä todella pientä verrattuna siihen mihin voimme päästä.
pitikö kaava pii är toiseen paikkansa ennen minkään olemassaoloa.