'Väite 1
Neutriinot siirtävät liike-energiaansa atomien ytimiin.
Todiste
http://arxivblog.com/?p=596
Väite 2
Koko näkyvän maailmankaikkeuden energia LIIKKUU poispäin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella!
Todiste 1
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7440217.stm
Todiste 2
http://www.space.com/scienceastronomy/080923-dark-flows.html
'Google käännös
Ikään kuin mysteereistä on pimeä aine ja pimeä energia ei ole suututtaa tarpeeksi, toinen hämmentävä kosmisen palapeli on havaittu.
Korjauspäivitykset tehty asiaa maailmankaikkeus näyttää olevan menossa hyvin suurilla nopeuksilla ja yhdenmukaisesti suuntaan, joita ei voida selittää jollakin tiedossa painovoiman voimia havaittavissa maailmankaikkeus. Astronomers vaativat ilmiö "dark virtaus."
Tavaraa, joka vetää tätä asiaa on ulkopuolisten havaittavissa maailmankaikkeus, tutkijat lopuksi.
Kun tutkijat puhua havaittavissa maailmankaikkeus, ne eivät tarkoita vain yhtä kaukana kuin silmä, tai jopa tehokkain teleskooppi, voi nähdä. Itse asiassa on olennainen raja, kuinka paljon maailmankaikkeuden voisimme yhä havaita, ei väliä kuinka kehittynyt meidän visuaalinen välineitä. Maailmankaikkeus on mielestä ole muodostunut noin 13,7 miljardia vuotta sitten. Joten vaikka valo alkoi matka kohti meille välittömästi sen jälkeen, kun Big Bang, kaukaisin se voisi ikinä on 13,7 miljardin kevyen vuotta etäisyys. Ei voi olla osia, maailmankaikkeus, jotka ovat kauempana (emme voi tietää, miten suuri koko universumi on), mutta emme voi nähdä kauemmaksi kuin kevyet voisi matkustaa koko iän mukaan maailmankaikkeus.
Salaperäinen päätöslauselmaesitykset
Tutkijat havaitsivat flow tutkimalla joitakin suurin rakenteiden ja maailmankaikkeus: jättiläinen klustereita galaksit. Nämä klusterit ovat asutuskeskuksissa noin tuhat galaksit, samoin kuin erittäin kuuma kaasu, joka aiheuttaa röntgensäteilyä. Huomioimalla vuorovaikutusta X-säteiden kanssa kosmisen mikroaaltouuni tausta (CMB), joka on jäänne säteilyä Big Bang, tiedemiehet voivat tutkia liikkumista klustereita.
X-säteet sironta fotonit, että CMB, siirtää sen lämpötilan vaikutus tunnetaan nimellä kinemaattinen Sunyaev-Zel'dovich (SZ) vaikutus. Tämä vaikutus ei ollut havaittu seurauksena galaksi klustereita ennen, mutta tutkijaryhmä johti Alexander Kashlinsky, joka astrophysicist at NASA: n Goddard Space Flight Center Greenbelt, Md, todettiin se, kun ne on tutkittu valtava luettelo 700 klustereita, tavoittamiseen enintään 6 miljardin kevyen vuosi tai puoli maailmankaikkeuden pois. He verrattuna tämä luettelo on kartta, CMB tekee NASA: n Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) satelliitin välityksellä.
He havaitsivat, että klusterit ovat siirtyneet lähes 2 miljoonaa mph (3,2 miljoonaa km / h) kohti alueen taivaalla välillä lähettämiä ja Centaurus ja Velan. Tämä esitys on erilainen kuin menomatka laajentamiseen maailmankaikkeus (joka on nopeuttaa voima sanottu pimeä energia).
"Löysimme hyvin merkittävä nopeudella, ja lisäksi tämä nopeus ei vähene etäisyyden kasvaessa, niin pitkälle kuin voimme mitata," Kashlinsky kertoi SPACE.com. "Tämä asia havaittavissa universumin vain ei pysty tuottamaan virtaa me mittaamme".
Inflaatio-kupla
Tutkijat päätellä, että riippumatta siitä, mikä on ajo-liikkeet, klustereita on oltava yli tunnettu maailmankaikkeus.
A teoriassa nimeltään inflaatio posits että maailmankaikkeus näemme on vain pieni kupla tilaa-aika, että sain nopeasti sen jälkeen, kun Big Bang. Ei voisi olla muitakin osia, kosmoksen ulkopuolella tämä kupla, että emme voi nähdä.
Näillä alueilla, tila-aika voi olla hyvin erilaisia, ja todennäköisesti ei sisällä tähdet ja galaksit (mikä vain, koska erityistä tiheyden rakenteessa massa meidän kupla). Se voisi sisältää jättiläinen, massiivisia rakenteita paljon enemmän kuin mitään omaa havaittavissa maailmankaikkeus. Nämä rakenteet ovat, mitä tutkijoita epäilet tugging että galaksi klustereita, jotka aiheuttavat pimeässä virtausta.
"Rakenteet vastaavat tätä esitystä on vaatinut niin kaukana inflaatio, haluan umpimähkäinen arvio ne voivat olla satojen miljardien valovuosien päässä, että emme voi nähdä jopa syvin teleskooppien koska valo ei voisi ovat saavuttaneet meille ikä maailmankaikkeus, "Kashlinsky sanoi puhelinhaastattelussa. "Todennäköisesti luoda sellainen yhtenäinen virtaus ne olisi hyvin outoa, rakenteet, ehkä jotkut vääntynyt tilaa aikaa. Mutta tämä on vain puhdasta spekulointia."
Yllättävää löytää
Vaikka inflaatio-teorian ennusteita monta outoa puolista kaukaisten universumin, ei monet tutkijat ennustivat pimeässä virtausta.
"Se oli hyvin yllättävää meille ja epäilen, että kaikki muutkin," Kashlinsky sanoi. "Joidenkin erityisesti malleja inflaation sinua odottaa tällaisia rakenteita, ja siellä oli muutamia ehdotuksia kirjallisuudessa, joita ei ole otettu vakavasti mielestäni tähän asti."
Löytämisen voisi auttaa tutkijoita koetin mitä tapahtui maailmankaikkeuden ennen inflaatiota, ja mitä tapahtuu niissä käyttökelvoton Realms emme voi nähdä.
Neutriinot siirtävät liike-energiaansa atomien ytimiin.
Todiste
http://arxivblog.com/?p=596
Väite 2
Koko näkyvän maailmankaikkeuden energia LIIKKUU poispäin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella!
Todiste 1
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7440217.stm
Todiste 2
http://www.space.com/scienceastronomy/080923-dark-flows.html
'Google käännös
Ikään kuin mysteereistä on pimeä aine ja pimeä energia ei ole suututtaa tarpeeksi, toinen hämmentävä kosmisen palapeli on havaittu.
Korjauspäivitykset tehty asiaa maailmankaikkeus näyttää olevan menossa hyvin suurilla nopeuksilla ja yhdenmukaisesti suuntaan, joita ei voida selittää jollakin tiedossa painovoiman voimia havaittavissa maailmankaikkeus. Astronomers vaativat ilmiö "dark virtaus."
Tavaraa, joka vetää tätä asiaa on ulkopuolisten havaittavissa maailmankaikkeus, tutkijat lopuksi.
Kun tutkijat puhua havaittavissa maailmankaikkeus, ne eivät tarkoita vain yhtä kaukana kuin silmä, tai jopa tehokkain teleskooppi, voi nähdä. Itse asiassa on olennainen raja, kuinka paljon maailmankaikkeuden voisimme yhä havaita, ei väliä kuinka kehittynyt meidän visuaalinen välineitä. Maailmankaikkeus on mielestä ole muodostunut noin 13,7 miljardia vuotta sitten. Joten vaikka valo alkoi matka kohti meille välittömästi sen jälkeen, kun Big Bang, kaukaisin se voisi ikinä on 13,7 miljardin kevyen vuotta etäisyys. Ei voi olla osia, maailmankaikkeus, jotka ovat kauempana (emme voi tietää, miten suuri koko universumi on), mutta emme voi nähdä kauemmaksi kuin kevyet voisi matkustaa koko iän mukaan maailmankaikkeus.
Salaperäinen päätöslauselmaesitykset
Tutkijat havaitsivat flow tutkimalla joitakin suurin rakenteiden ja maailmankaikkeus: jättiläinen klustereita galaksit. Nämä klusterit ovat asutuskeskuksissa noin tuhat galaksit, samoin kuin erittäin kuuma kaasu, joka aiheuttaa röntgensäteilyä. Huomioimalla vuorovaikutusta X-säteiden kanssa kosmisen mikroaaltouuni tausta (CMB), joka on jäänne säteilyä Big Bang, tiedemiehet voivat tutkia liikkumista klustereita.
X-säteet sironta fotonit, että CMB, siirtää sen lämpötilan vaikutus tunnetaan nimellä kinemaattinen Sunyaev-Zel'dovich (SZ) vaikutus. Tämä vaikutus ei ollut havaittu seurauksena galaksi klustereita ennen, mutta tutkijaryhmä johti Alexander Kashlinsky, joka astrophysicist at NASA: n Goddard Space Flight Center Greenbelt, Md, todettiin se, kun ne on tutkittu valtava luettelo 700 klustereita, tavoittamiseen enintään 6 miljardin kevyen vuosi tai puoli maailmankaikkeuden pois. He verrattuna tämä luettelo on kartta, CMB tekee NASA: n Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) satelliitin välityksellä.
He havaitsivat, että klusterit ovat siirtyneet lähes 2 miljoonaa mph (3,2 miljoonaa km / h) kohti alueen taivaalla välillä lähettämiä ja Centaurus ja Velan. Tämä esitys on erilainen kuin menomatka laajentamiseen maailmankaikkeus (joka on nopeuttaa voima sanottu pimeä energia).
"Löysimme hyvin merkittävä nopeudella, ja lisäksi tämä nopeus ei vähene etäisyyden kasvaessa, niin pitkälle kuin voimme mitata," Kashlinsky kertoi SPACE.com. "Tämä asia havaittavissa universumin vain ei pysty tuottamaan virtaa me mittaamme".
Inflaatio-kupla
Tutkijat päätellä, että riippumatta siitä, mikä on ajo-liikkeet, klustereita on oltava yli tunnettu maailmankaikkeus.
A teoriassa nimeltään inflaatio posits että maailmankaikkeus näemme on vain pieni kupla tilaa-aika, että sain nopeasti sen jälkeen, kun Big Bang. Ei voisi olla muitakin osia, kosmoksen ulkopuolella tämä kupla, että emme voi nähdä.
Näillä alueilla, tila-aika voi olla hyvin erilaisia, ja todennäköisesti ei sisällä tähdet ja galaksit (mikä vain, koska erityistä tiheyden rakenteessa massa meidän kupla). Se voisi sisältää jättiläinen, massiivisia rakenteita paljon enemmän kuin mitään omaa havaittavissa maailmankaikkeus. Nämä rakenteet ovat, mitä tutkijoita epäilet tugging että galaksi klustereita, jotka aiheuttavat pimeässä virtausta.
"Rakenteet vastaavat tätä esitystä on vaatinut niin kaukana inflaatio, haluan umpimähkäinen arvio ne voivat olla satojen miljardien valovuosien päässä, että emme voi nähdä jopa syvin teleskooppien koska valo ei voisi ovat saavuttaneet meille ikä maailmankaikkeus, "Kashlinsky sanoi puhelinhaastattelussa. "Todennäköisesti luoda sellainen yhtenäinen virtaus ne olisi hyvin outoa, rakenteet, ehkä jotkut vääntynyt tilaa aikaa. Mutta tämä on vain puhdasta spekulointia."
Yllättävää löytää
Vaikka inflaatio-teorian ennusteita monta outoa puolista kaukaisten universumin, ei monet tutkijat ennustivat pimeässä virtausta.
"Se oli hyvin yllättävää meille ja epäilen, että kaikki muutkin," Kashlinsky sanoi. "Joidenkin erityisesti malleja inflaation sinua odottaa tällaisia rakenteita, ja siellä oli muutamia ehdotuksia kirjallisuudessa, joita ei ole otettu vakavasti mielestäni tähän asti."
Löytämisen voisi auttaa tutkijoita koetin mitä tapahtui maailmankaikkeuden ennen inflaatiota, ja mitä tapahtuu niissä käyttökelvoton Realms emme voi nähdä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No hyvä.
Kuvitteletko "todisteeksi" blogikeskusteluja ja lehtijuttuja, joissa sanotaan "Jotkut fyysikot väittävät ..."?
Käännös suomeksi on jotain käännöskoneen siansaksaa, mikä osoittaa, ettet itse ymmärrä asiasta mitään.
>
Radioaktiivinen hajoaminen ja liike-energian siirtäminen on kaksi eri asiaa. Mitään todistetta ei ole, että neutriino siirtäisi energiaansa (kuin erittäin harvoissa tapauksissa) - ja tosiaan neutriinon energia ei riitä siirtämään mitään.
No, sitten "todisteeseen". Missä sanottiin, että radioaktiivisuuden vaihtelu on neutriinoista johtuvaa ? Niinpä, se oli yksi vaihtoehtoinen hypoteesi, joka tulosten perusteella voitiin esittää. Hypoteesi ei vaan todista yhtään mitään. Toisekseen: nopeuttaako vai hidastaako se, että Maa on lähempänä Aurinkoa, hajoamista ? Se ei ole vieläkään käynyt selväksi. Minä käsittäisin tuon niin, että hajoaminen nopeutuu lähempänä Aurinkoa. Tosin tuokin on hyvin epävarma tieto: shiftaus ei ole kovin hyvästä liitettäessä hajoamisnopeus suoraan etäisyyteen.
>
Kyseessä on hypoteesi - ei mikään todiste. Hypoteesi ei todista mitään.
Filosofinen ajatus, miten asiat voisi mennä ei ole todiste mihinkään suuntaan. Se on hypoteesi, joka on se, mikä itse asiassa vaatii sen todisteen - ei muuta.
Sitä paitsi väitteesi kumoutuu sillä, että esim. alivalonnopeudellisten hiukkasten elinikä pitäisi tuossa tapauksessa olla reilusti suuntariippuvainen.
>
Se, että jotain asiaa ei tiedetä, ei todista mitään asiaa oikeaksi. Ymmärrätkö tämän logiikan ? Kyllä/ei ? Siis se, että pallo ei ole punainen, ei todista sitä, että se olisi keltainen, koska se voi olla vihreä tai sininen tms.
Tosiaan todisteita on nolla - edelleen.
Ja neutriinojen työntävää voimaa et voi todistaa (oletetulla) liikkeellä, koska ilmiön selitys sisältää jo oletuksesi.
Miksei tuo vaihelu noin hataralla perustelulla vois johtua vaikka gravitaation vaihtelusta kun Maa kiertää Aurinkoa tai Maan liikkeestä galaksin keskustan suhteen tai...
Ja neutriinoitakin on useampaa lajia. Taun, myonin ja elektronin neutriino. Jos tämä vaihtelu on "neutriinoista johtuvaa", niin miten?... Jotain vähän täsmällisempää.
Niin, minusta ainakin näyttää heikolta lähteä argumentoimaan, että hajoaminen riippuu etäisyydestä, jos se täsmää etäisyyteen viiveellä. Mikään lähellä valonnopeutta oleva hiukkanen se ei siis oikein voi olla. Neutroni ? Suhteellisuusteoreettiset aikamuutokset taitaa kuitenkin olla niin pieniä tässä gravitaatiovaihtelussa, ettei ne tuota voi aiheuttaa (?)
Itse asiassa minä veikkaan, että taustalla on ihan mittalaitteesta riippuva tekijä: keväällä (jolloin Aurinko tosiaan on lähimmillään) on kuivaa - myöhemmin keväällä vielä kuivempaa [tosiaan molemmat mittalaitteet sijaitsivat pohjoisella pallonpuoliskolla]. Ja sitten taas syksymmällä ilmankosteus on suuri. Ehkä jotkin tällaiset seikat vaikuttavat mittaustuloksiin.
Vaikka toisaalta ei kai sekään poissuljettua ole, etteikö esim. neutriinot (tai jokin muu) voisi virittää ydintä niin, että se hajoaa helpommin (vaikka neutriino-ydin-vuorovaikutus harvinainen onkin).
Todiste istun sohvalla, peffani lämmittää sohvan jonka seuraava istuja huomaa. Ei siirtynyt energia poispäin yhdestä pisteestä katsoen joka on hiton kaukana. Voin nojata seinään mille puolelle huonetta tahansa jokainen nojaamani kohta lämpenee, olkoon missä päin tahansa minuun suhteutettuna, kun katsotaan siitä kaukaisesta pisteestä. Joten ei ainakaan minun lämpö, joka on kiistatta energiaa siinä kuin muukin, liiku vain yhteen tiettyyn suuntaan.
Eipä siinä tarvita tohtorin arvoa että ymmärtää sinun olevan väärässä.