Kriittisyys SRK:ta kohtaan

saaraleena

on merkki "sydämen irtaantumisesta evankeliumin osallisuudesta". Näin ilmoittaa uusin Päivämies NIMETTÖMÄN kirjoittajan laatimassa pääkirjoituksessaan http://www.srk.fi/index.php?p=evankeliumin_tyossa_olemme____

Pysyikö SRK:n johtajien sydän evankeliumin osallisuudessa silloin, kun he pyysivät ja saivat suuryrityksiltä rahaa seurojen pitämiseen vaalien alla, mutta uskovaisille valehtelivat, että "parattujen varoilla työtä tehdään"?

35

2279

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • admata

      70-luku näyttää kutsuvan vl-liikettä, kuin seireeni konsanaan. Eikä se mikään ihmekään ole, onhan SRK:n nykyjohto hehkuttanut 70-luvun hoitokokoustenkin "siunauksellisuutta". 70-luvulla oli myös jumalanvaltakuntaoppi viety äärimmilleen ja saarnoissa puhuttiin "Erehtymättömästä Jumalan valtakunnasta".

      Olen huomannut että kaikki lahkot ovat loppujen lopuksi hyvin samanlaisia. Kaikki lahkot leimaavat kriittiset ajatukset lahkoa kohtaan olevan peräisin saatanasta ja kriitikkonsa kriitikkonsa negatiivisiksi, alhaisiksi, katkeriksi, ihmisiksi joita ei tarvitse – eikä saa – kuunnella. Tässä mielessä ei mikään ihme, että SRK syventää oman kulttinsa palvontaa ja niputtaa yhdeksi armon ehdoksi kritiikittömyyden SRK:n organisaatioon.

      Sanatarkka lainaus:
      "Jos sydän irtaantuu evankeliumin osallisuudesta, myös työnäky muuttuu. Mukaan saattaa tulla haluttomuutta ja jopa kriittisyyttä evankeliumin työtä ja sitä palvelevaa organisaatiota kohtaan."

      Erittäin suoraan tosiaan annettu ymmärtää että kritiikki ORGANISAATIOTAKIN kohtaan johtuu "sydämen irtaantumisesta evankeliumin osallisuudesta".

      Oman joukon sokean palvomisen vaatimus, joka suoraan sanottuna oksettaa :( Kuinka härskiä peliä nuo SRK:n miehet kuvittelevat voivansa pitää Jumalan kustannuksella? Kuinka paljon he kuvittelevat voivansa rakennella omia ehtojaan Jeesuksen kaikille ihmisille lunastamaan armoon?

      Jäin vielä ihmettelemään tuota nimettömyyttä. Eikös SRK vastustanut nimettömyyttä netissä ja eikös Päivämiehessä ole ollut tekstejä, joissa kerrotaan kuinka nimettömänä on helppo levitellä mitä juttuja tahansa?

      Ei sillä, kuka tuollaisen potaskan alle nimeään kehtaisi laittaa? On varmaan hävettänyt tuon tekstin kirjoittajiakin.

      • on aina

        päätoimittajan, joten nimettömyydestä ei ainakaan kannata vaahdota.

      • kummalliselta.

        SRK:lla olisi ollut mahdollisuus kaiken kritiikin keskellä tarttua topakasti menneisyyden vääryyksiin ja opillisiin harhoihin sekä nöyrästi tunnustaa sellaista tapahtuneen. Näin asia olisi poissa päiväjärjestyksestä ja SRK voisi jatkaa eteenpäin puhtain paperein.

        Mutta mitä tekeekään SRK? Alkaa korostamaan juuri niitä oppejaan, jotka aiheuttivat edellisenkin opillisen metsään menemisen ja korostaa alamaisen lojaalisuutta organisaatiolleen autuuden ehtona (siis Ry:lle ja SRK:lle).

      • Devoit
        kummalliselta. kirjoitti:

        SRK:lla olisi ollut mahdollisuus kaiken kritiikin keskellä tarttua topakasti menneisyyden vääryyksiin ja opillisiin harhoihin sekä nöyrästi tunnustaa sellaista tapahtuneen. Näin asia olisi poissa päiväjärjestyksestä ja SRK voisi jatkaa eteenpäin puhtain paperein.

        Mutta mitä tekeekään SRK? Alkaa korostamaan juuri niitä oppejaan, jotka aiheuttivat edellisenkin opillisen metsään menemisen ja korostaa alamaisen lojaalisuutta organisaatiolleen autuuden ehtona (siis Ry:lle ja SRK:lle).

        Kummallista olisi, jos he rehellisesti alkaisivat epäkohtia myöntämään ja sitten oikaisemaan. Palstalla esiintyy liikuttavaa hyväuskoisuutta SRK:n suhteen

      • saaraleena
        on aina kirjoitti:

        päätoimittajan, joten nimettömyydestä ei ainakaan kannata vaahdota.

        Jos lukisit, tietäisit että pääkirjoituksen laatii RYHMÄ, ei päätoimittaja. Eino Kimpimäen aikana oli toisin: päätoimittajana hän kirjoitti pääkirjoitukset; ja jos joku muu oli kirjoittajana, nimi oli selkeästi alla (esim. Einari Lepistö).

    • väärässäkin.

      SRK voi olla ja varmasti monessa onkin väärässä. Kukaan ei ole koskaan väittänyt, etteikö SRK voisi erehtyä.

      Myyttinä on elänyt vanhoillislestadiolaisuudessa käsitys ilmeisesti jostakin 70-luvun hurjilta vuosilta, että seurakunnan kokous ei erehtyisi. Tämä opillinen harha, ei ole koskaan ollut vanhoillislestadiolaista todellista opetusta.

      Vanhoillislestadiolaisuuteen ei ole koskaan myöskään kuulunut opetus, että SRK olisi jokin "ylempi oikeusaste" tai "seurakunnan huoneenhallitus". Toki SRK:n johdossa on arvostettuja ja laajalti tunnettuja lestadiolaisia, joiden henkilökohtaiselle arvovallalla on inhimillistä merkitystä (kuten missä vain yhteisössä), mutta puheet SRK:n erikoisesta vallasta tai eriarvoisista uskovaisista ovat opillista harhaa. Yksittäistapauksissa tällaista on voinut joku joskus opettaa, mutta se on kyllä ollut pötyä ja sellaisena se on myös pyritty saarnaamaan anteeksi.

      SRK on maallinen paikallisrauhanyhdistysten keskusyhdistys, eikä sellaisenaan poikkea mistään muustakaan maallisesta keskusyhdistyksestä (SAK, EK, ...). Jos SRK:laista vallankäyttöä haluaa tutkia, niin ainoa valtaa käyttävä elin on vuosikokous, jossa paikallisrauhanyhdistykset käyttävät melko voimakasta valtaa. Vuosikokouksien kannanotot ovat usein hyvin konservatiivisia ja muutosvastarinta on suurta. Se on valitettavaa, mutta taitaa olla aika yleinen ilmiö vastaavissa kokouksissa ylipäänsäkin.

      • x-vl

        Ehkä et tiedä, miten laajaa ja kaikenkattavaa vl-opetus erehtymättömästä seurakunnasta oli hoitovuosina. Jos se opetus on saarnattu jossakin jollekin anteeksi, niin ei se kokonaisuutta kovin kirkasta. Se ei ollut mikään pieni ylilyönti!

        HS:n sanoin: Jos likaisella kintaalla toista kintasta puhdistaa, niin ei se mitään hyödytä!
        Omin sanoin: Jos kaatopaikalta yhden roskan poltat tai korjaat muualle, niin se kasa ei siitä paljon kaunistu.

        "Kukaan ei ole koskaan väittänyt, etteikö SRK voisi erehtyä."
        Aika hyvän paskapalan heitit kehiin!

      • x-vl

        Turhaan minä provoille vastaan?
        Tai multinikeille?
        Turhaan tuhlaan tunteitani joutavaan!

      • niin opetettu

        Kyllä "Jumalan valtakunnalla" on katsottu olevan Jumalan huoneen hallitus. Miksi kiistää sellainen, joka on tullut esille useaan kertaan jopa suviseurasaarnoissa.

    • siunauksensa.

      SRK kirjoittaa pääkirjoituksessaan: "Osallistuminen (Ry:n) työhön tuo mukanaan siunauksen".

      Okei, kun osallistut sunnuntaiseurojen keittiövuoroon, saat lisäpisteitä taivasosuuteesi ja maallista siunausta? Huh huh.

      • black sheep

        SRK-laiset ajattelevat. Todellinen evankeliumin työ on aivan jotain muuta, kuin ökytoimitalojen rakentamisen aiheuttama myyjäisrumba ym.

        Vielä käydessäni rauhanyhdistyksellä 1980-luvulla huomasin, että seurojen kohokohta olikin seurojen jälkeen järjestetty kahvitus (monet nuoret tulivatkin vasta puheiden jälkeen kahvittelemaan).Joo, siellä juttu lensi ja Zionissa oli niiiin lämmintä, että!

    • hyshys

      Sanatarkka lainaus:
      "Jos sydän irtaantuu evankeliumin osallisuudesta, myös työnäky muuttuu. Mukaan saattaa tulla haluttomuutta ja jopa kriittisyyttä evankeliumin työtä ja sitä palvelevaa organisaatiota kohtaan."

      Synnillistämällä se terve kriittisyys sitä ahneutta kohtaan jota tuo organisaatio pitää sisällään johtaa tilanteeseen että ajatellaan että tuota seurakuntalhemää voidaan lypsää loputtomiin.

      Kuitenkin kuten luonnollisestikin käy jos lehmää lyspsetään enemmän kuin luontaisesti on mahdollista johtaa se sairastumiseen.

      On todellista että ihmset ovat "laiskistuneet" osallistumasta tuohon työhön.

      Mutta ehkä SRK olisi aika miettiä mikä on se evankeliumi minkä osallisuuteen tuon työn kautta kuulutaan. ONKO se evankeliumia ensinkään?

      Kuuluuko tuosta joukosta Hyvän Paimenen kutusu?

      Onko ilosanoma tämä?

      - vain tässä joukossa matkaa tekemällä voi periä iankaikkisen elämän.

    • rakentaminen

      on johtanut aivan mahdottomaan talkookierteeseen siioneissamme. Jopa 25-30 vuoden mittaisia pankkilainoja on otettu maksettavaksi pienillekin Ry:ille! Meidän Ry:mme on lähtenyt vapaille markkinoille kilpailemaan rehellisten yrittäjien kanssa talkootyöllä: On tarjolla rakennussiivouspalvelua, taimenistutuspalvelua, polttopuupalvelua, leipomotoimintaa...

      Ja tämän kaiken arvosteleminen on nyt hengellistetty ja nopstettu uskonasiaksi! Jo on aikoihin eletty.

      • täyttämistä.

        SRK ilmoittaa pää-äänenkannattajansa pääkirjoituksessa uskollisuuden ja uhrihengen olevan autuuden ehto.

        "Jos ei hengen hedelmät täyty..." Kuulostaako hoitokokousajalta? Minusta ainakin.

    • sitominen osaksi

      ihmisen työtä ja touhua ei ole Jumalan tahdon mukaista. Kukaan ihminen ei pelastu palvelemalla Jumalaa kritiikittä siten kuin joku organisaatio haluaa, vaan Jumalan on voitava palvella ihmistä hänen avuttomuudessaan, jotta hän voisi pysyä evankeliumin osallisuudessa.

    • Täyttä työtä

      "Jumalan valtakunnan työn lähtökohtana on usko, joka tekee rakkauden kautta työtä. Kaikkia Jumalan lapsia on kutsuttu evankeliumin työhön. Esimerkiksi seurojen järjestämiseen liittyy monenlaisia palvelutehtäviä. Tarvitaan muun muassa soittajia, esilaulajia, seuraisäntiä, kolehdin kantajia, liikenteen-ohjaajia, kassanhoitajia ja siivoajia. Keittiössä tarvitaan osaavia käsiä. Lapsi- ja nuorisotyöhön kutsutaan opettajia ja ohjaajia. Niin nuorille, keski-ikäisille kuin vanhemmillekin löytyy Jumalan perheväessä sopivia tehtäviä."

      • jankata samoja asioita

        miksi käytät kahtta ninumerkkiä, saaraleena ja hyshys?

        Sanot olevas vl, mutta puheet ei tunnu vaan siltä.

      • x-vl
        jankata samoja asioita kirjoitti:

        miksi käytät kahtta ninumerkkiä, saaraleena ja hyshys?

        Sanot olevas vl, mutta puheet ei tunnu vaan siltä.

        Mitä oikein höpötät? Saaraleena ja Hyshys ovat ihan eri henkilöitä. Tiedän ja tunnen.

        Taidan tietää sinutkin?

      • ..........
        x-vl kirjoitti:

        Mitä oikein höpötät? Saaraleena ja Hyshys ovat ihan eri henkilöitä. Tiedän ja tunnen.

        Taidan tietää sinutkin?

        ..........

      • admata
        jankata samoja asioita kirjoitti:

        miksi käytät kahtta ninumerkkiä, saaraleena ja hyshys?

        Sanot olevas vl, mutta puheet ei tunnu vaan siltä.

        >> käytät kahtta ninumerkkiä, saaraleena ja hyshys?

        Saaraleena ja hyshys ovat taatusti kaksi aivan eri henkilöä. Tiedän sen muutakin kautta, mutta sen kyllä huomaa ihan jo heidän kirjoituksistaankin. Saaraleena on Vl-liikkeestä vuosikymmeniä sitten erotettu ex-vl ja hyshys on vl, vaikkakin kriittinen vl.

      • x-vl
        admata kirjoitti:

        >> käytät kahtta ninumerkkiä, saaraleena ja hyshys?

        Saaraleena ja hyshys ovat taatusti kaksi aivan eri henkilöä. Tiedän sen muutakin kautta, mutta sen kyllä huomaa ihan jo heidän kirjoituksistaankin. Saaraleena on Vl-liikkeestä vuosikymmeniä sitten erotettu ex-vl ja hyshys on vl, vaikkakin kriittinen vl.

        Minä en ole noiden kummankaan henkilön eri nikki, vaan ihan kolmas henkilö. Multinikit ovat vielä sitten erikseen, mihin meillä ei ole mitään osuutta.

        (En ole kirjoittanut kokemuksiani palstallesi. Mietin tässä koko ajan miten paljon voin paljastaa, jotta asia tulisi tarpeellisella laajuudella kerrotuksi ilman, että joudun siitä 'käräjille'.)

      • kicki et
        jankata samoja asioita kirjoitti:

        miksi käytät kahtta ninumerkkiä, saaraleena ja hyshys?

        Sanot olevas vl, mutta puheet ei tunnu vaan siltä.

        et ilmoita nimimerkkiäsi?

      • inga nytt
        kicki et kirjoitti:

        et ilmoita nimimerkkiäsi?

        Ethän sinäkään ilmoita nickiäsi. Sitä pitäis samalla lailla panna omasi näkösälle.

        Vaikka kaikki tuntee ilmankin.

      • hyshys
        admata kirjoitti:

        >> käytät kahtta ninumerkkiä, saaraleena ja hyshys?

        Saaraleena ja hyshys ovat taatusti kaksi aivan eri henkilöä. Tiedän sen muutakin kautta, mutta sen kyllä huomaa ihan jo heidän kirjoituksistaankin. Saaraleena on Vl-liikkeestä vuosikymmeniä sitten erotettu ex-vl ja hyshys on vl, vaikkakin kriittinen vl.

        Sokea sen tai ainakin sinä Admata näet sen kun me olaan Saaraleenan kannsa hakomajassa...

      • kicki ei
        inga nytt kirjoitti:

        Ethän sinäkään ilmoita nickiäsi. Sitä pitäis samalla lailla panna omasi näkösälle.

        Vaikka kaikki tuntee ilmankin.

        sanonut.

    • ovat tulossa,

      siis taloudellisesti huonot ajat.
      SRK:ssa on ilmeisesti säikähdetty, että miten pystytään maksamaan suuria velkoja, kun korot ja muut kustannukset voivat nousta rajustikin. Lisäksi ihmisillä on omat asunto- ynnä muut velkansa, niin että heidänkin on kiristettävä kukkaronnyörejään, eivätkä he voi tukea paljon ry:tänsä. Monet voivat joutua myös työttömiksi, ja yrittäjät konkursseihin.
      Kiinteistöjen arvot laskevat, eikä pahemman laman tultua niitä edes kukaan osta. Jos joku ostaa, niin pilkkahinnalla.

      Miten SRK selviää kunnialla veloistaan? Sitomalla evankeliumin osallisuuden ry:lle tehtävään käytännöntyöhön. Nyt asiaa pehmustetaan kauniisti ja varovasti, mutta tosipaikan tullen ammutaan kovilla.

      • ry:n jäsenyys

        muutetaan autuuden ehdoksi. Jäsenet ovat kai periaatteessa vastuussa yhdistyksensä ottamista lainoista, mutta mitä tästä sanonee laki?

        Jäsenmaksuja myös korotetaan. Jos joku yrittää luistaa kepulikonsteilla yhteisistä veloista, hän ei ole Jumalan lasten rakkaudessa.

      • yhdistyksen
        ry:n jäsenyys kirjoitti:

        muutetaan autuuden ehdoksi. Jäsenet ovat kai periaatteessa vastuussa yhdistyksensä ottamista lainoista, mutta mitä tästä sanonee laki?

        Jäsenmaksuja myös korotetaan. Jos joku yrittää luistaa kepulikonsteilla yhteisistä veloista, hän ei ole Jumalan lasten rakkaudessa.

        hallitus vastaa kaikista sitoumuksista - sinne vaan pyrkimään!

      • Joosua

        että jos, niinkuin näyttää, koittavat huonot ajat, Ry:iden kannattaisi juuri nyt, kun ostajia vielä voisi löytyä, yrittää myydä velkaisimmat toimitalot pois ja varautua tukemaan taloudellisesti mahdollisesti vaikeuksiin joutuvia talkootyön tekijöitä. Se olisi konkreettista ja kristillistä vastuunkantamista. Kai ne työvuorolistat ovat vielä tallessa.

      • Takaisin vanhaan aikaan
        Joosua kirjoitti:

        että jos, niinkuin näyttää, koittavat huonot ajat, Ry:iden kannattaisi juuri nyt, kun ostajia vielä voisi löytyä, yrittää myydä velkaisimmat toimitalot pois ja varautua tukemaan taloudellisesti mahdollisesti vaikeuksiin joutuvia talkootyön tekijöitä. Se olisi konkreettista ja kristillistä vastuunkantamista. Kai ne työvuorolistat ovat vielä tallessa.

        jopa vanhoilla nuorisoseurojen taloilla. Eihän uskominen on rakennuksissa.

      • 70-80-luvulla!

        Silloin olimme aina lauantaisin puolilleöin talkoissa Ry:llä. Jopa lapset 15-16 tuntia päivässä ja viikolla iltaisinkin. Nyt kun on rakennettu miljoonia euroja maksaneita toimitaloja, on todella ankarat talkooajat tulossa!

      • ei ainakaan
        Takaisin vanhaan aikaan kirjoitti:

        jopa vanhoilla nuorisoseurojen taloilla. Eihän uskominen on rakennuksissa.

        ennen ollut, mutta nyt saattaa olla.

    • Kuolemankielissä

      Ihmisen täytyy saada viettää myös vapaata ja rentoutua palautuakseen. Valitettavsti ihmisen väsymykseen ei tuo lisää voimaa talkoot ja kanssakäyminen, vaikka niihin monesti vedotaan.

      • ehto!

        Näin vihjataan Päivämiehen pääkirjoituksessa taas.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      37
      3401

    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      97
      1684

    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      136
      1595

    4. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      1470

    5. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      91
      1290

    6. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      29
      1192

    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      57
      1095

    8. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      245
      1042

    9. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      270
      991

    10. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      125
      990
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt