Tiede-foorumi 2008.09
-Ydinsäteily ei keräänny minnekään. Sehän häviää tutkitusti maapallolta avaruuteen. Myös lämpöenergiaksi muuttuva ydinsäteilyenergia on muuttanut olomuotoaan lopullisesti.
-Sen voi havaita yksinkertaisella kokeella. Rakenna esimerkiksi peilikuutio. Sellainen, jossa kaikki peilipinnat ovat sisäänpäin. Aseta sisälle lamppu ja web kamera.
Kun sytytät lampun, niin kuution sisällä on valoisaa. Kun lamppu sammuu, niin koittaa pimeys. Tämä johtuu siitä, että peilipintojen heijastuskyky ei ole 100%. Valo muuttuu lämmöksi.
Senverran taas pielessä että naarattaa skunkina!
Kuten HYVIN tiedämme YHÄ vaan maailman JOPA alkuräjähdyksen fotonimassaa katsellaan. Aina kun katsot avaruuksiin silmiisi tulvii niin vanhoja ONGELMITTA säilyneitä valofotonifossiileita, että ovat syntyneet ENNEN elämää, saati vaikka maapalleroistamme! No jo tämä kertoo MIKSI Einstein tajusi fotoninkaltaiset ja baryonien olemuksen IKUISEKSI! Itse asiassa ei tunneta keinoa tuhota fotonia!
Otetaan Pekka Jauhon "Atomi- ja ydinfysiikkakirja" sivulta vaikka 285. Sieltä sipaisen tyhmemmillemme ineen. Tyyppi ja Hiukkasen nimi:
Fotoni eli kvantti
Symboli GAMMA
Kvanttiluku 2 ja 1
Mangneettimomentti 0
Keskimääräinen elinikä . . .UUPS!?
Juu tosiaan ÄÄRETÖN!
Kun itkultas saan sananvuoron niin sitten kuin kirveellä: tyypillinen hajoamisreaktio . ..
Tiedätkö pimiässä MITÄ ? Non, niente, ei MITÄÄN, ZERO!
Kosket ymmärrä niin MIKSI valo kuutiostasi katoo? Jos voisit katsoa tilanneta vaikka valovuoden päästä niin tajuaisit, miten valokuutiosta karkaa suoranainen MERI fotonia! Jos teet kuutiosi esim. peruspeilistä niin muutaman atomin puuttuminen hopeakalvolta puhalluttaa valonnopeat poukkivat fotonit ulos hetkessä! Toki tämä ei ole ainoa tapa karulle. Fotoni voi ongelmitta muuttaa taajuuttaan myös sellaiseksi, että pirskottuu läpi aineen kuin aineen, vaikka radioaaltotasoillaan! IR-fotoni on vaan eräs tapa tulla läpi. Mitään peruttamatonta tässä muutoksessa ei toki ole koska atomien sisärakenteissa säteilyfotonit taas kasautuvat korkeataajuisemmiksi paketeiksiin ensin elektronikuorissa. Ja tarvittaessa gammoiksi aina ydinneutroneissa asti.
Muutos poikkeaa 100% siitä maailmasta, johon olemme tottuneet. Malenka oivalsi, että fotonilla ei mene LAINKAAN energiaansa hukkaan muuttaessaan taajuuttaan ylös, tai alaspäin. Miten todistan tämän näennäismahdottomuuden? Helposti. Ota vaikka suurennuslasiin himmeäenergistä IR-valofotonointia. Keskitä se lämmittämään vaikka volframkohtiota sinihehkuisuuteen. Hupsista ei pitänyt olla edes TEORIASSA MAHDOLLISTA muuttaa alempaa fotonointia korkeataajuiseen sinialueeseeen. Mutta ei tämä mitään. Sama onnistuu vaikka lisäkeskittämällä. Pian alkaa volfram tuottamaan JOPA EÖNTGENÖINTIÄ, jopa GAMMAA! Ihan älytöntä, jos tuntee vaan STUK:n pellefysiikkaharhat!
No Einstein keksi gravitaatiolinssin olemuksen, jossa sama tapahtuu gravitaatiomassoilla valolle. Mustanaukon röntgenöinti lienee tuttua myös gravitaatiokeskittymällä? Systeemi tapahtuu myös näin. Katsomme tähden valoa. Jos liikumme sitä kohden alkaa vastaan RYMISTELEMÄÄN mystisesti voimistuvaa sinertyvämpää valofotonikvanttipakettia. Fotonivalo muuttuu näin vaikka gammaksi tuosta vaan. Ja toki jos loitonemme valo muuttuu IR-fotonoinniksi ja vaikka radiopaketiksi. Kässäätkö radioaallot on gammaa?) Ilmiön tuntee fysiikka rerminä "punasiirtymä"! Ei tämä sen mystisempää ole koska fotoni EI KATOA IKINÄ! Itse asiassa KAIKISSA atomeissa sama luonnon fraktaali toistuu, ja TOISTUU ja .. ..!
----------------
Aiheeseen oivasti avartava lisäkaneetti. Neutronitähti on superionisoitunutta ainesmassaa, jolla ei ole esim. valenssielektroniensa puutteessa lainkaan kemiaa. Myös esim. sähkävarausta ei aineen olemus salli. Nyt tulee tällaisen tähden viereen avaruusalus. Ja koska on utelias katsoo neutronitähteä voimakkaalla valonkajolla. Miten silloin valofotoneitten vuorovaikutus tällaiseen aineeseen ilmenee? Normaalissa aineessa kun valenssielektronit virittyessään tuottavat esim arkista valoa, mutta tässä sellainen ei käy päinsä!
Koska kyse on dilemmasta, josta STUK-oppi kankistuu, ja suorastaan kauhistuu on aihe mitä kiinnostavin. Nimittäin pelkkään neutronimassaan voi kvantittua spinhyrrävarastoitumalla Ajzenbergin-kuorimallin mukaan vain gammaenergiapaketteja! Siksi neutronitähdet syytävät ympärilltään saamista fotoneista kasaamiaan gammapaketteja!
-Ydinsäteily ei keräänny minnekään. Sehän häviää tutkitusti maapallolta avaruuteen. Myös lämpöenergiaksi muuttuva ydinsäteilyenergia on muuttanut olomuotoaan lopullisesti.
-Sen voi havaita yksinkertaisella kokeella. Rakenna esimerkiksi peilikuutio. Sellainen, jossa kaikki peilipinnat ovat sisäänpäin. Aseta sisälle lamppu ja web kamera.
Kun sytytät lampun, niin kuution sisällä on valoisaa. Kun lamppu sammuu, niin koittaa pimeys. Tämä johtuu siitä, että peilipintojen heijastuskyky ei ole 100%. Valo muuttuu lämmöksi.
Senverran taas pielessä että naarattaa skunkina!
Kuten HYVIN tiedämme YHÄ vaan maailman JOPA alkuräjähdyksen fotonimassaa katsellaan. Aina kun katsot avaruuksiin silmiisi tulvii niin vanhoja ONGELMITTA säilyneitä valofotonifossiileita, että ovat syntyneet ENNEN elämää, saati vaikka maapalleroistamme! No jo tämä kertoo MIKSI Einstein tajusi fotoninkaltaiset ja baryonien olemuksen IKUISEKSI! Itse asiassa ei tunneta keinoa tuhota fotonia!
Otetaan Pekka Jauhon "Atomi- ja ydinfysiikkakirja" sivulta vaikka 285. Sieltä sipaisen tyhmemmillemme ineen. Tyyppi ja Hiukkasen nimi:
Fotoni eli kvantti
Symboli GAMMA
Kvanttiluku 2 ja 1
Mangneettimomentti 0
Keskimääräinen elinikä . . .UUPS!?
Juu tosiaan ÄÄRETÖN!
Kun itkultas saan sananvuoron niin sitten kuin kirveellä: tyypillinen hajoamisreaktio . ..
Tiedätkö pimiässä MITÄ ? Non, niente, ei MITÄÄN, ZERO!
Kosket ymmärrä niin MIKSI valo kuutiostasi katoo? Jos voisit katsoa tilanneta vaikka valovuoden päästä niin tajuaisit, miten valokuutiosta karkaa suoranainen MERI fotonia! Jos teet kuutiosi esim. peruspeilistä niin muutaman atomin puuttuminen hopeakalvolta puhalluttaa valonnopeat poukkivat fotonit ulos hetkessä! Toki tämä ei ole ainoa tapa karulle. Fotoni voi ongelmitta muuttaa taajuuttaan myös sellaiseksi, että pirskottuu läpi aineen kuin aineen, vaikka radioaaltotasoillaan! IR-fotoni on vaan eräs tapa tulla läpi. Mitään peruttamatonta tässä muutoksessa ei toki ole koska atomien sisärakenteissa säteilyfotonit taas kasautuvat korkeataajuisemmiksi paketeiksiin ensin elektronikuorissa. Ja tarvittaessa gammoiksi aina ydinneutroneissa asti.
Muutos poikkeaa 100% siitä maailmasta, johon olemme tottuneet. Malenka oivalsi, että fotonilla ei mene LAINKAAN energiaansa hukkaan muuttaessaan taajuuttaan ylös, tai alaspäin. Miten todistan tämän näennäismahdottomuuden? Helposti. Ota vaikka suurennuslasiin himmeäenergistä IR-valofotonointia. Keskitä se lämmittämään vaikka volframkohtiota sinihehkuisuuteen. Hupsista ei pitänyt olla edes TEORIASSA MAHDOLLISTA muuttaa alempaa fotonointia korkeataajuiseen sinialueeseeen. Mutta ei tämä mitään. Sama onnistuu vaikka lisäkeskittämällä. Pian alkaa volfram tuottamaan JOPA EÖNTGENÖINTIÄ, jopa GAMMAA! Ihan älytöntä, jos tuntee vaan STUK:n pellefysiikkaharhat!
No Einstein keksi gravitaatiolinssin olemuksen, jossa sama tapahtuu gravitaatiomassoilla valolle. Mustanaukon röntgenöinti lienee tuttua myös gravitaatiokeskittymällä? Systeemi tapahtuu myös näin. Katsomme tähden valoa. Jos liikumme sitä kohden alkaa vastaan RYMISTELEMÄÄN mystisesti voimistuvaa sinertyvämpää valofotonikvanttipakettia. Fotonivalo muuttuu näin vaikka gammaksi tuosta vaan. Ja toki jos loitonemme valo muuttuu IR-fotonoinniksi ja vaikka radiopaketiksi. Kässäätkö radioaallot on gammaa?) Ilmiön tuntee fysiikka rerminä "punasiirtymä"! Ei tämä sen mystisempää ole koska fotoni EI KATOA IKINÄ! Itse asiassa KAIKISSA atomeissa sama luonnon fraktaali toistuu, ja TOISTUU ja .. ..!
----------------
Aiheeseen oivasti avartava lisäkaneetti. Neutronitähti on superionisoitunutta ainesmassaa, jolla ei ole esim. valenssielektroniensa puutteessa lainkaan kemiaa. Myös esim. sähkävarausta ei aineen olemus salli. Nyt tulee tällaisen tähden viereen avaruusalus. Ja koska on utelias katsoo neutronitähteä voimakkaalla valonkajolla. Miten silloin valofotoneitten vuorovaikutus tällaiseen aineeseen ilmenee? Normaalissa aineessa kun valenssielektronit virittyessään tuottavat esim arkista valoa, mutta tässä sellainen ei käy päinsä!
Koska kyse on dilemmasta, josta STUK-oppi kankistuu, ja suorastaan kauhistuu on aihe mitä kiinnostavin. Nimittäin pelkkään neutronimassaan voi kvantittua spinhyrrävarastoitumalla Ajzenbergin-kuorimallin mukaan vain gammaenergiapaketteja! Siksi neutronitähdet syytävät ympärilltään saamista fotoneista kasaamiaan gammapaketteja!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Fotonin elinikä on ääretön - se tarkoittaa että se ei itsestään hajoa. Se voidaan kuitenkin absorboida jolloin se katoaa. Jos peili ei heijasta 100% tehokkaasti se absorboi valoa.
Eli et vaan USKALLA kertoa Lauritsenin kuorimallista mitään? Tunnustatko muuten tuntevasi tätä keskeistä kvanttifysiikkapilaria.
Onko sulle myös mysteeri vaikka "lisäysainetaulukko"? Siitä kivaa, että julkaisee jopa STUK ja kertoo miten VARASTOITUVA säteilyn energia esim. lyijyihin ja vastaaviin ONGELMITTA 1000kertaistaa säteilyn tietyssä paikassa. Mutta STUK ei uskalla edes kysyttäessä kertoa miten tämä tapahtuu?
PS. Olisi enmmän kuin kiva tietää miten tapat esim. IR-fotonin? Jos esim. heität lähteeseen vettä ajat vaan olemasssaolevan lämpöenergian vesihöyryn mukana muualle. Kas Einsteinin energian häviämättömyyslaki e= m* c^2 panee parrua purentaharhaasi ALATI!))
viimeksi lääkettäsi?
Huomaamme , ettet LAINKAN tajua homman "nyörinappaa"?!
Kuten EDELLEEN mitattavasta BIG Bangista asti eläneistä IR-kvanteista huomaamme ei se, että fotoni mahdollisesti "vuorovaikuttaessaan" siirtää energiaansa varastoon toisiin atomeihin MILLÄÄN LAILLA TAPA sitä!
Otetaan valaiseva verrokki. Jos lähestymme näitä maailman historian ehdottomasti vanhimpia ja kaikkineen ongelmitta säilyneitä fotoneja huomaamme VARSIN pian, ettei edes niiden ENERGIA ole hiipunut! Jos lähestymme niitä alkaa niiden taajuus hurjasti nousta. Jossain vaiheissa ne ovat näkyvän valon taajuudella. Kohta uhkaavaa GAMMAA! Vai voitko muuta väittää?
Öö. . .siis edellyttäen, että YMMÄRRÄT mitä puna/sinisiirtymän doublerointi OIKEASTI tarkoittaa?)
Mielenkiintoista ja hyvä kirjoitus, eksyn tänne kun etsin vastausta fotonin
Mutta kasvaako mustan aukon massa, jos sitä tarpeeksi valaisee?