Evoluutio - totta ja tarua?

Evoluutiolla pystyy selittämään mielestäni aika paljon kehityksestä, mutta hyppäykset ihmisen evoluutiossa ovat aika ihmeellisiä. Oman uskomukseni mukaan ihminen on jumalien ja Homo Erectusin hybridi, palvelijarotu. Homo Erectus olisi sitten sellaisenaan kehittynyt mm. Neandertalin ihmiseksi ja lopulta tuhoutunut nykyihmisen alta.

Kysymykseni siis on, että miksei sekä evoluutio että älykäs suunnittelu (jumalat) voisi olla olemassa samanaikaisesti?
8464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tekeehän ihminenkin jonka Jumala on tehnyt peilikuvakseen esim. autoja ja jos niitä vertaa autojen historiaan niin eikö siinä ole kehitystä tapahtunut ja jossa on huonoja malleja ja huonoja yksilöitä välissä mutta pääsääntöisesti kohti parempaan menossa. Jos Jumalan luoma systeemi on jonkinmoinen automaatio joka korjaa itse itseensä tehden kehityksen niin se on mahdollista tai sitten on toinen systeemi mutta ainakin Jumalalla on huumorintajua jota ihmiset eivät yleensä tule ajatelleeksi.

Äänestä
  • jumalat

    vai

    Jumala

    Äänestä

...ihmisellä on vain ja ainoastaan samat geenit kuin simpanssillakin, vain eri variaatioina? Jos me olemme esi-ihmisen ja jonkin ei-ihmisen hybridejä, miksei genomiimme ole ilmaantunut täysin uusia, ennenäkemättömiä geenejä?

Hauskojahan tuollaiset teorisoinnit ovat, mutta niissä on vain sellainen vika, etteivät ne sovi mihinkään mitä tiedämme biologiasta. Koko jumalahybridi olisi mahdollinen vain, jos näillä jumalilla ja Homo erectuksella olisi ollut hyvin äskettäin yhteinen esi-isä.

Äänestä

  • sanomaan kun kirjoitti:

    Ei tarkkaan tiedetä oikeastaan vielä mitään.

    http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/faq/genenumber.shtml

    Voipi olla, että yksittäisten geenien kohdalla on tuollaista epätarkkuutta. Ihmisen ja simpanssin DNA:ta on kuitenkin verrattu kokonaisuudessaan, ihan kaikki osat mukaan lukien, ja samankaltaisuus on häkellyttävää. DNA:ta on yhtä paljon, kromosomit ovat samat (lukuun ottamatta sitä että ihmisellä on yhdistynyt kaksi kromosomia jotka simpanssilla on erillään). Näin on myös kaikkien vertailtujen geenien kohdalta. Ihminen ja simpanssi ovat geneettisesti lähempänä toisiaan kuin suomenhevonen ja Przewalskin hevonen. Ei siihen oikein mihinkään väliin jonkun mystisen jumalan DNA:ta mahdu.

    Äänestä

  • ja DNA:sta kirjoitti:

    Voipi olla, että yksittäisten geenien kohdalla on tuollaista epätarkkuutta. Ihmisen ja simpanssin DNA:ta on kuitenkin verrattu kokonaisuudessaan, ihan kaikki osat mukaan lukien, ja samankaltaisuus on häkellyttävää. DNA:ta on yhtä paljon, kromosomit ovat samat (lukuun ottamatta sitä että ihmisellä on yhdistynyt kaksi kromosomia jotka simpanssilla on erillään). Näin on myös kaikkien vertailtujen geenien kohdalta. Ihminen ja simpanssi ovat geneettisesti lähempänä toisiaan kuin suomenhevonen ja Przewalskin hevonen. Ei siihen oikein mihinkään väliin jonkun mystisen jumalan DNA:ta mahdu.

    Hyvät Ystävät !
    -Kohtaan,ettäJumala on luonut Ihmisen "Peili-
    kuvakseen" Kas siinä on eräs Jumalan "virhe"
    koska peilikuvassahan vasen- ja oikea vaihtavat
    paikkaansa. Ja Jumalan tekemä "sim-korrti" joka
    meissä on ,Ihmettelee "Alvariinsa" että eihän -
    se näi voisi olla. Mutta meidän ,ainakin esi-
    isät ovat onnekkaitta,he ovat nukkuneet pois
    tällä-kaudella, ja ovat "sieluina" jossakin.
    -Terv. Carrulus

    Äänestä

  • Carrulus kirjoitti:

    Hyvät Ystävät !
    -Kohtaan,ettäJumala on luonut Ihmisen "Peili-
    kuvakseen" Kas siinä on eräs Jumalan "virhe"
    koska peilikuvassahan vasen- ja oikea vaihtavat
    paikkaansa. Ja Jumalan tekemä "sim-korrti" joka
    meissä on ,Ihmettelee "Alvariinsa" että eihän -
    se näi voisi olla. Mutta meidän ,ainakin esi-
    isät ovat onnekkaitta,he ovat nukkuneet pois
    tällä-kaudella, ja ovat "sieluina" jossakin.
    -Terv. Carrulus

    vasen- vai oikeakätinen?

    Eikös identtiset kaksosetkin ole toistensa peilikuvia.

    Äänestä

  • ..., kirjoitti:

    vasen- vai oikeakätinen?

    Eikös identtiset kaksosetkin ole toistensa peilikuvia.

    Kas, en vähättele, -etteikö kopio saattaisi-
    tarkoittaa,ja hyvääkin. Mutta meillä IHMISILLA
    on joskus omaakin,ja se edellyttää hänen-omaa
    sisäistä- Jumaluuttaan. EI "VASEN JA OIKEA"
    mikä-tulee kopiointi tavalla. Ymmärrän kyllä,
    että Jumalalle on sattunut virheitäkin.
    -Terv. Carrulus

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nibiruman kirjoitti:

Evoluutiolla pystyy selittämään mielestäni aika paljon kehityksestä, mutta hyppäykset ihmisen evoluutiossa ovat aika ihmeellisiä. Oman uskomukseni mukaan ihminen on jumalien ja Homo Erectusin hybridi, palvelijarotu. Homo Erectus olisi sitten sellaisenaan kehittynyt mm. Neandertalin ihmiseksi ja lopulta tuhoutunut nykyihmisen alta.

Kysymykseni siis on, että miksei sekä evoluutio että älykäs suunnittelu (jumalat) voisi olla olemassa samanaikaisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu