Näkymättömät auttajamme

edesmenneitä rakkaitamme. Ja miksikäs ei?
Koska enkelit luotiin ennen kun ihmisiä oli olemassakaan!

Toinen laji ei voi muuttua toiseksi, sen näkee jo täällä luonnosta. jumala ei mitään sekasikiöitä luo.

olla... kirjoitti:

edesmenneitä rakkaitamme. Ja miksikäs ei?
Koska enkelit luotiin ennen kun ihmisiä oli olemassakaan!

Toinen laji ei voi muuttua toiseksi, sen näkee jo täällä luonnosta. jumala ei mitään sekasikiöitä luo.

Lue lisää

samaan aikaan kuin enkelit ja enkeleiksi. Ihminen on oikeasti enkeli.

Aritta kirjoitti:

samaan aikaan kuin enkelit ja enkeleiksi. Ihminen on oikeasti enkeli.

enkeleinä Isän luona aikojen alussa. Ennenkuin lankesimme Luciferin kapinassa

MarkkuP kirjoitti:

enkeleinä Isän luona aikojen alussa. Ennenkuin lankesimme Luciferin kapinassa

täältä poismenneitten sieluja.
Jotkut todella vanhoja sieluja (ei enää pakkoa jälleensyntymiseen).

MarkkuP kirjoitti:

enkeleinä Isän luona aikojen alussa. Ennenkuin lankesimme Luciferin kapinassa

Raamattu ei tue moista hömppää:

"Sinä teit hänet (Jeesuksen) vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi."
(Hepr.2:7)

"Sillä ei hän ota huomaansa enkeleitä, vaan Aabrahamin siemenen (ihmisen) hän ottaa huomaansa."
(Hepr.2:16)

"Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit (=enkeleitä) ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä."
(1.Moos.3:24)

"Hän (Jeesus) vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' " (ei siis enkeleiksi!)
(Matt.19:4)

"Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi"?
Eivätkö he kaikki ole palvelevia henkiä, palvelukseen lähetettyjä niitä varten (=ihmisiä), jotka saavat autuuden periä?"
(Hepr.1:13.14)

http://lindell.netmission.fi/enkeli.htm#1

tietoa. kirjoitti:

Raamattu ei tue moista hömppää:

"Sinä teit hänet (Jeesuksen) vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi."
(Hepr.2:7)

"Sillä ei hän ota huomaansa enkeleitä, vaan Aabrahamin siemenen (ihmisen) hän ottaa huomaansa."
(Hepr.2:16)

"Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit (=enkeleitä) ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä."
(1.Moos.3:24)

"Hän (Jeesus) vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' " (ei siis enkeleiksi!)
(Matt.19:4)

"Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi"?
Eivätkö he kaikki ole palvelevia henkiä, palvelukseen lähetettyjä niitä varten (=ihmisiä), jotka saavat autuuden periä?"
(Hepr.1:13.14)

http://lindell.netmission.fi/enkeli.htm#1

Lue lisää

raamatun hömppää.

kuolematon sielu kirjoitti:

täältä poismenneitten sieluja.
Jotkut todella vanhoja sieluja (ei enää pakkoa jälleensyntymiseen).

"Enkelit ovat täältä pois menneitten sieluja. Jotkut todella vanhoja sieluja (ei enää pakkoa jälleensyntymiseen)."

Enkelillisiä tehtäviä näkymättömillä tasoilla tekevät olennot eivät välttämättä ole tällä planeetalla ihmisinä aiemmin eläneitä sieluja. Planetaarisessa henkisessä Hierarkiassa kuitenkin on tällä planeetalla aiemmin ihmisinä eläneitä sieluja runsaastikin mukana.

****** kirjoitti:

"Enkelit ovat täältä pois menneitten sieluja. Jotkut todella vanhoja sieluja (ei enää pakkoa jälleensyntymiseen)."

Enkelillisiä tehtäviä näkymättömillä tasoilla tekevät olennot eivät välttämättä ole tällä planeetalla ihmisinä aiemmin eläneitä sieluja. Planetaarisessa henkisessä Hierarkiassa kuitenkin on tällä planeetalla aiemmin ihmisinä eläneitä sieluja runsaastikin mukana.

Lue lisää

Miksi joku on lapsi sielu ja toinen vaikka vanha sielu? Mitä merkitystä tällä on hierarkisella tasolla ihan konkreettisesti tällä planeetalla. Ei sitten yhtään mitään muutakuin joku voi uskotella itselleen olevansa vanhasielu, joka taasen tekee hänen elämästään jotenkin siedettävämpää.

Kokeeksi haluaisin että kaksi ihmistä kasvatettaisiin ämpärissä vanhasielu ja nuorisielu. Sieltä he sitten astuisivat ulos vaikka 15 vuoden päästä. Heillä ei takuulla olisi mitään eroa, vaan he olisivat takuulla ihan yhtä pököjä.

Lisäksi uskontojen vertailu on lapsellista kädenvääntöä: "Kyllä meidän isä on vahvempi kuin teidänisä", "Teidän isä ja hänen lapsensa ovat väärässä ja minä oikeassa" ja "Minä ja mun kaverit on paljon henkisesti kypsempiä kuin sinä ja sun kaverit".

Uskoa saa mihin tahansa, mutta turha lässytää omaa näkemystään ehdottomana totuutena.

Aritta kirjoitti:

raamatun hömppää.

Suomen mesoliittinen kulttuuri oli Suomen vanhin asutus noin 8300–5100 eaa. kalenterivuosina. Suomen mesoliittinen kulttuuri pohjautui metsästykseen, kalastukseen ja kasvien, sienten ja marjojen keräilyyn. Asutus lienee saapunut tänne kaakosta Venäjän alueelta tai Virosta Karjalankannaksen kautta, tai idästä Venäjältä. Koira oli Suomen ensiasuttajien ainoa tunnettu kotieläin. Kulttuuri muistutti luultavasti jossain määrin eskimoiden alkuperäistä kulttuuria. Asutusta oli vain rannikoilla, joilla kalastettiin ja pyydettiin hylkeitä. Hirveä, majavaa ja hyljettä pyydettiin eniten. Puusta ja esimerkiksi vuolukivestä tehtiin luisia ja kivisiä hirven ja karhun veistoksia. Ihmiset liikkuivat saaliseläinten perässä vuodenaikojen mukaan sinne, missä saalistus oli helpointa. Mesoliittinen kulttuuri vakiintui tänne noin 7000–6000 eaa., jolloin Suomen alueella asui tuhansia ihmisä.

Silloin ei ollut raamattua, eikä kyllä enkelejäkään. Luolamaalaukset kertovat tämän ihan selvästi.

henki haisee kirjoitti:

Suomen mesoliittinen kulttuuri oli Suomen vanhin asutus noin 8300–5100 eaa. kalenterivuosina. Suomen mesoliittinen kulttuuri pohjautui metsästykseen, kalastukseen ja kasvien, sienten ja marjojen keräilyyn. Asutus lienee saapunut tänne kaakosta Venäjän alueelta tai Virosta Karjalankannaksen kautta, tai idästä Venäjältä. Koira oli Suomen ensiasuttajien ainoa tunnettu kotieläin. Kulttuuri muistutti luultavasti jossain määrin eskimoiden alkuperäistä kulttuuria. Asutusta oli vain rannikoilla, joilla kalastettiin ja pyydettiin hylkeitä. Hirveä, majavaa ja hyljettä pyydettiin eniten. Puusta ja esimerkiksi vuolukivestä tehtiin luisia ja kivisiä hirven ja karhun veistoksia. Ihmiset liikkuivat saaliseläinten perässä vuodenaikojen mukaan sinne, missä saalistus oli helpointa. Mesoliittinen kulttuuri vakiintui tänne noin 7000–6000 eaa., jolloin Suomen alueella asui tuhansia ihmisä.

Silloin ei ollut raamattua, eikä kyllä enkelejäkään. Luolamaalaukset kertovat tämän ihan selvästi.

Lue lisää

Etelä-Afrikasta Blombosin luolista on löytynyt mutkikkailla verkkokuvioilla koristeltuja kiviä ajalta 70 000–50 000 eaa. Nämä osoittaisivat jo varhaisen nykyihmisen kyenneen abstraktiin ajatteluun ja taiteeseen. Kaikki eivät kuitenkaan varauksetta hyväksy löytöä varhaisimmaksi merkiksi taiteesta. Sitten ompa Etelä-Afrikasta on löydetty kalliomaalauksia, joista vanhimmat on ajoitettu 26 000-luvulle eaa. Ne kuvaavat parannusrituaaleja, näkyjä ja eläimiä.

Ei näy enkelejä kuvissa ja ei kyllä raamatun tekstejäkään. Kuvissa ei myökään ole partasuisia vanhasielu lapsiakaan.

varsinainen vanhasielu kirjoitti:

Miksi joku on lapsi sielu ja toinen vaikka vanha sielu? Mitä merkitystä tällä on hierarkisella tasolla ihan konkreettisesti tällä planeetalla. Ei sitten yhtään mitään muutakuin joku voi uskotella itselleen olevansa vanhasielu, joka taasen tekee hänen elämästään jotenkin siedettävämpää.

Kokeeksi haluaisin että kaksi ihmistä kasvatettaisiin ämpärissä vanhasielu ja nuorisielu. Sieltä he sitten astuisivat ulos vaikka 15 vuoden päästä. Heillä ei takuulla olisi mitään eroa, vaan he olisivat takuulla ihan yhtä pököjä.

Lisäksi uskontojen vertailu on lapsellista kädenvääntöä: "Kyllä meidän isä on vahvempi kuin teidänisä", "Teidän isä ja hänen lapsensa ovat väärässä ja minä oikeassa" ja "Minä ja mun kaverit on paljon henkisesti kypsempiä kuin sinä ja sun kaverit".

Uskoa saa mihin tahansa, mutta turha lässytää omaa näkemystään ehdottomana totuutena.

Lue lisää

Ne ovat vanhoja sieluja jotka ovat kokeneet enemmän. Sanotaan. He eivät ole parempia kuin muut vain kokeneempia eli he tietävät myös enemmän.

henki haisee kirjoitti:

Suomen mesoliittinen kulttuuri oli Suomen vanhin asutus noin 8300–5100 eaa. kalenterivuosina. Suomen mesoliittinen kulttuuri pohjautui metsästykseen, kalastukseen ja kasvien, sienten ja marjojen keräilyyn. Asutus lienee saapunut tänne kaakosta Venäjän alueelta tai Virosta Karjalankannaksen kautta, tai idästä Venäjältä. Koira oli Suomen ensiasuttajien ainoa tunnettu kotieläin. Kulttuuri muistutti luultavasti jossain määrin eskimoiden alkuperäistä kulttuuria. Asutusta oli vain rannikoilla, joilla kalastettiin ja pyydettiin hylkeitä. Hirveä, majavaa ja hyljettä pyydettiin eniten. Puusta ja esimerkiksi vuolukivestä tehtiin luisia ja kivisiä hirven ja karhun veistoksia. Ihmiset liikkuivat saaliseläinten perässä vuodenaikojen mukaan sinne, missä saalistus oli helpointa. Mesoliittinen kulttuuri vakiintui tänne noin 7000–6000 eaa., jolloin Suomen alueella asui tuhansia ihmisä.

Silloin ei ollut raamattua, eikä kyllä enkelejäkään. Luolamaalaukset kertovat tämän ihan selvästi.

Lue lisää

En ole raamatun uskossa mutta valo-olennot kuvataan raamatussa enkeleiksi. Heillä ei ollut luolaihmisten kanssa mitään tekemistä koska luolaihminen ei olisi ymmärtänyt kuitenkaan yhtään mitään.

henki haisee kirjoitti:

Etelä-Afrikasta Blombosin luolista on löytynyt mutkikkailla verkkokuvioilla koristeltuja kiviä ajalta 70 000–50 000 eaa. Nämä osoittaisivat jo varhaisen nykyihmisen kyenneen abstraktiin ajatteluun ja taiteeseen. Kaikki eivät kuitenkaan varauksetta hyväksy löytöä varhaisimmaksi merkiksi taiteesta. Sitten ompa Etelä-Afrikasta on löydetty kalliomaalauksia, joista vanhimmat on ajoitettu 26 000-luvulle eaa. Ne kuvaavat parannusrituaaleja, näkyjä ja eläimiä.

Ei näy enkelejä kuvissa ja ei kyllä raamatun tekstejäkään. Kuvissa ei myökään ole partasuisia vanhasielu lapsiakaan.

Lue lisää

Maapallolla on ollut korkeita sivilisaatioita aikoja sitten.

Mistäs tiedät ettei enkeleitä ole kuvattu kalliomaalauksissa? Minkä näköinen on sinun mielestäsi enkeli?

henki haisee kirjoitti:

Suomen mesoliittinen kulttuuri oli Suomen vanhin asutus noin 8300–5100 eaa. kalenterivuosina. Suomen mesoliittinen kulttuuri pohjautui metsästykseen, kalastukseen ja kasvien, sienten ja marjojen keräilyyn. Asutus lienee saapunut tänne kaakosta Venäjän alueelta tai Virosta Karjalankannaksen kautta, tai idästä Venäjältä. Koira oli Suomen ensiasuttajien ainoa tunnettu kotieläin. Kulttuuri muistutti luultavasti jossain määrin eskimoiden alkuperäistä kulttuuria. Asutusta oli vain rannikoilla, joilla kalastettiin ja pyydettiin hylkeitä. Hirveä, majavaa ja hyljettä pyydettiin eniten. Puusta ja esimerkiksi vuolukivestä tehtiin luisia ja kivisiä hirven ja karhun veistoksia. Ihmiset liikkuivat saaliseläinten perässä vuodenaikojen mukaan sinne, missä saalistus oli helpointa. Mesoliittinen kulttuuri vakiintui tänne noin 7000–6000 eaa., jolloin Suomen alueella asui tuhansia ihmisä.

Silloin ei ollut raamattua, eikä kyllä enkelejäkään. Luolamaalaukset kertovat tämän ihan selvästi.

Lue lisää

" luolamaalaukset kertovat tämän ihan selvästi "
Mihin väitteesi perustuu ? Jotkut taiteen tutkijat nimittäin olettavat, että taiteessa on piirretty siivet enkeleille, koska sillä on ollut symbolinen merkitys. Siipien avulla enkeli erottuu taiteessa henkiolennoksi. Ehkäpä tuon ajan ihmiset eivät samalla tavalla osanneet käyttää symboliikkaa piirustuksissa, joten se ei todista sitä, eivätkö olisi kuvanneet enkeleitä.
Toiseksi, eihän luolamaalauksista ole säilynytkään kuin pieni murto-osa. Eiväthän ne nyt kaikkea kuvaa tuosta ajasta.
" eikä raamattua "
Ei tietenkään silloin ollut raamattua Suomen mesoiittien kulttuurissa , kun Kristinusko levisi tänne vasta joskus keskiajalla !

miisamaria kirjoitti:

" luolamaalaukset kertovat tämän ihan selvästi "
Mihin väitteesi perustuu ? Jotkut taiteen tutkijat nimittäin olettavat, että taiteessa on piirretty siivet enkeleille, koska sillä on ollut symbolinen merkitys. Siipien avulla enkeli erottuu taiteessa henkiolennoksi. Ehkäpä tuon ajan ihmiset eivät samalla tavalla osanneet käyttää symboliikkaa piirustuksissa, joten se ei todista sitä, eivätkö olisi kuvanneet enkeleitä.
Toiseksi, eihän luolamaalauksista ole säilynytkään kuin pieni murto-osa. Eiväthän ne nyt kaikkea kuvaa tuosta ajasta.
" eikä raamattua "
Ei tietenkään silloin ollut raamattua Suomen mesoiittien kulttuurissa , kun Kristinusko levisi tänne vasta joskus keskiajalla !

Lue lisää

Siivet enkeleille alettiin kuvataiteessa laittaa vasta joskus välillä 400-600 jkr. Aikaisemmin enkeleitä oli kuvattu yleensä valkopukuisina miehinä. Näin siis kristinuskon taidehistoriassa. Muinaistaiteesta en tiedä.

Aritta kirjoitti:

raamatun hömppää.

>>>Me ei tueta raamatun hömppää.

Jumalanhullu kirjoitti:

>>>Me ei tueta raamatun hömppää.

meidän ajatuksiamme hömpäksi niin samaa sanon sinulle. Et sinä tiedä mikä on totuus.

Tuo sinun luulosi saastaisuudesta ja epäpyhästä on harhauskoa. Olemme Jumalasta ja Jumala ei ole saastainen.

Enkelit ovat sen näköisiä joiksi me ne ajattelemme. Koska oikeastaan he eivät ole minkään näköisiä, vain valoa.