Richard A paljasti: Ilmastonmuutos

katsohan ohjelma uudelleen ;) tietoa oli viimeisen 600 000v ajalta!

SDFSFS kirjoitti:

katsohan ohjelma uudelleen ;) tietoa oli viimeisen 600 000v ajalta!

muutosta kukaan ole kieltänytkään vaan Ilmaston Lämpenemistä me asiantuntijat kiellämme. Vai miten se nyt oli?

Tarx kirjoitti:

muutosta kukaan ole kieltänytkään vaan Ilmaston Lämpenemistä me asiantuntijat kiellämme. Vai miten se nyt oli?

Ei skeptikkokaan kiellä ilmastonlämpenemisen mahdollisuutta.

Ainoa mikä siinä ei mene meille skeptikoille jakeluun on väite, että lämpeneminen johtuu pelkästään tai pääasiassa ihmisen tuottamasta CO2-kaasusta, ja että ihminen voisi siten myös estää lämpenemistä merkittävästi jollain ihmekonstilla.

Horst S. kirjoitti:

Ei skeptikkokaan kiellä ilmastonlämpenemisen mahdollisuutta.

Ainoa mikä siinä ei mene meille skeptikoille jakeluun on väite, että lämpeneminen johtuu pelkästään tai pääasiassa ihmisen tuottamasta CO2-kaasusta, ja että ihminen voisi siten myös estää lämpenemistä merkittävästi jollain ihmekonstilla.

"Ei skeptikkokaan kiellä ilmastonlämpenemisen mahdollisuutta."

Hehhehehe

Joo o... kovin ovat näiden skepsujen elkeet muuttuneet. Muutama vuosi sitten ilmasto ei muuttunut lainkaan, nyt se jo tunnustetaan, mutta ei ihmisen kontribuutiota. Ehkä ensi vuonna skepsut ovatkin jo alarmisteja. Näin ne skepsutkin kehittyvät.

jehhehe kirjoitti:

"Ei skeptikkokaan kiellä ilmastonlämpenemisen mahdollisuutta."

Hehhehehe

Joo o... kovin ovat näiden skepsujen elkeet muuttuneet. Muutama vuosi sitten ilmasto ei muuttunut lainkaan, nyt se jo tunnustetaan, mutta ei ihmisen kontribuutiota. Ehkä ensi vuonna skepsut ovatkin jo alarmisteja. Näin ne skepsutkin kehittyvät.

Ainakin Horstin kehitysnäkymät näyttävät hyviltä. Hän kun on jo aiemmin osoittanut taipumusta alarmismiin. Eiköhän se ilmastoalarmismikin jossain vaiheessa puhkea Horstillakin. Mutta sitä odotellessa, älkää ihmeessä ostako energiansäästölamppuja, ne ovat kuolemaksi:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000037221778

LOL :-D

Horst S. kirjoitti:

Ei skeptikkokaan kiellä ilmastonlämpenemisen mahdollisuutta.

Ainoa mikä siinä ei mene meille skeptikoille jakeluun on väite, että lämpeneminen johtuu pelkästään tai pääasiassa ihmisen tuottamasta CO2-kaasusta, ja että ihminen voisi siten myös estää lämpenemistä merkittävästi jollain ihmekonstilla.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää tai hyväksyä, että

- kasvihuoneilmiön vaikutuksesta maapallon keskilämpötila on vähän reilu 30 astetta korkeampi kuin se olisi ilman kasvihuoneilmiötä

- kasvihuoneilmiöstä osan aiheuttaa hiilidioksidi

- ihmiskunta on pumpannut ilmakehään suunnattoman määrän hiilidioksidia muutamien viimeisten vuosikymmenten aikana, jonka seurauksena sen määrä on kasvanut noin kolmanneksen

- kasvihuoneilmiön voimistuminen on nostanut maapallon keskilämpötilaa ja tulee nostamaan sitä tulevaisuudessa lisää

Mikä noista faktoista ei mene hörhöille jakeluun? Kaikki ovat kohtuullisen yksinkertaisia ja helposti mitattavissa tai laskettavissa olevia asioita.

Vaikka ilmasto olisi hieman viilentynyt muutaman viimeisen vuoden aikana, ovat kaikki vuodet 2001-2007 olleet silti lämpimämpiä kuin yksikään vuosi aikaisemmin pitkiin aikoihin, poislukien kaikkien aikojen lämpimin ennätysvuosi 1998.

Hörhöt selittävät että ilmasto on muuttunut jatkuvasti kautta maapallon historian. Ihan totta kyllä, mutta nyt se tapahtuu ensimmäistä kertaa ihmisen toiminnan seurauksena.

trbrssrb kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää tai hyväksyä, että

- kasvihuoneilmiön vaikutuksesta maapallon keskilämpötila on vähän reilu 30 astetta korkeampi kuin se olisi ilman kasvihuoneilmiötä

- kasvihuoneilmiöstä osan aiheuttaa hiilidioksidi

- ihmiskunta on pumpannut ilmakehään suunnattoman määrän hiilidioksidia muutamien viimeisten vuosikymmenten aikana, jonka seurauksena sen määrä on kasvanut noin kolmanneksen

- kasvihuoneilmiön voimistuminen on nostanut maapallon keskilämpötilaa ja tulee nostamaan sitä tulevaisuudessa lisää

Mikä noista faktoista ei mene hörhöille jakeluun? Kaikki ovat kohtuullisen yksinkertaisia ja helposti mitattavissa tai laskettavissa olevia asioita.

Vaikka ilmasto olisi hieman viilentynyt muutaman viimeisen vuoden aikana, ovat kaikki vuodet 2001-2007 olleet silti lämpimämpiä kuin yksikään vuosi aikaisemmin pitkiin aikoihin, poislukien kaikkien aikojen lämpimin ennätysvuosi 1998.

Hörhöt selittävät että ilmasto on muuttunut jatkuvasti kautta maapallon historian. Ihan totta kyllä, mutta nyt se tapahtuu ensimmäistä kertaa ihmisen toiminnan seurauksena.

" Kaikki ovat kohtuullisen yksinkertaisia ja helposti mitattavissa tai laskettavissa olevia asioita. "

voito laskea ja esittää laskelmasi

JOTAIN! kirjoitti:

" Kaikki ovat kohtuullisen yksinkertaisia ja helposti mitattavissa tai laskettavissa olevia asioita. "

voito laskea ja esittää laskelmasi

Eiköhän ne laskelmat ja mittaukset ja vastaavat löydy kohtuullisen helposti netistä, kun etsii oikeilta tiedesivuilta eikä miltään hömppä-saiteilta. Esimerkiksi tuolla on melkoisen paljon asiatietoa ihan suomen kielellä ja ihan oikeiden alan ammattitutkijoiden tuottamana:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/

trbrssrb kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää tai hyväksyä, että

- kasvihuoneilmiön vaikutuksesta maapallon keskilämpötila on vähän reilu 30 astetta korkeampi kuin se olisi ilman kasvihuoneilmiötä

- kasvihuoneilmiöstä osan aiheuttaa hiilidioksidi

- ihmiskunta on pumpannut ilmakehään suunnattoman määrän hiilidioksidia muutamien viimeisten vuosikymmenten aikana, jonka seurauksena sen määrä on kasvanut noin kolmanneksen

- kasvihuoneilmiön voimistuminen on nostanut maapallon keskilämpötilaa ja tulee nostamaan sitä tulevaisuudessa lisää

Mikä noista faktoista ei mene hörhöille jakeluun? Kaikki ovat kohtuullisen yksinkertaisia ja helposti mitattavissa tai laskettavissa olevia asioita.

Vaikka ilmasto olisi hieman viilentynyt muutaman viimeisen vuoden aikana, ovat kaikki vuodet 2001-2007 olleet silti lämpimämpiä kuin yksikään vuosi aikaisemmin pitkiin aikoihin, poislukien kaikkien aikojen lämpimin ennätysvuosi 1998.

Hörhöt selittävät että ilmasto on muuttunut jatkuvasti kautta maapallon historian. Ihan totta kyllä, mutta nyt se tapahtuu ensimmäistä kertaa ihmisen toiminnan seurauksena.

Kirjoituksesi oli muutoin oivallinen, mutta en ole samaa mieltä tämän kanssa: "kaikki ovat kohtuullisen yksinkertaisia ja helposti mitattavissa tai laskettavissa olevia asioita."

Jos haluaa muodostaa fysikaalisen mallin IR-säteilyn kulkemisesta ilmakehän läpi (eli laskea kasvihuonekaasujen vaikutuksen), ei siitä tule helppoa. Lisää täällä:

http://www.realclimate.org/index.php/archives/2008/09/simple-question-simple-answer-no/

trbrssrb kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää tai hyväksyä, että

- kasvihuoneilmiön vaikutuksesta maapallon keskilämpötila on vähän reilu 30 astetta korkeampi kuin se olisi ilman kasvihuoneilmiötä

- kasvihuoneilmiöstä osan aiheuttaa hiilidioksidi

- ihmiskunta on pumpannut ilmakehään suunnattoman määrän hiilidioksidia muutamien viimeisten vuosikymmenten aikana, jonka seurauksena sen määrä on kasvanut noin kolmanneksen

- kasvihuoneilmiön voimistuminen on nostanut maapallon keskilämpötilaa ja tulee nostamaan sitä tulevaisuudessa lisää

Mikä noista faktoista ei mene hörhöille jakeluun? Kaikki ovat kohtuullisen yksinkertaisia ja helposti mitattavissa tai laskettavissa olevia asioita.

Vaikka ilmasto olisi hieman viilentynyt muutaman viimeisen vuoden aikana, ovat kaikki vuodet 2001-2007 olleet silti lämpimämpiä kuin yksikään vuosi aikaisemmin pitkiin aikoihin, poislukien kaikkien aikojen lämpimin ennätysvuosi 1998.

Hörhöt selittävät että ilmasto on muuttunut jatkuvasti kautta maapallon historian. Ihan totta kyllä, mutta nyt se tapahtuu ensimmäistä kertaa ihmisen toiminnan seurauksena.

JUU JUU ilmasto lämpenee..... missäs mun rusketusraidat on kesästä, palellahan tässä on saanut.
ehkei tuu pakkaset niin aikasin kuin esim 10-15v sitten, mutta eipä oikeen ole lämpimiä kesäpäiviäkään.. onkohan kohta maapallolla tasaisen kolea 8astetta vuoden ympäri?

EWGWg kirjoitti:

JUU JUU ilmasto lämpenee..... missäs mun rusketusraidat on kesästä, palellahan tässä on saanut.
ehkei tuu pakkaset niin aikasin kuin esim 10-15v sitten, mutta eipä oikeen ole lämpimiä kesäpäiviäkään.. onkohan kohta maapallolla tasaisen kolea 8astetta vuoden ympäri?

Kaikki muistavat äskettäin päättyneen kesän olleen poikkeuksellisen viileä. Mutta monet hörhöilijät unohtavat viime talven olleen vielä sitäkin enemmän poikkeuksellisen lämmin. Jolloin koko vuoden keskiarvoksi tulee plussaa. Tämä tietenkin vain yhden vuoden osalta ja vain Suomen osalta, mutta silti se on aivan kasvihuoneilmiön voimistumisen mukaista muutosta.

Kasvihuoneilmiö tasoittaa lämpötilanvaihteluja ja kasvihuoneilmiön voimistuminen kasvattaa keskilämpötiloja. Eli kesät viilenevät esimerkiksi 2 astetta ja talvet lämpenevät 3 astetta, josta saadaan se koko vuoden 1 asteen lämpeneminen. Tämäkin hieman yksinkertaistettuna, mutta periaate on kuitenkin tuo.

Vertailun vuoksi, Venus-planeetalla on erittäin tiheä ja suurimmaksi osaksi hiilidioksidista muodostuva kaasukehä, ja kasvihuoneilmiö äärimmillään. Sen seurauksena pintalämpötila on yöt ja päivät ja kesät ja talvet melkoisen tasainen ja useita satoja asteita korkeampi kuin se olisi ilman kasvihuoneilmiötä, noin lyijyn sulamispisteen luokkaa. Jos Maapallon ilmakehään pumpataan esimerkiksi tuhatkertainen määrä hiilidioksidia nykyiseen verrattuna, päästään täälläkin lähes samaan: Jokseenkin tasainen 150 tai 200 astetta joka paikassa yötä päivää ja ympäri vuoden. Tämä ehkä hieman liioiteltuna (tai sitten ei) mutta kuitenkin.

eveqrvqevr kirjoitti:

Kaikki muistavat äskettäin päättyneen kesän olleen poikkeuksellisen viileä. Mutta monet hörhöilijät unohtavat viime talven olleen vielä sitäkin enemmän poikkeuksellisen lämmin. Jolloin koko vuoden keskiarvoksi tulee plussaa. Tämä tietenkin vain yhden vuoden osalta ja vain Suomen osalta, mutta silti se on aivan kasvihuoneilmiön voimistumisen mukaista muutosta.

Kasvihuoneilmiö tasoittaa lämpötilanvaihteluja ja kasvihuoneilmiön voimistuminen kasvattaa keskilämpötiloja. Eli kesät viilenevät esimerkiksi 2 astetta ja talvet lämpenevät 3 astetta, josta saadaan se koko vuoden 1 asteen lämpeneminen. Tämäkin hieman yksinkertaistettuna, mutta periaate on kuitenkin tuo.

Vertailun vuoksi, Venus-planeetalla on erittäin tiheä ja suurimmaksi osaksi hiilidioksidista muodostuva kaasukehä, ja kasvihuoneilmiö äärimmillään. Sen seurauksena pintalämpötila on yöt ja päivät ja kesät ja talvet melkoisen tasainen ja useita satoja asteita korkeampi kuin se olisi ilman kasvihuoneilmiötä, noin lyijyn sulamispisteen luokkaa. Jos Maapallon ilmakehään pumpataan esimerkiksi tuhatkertainen määrä hiilidioksidia nykyiseen verrattuna, päästään täälläkin lähes samaan: Jokseenkin tasainen 150 tai 200 astetta joka paikassa yötä päivää ja ympäri vuoden. Tämä ehkä hieman liioiteltuna (tai sitten ei) mutta kuitenkin.

"Jolloin koko vuoden keskiarvoksi tulee plussaa"

voitko todistaa tuon

trbrssrb kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää tai hyväksyä, että

- kasvihuoneilmiön vaikutuksesta maapallon keskilämpötila on vähän reilu 30 astetta korkeampi kuin se olisi ilman kasvihuoneilmiötä

- kasvihuoneilmiöstä osan aiheuttaa hiilidioksidi

- ihmiskunta on pumpannut ilmakehään suunnattoman määrän hiilidioksidia muutamien viimeisten vuosikymmenten aikana, jonka seurauksena sen määrä on kasvanut noin kolmanneksen

- kasvihuoneilmiön voimistuminen on nostanut maapallon keskilämpötilaa ja tulee nostamaan sitä tulevaisuudessa lisää

Mikä noista faktoista ei mene hörhöille jakeluun? Kaikki ovat kohtuullisen yksinkertaisia ja helposti mitattavissa tai laskettavissa olevia asioita.

Vaikka ilmasto olisi hieman viilentynyt muutaman viimeisen vuoden aikana, ovat kaikki vuodet 2001-2007 olleet silti lämpimämpiä kuin yksikään vuosi aikaisemmin pitkiin aikoihin, poislukien kaikkien aikojen lämpimin ennätysvuosi 1998.

Hörhöt selittävät että ilmasto on muuttunut jatkuvasti kautta maapallon historian. Ihan totta kyllä, mutta nyt se tapahtuu ensimmäistä kertaa ihmisen toiminnan seurauksena.

joku voisi vihjaista että CO2:n osuus ilmakehästä on promille luokkaa

todistaa kirjoitti:

"Jolloin koko vuoden keskiarvoksi tulee plussaa"

voitko todistaa tuon

vähän pitempää muistia. Onko se nyt niin, että tammikuu- huhtikuu about oli 5 astetta keskiarvoa ylempi. Kesä-syyskuu noin 1 astetta keskiarvoa alempi. Näinhän se suunnilleen meni.

kuukkeli11 kirjoitti:

vähän pitempää muistia. Onko se nyt niin, että tammikuu- huhtikuu about oli 5 astetta keskiarvoa ylempi. Kesä-syyskuu noin 1 astetta keskiarvoa alempi. Näinhän se suunnilleen meni.

"Näinhän se suunnilleen meni. "

suunilleen vaiko sinne päin vai olisiko se ollut lotto numerot

tiedä! kirjoitti:

"Näinhän se suunnilleen meni. "

suunilleen vaiko sinne päin vai olisiko se ollut lotto numerot

Kävitkö kertaakaan ulkona viime talvena ja viime kesänä? Oletko tehnyt niin aikaisempina vuosina? Tarkat mittaustuloksetkin löytää netistä, mutta jokainen vähänkin fiksu on huomannut kehityksen ihan itsekin.

omglol kirjoitti:

Ainakin Horstin kehitysnäkymät näyttävät hyviltä. Hän kun on jo aiemmin osoittanut taipumusta alarmismiin. Eiköhän se ilmastoalarmismikin jossain vaiheessa puhkea Horstillakin. Mutta sitä odotellessa, älkää ihmeessä ostako energiansäästölamppuja, ne ovat kuolemaksi:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000037221778

LOL :-D

Ilmasto voi välillä lämmetä ja toisen mantereen Ilmasto voi kylmetä, mutta se ei tarkoita koko Maapallon Ilmaston kannalta mitään. Ja sitä paitsi Ihmiskunta on paiskanut hiilidioksiidin ohella ilmakehään 2-3 kertaa enemmän uutta vettä ja silläkin on todellisia vaikutuksia. Niistä kuulette melkein joka päivä uutisista.

ndndtndt kirjoitti:

Kävitkö kertaakaan ulkona viime talvena ja viime kesänä? Oletko tehnyt niin aikaisempina vuosina? Tarkat mittaustuloksetkin löytää netistä, mutta jokainen vähänkin fiksu on huomannut kehityksen ihan itsekin.

aluksi tuo duuni voi olla vaikeeta mut kyl se siit.... stemppiä:)eiku semmpiä:)