Kahdenkeskistä/ Lene Hau osa 2.
No, takaisin fysiikkaan. Puutteellinenhan se on ja osittain tahallisesti, se on selvä,
*Just eikä melkeen tuollatyrkyllä IAEA toimii!
mutta en ole huomannut, mikä osuus ei edes toimisi! (Se olisikin taas niin kova juttu, että!) Eli niitä aukkoja
tukkimaan.
Selvä viimein, että antenni onkin tarpeellinen itse radionkin toiminnalle. Ja kuinka se toimii vertauksessa kuin yksi puikula atomi.
*Tasan toi!
Se onkin hyvä selitys, miksei atomi voi purkaa viretilojaan tällä äkkiseltään helpoimmalla tavalla, radioaaltoilemalla.
*Niin NORMIELÄMÄSSÄ maallikon mielestä fotonienergian pitäisikin purkautua radiotaajuuksina, tietty. Mutta HuPSIS vaan kun sidotaan hommeli ANTENIMETODIIN, niin kompressointi on selviö. Ja hauskasti STUK-korttitalo kaatuu rytkeellä!! Oivalsit nyt MIKSI jankkaan tätä antenointipakkoa. Äärimmäisen oleellista koko hommassa toi!!
Mutta miten se voi vastaanottaa niitä? Tai infrapunaa, jos uloin kuorikerros puuttuu?
*JUST JUST! Ei se EPÄVIREINEN anteninnysä tietysti KAIKKIA otakkaan vastaan mutta kerrannaisresonansssien energiaa, sähkökenttämuutospaineita vuorovaikutuiksineen vääjäämättä jää kertyminä. Kun fotonoinnin
energiarintaman TUULI puhaltaa LÄPI!
Helpompi tämä on tajuta pallomallilla, jossa sisemmillä kuorilla pallot saavat hieman lisävauhtia joka osumasta (ja siis samalla lisäkorkeutta),
*OIVAA, OIVAA!!!
kunnes romahtavat takaisin radalleen. Ei tämäkään ole ristiriidatonta kun energiatilat kerran ovat kvantittuneet! Peilistä kimpoavan IR:n täytyy olla klassinen törmäys, absorptio-emissio-syklin jälkeen fotoni lähtisi minne sattuu!
*Termi on "siroaminen". Tuo sun oivallukses fotonituulen tönimästä pallosta, osuu kuin kilkki saveen. Hei nyt alkaa selkiin! Tuosta "fotoniaaltorintamassa "on jetsulleen kyse. Saatais vaan kaikki paperille ja kuvaksi! Voidaan lähteä tässä siitä ajatusmallista, että AINA kun nimenomaan kevyen massan elektroni, (jolla on siis YHTÄ suuri SÄHKÖVARAUS/vuorovaikutusglue kuin protonilla HUOM!) On, kuten oivalsit esim. neutronin sisällä kuin tuulipurje laivassa! Huikeeta sfääritajuntaa TAAS sulta! Protonin massa 938MeV ja elektronin 0,5MeV= 1 876 kertainen rekyylinopeusero. Molemmilla silti SAMANSUURUINEN vuorovaikutusähkövarauskenttä fotonienergiavalliliikkeeseen silti. Niinhän tossa lähtee tuulimylly pyöriin neutronin protonimassa napana!Noin se alkaa pyöriin kuin tuulimyllyn napa kevyillä siivillään tuulimittarissa!! Huikeeta. Tässä näkee kuinka TÄRKEETÄ nimenomaan vuorovaikuttaminen jumittuneessa ajatusmaailmassa on! Vallan pyörällä päästä nyt. KAIKKI STEMMAA!)
Neutroneille sama planeettamekaniikka on tosi selkeä; mielestäni kaaliin jysähtää helposti, että sekin varastoi energiaa. Spinin energiavarasto on astetta hämärämpi. Kun neutronin sisäinen rakenne ei ole symmetrinen... mutta pyörii kuitenkin massakeskipisteen ympäri... varastoiko se enemmän energiaa kuin pelkkä protoni? Pystyykö protoni
edes otaamaan spiniä ulkopuolelta.
*KAS EI.
Mitä oikeastaan tapahtuu kun neutroni ottaa sen 0,511MeV hetkeksi talteen? Tässä intuitio menee ehkä liian mekaaniseksi, mikä minulla menee näin: epätasaiseen hyrrään voi antaa vauhtia, mutta sileään ei.
*.. .. . Taidan vähäsen toistaa, mutta HUIKEETA kertakaikkiaan sulla alkaa raksuttamaan!
Firotoni-seikka jäi tökkimään. Se ei siis ole nimitys tietyn energiaiselle gammakvantille.
*Firotoni on multa täysin lainaa eräältä nettinerolta.
Ymmärsin, miten elektronit lentävät, mutta voivatko ne tehdä noin?
*Kun YKSI elektroni lentää se on BEETTAA! Sillä on ulospäin näkyvän sähköisyytensä takia niin kovaa vuorovaikutusta ympäristönsä maailman kanssa, että uuvahtaa varsin pian matkallaan. Mutta kun on "kaksoisbeetta"
niin kykenee tekemään värähtelyn Casimirefektillä kuin taannoinen muistamasi? Venäläinen kärkikartiovärähtelijätorbero . Eli porautumaan veteen yli äänen nopeuksin! KAIKKI ON LOOGISTA, kun vaan osaa oivaltaen ympätä!
*Miksi KAIKKEIN läpitunkevimman gammafotonin MASSA on juuri tuo kaksi elektronia 0,511MeV 0,511MeV? No koska firotonifyrrä akseliparipyörinnässään on siinä OPTIMIMILLAAN! Tuo massamääre taas kertoo MITÄ SIINÄ pakettina KULKEE! Pyörintä akselinsa ympäri taas on pienienergisin luonnon megatuttu perusfraktaali. Nyt meillä on HURJAN pitkä kahden elektroniparin todistettu heikosti vuorovaikuttava energiapaketti. Voiko paljonkaan casimirtietämyksen jälkeen jäädä arvailuille tilaa? Että fysiikka on SIMPPELIÄ!)
Olen kuullut fotonien pakkaamisesta kondensaattiin ennenkin, mutta tosiaan, sehän voi tarkoittaa mitä vain aallonpituutta!
*BULSEYE! Kun vielä tajuaa, että fotoni on PIENIN MAHDOLLINEN, IKUINEN ja OSITTAMATON!
Tuo on kyllä hieno esimerkki, TV:stä tuttu ilmiö!
*Kolahtaa kun .. >Öö kitarisoundi kansanmassaan!
Metastabiiliuden merkityskin selvisi nyt Jauhon kirjasta. Käsitin sen kuitenkin purkautuvan muiden
atomien kosketuksista eli aika nopeasti. Vai voiko ydin olla metastabiilissa tilassa odotellen gammaosumaa, jonka sitten moninkertaistaa?
*Ou jee. Jos vasta 1 000 000eV neutronispinpari kykenee sen KVANTITTAMAAN tuolla tasollaan ulos. Niin mitä ne tekee ollessaan 0,95MeV "vajaalatingissa" spinhyrrävireessään? Sen mitä niille on PAKKO! Odottaa, ja
odottaa ja . ..! No hei kun paikalle tulee energikannun piripintaan täyttävä 0,05MeV vajaaröntgenosumarintama paneen fotonituulirintamana neutronin "tuulimyllyyn" lisäpyörintää. Niin VOLAA tuo pieni 5% lisä syytää huikeen 20 -kertaa rajumman KOMPRESSIOGAMMAFOTONIN: Lene Hau ton oivallisesti myös labortoriossaan todisti. Pelkistäen tuo tarkoittaa sitä, että juna lähtee liikkeelle asemaltaan VASTA kun se on viimeistä paikkaa myöten täynä. Tässä
tähteytyy oivasti se fakta, että myös vajaakvanttien kompressoituminen on PAKKO!
Typen kriittistymisen periaatteet eivät siis vielä ole kirkkaita...
*Lene Hau kompressoin 40 000 000 (2km fotonijana >0,05mm), kertaiseen atomitasotiiveyteen. Näkyvän valon vaikka nyt yksinkertaistaen 5eV ja 2km pitkän fotonijanan. Niin mitäs luulet moisen kuormahyrräyksen alla
atomipolon sanovan? "Huh hellettä , kiiruusta pakkaa, että kohta RÄJÄHDÄN!" No ydinherroillehan sellaiset ei kiinosta pätkän vertaa. Pojat ne vaan paahtaa biotooppiin yhä säteilypäästöeneriaa lisää, ja lisää ja no hei lisää
säteilyfotoneitaan yms., kuten oivallat. naureskellen vielä ymmärtämättöminä tovin siitä MISTÄ Einstein oikeasti jo 1955 meitä ydinvoiman tulevista kauhupäästökasvuista varoitti Bossen einsteinin kaasukondensaattien
varastoimiskyvyistä biotooppikertymien teräksen kalmaisana faktana1 Eivät muuten herrat kauan enää NAURA!( totuus kun on jo tuolla "kulman takana". Vai mitä tuumaat kollega Lene Hau!?(
*Sama matemaattisin kompressiokaavoin. 5eV* 40 000 000 (laboroitu kompressio)= 200MeV! ! Tiedätkö , fiksu kun olet , mikä erittäin tunnettu atomitason prosessi syytää TÄSMÄLLEEN tuota 200MeV gammaamisfotonointia äärimmilleen säteilykuormittuneesta atomista!? FISSIORÄJÄHDYS/siviiliydinvoima!!!!!!!!!!!
*Juu kuule helppoo kun sonnan syöttö ydinvoimin kansalle! Näin se vaan MENEE kaikki kohtalonsormella kohdalleen.
Casimirin gravitaatiovaikutus on ihan ulottumattomissani. Kävin lukemassa ekat linkit googlessa, eli sinun kertomuksiasi tarkemmin. Casimir virtuaalihiukkasten muodostumisen vähyytenä kahden lähekkäin olevan levyn välissä verrattuna niiden ulkopuoleen on tuttu, mutta että gravitaatio... Ne aallothan ovat kilometrien mittaisia!
*Koko Casimirin oivallisin kohta on siinä, että kahden metallilevyn väliin muodostuu niin ahdas sola, että siitä VAIVOIN mahtuu gravitonisäie läpi. Ja kun solaan pannaan vielä liikkuva kolmas metallilevy muodostuu niin totaali
tyhjiö, ettei sinne SOVI ainoaakaan gravitonia vaan sen alueen läpi EI edes gravitaatio kykene vetämään! Tästä liikkeitten vuorovaikutustyhjiön muodostamasta gravitaatiokentästä on perimmältään kyse. Massan limiliike
ikäänkuin katkoo gravitaatiolinkit ympäröivään maailmaan. Vaan pelkistetään tajuttavammaksi:
*Gravitaatio on kuin nailonlanka kalastajan ja kalan välillä. Kun kala liikuu liike tulee seisovassa vedessä onkijan käsituntumaan VIIVETTÄ! Tämä supersäie on niin pieni halkaisijainen, ettei siihen vaikuta sivuistaan edes
gravitaatio, aika ei ulottuvuuksistamme juuri mikään voimista. Vain säikeen kaksi päätä vuorovaikuttaa 3-D tilaamme. Sanoin ettei MELKEIN! Nyt vaikenee. Eli jos ongit virtaavassa vedessä. Niin hiukan siima taipuu alavirtaan, eikö? Kontaktisi kalaan heikkenee löystyneestä mutkasta vetäen. Mutta kun nyit kunnolla niin kala tuntuu yhä. No nyt tarkkana, panes nyt KOLME virtaa päällekkäin, tulee kolme haittaavaa kulmaa siimaasi. Jo menee hankalaksi kun virta voi viedä siimaasi kulmiinsa metrettäin. Panes vielä nää kolme eri virtaa PYÖRITÄMÄÄN hyrrinä akseleilleen lankasi ihan sekasotkuun. Ja lopuksi vielä nää virrat casimiristä tutulle kolmoispallopinnalle hyrräämään massavirtana ihan kaaottiseen sotkuun. Hei miltäs tuntuu, onko gravitaatiotuntuma kalaan GLOBAAL BORT?)
Konstruktion tajusin, ja kiekkojen/pallojen lähekkäisyys on keskeistä, mutta miten ne voivat varjostaa kaiken läpäisevää painovoimaa?
*Aatteles näin. Jokivesi ajaa sun siimaas 10m kaarelle. Nykäset siinä tilassa gravitaatiosiimaa, niin minne ylöspäin tarkoittamasi nykäsy kalan saavuttaessaan suuntautuu? Aivan vetäset kalaa yllättäen ALAVIRTAAN! Tuntuu
aika oudolta että aie ja reaali on jo noin pienessä konstruktiomuutoksessa 50% virhekulmassa. Mutta ajattele sitten tuota jokea pallona jonka päällä ongit. Virta on ajanut siimasi jo niin pahaan kulmaan, että virtapallos
KESKUSTASSA olevaan kalaan nähden siima tulee kulmassa vesipallopyörteen POHJASTA! Nyt taas tarkkana. Nyt aiot varovaisella nykäisyllä saada kalaa luoksesi ja nyit gravitonisäikeestä niin mitä tapahtuu? Saat kalan
LOITONEMAAN alaspäin, koska kulmavirhe on niin raju! Ihan älytön ajatusmallina. Nimittäin gravitaatio saa 100% kulmavirheessä painon LEIJJUMAAN! Näin siis pelkistäen casimir tekee saman mitä judoka. Saa hyökkääjän alkuvoiman kumoamaan ITE ITSENSÄ! Simppeliä, simppeliä kuule kaikki!)
No, takaisin fysiikkaan. Puutteellinenhan se on ja osittain tahallisesti, se on selvä,
*Just eikä melkeen tuollatyrkyllä IAEA toimii!
mutta en ole huomannut, mikä osuus ei edes toimisi! (Se olisikin taas niin kova juttu, että!) Eli niitä aukkoja
tukkimaan.
Selvä viimein, että antenni onkin tarpeellinen itse radionkin toiminnalle. Ja kuinka se toimii vertauksessa kuin yksi puikula atomi.
*Tasan toi!
Se onkin hyvä selitys, miksei atomi voi purkaa viretilojaan tällä äkkiseltään helpoimmalla tavalla, radioaaltoilemalla.
*Niin NORMIELÄMÄSSÄ maallikon mielestä fotonienergian pitäisikin purkautua radiotaajuuksina, tietty. Mutta HuPSIS vaan kun sidotaan hommeli ANTENIMETODIIN, niin kompressointi on selviö. Ja hauskasti STUK-korttitalo kaatuu rytkeellä!! Oivalsit nyt MIKSI jankkaan tätä antenointipakkoa. Äärimmäisen oleellista koko hommassa toi!!
Mutta miten se voi vastaanottaa niitä? Tai infrapunaa, jos uloin kuorikerros puuttuu?
*JUST JUST! Ei se EPÄVIREINEN anteninnysä tietysti KAIKKIA otakkaan vastaan mutta kerrannaisresonansssien energiaa, sähkökenttämuutospaineita vuorovaikutuiksineen vääjäämättä jää kertyminä. Kun fotonoinnin
energiarintaman TUULI puhaltaa LÄPI!
Helpompi tämä on tajuta pallomallilla, jossa sisemmillä kuorilla pallot saavat hieman lisävauhtia joka osumasta (ja siis samalla lisäkorkeutta),
*OIVAA, OIVAA!!!
kunnes romahtavat takaisin radalleen. Ei tämäkään ole ristiriidatonta kun energiatilat kerran ovat kvantittuneet! Peilistä kimpoavan IR:n täytyy olla klassinen törmäys, absorptio-emissio-syklin jälkeen fotoni lähtisi minne sattuu!
*Termi on "siroaminen". Tuo sun oivallukses fotonituulen tönimästä pallosta, osuu kuin kilkki saveen. Hei nyt alkaa selkiin! Tuosta "fotoniaaltorintamassa "on jetsulleen kyse. Saatais vaan kaikki paperille ja kuvaksi! Voidaan lähteä tässä siitä ajatusmallista, että AINA kun nimenomaan kevyen massan elektroni, (jolla on siis YHTÄ suuri SÄHKÖVARAUS/vuorovaikutusglue kuin protonilla HUOM!) On, kuten oivalsit esim. neutronin sisällä kuin tuulipurje laivassa! Huikeeta sfääritajuntaa TAAS sulta! Protonin massa 938MeV ja elektronin 0,5MeV= 1 876 kertainen rekyylinopeusero. Molemmilla silti SAMANSUURUINEN vuorovaikutusähkövarauskenttä fotonienergiavalliliikkeeseen silti. Niinhän tossa lähtee tuulimylly pyöriin neutronin protonimassa napana!Noin se alkaa pyöriin kuin tuulimyllyn napa kevyillä siivillään tuulimittarissa!! Huikeeta. Tässä näkee kuinka TÄRKEETÄ nimenomaan vuorovaikuttaminen jumittuneessa ajatusmaailmassa on! Vallan pyörällä päästä nyt. KAIKKI STEMMAA!)
Neutroneille sama planeettamekaniikka on tosi selkeä; mielestäni kaaliin jysähtää helposti, että sekin varastoi energiaa. Spinin energiavarasto on astetta hämärämpi. Kun neutronin sisäinen rakenne ei ole symmetrinen... mutta pyörii kuitenkin massakeskipisteen ympäri... varastoiko se enemmän energiaa kuin pelkkä protoni? Pystyykö protoni
edes otaamaan spiniä ulkopuolelta.
*KAS EI.
Mitä oikeastaan tapahtuu kun neutroni ottaa sen 0,511MeV hetkeksi talteen? Tässä intuitio menee ehkä liian mekaaniseksi, mikä minulla menee näin: epätasaiseen hyrrään voi antaa vauhtia, mutta sileään ei.
*.. .. . Taidan vähäsen toistaa, mutta HUIKEETA kertakaikkiaan sulla alkaa raksuttamaan!
Firotoni-seikka jäi tökkimään. Se ei siis ole nimitys tietyn energiaiselle gammakvantille.
*Firotoni on multa täysin lainaa eräältä nettinerolta.
Ymmärsin, miten elektronit lentävät, mutta voivatko ne tehdä noin?
*Kun YKSI elektroni lentää se on BEETTAA! Sillä on ulospäin näkyvän sähköisyytensä takia niin kovaa vuorovaikutusta ympäristönsä maailman kanssa, että uuvahtaa varsin pian matkallaan. Mutta kun on "kaksoisbeetta"
niin kykenee tekemään värähtelyn Casimirefektillä kuin taannoinen muistamasi? Venäläinen kärkikartiovärähtelijätorbero . Eli porautumaan veteen yli äänen nopeuksin! KAIKKI ON LOOGISTA, kun vaan osaa oivaltaen ympätä!
*Miksi KAIKKEIN läpitunkevimman gammafotonin MASSA on juuri tuo kaksi elektronia 0,511MeV 0,511MeV? No koska firotonifyrrä akseliparipyörinnässään on siinä OPTIMIMILLAAN! Tuo massamääre taas kertoo MITÄ SIINÄ pakettina KULKEE! Pyörintä akselinsa ympäri taas on pienienergisin luonnon megatuttu perusfraktaali. Nyt meillä on HURJAN pitkä kahden elektroniparin todistettu heikosti vuorovaikuttava energiapaketti. Voiko paljonkaan casimirtietämyksen jälkeen jäädä arvailuille tilaa? Että fysiikka on SIMPPELIÄ!)
Olen kuullut fotonien pakkaamisesta kondensaattiin ennenkin, mutta tosiaan, sehän voi tarkoittaa mitä vain aallonpituutta!
*BULSEYE! Kun vielä tajuaa, että fotoni on PIENIN MAHDOLLINEN, IKUINEN ja OSITTAMATON!
Tuo on kyllä hieno esimerkki, TV:stä tuttu ilmiö!
*Kolahtaa kun .. >Öö kitarisoundi kansanmassaan!
Metastabiiliuden merkityskin selvisi nyt Jauhon kirjasta. Käsitin sen kuitenkin purkautuvan muiden
atomien kosketuksista eli aika nopeasti. Vai voiko ydin olla metastabiilissa tilassa odotellen gammaosumaa, jonka sitten moninkertaistaa?
*Ou jee. Jos vasta 1 000 000eV neutronispinpari kykenee sen KVANTITTAMAAN tuolla tasollaan ulos. Niin mitä ne tekee ollessaan 0,95MeV "vajaalatingissa" spinhyrrävireessään? Sen mitä niille on PAKKO! Odottaa, ja
odottaa ja . ..! No hei kun paikalle tulee energikannun piripintaan täyttävä 0,05MeV vajaaröntgenosumarintama paneen fotonituulirintamana neutronin "tuulimyllyyn" lisäpyörintää. Niin VOLAA tuo pieni 5% lisä syytää huikeen 20 -kertaa rajumman KOMPRESSIOGAMMAFOTONIN: Lene Hau ton oivallisesti myös labortoriossaan todisti. Pelkistäen tuo tarkoittaa sitä, että juna lähtee liikkeelle asemaltaan VASTA kun se on viimeistä paikkaa myöten täynä. Tässä
tähteytyy oivasti se fakta, että myös vajaakvanttien kompressoituminen on PAKKO!
Typen kriittistymisen periaatteet eivät siis vielä ole kirkkaita...
*Lene Hau kompressoin 40 000 000 (2km fotonijana >0,05mm), kertaiseen atomitasotiiveyteen. Näkyvän valon vaikka nyt yksinkertaistaen 5eV ja 2km pitkän fotonijanan. Niin mitäs luulet moisen kuormahyrräyksen alla
atomipolon sanovan? "Huh hellettä , kiiruusta pakkaa, että kohta RÄJÄHDÄN!" No ydinherroillehan sellaiset ei kiinosta pätkän vertaa. Pojat ne vaan paahtaa biotooppiin yhä säteilypäästöeneriaa lisää, ja lisää ja no hei lisää
säteilyfotoneitaan yms., kuten oivallat. naureskellen vielä ymmärtämättöminä tovin siitä MISTÄ Einstein oikeasti jo 1955 meitä ydinvoiman tulevista kauhupäästökasvuista varoitti Bossen einsteinin kaasukondensaattien
varastoimiskyvyistä biotooppikertymien teräksen kalmaisana faktana1 Eivät muuten herrat kauan enää NAURA!( totuus kun on jo tuolla "kulman takana". Vai mitä tuumaat kollega Lene Hau!?(
*Sama matemaattisin kompressiokaavoin. 5eV* 40 000 000 (laboroitu kompressio)= 200MeV! ! Tiedätkö , fiksu kun olet , mikä erittäin tunnettu atomitason prosessi syytää TÄSMÄLLEEN tuota 200MeV gammaamisfotonointia äärimmilleen säteilykuormittuneesta atomista!? FISSIORÄJÄHDYS/siviiliydinvoima!!!!!!!!!!!
*Juu kuule helppoo kun sonnan syöttö ydinvoimin kansalle! Näin se vaan MENEE kaikki kohtalonsormella kohdalleen.
Casimirin gravitaatiovaikutus on ihan ulottumattomissani. Kävin lukemassa ekat linkit googlessa, eli sinun kertomuksiasi tarkemmin. Casimir virtuaalihiukkasten muodostumisen vähyytenä kahden lähekkäin olevan levyn välissä verrattuna niiden ulkopuoleen on tuttu, mutta että gravitaatio... Ne aallothan ovat kilometrien mittaisia!
*Koko Casimirin oivallisin kohta on siinä, että kahden metallilevyn väliin muodostuu niin ahdas sola, että siitä VAIVOIN mahtuu gravitonisäie läpi. Ja kun solaan pannaan vielä liikkuva kolmas metallilevy muodostuu niin totaali
tyhjiö, ettei sinne SOVI ainoaakaan gravitonia vaan sen alueen läpi EI edes gravitaatio kykene vetämään! Tästä liikkeitten vuorovaikutustyhjiön muodostamasta gravitaatiokentästä on perimmältään kyse. Massan limiliike
ikäänkuin katkoo gravitaatiolinkit ympäröivään maailmaan. Vaan pelkistetään tajuttavammaksi:
*Gravitaatio on kuin nailonlanka kalastajan ja kalan välillä. Kun kala liikuu liike tulee seisovassa vedessä onkijan käsituntumaan VIIVETTÄ! Tämä supersäie on niin pieni halkaisijainen, ettei siihen vaikuta sivuistaan edes
gravitaatio, aika ei ulottuvuuksistamme juuri mikään voimista. Vain säikeen kaksi päätä vuorovaikuttaa 3-D tilaamme. Sanoin ettei MELKEIN! Nyt vaikenee. Eli jos ongit virtaavassa vedessä. Niin hiukan siima taipuu alavirtaan, eikö? Kontaktisi kalaan heikkenee löystyneestä mutkasta vetäen. Mutta kun nyit kunnolla niin kala tuntuu yhä. No nyt tarkkana, panes nyt KOLME virtaa päällekkäin, tulee kolme haittaavaa kulmaa siimaasi. Jo menee hankalaksi kun virta voi viedä siimaasi kulmiinsa metrettäin. Panes vielä nää kolme eri virtaa PYÖRITÄMÄÄN hyrrinä akseleilleen lankasi ihan sekasotkuun. Ja lopuksi vielä nää virrat casimiristä tutulle kolmoispallopinnalle hyrräämään massavirtana ihan kaaottiseen sotkuun. Hei miltäs tuntuu, onko gravitaatiotuntuma kalaan GLOBAAL BORT?)
Konstruktion tajusin, ja kiekkojen/pallojen lähekkäisyys on keskeistä, mutta miten ne voivat varjostaa kaiken läpäisevää painovoimaa?
*Aatteles näin. Jokivesi ajaa sun siimaas 10m kaarelle. Nykäset siinä tilassa gravitaatiosiimaa, niin minne ylöspäin tarkoittamasi nykäsy kalan saavuttaessaan suuntautuu? Aivan vetäset kalaa yllättäen ALAVIRTAAN! Tuntuu
aika oudolta että aie ja reaali on jo noin pienessä konstruktiomuutoksessa 50% virhekulmassa. Mutta ajattele sitten tuota jokea pallona jonka päällä ongit. Virta on ajanut siimasi jo niin pahaan kulmaan, että virtapallos
KESKUSTASSA olevaan kalaan nähden siima tulee kulmassa vesipallopyörteen POHJASTA! Nyt taas tarkkana. Nyt aiot varovaisella nykäisyllä saada kalaa luoksesi ja nyit gravitonisäikeestä niin mitä tapahtuu? Saat kalan
LOITONEMAAN alaspäin, koska kulmavirhe on niin raju! Ihan älytön ajatusmallina. Nimittäin gravitaatio saa 100% kulmavirheessä painon LEIJJUMAAN! Näin siis pelkistäen casimir tekee saman mitä judoka. Saa hyökkääjän alkuvoiman kumoamaan ITE ITSENSÄ! Simppeliä, simppeliä kuule kaikki!)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.