IPPC:tä voidaan pitää nykypäivän kirkkoisinä. Kirkkoisät aikanaan 200-500 jkr. muotoilivat perustan kristinuskolle. Tänä päivänä IPPC:n kirkkoisät muotoilevat perustan ilmastouskonnolle.
Kristinuskon ja ilmastouskon ero on se, että nykyään kristinuskossa ei ole enää noitavainoja eikä uskonpakkoa, vaan kaikilla on nykyään uskonnonvapaus. Ilmastouskossa sen sijaan on nykyajan ainoat noitavainot, eikä toisinajattelijoita suvaita. Se on kuin suoraan keskiajalta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkkoisät
Kristinuskon ja ilmastouskon ero on se, että nykyään kristinuskossa ei ole enää noitavainoja eikä uskonpakkoa, vaan kaikilla on nykyään uskonnonvapaus. Ilmastouskossa sen sijaan on nykyajan ainoat noitavainot, eikä toisinajattelijoita suvaita. Se on kuin suoraan keskiajalta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkkoisät
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mikä on ongelmasi retard? Miksi hörhöilet? Miksi häiriköit tätä palstaa?
huokailet? Onko sinulle jokin ahdistus?
Googletus paljasti senkin:
http://www.teknologiateollisuus.fi/fi/palvelut/ippc-direktiivi.html
IPPC – direktiivi
Ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistäminen
Integrated Pollution Prevention and Control (96/61/EY)
Kuvaus
IPPC-direktiivin (96/61/EY) tarkoituksena on ehkäistä tai minimoida teollisuuslaitosten päästöt ilmaan, veteen ja maaperään sekä jätteiden syntyminen tarkastelemalla laitoksen päästöjä ja ympäristövaikutuksia kokonaisuutena. Direktiivissä säädetään muun muassa suurten ja keskisuurten teollisuuslaitosten ympäristölupamenettelystä; kts. direktiivin liite 1. Direktiivi toimeenpantiin Suomessa ympäristönsuojelulailla (86/2000) ja –asetuksella (169/2000). Parhaan käytettävissä olevan tekniikan (BAT) tiedonvaihdosta ja BAT-vertailuasiakirjoista (BREF) löytyy lisää tietoa vasemmalta palstalta kohdasta BREF-asiakirjat.
IPPC-direktiivin uusiminen
Vuoden 2007 lopulla komissio antoi teollisuuden päästöjä (IPPC) koskevan direktiiviehdotuksen (ehdotus IPPC-direktiivin uusimiseksi). Ehdotuksessa nykyisiä teollisuuden päästöjä koskevia direktiivejä yhdistetään ja uudistetaan siten, että IPPC-direktiiviin yhdistetään suuria polttolaitoksia (LCP) koskeva direktiivi, jätteenpolttodirektiivi, teollisuus-VOC-direktiivi sekä kolme titaanidioksiditeollisuutta koskevaa direktiiviä sekä näitä koskevat BATin mukaiset päästöraja-arvot ja muut toimialakohtaiset erityisvaatimukset. Ehdotus sisältää muutoksia myös BATin sitovuuden lisäämiseen ja BREFien aseman korostamiseen, uusien toimintojen lisäämiseen direktiivin soveltamisalaan, eräiden toimintojen luvanvaraisuuskynnyksen madaltamiseen, maaperäasioiden säätämiseen sekä tarkkailun, valvonnan ja raportoinnin täsmentämistä uusilla säännöksillä. Komission alustavan aikataulun mukaisesti direktiivi valmistunee vuonna 2010-2011.
EU-lainsäädäntö
Neuvoston antama direktiivi 1996/61/EY (annettu 24.9.1996)
Teollisuuden päästöjä (IPPC) koskeva direktiiviehdotus (annettu 21.12.2007)
Muuta aiheeseen liittyvää lainsäädäntöä
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (2001/80/EY) tiettyjen suurista polttolaitoksista ilmaan joutuvien epäpuhtauspäästöjen rajoittamisesta eli ns. LCP-direktiivi.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (2000/76/EY) jätteenpoltosta eli ns. Jätteenpolttodirektiivi
Neuvoston direktiivi (1999/13/EY) orgaanisten liuottimien käytöstä tietyissä toiminnoissa ja laitoksissa aiheutuvien haihtuvien orgaanisten yhdisteiden päästöjen rajoittamisesta annettu eli ns. Teollisuus-VOC-direktiivi
Neuvoston direktiivit (78/176/ETY), (82/883/ETY) ja (92/112/ETY), jotka koskevat titaanidioksiditeollisuutta
Kansallinen lainsäädäntö
Ympäristönsuojelulaki (86/2000)
Ympäristönsuojeluasetus (169/2000)
:D -loistava pamautus vastapalloon. Ei voi kuin nauraa..
Viestistäsi voi päätellä että et tunne kristinuskon syntyhistoriaa sen enempää kuin ilmastotiedettäkään. Sivistymättömyytesi on siis laajaa.
Ilmastotiede on satoja vuosia vanha tieteen osa-alue.
Sekä ilmastotiede että kristinuskon historia ovat vähän moniulotteisempia kuin mitä annat ymmärtää.
http://en.wikipedia.org/wiki/Climate_science
Ilmastotiede on tosiaankin IPPC:tä vanhempi asia. Ilmastouskonto sen sijaan ei ole ilmastotiedettä.
No mikä tai mitä se ilmastouskonto on? Onko se uskoa siihen että ilmasto on? Onko se uskonto, jossa ilmasto on jumaluuden asemassa? Miten tätä jumaluutta palvotaan? Onko se määritelty jossain tietosanakirjassa? Ajattelitko kirjoittaa Wikiin artikkelin aiheesta?
Nyt loukkaat kyllä kristittyja! Kirkkoisät eivät olleet mitään ahneita, omaa etuaan tavoittelevia pyrkyreitä kuten nykyiset, eettisyyden kaapuun pukeutuneet tekopyhät teeskentelijät, i.e. ipccläiset.
Tarkoitit kai IPCC ?
"Tarkoitit kai IPCC ?"
Kyllähän sen nyt ymmärtää, että tulee pikkuisia mokia kun ei ilmastoänkyröillä muutenkaan ole kovin tarkkaa sen oikeinkirjoituksen tai -lukemisen kanssa. :)
Mutta juu, ilmeisesti tässä siis aloittaja yritti hieman koomisesti (omiin kengännauhoihinsa jo aluksi kompastuen) kritisoida (perustelematta) YK:n kansainvälisen ilmastopaneelin, eli IPCC:n toimintaa.