Hörhöilevä retardimme

Tiedoksi palstalle, että oletettavasti suurin osa noista hörhöilyviesteistä on yhden ja saman häiriintyneen retardin kirjoittamia. Hän sai tuon retard-lempinimensä hörhöiltyään vuositolkulla salkkaripalstalla (yhteiskunta/salaliittoteoriat). Kirjoitustyyli ja monet ilmaisut paljastavat hänet samaksi häiriköksi. Enää hän ei kirjoittele paljoa salkkaripalstalle, koska jopa salkkarit nauroivat hänet ulos sieltä. Sama retard on hörhöillyt loputtomasti myös esimerkiksi "kuuhuijauksella" ja "räjähdepuruilla".

Eli hänen hörhöilyistään ei kannata välittää. Jos palstalla on seriffi, kuuluisi hänen poistaa asiattomat hörhöilyt. Muuten retardin viesteihin ei kannattaisi reagoida mitenkään muuten kuin ilmiantamalla ne asiattomina, jolloin ylläpito poistaa ne heti ehtiessään.
11609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

olet elävä esimerkki ilmastouskovaisesta: toisinajattelijoita ei suvaita, ja tältäkin palstalta tulisi poistaa kaikki viestit, jotka kyseenalaistavat ainoan oikean totuuden. ja jos ei ole sinun kanssasi samaa mieltä, on tällöin "retard". taidat itse olla melkoinen yli-ihminen?

Äänestä
  • Et aivan ilmeisesti ymmärrä mitä sana tiede tarkoittaa. Tietenkin tieteen saa kyseenalaistaa, mutta siihen vaaditaan melkoista pätevyyttä kyseiseltä tieteenalalta ja todisteita. Sinulla ei liene kumpaakaan, kunhan vaan hörhöilet.

    Äänestä

  • ervqevwbtb kirjoitti:

    Et aivan ilmeisesti ymmärrä mitä sana tiede tarkoittaa. Tietenkin tieteen saa kyseenalaistaa, mutta siihen vaaditaan melkoista pätevyyttä kyseiseltä tieteenalalta ja todisteita. Sinulla ei liene kumpaakaan, kunhan vaan hörhöilet.

    olet siis nyt ehdottanut seriffeille, että palstalta pitäisi tästä lähin poistaa kaikki viestit, joissa poiketaan ainoasta oikeasta totuudesta. onkin mielenkiintoista nähdä, menevätkö seriffit mukaan sellaiseen sensurointiin, jossa ei suvaita viestejä, joissa kyseenalaistetaan ihmisen osuuden merkitys ilmaston lämpenemisessä.

    Äänestä

  • Yhtä lailla denialistit ei usko toisinajattelijoihin.

    Jos palstan denialistit saisi vallan, ne heittäisi oitis ilmastomuutos"uskovaiset" roviolle yhtälaikka kun roville joutui aikoinaan maapallon pyöreyteen uskovaiset.

    Äänestä

  • arska kirjoitti:

    Yhtä lailla denialistit ei usko toisinajattelijoihin.

    Jos palstan denialistit saisi vallan, ne heittäisi oitis ilmastomuutos"uskovaiset" roviolle yhtälaikka kun roville joutui aikoinaan maapallon pyöreyteen uskovaiset.

    löytää ilmastouskovaisista, on se ihmisten käyttäytymisen muutos maapallon puhtauden puolesta - jotain raamatun ilmestyskirjan kaltaista lopun alkua pitää maalata, jotta uskoisimme?

    Äänestä

  • ervqevwbtb kirjoitti:

    Et aivan ilmeisesti ymmärrä mitä sana tiede tarkoittaa. Tietenkin tieteen saa kyseenalaistaa, mutta siihen vaaditaan melkoista pätevyyttä kyseiseltä tieteenalalta ja todisteita. Sinulla ei liene kumpaakaan, kunhan vaan hörhöilet.

    mielestäsi tieteellisesti pätevää olettaa, että maailmankaikkeus tuli tyhjästä? Eikös se olisi vähän jo salaliittoteoriapalstalle kuuluva juttu? Ei kuulosta kovin järkevältä.
    Mitä tulee tieteeseen yleensä niin aika moista humpuukaamista yleensäkin. Luuletko todella että co2- päästöt vaikuttavat ilmastonmuutokseen? Vaikka ilmastonmuutos olisikin jotenkin ihmisten aiheuttamaa niin se ei silti tarkoita ettäkö co2 heti ja automaattisesti olisi ilmastonmuutoksen aiheutin, ei todellakaan. Ihmiset eivät keksineet mitään muuta syytä joten heittivät vain co2, muutenhan heidän olisi täytynyt sanoa että "emme tiedä" eikä se olisi kunniaksi tieteelle :)

    Äänestä

"Tiedoksi palstalle, että oletettavasti suurin osa noista hörhöilyviesteistä on yhden ja saman häiriintyneen retardin kirjoittamia. Hän sai tuon retard-lempinimensä hörhöiltyään vuositolkulla salkkaripalstalla (yhteiskunta/salaliittoteoriat)."

Mielenkiintoista. Tätä jo arvelinkin kun lueskelin muutamaa esim. tänään tehtyä aloitusta.

Äänestä

TJT on yksi aktiivisimmista virallisen totuuden "kumoajista" Suomessa. Hänellä on ilmastonmuutoskriittisten sivujen lisäksi ainakin antievosivut ja hän on kirjoitellut ainakin SFnetissä ja tiede.fissä. Olisiko kyseessä tämä tyyppi?

Äänestä

oman agendan puolustamiseksi, käydään "ad hominem"-hyökkäykseen... joka kääntyy lopulta itseään vastaan?

Äänestä

ei tiedepalsta. Suomessa on ilmaisunvapaus.

Natsitkin aloittivat terrorinsa kieltämällä oman ideologiansa arvostelun. Loppu onkin historiaa kirja- ja ihmisrovioineen.

Äänestä

Tuo iki-ihana retardi on näköjään päässyt vauhtiin. Toinen toistaan typerämpiä viestejä pukkaa palstalle. Varsinainen spämmäri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vqevqevqe kirjoitti:

Tiedoksi palstalle, että oletettavasti suurin osa noista hörhöilyviesteistä on yhden ja saman häiriintyneen retardin kirjoittamia. Hän sai tuon retard-lempinimensä hörhöiltyään vuositolkulla salkkaripalstalla (yhteiskunta/salaliittoteoriat). Kirjoitustyyli ja monet ilmaisut paljastavat hänet samaksi häiriköksi. Enää hän ei kirjoittele paljoa salkkaripalstalle, koska jopa salkkarit nauroivat hänet ulos sieltä. Sama retard on hörhöillyt loputtomasti myös esimerkiksi "kuuhuijauksella" ja "räjähdepuruilla".

Eli hänen hörhöilyistään ei kannata välittää. Jos palstalla on seriffi, kuuluisi hänen poistaa asiattomat hörhöilyt. Muuten retardin viesteihin ei kannattaisi reagoida mitenkään muuten kuin ilmiantamalla ne asiattomina, jolloin ylläpito poistaa ne heti ehtiessään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu