Geologian professori Juha Pekka Lunkka Oulun yliopistosta kyseenalaistaa ilmastouskovaisten reliikin; "lätkämailamallin" Helsingin Sanomien 13.10.2008 ilmestyneessä lehdessä olleessa artikkelissa (sivu A8).
Uskonne perusteita puretaan jo monella asiantuntevalla taholla.
Uskonne perusteita puretaan jo monella asiantuntevalla taholla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä tarkoittaa "ilmastouskovainen"? Sitä, että tunnustaa ilmaston olemassaolon?
>Mitä tarkoittaa "ilmastouskovainen"? <
Koska ilmastokeskustelussa esiintyy hurmoshenkisiä piirteitä.
Myös geologian professori Lunkka on sitä mieltä, että hiilidioksidipäästöjä pitää alentaa. Hän ei siis kiistä ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta tai sitä, että CO2:n lisääntyminen aiheuttaisi ongelmia.
Lunkan näkemykset menneestä ilmastosta edustavat kuitenkin tieteessä vähemmistöä:
http://www.realclimate.org/images/ipcc_6_1_large.jpg
Siinä 12 tutkimusta (mukana lätkämaila ja pari käppyrää samoilta tekijöiltä) tukemassa näkemystä.
Exxon rahaa? Kai Lunkka jotenkin maksettu mies on, eihän kukaan oikea tiedemies lätkämailaa kiistä?
Noin vuonna tuhat jälkeen Kristuksen hiilidioksidipäästöt meinasi karata mutta ne saatiin ankarin ponnisteluin kuriin?
"Noin vuonna tuhat jälkeen Kristuksen hiilidioksidipäästöt meinasi karata mutta ne saatiin ankarin ponnisteluin kuriin?"
Tätä lievää lämminta kautta jaksetaan jauhaa vuodesta toiseen aina vaan samana. Kuvaajaa katsomalla selviää, että silloin oli ehkä suunnilleen yhtä lämmintä kuin 1800 ja 1900 lukujen taitteessa. Nyt on tuosta normaalin vaihtelun rajoissa olevasta maksimilukemasta menty jo hyvin reilusti yli.
Ihminen on vaikuttanut tuohon, sanoo jokainen ko. asiaan perehtynyt asiantuntija. En ymmärrä tuota epätoivoista vastaanvänkyttämistä, joka ei perustu mihinkään.
Kun alan professori kertoo, ettei "lätkämailamalli" uusimpien tulosten perusteella päde ja että tätä mieltä on suurin osa paleoilmastotieteilijöistä, niin sinä kumoat sen kertomalla että pitää katsoa lätkämailaa! Kehtaat perään puhua vielä jotain "epätoivoisesta vastaanvänkyttämisestä"...
Luitko edes Lunkan kommentteja Hesarista?
yleisönosastoihin kirjoittelemalla tehdään uskottavaa "tiedettä", samaa tasoa kuin kuin jokakeväiset marinat koiranpaskoista.
Oikeat tutkimukset julkaistaan tieteellisissä sarjoissa, ei kaiken maailman hömppälehdissä.