Jäätiköt kasvavat Alaskassa

211592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Pian tulee jonkun ilmastohörhön viesti, missä on linkkejä käppyröihin, jotka osoittavat, että jäätikkö itse asiassa on sulanut... :D

Äänestä
  • Älä retard sekoita termejä. Vain sinä olet hörhö.

    Äänestä

  • reeverveqrv kirjoitti:

    Älä retard sekoita termejä. Vain sinä olet hörhö.

    retardi kirjoittelee taas. Miksi hörhöilet?

    Äänestä

  • reeverveqrv kirjoitti:

    Älä retard sekoita termejä. Vain sinä olet hörhö.

    Hohhoijaa-miehellä taisikin loppua vasta-argumentit, eli sitten ruvetaankin vain haukkumaan toisia retardiksi kun asiasisällöllisiä argumentteja ei enää löydy.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Hohhoijaa-miehellä taisikin loppua vasta-argumentit, eli sitten ruvetaankin vain haukkumaan toisia retardiksi kun asiasisällöllisiä argumentteja ei enää löydy.

    kannattajajäsenillä ei ole omia aivoja vaan otetaan kaikki tieto vastaan mitä mediasta loppuu, oma ajattelu on tukahdutettu tyystin, missähän viimeksi oli tällainen ilmapiiri, neuvostoliitossa ja natsi-saksassa.

    Äänestä

  • ilmastonmuutoksen kirjoitti:

    kannattajajäsenillä ei ole omia aivoja vaan otetaan kaikki tieto vastaan mitä mediasta loppuu, oma ajattelu on tukahdutettu tyystin, missähän viimeksi oli tällainen ilmapiiri, neuvostoliitossa ja natsi-saksassa.

    "...ei ole omia aivoja vaan otetaan kaikki tieto vastaan mitä mediasta loppuu..."

    Nyt kuvailit kyllä omaa mielipiteenmuodostustasi, ja vielä oikein osuvasti.

    LOL :-D

    Äänestä

"Two hundred years of glacial shrinkage in Alaska, and then came the winter and summer of 2007-2008."

Väittävätkö nuo ihan tosissaan, että 200 vuoden ajan joka ikinen vuosi jäätä on ollut vähemmän kuin edellisenä vuonna ja mihin he perustavat väitteensä?

Äänestä
  • Kyseinen artikkeli oli toimituksellista tekstiä, jonka on toimittaja kirjoittanut. Tuo väite 200:sta vuodesta johtunee ilmastohörhöjen kauhu-uutisillaan itse aiheuttamasta väärästä (yksi niistä monista vääristä) tiedosta, jonka ko. toimittaja hyväuskoisena kirjoitti artikkeliinsa.

    Jutun ydin oli kuitenkin se, että tällä hetkellä Alaskassa jäätiköt sulavat. Sen FAKTAtiedon antoi artikkelin mukaan "U.S. Geological Survey glaciologist Bruce Molnia"

    Äänestä


  • ................. kirjoitti:

    Kyseinen artikkeli oli toimituksellista tekstiä, jonka on toimittaja kirjoittanut. Tuo väite 200:sta vuodesta johtunee ilmastohörhöjen kauhu-uutisillaan itse aiheuttamasta väärästä (yksi niistä monista vääristä) tiedosta, jonka ko. toimittaja hyväuskoisena kirjoitti artikkeliinsa.

    Jutun ydin oli kuitenkin se, että tällä hetkellä Alaskassa jäätiköt sulavat. Sen FAKTAtiedon antoi artikkelin mukaan "U.S. Geological Survey glaciologist Bruce Molnia"

    Retardi näppäili:

    "Jutun ydin oli kuitenkin se, että tällä hetkellä Alaskassa jäätiköt sulavat."

    Eikä sitä SULAMISTA käy kiistämän, koska retardi lisäsi:

    "Sen FAKTAtiedon antoi artikkelin mukaan "U.S. Geological Survey glaciologist Bruce Molnia"

    Nyt me siis tiedämme, että jäätiköt SULAVAT Alaskassa, vaikka vuosi on ollut KYLMÄ. Kiitos retardi tästä FAKTASTA.

    Äänestä

  • Väittävätkö nuo ihan tosissaan, että 200 vuoden ajan joka ikinen vuosi jäätä on ollut vähemmän

    Alaskan jäätiköt ovat vetäytyneet ainakin 200 vuotta (niinkuin useimmat muutkin). Jotkut ovat laajentuneet viime aikoina.
    http://glacier-bay.gsfc.nasa.gov/glacierbay.script.html
    googletuksella löytyy lisää, on hyviä kuviakin siitä missä reuna on minäkin vuonna ollut.

    Äänestä

  • jälkeistä lämpenemistä kirjoitti:

    Väittävätkö nuo ihan tosissaan, että 200 vuoden ajan joka ikinen vuosi jäätä on ollut vähemmän

    Alaskan jäätiköt ovat vetäytyneet ainakin 200 vuotta (niinkuin useimmat muutkin). Jotkut ovat laajentuneet viime aikoina.
    http://glacier-bay.gsfc.nasa.gov/glacierbay.script.html
    googletuksella löytyy lisää, on hyviä kuviakin siitä missä reuna on minäkin vuonna ollut.

    Glacierbayn jäätikön vetäytyminen vuodesta 1794
    http://www.coyoteblog.com/global_warming_climate_graphs/image054.jpg

    Äänestä

  • jälkeistä lämpenemistä kirjoitti:

    Väittävätkö nuo ihan tosissaan, että 200 vuoden ajan joka ikinen vuosi jäätä on ollut vähemmän

    Alaskan jäätiköt ovat vetäytyneet ainakin 200 vuotta (niinkuin useimmat muutkin). Jotkut ovat laajentuneet viime aikoina.
    http://glacier-bay.gsfc.nasa.gov/glacierbay.script.html
    googletuksella löytyy lisää, on hyviä kuviakin siitä missä reuna on minäkin vuonna ollut.

    Siis maapallolla on jokin normaalilämpötila, johon nyt palataan. Enpä tiennytkään. Luulin että ilmasto muuttuu koko ajan. Silly me.

    Äänestä

  • nerobas kirjoitti:

    Siis maapallolla on jokin normaalilämpötila, johon nyt palataan. Enpä tiennytkään. Luulin että ilmasto muuttuu koko ajan. Silly me.

    Kaliforniassa kolmetonnisella Shasta-vuorellakin jäätiköt kasvavat:
    http://www.mailtribune.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071102/NEWS/711020331

    Tiedemiehet kertovat:
    "In the short term, the glaciers on Mount Shasta are growing," explained glaciologist Slawek Tulaczyk, associate professor of Earth & Planetary Sciences at UC-Santa Cruz who worked with Howat on the project.
    Onneksi selitys löytyy:
    "But in the long term, based on global warming predictions, our data indicate they will be shrinking," he added.

    Eli nyt kasvavat mutta kyllä ne tietokonemallien perusteella vielä sulavat. Ei siis hätää.

    Äänestä

  • oikeastaan sulavat kirjoitti:

    Kaliforniassa kolmetonnisella Shasta-vuorellakin jäätiköt kasvavat:
    http://www.mailtribune.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071102/NEWS/711020331

    Tiedemiehet kertovat:
    "In the short term, the glaciers on Mount Shasta are growing," explained glaciologist Slawek Tulaczyk, associate professor of Earth & Planetary Sciences at UC-Santa Cruz who worked with Howat on the project.
    Onneksi selitys löytyy:
    "But in the long term, based on global warming predictions, our data indicate they will be shrinking," he added.

    Eli nyt kasvavat mutta kyllä ne tietokonemallien perusteella vielä sulavat. Ei siis hätää.

    Ei mitään uutta. Jo vuonna 2006 tiedettiin, että ilmastonmuutos aiheuttaa jäätiköiden kasvamista esimerkiksi Himalajalla.
    http://news.nationalgeographic.com/news/2006/09/060911-growing-glaciers.html

    Äänestä


En tiedä, että oliko tällä lyhyellä nettiuutisella nyt tarkoitus "aukottomasti" todistaa, että ilmastonmuutosta ei ole olemassa, vai, että jonkin jäätikön johonkin kohtaan on nyt tullut vähän enemmän lunta kuin joinakin aikaisempina vuosina?

No, ehkä ennemin luotan ainakin tämän globaalin skaalan asioissa NASA:an kuin jonkin nettisanomalehden yhden toimittajan parissa minuutissa kyhäämään juttuun.

Tässä esimerkiksi NASA:n JPL:n (Jet Propulsion Laboratory, California Institute of Technology) ilmastosivujen antia:
http://climate.jpl.nasa.gov/keyIndicators/

Äänestä

NASA ilmoitti keväällä PDO:n palanneen ns. kylmään jaksoon, jolloin Tyynellä valtamerellä viileämmät vesimassat siirtyvät Pohjois-Amerikan länsirannoille. Kesä oli Alaskassa yksi mitattujen aikojen viileimmistä. Kylmät pohjoiset tuulet ovat puhaltaneet Alaskan yli myöskin koko syksyn ajan. Kylmä sää on nyt 'hot topic' Alaskassa. http://newsminer.com/news/2008/oct/06/fairbanks-shivers-through-unseasonably-cold-spell/

Alaskan jäätiköillä ja ikiroudalla ei pitäisi nyt olla mitään hätää seuraavaan 25 - 30 vuoteen, sillä PDO:n kylmän jakson aikana virtaukset Pohjoiselta jäämereltä kohti Tyyntä valtamerta lisääntyvät. Tällä on koko maapalloa viilentävää vaikutusta.

"Global warming and cooling have closely followed the phases of the PDO. The most significant pattern of PDO behavior is a shift between “warm” and “cool” phases that last 20 to 30 years. In 1905, the PDO shifted to its “warm” phase. In 1946, the PDO changed to its “cool” phase. In 1977, the PDO returned to its “warm” phase and produced the current warming. In 2007-8, the PDO turned cold again, so we can expect several decades of naturally-caused global cooling."

http://icecap.us/index.php/go/joes-blog/is_this_the_beginning_of_global_cooling/

Äänestä
  • Vielä suolakeksi tai muut toverit löytäneet tuolta profeettojensa vitsisaitilta "totuutta" tuosta kausien vaihtelusta jota sitten saarnata meille.

    No autetaan vähän.
    ... Kyllä se ilmasto alkaa taas lämpenemään jakson jälkeen. Itse asiassa ukkoylijumala co2 lämmittää taustalla koko ajan. Te denialistit ette vain sitä näe. Lämpeneminen vain kiihtyy, se näkyy näistä käppyröistä (insert käppyrä).
    Menikö lähelle, Tuc? ;)

    Äänestä

  • vaan ole kirjoitti:

    Vielä suolakeksi tai muut toverit löytäneet tuolta profeettojensa vitsisaitilta "totuutta" tuosta kausien vaihtelusta jota sitten saarnata meille.

    No autetaan vähän.
    ... Kyllä se ilmasto alkaa taas lämpenemään jakson jälkeen. Itse asiassa ukkoylijumala co2 lämmittää taustalla koko ajan. Te denialistit ette vain sitä näe. Lämpeneminen vain kiihtyy, se näkyy näistä käppyröistä (insert käppyrä).
    Menikö lähelle, Tuc? ;)

    se pitkätukkatuukka mainosti, että ilmastointitieteilijöiden paras ja viisain osa on päättänyt, että syyskuu oli kaikkein lämpimin ikinä ennen seuraavaa lämpimintä syyskuuta. Ja olikin oikein monta astetta lämpimämpi kuin koskaan.

    Äänestä

Koko juttu Anchorage Daily Newsistä
http://www.adn.com/news/environment/story/555283.html

Never before in the history of a research project dating back to 1946 had the Juneau Icefield witnessed the kind of snow buildup that came this year. It was similar on a lot of other glaciers too.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kylmä-Kalle kirjoitti:

Viime kesä oli kylmin 20 vuoteen:

http://www.mcclatchydc.com/homepage/story/53884.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu