Osaako joku selittää että mikä onkaan "mihin" ja "johon" sanojen välinen ero? Kumpi on oikein:
"Laatikko, mihin laitoin kirjan."
tai
"Laatikko, johon laitoin kirjan."
Olen etsinyt netistä tietoa melkoisesti, vaan ei tahdo löytyä aiheesta mitään...
"Laatikko, mihin laitoin kirjan."
tai
"Laatikko, johon laitoin kirjan."
Olen etsinyt netistä tietoa melkoisesti, vaan ei tahdo löytyä aiheesta mitään...
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Laatikko, johon laitoin kirjan." kuullostaa enemmän suomelta.
Mihin laitoin kirjan? taasen sopii kysymyslauseeseen.
johon - viittaa paikkaan
mihin - esiintyy suorassa kysymyksessä
En itse koskaan sanoisi "mihin" esittämässäsi yhteydessä, vaan aina johon.
Paremmalta kuullostaisi mielestäni kyllä "Laatikko, johon panin kirjan."
Laittaminen tarkoittaa vahvasti sitä, että kirjalle annetaan ohjeistus mennä laatikkoon, mutta sitä ei varsinaisesti panna sinne. Paneminen taas tarkoittaa ihan konkreettisesti sitä panemista sinne laatikkoon.
kun kirjoittaisit oikein: kuulostaisi (ei: kuullostaisi).
Moka on sinänsä yleinen, mutta moka kuin moka.
Paremmalta kuulostaisi "kuulostaisi" yhdellä ällällä.
Tuo vertautuu joka- ja mikä-sanojen käyttösääntöihin. Tietoa tuolta:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/7.9.htm
kohdast joka - mikä.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/7.9.html
Nämähän ovat kielen perusasioita ja aidosti monimutkaisia. Eikö niitä enää opeteta koululaisille? Sietäisi opettaa, sillä korva ei enää Suomessa kuule eikä näe vaivattomasti kulkevaa suomea juuri mistään.
Eikä kielioppisääntöjä totta helvetissä pysty noin vain netistä yksin oppimaan. Lukemalla kielellisesti hyvää kirjallisuutta tietysti myös oppii käyttämään joka- ja mikä-pronóminejäkin automaattisesti oikein.
Kun osaa säännöt, jokaa ja mikää oppii halutessaan käyttämään myös väärin, mikä onkin sitten jo hiesnosyisempi asia. Se, joka osaa käyttää sääntöjä taiten väärin, saa sanomaansa kerroksia.