Yksinkertaista, silti vaikeaa!
Aah, tajusin varmaan jotain kun taas rupesi naurattamaan! Se oli tuo Casimir, gravitaatio vetämässä ylöspäin! Mikä mekanismi, hieno vertaus! Mutta eikö gravitaatio lopulta vedä minkä vaan siiman suoraksi? Kala saattaa pallojoessa lähteä alaspäin aluksi, mutta kulkeutuu vähän ympyrän kaarta muistuttavaa rataa lopulta ylös?
*Verrokin paikka. Muistas miten Einstein kertoi avaruuden KAAREUTUVAN energian/massan alta kuin kumikalvo?NiinPÄ, eli tätä kumikalvoa pitkin LYHIN gravitonisiiman reitti onkin, YLLÄTYS, YLLÄTYS VÄNTYNYT! Miksi "siimaa" ei
voi nykäistä oikeasti suoraksi? Koska gravitaatiosäije on oikeasti KENTTÄVOIMA. Ethän voi vetää kahden imevänkään mangnetin säiekenttiäkään suoraksi. Meillä on ulkopuolisen voiman esijännittämä 90 asteen kulmiensa takaa VAIn värähtelynyintään pystyvä kenttäefektivaste.
Liike on siis toiminnan ehto,
*Liike ON oleellinen Casimirissakin! Näen asian niin, että VASTA tuon casimirrin liikeleikkaus saa värähtelemään leikkaamansa gravitaatiolinkit. Jotka puolestaan vasta värähtelemällä "varastaa" energiaansa avaruuksien aineista. Verrokki. Ollet kuullut siitä miten etsitään Einsteinin ennustamaa gravitaatioaaltoa supernovaräjähdyksestä? Syynä on juuri se, että nimenomaan kahden toisiinsa nähden keskenään liikuvat gravitaatiolinkit värähtelee viestien niillä ENERGIATASOJENSA KESKINÄSENERGIAVERTAILUMUUTOKSIA! Eli
staattinen massaväli ei TUOTA energiaa. Jonkin on liikuttava! On se sitten supernovan siirtäessä energiaansa massaliikkein gravitoneilla maapalloon. Oivallatko, että jos esim. Mars poistetaan maan ja auringon väliltä vähenee auringon imumassa ja KOKO planeettojen KOK järjestelmässä gravitaatiomuutos siirtää gravitonilinkeillään KAIKKI masat uusiin balansseihinsa. Vapautuva energia on hurja ja syntyy energiaa työn tekoon, niin mistä?
* No kun massa näin "putoaa" sen sisältämä potenttiaalienergiataso laskee. Vähän kuin vesi putouksissa. Aine siis KEVENEE! Tuntuu järjenköyhältä toki. Mutta AINA kun aine tuottaa vaikka vaan lämmön IR-kvantteja ainetta
GRAMMOISSA KATAA! Järjetöntä, mutta totta! Casimirin katkoessa gravitonia on kylmästi kyse siitä että tämä massakatoenergia tuotetaan SUORAAN kahdesta kohdemassastaan näin puretuilla ainekadoilla. Tuntuuko ihan älyttömältä? Taas verrokki. Sulla on kaksi kelloa. Vedät toisen kellon vieterin. Kumpa tikittäjistä nyt painaa enemmän?. . .Niin juuri, eli se kello jossa on enemmän energiaa/massaa=kello, joka on vedetty. Se muuten näkyy vaakassa! Siksi esim. kuollut kevenee muistaakseni kyhmmeniä grammoja vaa assa, koska menettää "elämän kipinäenergian!"
ei niinkään rako (en oikeastaan tajua,miten tämä liittyy minun tuntemaani Casimiriin, jossa rako aiheuttaa
imun, mutta nimi kuin nimi). Gravitaatio kyllä läpäisee sen metallinkin, mutta kulkeutuu pois jos se liikkuu. Rakoahan ei tarvitsisi ollakaan, paitsi mekaanisessa mielessä.
*Voit nähdä tuon raon kuin viritetyn vieterin, jossa ON potenttiaalienergiaa, kuin viiritetty vieteri. Mutta koska MIKÄÄN ei liiku systeemissä tuo vieteri ei tee työtö kuin vasta silloin kun työnnät väliin metallilevyn, jolloin gravitonisäikeen jännitys tunkeutuu tuohon reitin aukaisseeseen kolmanteen lamelliin. Koska nyt tila on gravitonille vain äkkiä "tyhjiömurrettua" kiintometallia. Siksi lamellin saa nyittyä pois lisäenergiatta! Tuli tehtyä TYÖTÄ! Koska tehdään työtä on energiaa tultava jostain lisää. Ja niin ihmeeltä kun se tuntuu värähtelevä gravitonisäie voi veistää esim. poistaa massaa suoraan AURINGOSTA! Casimir tosiaan purkaa massaa. (Olen
kuullut, että värähtelevä gravitoni käyttäisi avaruuden mustan energian antiaineita välittäjänään. Tällöin värähtelevä gravitoni toimittaisi ulottuuvuudellaan antiaineen ja aineen yhteen ja prosessi olisi varsin tunnettu antiaineen ja aineen kumoaminen silkaksi energiaksi. eikä mikään "mysteeri"! Tiesitkö, että esim. 1 000 000MeV gamma voi muuttua sponttaanisti elektroniksi ja antielektroniksi ja tässä yhdistyvä antiainereaktio tapahtuisi esim. ydinvoimalassa esiintyen usealla prosentilla reaktorin perustehosta!!
Firotoni on ihan selvä, jos toinen hiukkasista on positroni. Silloin ne voivat värähdellä hiukkas ja aaltomuodoissaan tai kiertää toisiaanpysyen olemassaolevina. Kaksi elektroniahan sysäisivät toisensa pois
heti? No jännä juttu, että sekin liittyy Casimiriin ja pystyy sillä välttämään vuorovaikutusta.
*Itse asiassa firotoni ON nettin neron A Karppisen mukaan kaksi negatiivista elektronia. Systeemi on pelkistettynä se, että nämä kaksi elektronia , kuten sanoit muodostavat väliinsä vastakkaissuuntaan pyörivän vuorovaikutuskentän. Itsessään kummassakin reunassaan elektronit pyörivät taas MYÖTÄPÄIVÄÄN. Kyseessä on kolmen eri suuntiin pyörivän kentän tuttu peruscasimirinen "hampurilaislimppu". Koko systeemi menee hurjasti pyörien gravitaatiottomassa ELI ajattomassa ulottuvuudessaan, valonnopeudella. Vähän kuin kartiovärähtelevä venäläistorpedo veden alla nopeammin kuin ilmassa. Lisäkai elektroni on itsessään "8" mallinen lenkki , joka on todellisuudessa heikossa solmussa oleva supersäije "O". Mutta risteymäkohtaan muodostuu toistensa KUMOAMAT suprajohteen ainekenttävirrat. Eli jotta hommaan tulee VÄHÄN vaikeusastetta, niin tämä nettinero, jota peesaan ilmoitti aineen sisään NÄIN muodostuneen "ANTIAINESILMUN". Yhtä kaikki firotoni on ajaton, siksi ikuinen. Levitoi massansa casimirhäipymällään. Siksi ei juuri vuorovaikuta, saati kuluta edes energiaa olemassaoloonsa. Kertakaikkiaan niin nerokas olemus, että on piirrettävä. Idea on ääripelkistettyö perusmekaniikkaa. Nerokkaan yksinkertainen, kuten se sun "kuvahahmottama 3-osan " maailman yksinkertainen tuuliviipperä neutronspinhyrrä-ideasi. Ja kuten nää yleensäkään EI ole meikän keksimiä vaan koosteita/lainaa!
Nyt muistui mieleen radiohaastattelu, jossa oli gamman läpäisystä puhetta, että se voisi mennä läpi jopa
valovuodesta lyijyä! Se kuulosti uskomattomalta tai älyttömän harvinaiselta ja en miettinyt sen enempää. Oliko lipsahdus (eihän niiltä voi välttyä kun on näin paljon asiaa),
*Joo kokoajan tasainen "infoähky" päällä ja siksi puskussa mennään rajoilla, ettei kyllästy "liikaan".) Neutriino KYLLÄ läpäisee valovuoden lyijyä. Ja kuten sanoit MYÖS onnistuu GAMMALLA. Gamman vuorovaikutushäviö on toki näistä selkeästi suurempi. Mutta juu ei fotoni IKINÄ KATOA! Läpi tulee totta marjassa aina OSA HETI. Loput viiveellä vaikka varastoituvat matkaan , niin LÄPI tulee!!
vai juuri tuon optimifirotonin homma?
Jes, nyt on neutronin spin-perustat hallussa!
*Kyllä täytyy vaan oppimisyyberilles nostaa hattua, että näinkin vaikeen saan uppoomaan. Nimittäin kokemusta vaikeesta vastaanottokyvystä populassamme noin kaikkineen ON!)
Muutoin en ole vielä aivan oivaltanut, vaikka pohdinnat menisivät nappiin. Hakeminen jatkuu; varsinaisen oivalluksen huomaa kyllä itsekin!
*Niin siis kun hahmottaa homman AINA mikromekaniseksi!! . ÄÄRI yksinkertaiseksi. Karsii siitä suurimman osan bort, niin VOLAA! Juuri siksi EN lämpene kvarkkipelleilyyn sitten MILLÄÄN! Sotkee selkeetä ihan turhaan. Siksi näen voimakentässään suprajohdevirtaisen "8" silmukan pelkkänä pallona vuorovaikutteena ympäristöön. Toki tajuan aineen sisuksen, mutta pehmeä kummipallo, ah AUOA, kun on oivaa tajunnankäsittelylle!)
Tietysti haluaisit jo siirtyä eteenpäin, mutta aivomassani hitausmomentti ei anna.
*Ei toki itse opin tässä KOKO AJAN! Mulla on tällaisen vuosikymmenten hiomisen taustalta IHAN LOPUTTOMASTI PINNAA! Siis oikeesti nää on niin simppeleitä, mutta koska kalibraatiokenttää EI OLE. Niin tällaisen Nobel-tason uudisajatteluun on kätkettynä merittäin sudenkuoppia. AINOA tapa tajuta on juuri tällainen elintärkeä supravaikea vuorokeskustelun kehittelyfoorumi.
Ristiriitaa on vielä sopivankokoisten antennien tai siis elektronin sallittujen ratojen kanssa. Ne eivät saa ottaa vastaan tiettyä rajaa pienempää energiaa. Olen päässyt Frankin-Hertsin kokeeseen asti Pekka Jauhon kirjassa ja siinä juuri oli tämä, että törmäykset ovat kimmoisia tiettyyn rajaan asti. Ovatko nämä virittymisen askeleet niin pieniä, että IR- tai jopa radioaallot niihin pystyvät?
*Mietitääs? Voimmehan me mitata ilmaan sikouutuneitten kenttävarastoitumien "askeljännitteitä! Vähän samalla periaatteella kuin maahan maadoittuvan korkeajännitejohdon luota poistuessa. Eli otat 10cm askelia ja säilyt hengissä sanotaan nyt 48V askeljännitteellä joka maadotushäviönä on. Otat metrisen askeleen ja suurjännitteen askeljännite tappaa sut siihen pikkaan! Tutka- altoon lentäviin lintuihin kohdistuu imakenttävarastosta niin rajua askeljännitettä ilma-atomeissa, että paistuu lennosta, noin verokkimielessä siis! Radioaalto muodostaa niin rajuja kenttiä, että hampaan paikat toimii radiona lähettimien liki. Mikroaalto on jo SELKESTI alle IR-taajuinen radiosingnaali ja varastoi ilmaan lämmittäviä "vuorovaikutuskenttiä" kuumentaen veden. Eli AINA kun tunnut olevan SYKKIVÄSSÄ vuoroenergiakentässä niin viivettä= VARASTOITUMAA vaan tuntuu aalloista siihen jollain tasollaan jäävän! Olin joskus kesäkuunmalla tekemässä peltikatolle ukkosmaadoituksia. Meisseli lensi muutaman kerran kädestä, kun kattopeltin ja maadoituksen väliin muodostui tärskyt antava kenttä. Mittari näytti kipinäkaareksi 110V!! HALOO, ja hei taajuudelle 50Hz!!! Tajutonta mutta näillä mennään.
*On tosiaan outoa MITEN homma pelaa, koska kvantittumisestahan tässä piti olla kyse? Mikä on kondensaattorin kynnys ottaa sähköä? KÄYTÄNNÖSSÄ NOLLATASOISTA! Voit kokeilla, ajat vaikka kuinka pieniä jännitevirtoja nin talteen jää. Eli ratasiirroksien lisäksi aineet tuntuvat ottavan energiaa vastaan myös kvantittomana. Eihän esim. kappaletta lämmitettäessä näy MINKÄÄNLAISIA jaksoja joissa ei pienikin lisälämpö nostaisi mittaria? Eli tilanne on täysin sama kuin säteilyvarastoissa. Ajat 1 000 000eV neutronspinhyrrään vaikka 1eV IR-fotoneita niin miljoona muodostaa HÄVIÖTTÄ yhdessä kvanttikompressiofotonin. Tämä ei oikein edes istu maallikolle. Mutta kun Lene Hau kompressoi 3,3eV punavalofotoneista 200MeV fissioon valmiin paketin HÄVIÖTTÄ, niin NÄIN homma lepää! Mutta ei tässä kaikki. Energiaa ei siis KATOA! Mutte se myöskään KAIKKI TARTU YHTEEN! Tuo siroamisesihan JUURI siitä kertoo! On oivallettava, että joskus anteenia vaan "hipaistaan". Joskus uppoaa 99,99% energiasta. Mutta tuskin koaskaan kaikki energia pysähtyy imuun paikkaansa KERRALLAAN!
Ilman kvantittumista tämä "pallot saavat lisävauhtia (tai joskus menettävät) osumista" olisikin tosi simppeli. Mutta aaltomuoto, että niillä olisi ylivärähtelyjä, jotka voisivat antaa potkua pieniin antenneihin, ei ole hyväksyttävissä. Ei kai voi olla ylivärähtelyjä olla tällä energiayksiköistä perustavimmalla, ikuisella ja
jakamattomalla. Ääniaaltoanalogisesti siniaallollakaan ei ole kerrannaistaajuuksia.
*??. .. Eli? Ymmärtääkseni pohdit miten käy kun 1kpl elektronin "sähköenergia" jakautuukin vaikka huonolla osumalla 3 kohdeatomiin ja elektroni on sähkökentän minimi? Että miten homma pelittää? Onneksi (kuten mulla näköjään AINA!))TÄHÄN on olemassa demoratkaisu ja vieläpä VARSIN vatvottu. Kyse on KAKSOISRAKOKOKEESTA!
*Meillä on reikä paperissa. Ja kun ajetaan siitä elektroni/fotonisuihkua muodostuu tuttu tikkataulureikävarjo. Kun pannaan KAKSI reikärakoa vierekkäin tapahtuukin kummia! Nimittäin kaksi elektroniaaltorintamaa ns. "REFEROI" keskenään omintakeisesti niin, että muodostuu kohtia jossa valorenkaat vahvistuvat ja toisessa mustuvat kumoten naapurinsa TÄYSIN! Mutta nyt venkoa. Kun ammut YHDEN elektronin/fotonin läpi niin tietääkö se olevansa kaksoisrakokokeessa ja tunnistaa toisessa reijässään, että on myös sen interfferoimaan pakottava naapurirako. TIETÄÄ PAHUS!
* Eli elektroni ikäänkuin matkaa naapurustoon hiffaa, että reikä on ja palaa omaan paikkaansa ja OSAA toimia niinkuin olisi käynyt YLI VALONNOPEUDELLA TELEPORTAAMASSA NAAPURUSTONSA MUODOT. Ottanut "TIEDON" koko ajan yli valonnopeudella vastoin "ns. kaikkia STUK/IAEA_pelle lakejamme" ja osaisi vielä toimia älykkäästi INTERFEROIDEN! Tämä on oiva esimerkki siitä, että ampuessasi kolmea atomia kolmella peräkkäisellä vajaaosumalla, niin tulema on se, että loppusaldoksi saat SAMAN kuin kolmella elektronilla yhtäaikaa ampuessasi! Voit mieltää asian jopa niin, että osaelektroniosuma jää"kenttävarausjälkenä" toki kvantittumatta, mutta summautuen lopputaistossa yhdeksi. Juuri näin kvantittuminen toimii. Energiaa EI HAASKATA SITTEN YHTÄÄN! Nimittäin senhän jo tiedämme Lene Haun uraaurtavista kokeistaan myös jo! Ei summittainen osuma useampaan natriumatomiin VOI tuottaa häviöttömyyttä muulla tavoin! Näen tilanteen kuin kondensaattorissa. Eli jännitettä kyllä JÄÄ vajaaportaina myös, vaikka mittaisit sitä vain 1v pykälistönä ULOSPÄIN!
Voiko koko jutun alkuun sysänneelle ilmiölle, eli voimalan vaikutusalueen UV-b-määrälle olla helpompi selitys, eli samalla tavoin laimenevat allonpituudet? Johan yksi röngen saa tehtyä monta UV:ta, mutta näkyvällä valolla on kauhea pakkaaminen ennen sitä.
*Niin siis toki röntgen toimii kuten osvitoit. MUTTA toimii KOKO fotonienergiasto MYÖS! Koskei energiaa HAASKATA KVANTTIMAAILMASSA ikinä! Ja kuten radioaaltojenkin huomaamme vuorovaikuttavan ja varastoivan energiaansa KAIKKIALLA! Ei radioaaltoja ilman edes kuultaisi kaikkialla. Järkkyä sinällään tajuta, mutta näin.
Tuli muuten
mieleen, että kimmoisatkin törmäykset heiluttavat atomia ja sen liikkeen ei tarvitse olla kvantittunutta.
*Täytyi oikein tarkistaa!) Suure ON kuten näyit tietävän eräs KVANTITTUMATON SUURE! ERITTÄIN tärkeä lisäfaktaus siis yllä kerottuun!
Aiheuttaako se myös compton-ilmiötä?
*Niin. Tuosta näyttäisimme löytävän sen mekaniikan joka ajaa kvanttitilojen välimaaston realisriseksi finetisti. Eli Comptonin sirontakulman energianluovutustaso on TOTAALISEN lineaarista kvanttimaailmaa! Tämän mukaan kuten sanoit tosiaan esim. RADIOAALLOSSA olevasta "energiayhteistyölisästä johtuen" ilmanalasta keskimääräinen COMPTNKULMAMUUTOS SUURENTUISI!
Lisää konkreettisia tapauksia haluaisin. Esine, joka ei tunnu kuumalta millin päästä, mutta polttaa heti kun koskettaa jne.
*NIIN? Tähän voisin sanoa erään MYÖS viisaan nettikaverin kommentin sfnet.tiede.fysiikka. Hän on ammatiltaan röntgenlääkäri. Kertoi, että aikanaan lyijykäsinein joutui pitämään preparaatteja puhtaassa röntgensäteilyssä. Ja kätensä kuumenivat SELVÄSTI! No MAALLIKOSTA tässä ei tunnu olevan mitään outoa, koska aina energia kuumentajaksi mielletään. MUTTA, MUTTA! Kaverin kollegat epäilivät juttua ammattifeikiksi. Koska puhdas röntgensäteily EI KUUMENNA! Koskei röntgensäteily-ionisoituneista atomeista VOI TULLA IR-KVANTTEJA! Mietis nyt. Siis joskus 50-luvuilla röntgenlääkäreille selitettiin, että vaikka tuollainen elektronipommitetun röntgenkohtion lämpötila on putkessa 3 000C< niin se EI TUNNU KUUMALTA LAINKAN! HALOO sanoo moiseen väitteeseen jo JÄRKI! Mutta kun sovelletaan sitä, mistä olemme oivallisesti keskustelleet, niin. . .NOINHAN SE ON! Jos kerta koulutuksessa jo kerrotaan ionisoimattoman röntgenwolframikohtion olevan IR-tuottokyvytön niin se muuten kanssa ON! Simppeliä ja toimivaa!
(*Niin jaa juu sua jäi vaivaamaan, että se hanskahan silti "hiukan kuumentui"? No kun röntgenkvantti osuu IONISOIMATTOMAAN lyijyyn niin toki siinä jo energia sitten "sekundäärisesti" hiukan muuntuu, koska valenssielektronit edes siinä on toiminnassa. Mutta opetuksen ydin on siinä, että 3 000C< röntgenlämpökohtion fotonoinnissa ITSESSÄÄN EI OLE IR-KOMPONENTTIA KOSKA ON TÄYSIONISOITUNEESSA TILASSA! Juuri se näyttö, jota kaipasit.)
________________________________________
No, valon pysäytys, tai siis oikeammin varastointi on kyllä loistoesimerkki tästä ilmiöstä!
*Juuri noin.
Onneksi Bosen-Einsteinen kondensaatti useamman synkronoidun atomin ryppäänä kestää Lene Haun käyttämän
200MeV, vaikka luulisi senkin räjähtävän kun aikansa laserilla tykittää.
*Niin mielenkiintoa kasvattaa, ettei tästä "ylitäyttymisestä" kerrottu mitään? Tuskin ihmettelet, että minulla on VANKKA viitekehys myös tuohon. Eli aineesta tunkee TAPPAVA 40 000 000kertaa kompressoitu 200MeV yksittäinen gammaterssiturbo! Silkkaa sotilasydinmagiatappoa taas. Josta ei haluta kertoa kehitettävän "pian julkaistavia" gammaröntgenlasereita ja vastaavaa siviiliydinkauhua!
Lukaisin vain, että jotkut haluaisivat tehdä pienen mustan aukon sillä metodilla. Ei kuulosta uskottavalta; rajansa myös superatomien varastoimiskyvyllä sentään!
*Olet taas oikeassa. Natrium lienee L. Haun käyttämä atomi jo siitä syystä, että kuuluu elohopeaa oleellisesti kevyempiin EI FISSIOHALKEAVIIN. Hän ei halunnut vaarantaa turvallisuuttaan pommittamalla esim. uraania. Joka jo USA:n salaisissa kokeissa pannaan noin fissioiomaan ONGELMITTA! Tästä olen muuten VARMA!
Kas kun tuohon kokeeseen sattuikin se 200MeV, nyt varmaan muistan pysyvästi uraanifission lähettämän säteilyenergian!
*Just. Eli varmistin vielä Malenkan ultrasalaustiedoissa käytetyn natriumin peruslämpötilan säteilyvarastoimiskyky näyttäisi olevan VAIN 6,76MeV. Huomaatko, että kun aine on liikkumattomassa suprajohdetilassa on varastoimiskykyä oleellisesti rajumpi 33kertanen/ (peruslämmön 3%)! Ei tässä TAAS viite siitä, että esim. elektronin pudotessa alemmille radoilleen sen likerataVÄNTYMINEN ikäänkuin ravistelee siitä "röntgenjarrutusenergiaa".
Seuraava posti tuli. Nyt on hyvän näköiset kuvat! Tuulimylly-idea tulee hyvin selväksi, jopa niin, että se näyttää liian yksinkertaiselta.
*Eikun suorastaan ILKAMOIN, kuin tajusin miten TOIMIVA!))
No, simmpeliyshän on kuten todettua luonnon peruspiirteitä.
*Toi on NIIIN tottA!
Eiväthän alkeishiukkaset nyt muutenkaan ole palloja, ne vain kuvaavat niitä hyvin, eikä tämä spin-hyrrä ole sen huonompi. Mielikuvaksi tuli vain heti oma tuuliroottorini,
*JUST!
joka häviöttömässä maailmassa vain vaihtelisi suuntaa; ehkä "säteilypaine"-sana sai sen aikaan. Siksi "säteilykvantti" sopisi paremmin, ei ytimeen niitä niin paljon tule. Toisaalta vertaus tuulimyllyyn säilyy edellisessä paremmin, no, olkoon makuasia. Seuraukset ovat kuitenkin tärkeimmät tästä.
*En tiedä huomasitko? Mutta kun kolme erikokosta palloa on JUURI NOIN. Niin puhalsit homman painavahkoa pienoismallia IHAN MISTÄ SUUNNASTA VAAAN, niin AINA lopputulema on sen pyöriminen ja kas kummaa vielä AINA SAMOIN PÄIN! Koska laite on kuin tuulimittarin "kupinpuolikas", joka toisesta suunnasta patoaa ja toisesta suunnasta halkoo. Kas pahusta on MYÖS ylätuuleensa luisu kuin roottorilla, HUIKEE/SELKEE MUSTA.
Ymmärränkö oikein, että kynnysreaktio (vielä epäselvä) tai muutenvaan virittynyt typpi (tai muut), joiden energivarastoista alkaa kohta säteilyä pukkaamaan, kunhan kyllästymispiste on saavutettu, liittyy juuri tähän.
*Niin siis biotoopeissamme varastoitunutta säteilyn ulospäin näkymätöntä kumulaatioenergiaa on JUURI neutronien spinhyrräenergiana VALTAISASTI! Sitä on toki myös mm. varastoituneena K, L, M-kuorikerrostasomuutoksina ihan arkiaineissamme myös. Toki sitä on niinikää suorana yleisionisaatiokasvuinakin likli rajattomia määriä. Nämä nyt on eräs säteilyn varastoimisen päämuotoja, muttei likikään ainoita. Yksi suorastaan "lutuinen" viimetunniste jonka sattumalta löysin on. . Se, että elektroni kulkee radallaan (mielikuvana hassu) "pää alaspäin"! Nauroin tätäkin. Mutta on kuulema joku "käänteispinhyrrämuutosvarastomuodoista" eräs vähemmän tunnettu. Niin ja toki kuten AINA mittareissa näkymätön taltio säteilyn energialle.
Sen lisäksi on vielä ytimen ratatasojen virittymistä ja muita säteilyvarastoja, eli isomeeri- ja hilavirittymistä, jotka eivät vielä ole selvillä.
*Näitä olen kyllä tilastoinut jo muistaakseni kolmattakymmentä, ja tuskin tiedän edes minä kaikkia.
Aah, tajusin varmaan jotain kun taas rupesi naurattamaan! Se oli tuo Casimir, gravitaatio vetämässä ylöspäin! Mikä mekanismi, hieno vertaus! Mutta eikö gravitaatio lopulta vedä minkä vaan siiman suoraksi? Kala saattaa pallojoessa lähteä alaspäin aluksi, mutta kulkeutuu vähän ympyrän kaarta muistuttavaa rataa lopulta ylös?
*Verrokin paikka. Muistas miten Einstein kertoi avaruuden KAAREUTUVAN energian/massan alta kuin kumikalvo?NiinPÄ, eli tätä kumikalvoa pitkin LYHIN gravitonisiiman reitti onkin, YLLÄTYS, YLLÄTYS VÄNTYNYT! Miksi "siimaa" ei
voi nykäistä oikeasti suoraksi? Koska gravitaatiosäije on oikeasti KENTTÄVOIMA. Ethän voi vetää kahden imevänkään mangnetin säiekenttiäkään suoraksi. Meillä on ulkopuolisen voiman esijännittämä 90 asteen kulmiensa takaa VAIn värähtelynyintään pystyvä kenttäefektivaste.
Liike on siis toiminnan ehto,
*Liike ON oleellinen Casimirissakin! Näen asian niin, että VASTA tuon casimirrin liikeleikkaus saa värähtelemään leikkaamansa gravitaatiolinkit. Jotka puolestaan vasta värähtelemällä "varastaa" energiaansa avaruuksien aineista. Verrokki. Ollet kuullut siitä miten etsitään Einsteinin ennustamaa gravitaatioaaltoa supernovaräjähdyksestä? Syynä on juuri se, että nimenomaan kahden toisiinsa nähden keskenään liikuvat gravitaatiolinkit värähtelee viestien niillä ENERGIATASOJENSA KESKINÄSENERGIAVERTAILUMUUTOKSIA! Eli
staattinen massaväli ei TUOTA energiaa. Jonkin on liikuttava! On se sitten supernovan siirtäessä energiaansa massaliikkein gravitoneilla maapalloon. Oivallatko, että jos esim. Mars poistetaan maan ja auringon väliltä vähenee auringon imumassa ja KOKO planeettojen KOK järjestelmässä gravitaatiomuutos siirtää gravitonilinkeillään KAIKKI masat uusiin balansseihinsa. Vapautuva energia on hurja ja syntyy energiaa työn tekoon, niin mistä?
* No kun massa näin "putoaa" sen sisältämä potenttiaalienergiataso laskee. Vähän kuin vesi putouksissa. Aine siis KEVENEE! Tuntuu järjenköyhältä toki. Mutta AINA kun aine tuottaa vaikka vaan lämmön IR-kvantteja ainetta
GRAMMOISSA KATAA! Järjetöntä, mutta totta! Casimirin katkoessa gravitonia on kylmästi kyse siitä että tämä massakatoenergia tuotetaan SUORAAN kahdesta kohdemassastaan näin puretuilla ainekadoilla. Tuntuuko ihan älyttömältä? Taas verrokki. Sulla on kaksi kelloa. Vedät toisen kellon vieterin. Kumpa tikittäjistä nyt painaa enemmän?. . .Niin juuri, eli se kello jossa on enemmän energiaa/massaa=kello, joka on vedetty. Se muuten näkyy vaakassa! Siksi esim. kuollut kevenee muistaakseni kyhmmeniä grammoja vaa assa, koska menettää "elämän kipinäenergian!"
ei niinkään rako (en oikeastaan tajua,miten tämä liittyy minun tuntemaani Casimiriin, jossa rako aiheuttaa
imun, mutta nimi kuin nimi). Gravitaatio kyllä läpäisee sen metallinkin, mutta kulkeutuu pois jos se liikkuu. Rakoahan ei tarvitsisi ollakaan, paitsi mekaanisessa mielessä.
*Voit nähdä tuon raon kuin viritetyn vieterin, jossa ON potenttiaalienergiaa, kuin viiritetty vieteri. Mutta koska MIKÄÄN ei liiku systeemissä tuo vieteri ei tee työtö kuin vasta silloin kun työnnät väliin metallilevyn, jolloin gravitonisäikeen jännitys tunkeutuu tuohon reitin aukaisseeseen kolmanteen lamelliin. Koska nyt tila on gravitonille vain äkkiä "tyhjiömurrettua" kiintometallia. Siksi lamellin saa nyittyä pois lisäenergiatta! Tuli tehtyä TYÖTÄ! Koska tehdään työtä on energiaa tultava jostain lisää. Ja niin ihmeeltä kun se tuntuu värähtelevä gravitonisäie voi veistää esim. poistaa massaa suoraan AURINGOSTA! Casimir tosiaan purkaa massaa. (Olen
kuullut, että värähtelevä gravitoni käyttäisi avaruuden mustan energian antiaineita välittäjänään. Tällöin värähtelevä gravitoni toimittaisi ulottuuvuudellaan antiaineen ja aineen yhteen ja prosessi olisi varsin tunnettu antiaineen ja aineen kumoaminen silkaksi energiaksi. eikä mikään "mysteeri"! Tiesitkö, että esim. 1 000 000MeV gamma voi muuttua sponttaanisti elektroniksi ja antielektroniksi ja tässä yhdistyvä antiainereaktio tapahtuisi esim. ydinvoimalassa esiintyen usealla prosentilla reaktorin perustehosta!!
Firotoni on ihan selvä, jos toinen hiukkasista on positroni. Silloin ne voivat värähdellä hiukkas ja aaltomuodoissaan tai kiertää toisiaanpysyen olemassaolevina. Kaksi elektroniahan sysäisivät toisensa pois
heti? No jännä juttu, että sekin liittyy Casimiriin ja pystyy sillä välttämään vuorovaikutusta.
*Itse asiassa firotoni ON nettin neron A Karppisen mukaan kaksi negatiivista elektronia. Systeemi on pelkistettynä se, että nämä kaksi elektronia , kuten sanoit muodostavat väliinsä vastakkaissuuntaan pyörivän vuorovaikutuskentän. Itsessään kummassakin reunassaan elektronit pyörivät taas MYÖTÄPÄIVÄÄN. Kyseessä on kolmen eri suuntiin pyörivän kentän tuttu peruscasimirinen "hampurilaislimppu". Koko systeemi menee hurjasti pyörien gravitaatiottomassa ELI ajattomassa ulottuvuudessaan, valonnopeudella. Vähän kuin kartiovärähtelevä venäläistorpedo veden alla nopeammin kuin ilmassa. Lisäkai elektroni on itsessään "8" mallinen lenkki , joka on todellisuudessa heikossa solmussa oleva supersäije "O". Mutta risteymäkohtaan muodostuu toistensa KUMOAMAT suprajohteen ainekenttävirrat. Eli jotta hommaan tulee VÄHÄN vaikeusastetta, niin tämä nettinero, jota peesaan ilmoitti aineen sisään NÄIN muodostuneen "ANTIAINESILMUN". Yhtä kaikki firotoni on ajaton, siksi ikuinen. Levitoi massansa casimirhäipymällään. Siksi ei juuri vuorovaikuta, saati kuluta edes energiaa olemassaoloonsa. Kertakaikkiaan niin nerokas olemus, että on piirrettävä. Idea on ääripelkistettyö perusmekaniikkaa. Nerokkaan yksinkertainen, kuten se sun "kuvahahmottama 3-osan " maailman yksinkertainen tuuliviipperä neutronspinhyrrä-ideasi. Ja kuten nää yleensäkään EI ole meikän keksimiä vaan koosteita/lainaa!
Nyt muistui mieleen radiohaastattelu, jossa oli gamman läpäisystä puhetta, että se voisi mennä läpi jopa
valovuodesta lyijyä! Se kuulosti uskomattomalta tai älyttömän harvinaiselta ja en miettinyt sen enempää. Oliko lipsahdus (eihän niiltä voi välttyä kun on näin paljon asiaa),
*Joo kokoajan tasainen "infoähky" päällä ja siksi puskussa mennään rajoilla, ettei kyllästy "liikaan".) Neutriino KYLLÄ läpäisee valovuoden lyijyä. Ja kuten sanoit MYÖS onnistuu GAMMALLA. Gamman vuorovaikutushäviö on toki näistä selkeästi suurempi. Mutta juu ei fotoni IKINÄ KATOA! Läpi tulee totta marjassa aina OSA HETI. Loput viiveellä vaikka varastoituvat matkaan , niin LÄPI tulee!!
vai juuri tuon optimifirotonin homma?
Jes, nyt on neutronin spin-perustat hallussa!
*Kyllä täytyy vaan oppimisyyberilles nostaa hattua, että näinkin vaikeen saan uppoomaan. Nimittäin kokemusta vaikeesta vastaanottokyvystä populassamme noin kaikkineen ON!)
Muutoin en ole vielä aivan oivaltanut, vaikka pohdinnat menisivät nappiin. Hakeminen jatkuu; varsinaisen oivalluksen huomaa kyllä itsekin!
*Niin siis kun hahmottaa homman AINA mikromekaniseksi!! . ÄÄRI yksinkertaiseksi. Karsii siitä suurimman osan bort, niin VOLAA! Juuri siksi EN lämpene kvarkkipelleilyyn sitten MILLÄÄN! Sotkee selkeetä ihan turhaan. Siksi näen voimakentässään suprajohdevirtaisen "8" silmukan pelkkänä pallona vuorovaikutteena ympäristöön. Toki tajuan aineen sisuksen, mutta pehmeä kummipallo, ah AUOA, kun on oivaa tajunnankäsittelylle!)
Tietysti haluaisit jo siirtyä eteenpäin, mutta aivomassani hitausmomentti ei anna.
*Ei toki itse opin tässä KOKO AJAN! Mulla on tällaisen vuosikymmenten hiomisen taustalta IHAN LOPUTTOMASTI PINNAA! Siis oikeesti nää on niin simppeleitä, mutta koska kalibraatiokenttää EI OLE. Niin tällaisen Nobel-tason uudisajatteluun on kätkettynä merittäin sudenkuoppia. AINOA tapa tajuta on juuri tällainen elintärkeä supravaikea vuorokeskustelun kehittelyfoorumi.
Ristiriitaa on vielä sopivankokoisten antennien tai siis elektronin sallittujen ratojen kanssa. Ne eivät saa ottaa vastaan tiettyä rajaa pienempää energiaa. Olen päässyt Frankin-Hertsin kokeeseen asti Pekka Jauhon kirjassa ja siinä juuri oli tämä, että törmäykset ovat kimmoisia tiettyyn rajaan asti. Ovatko nämä virittymisen askeleet niin pieniä, että IR- tai jopa radioaallot niihin pystyvät?
*Mietitääs? Voimmehan me mitata ilmaan sikouutuneitten kenttävarastoitumien "askeljännitteitä! Vähän samalla periaatteella kuin maahan maadoittuvan korkeajännitejohdon luota poistuessa. Eli otat 10cm askelia ja säilyt hengissä sanotaan nyt 48V askeljännitteellä joka maadotushäviönä on. Otat metrisen askeleen ja suurjännitteen askeljännite tappaa sut siihen pikkaan! Tutka- altoon lentäviin lintuihin kohdistuu imakenttävarastosta niin rajua askeljännitettä ilma-atomeissa, että paistuu lennosta, noin verokkimielessä siis! Radioaalto muodostaa niin rajuja kenttiä, että hampaan paikat toimii radiona lähettimien liki. Mikroaalto on jo SELKESTI alle IR-taajuinen radiosingnaali ja varastoi ilmaan lämmittäviä "vuorovaikutuskenttiä" kuumentaen veden. Eli AINA kun tunnut olevan SYKKIVÄSSÄ vuoroenergiakentässä niin viivettä= VARASTOITUMAA vaan tuntuu aalloista siihen jollain tasollaan jäävän! Olin joskus kesäkuunmalla tekemässä peltikatolle ukkosmaadoituksia. Meisseli lensi muutaman kerran kädestä, kun kattopeltin ja maadoituksen väliin muodostui tärskyt antava kenttä. Mittari näytti kipinäkaareksi 110V!! HALOO, ja hei taajuudelle 50Hz!!! Tajutonta mutta näillä mennään.
*On tosiaan outoa MITEN homma pelaa, koska kvantittumisestahan tässä piti olla kyse? Mikä on kondensaattorin kynnys ottaa sähköä? KÄYTÄNNÖSSÄ NOLLATASOISTA! Voit kokeilla, ajat vaikka kuinka pieniä jännitevirtoja nin talteen jää. Eli ratasiirroksien lisäksi aineet tuntuvat ottavan energiaa vastaan myös kvantittomana. Eihän esim. kappaletta lämmitettäessä näy MINKÄÄNLAISIA jaksoja joissa ei pienikin lisälämpö nostaisi mittaria? Eli tilanne on täysin sama kuin säteilyvarastoissa. Ajat 1 000 000eV neutronspinhyrrään vaikka 1eV IR-fotoneita niin miljoona muodostaa HÄVIÖTTÄ yhdessä kvanttikompressiofotonin. Tämä ei oikein edes istu maallikolle. Mutta kun Lene Hau kompressoi 3,3eV punavalofotoneista 200MeV fissioon valmiin paketin HÄVIÖTTÄ, niin NÄIN homma lepää! Mutta ei tässä kaikki. Energiaa ei siis KATOA! Mutte se myöskään KAIKKI TARTU YHTEEN! Tuo siroamisesihan JUURI siitä kertoo! On oivallettava, että joskus anteenia vaan "hipaistaan". Joskus uppoaa 99,99% energiasta. Mutta tuskin koaskaan kaikki energia pysähtyy imuun paikkaansa KERRALLAAN!
Ilman kvantittumista tämä "pallot saavat lisävauhtia (tai joskus menettävät) osumista" olisikin tosi simppeli. Mutta aaltomuoto, että niillä olisi ylivärähtelyjä, jotka voisivat antaa potkua pieniin antenneihin, ei ole hyväksyttävissä. Ei kai voi olla ylivärähtelyjä olla tällä energiayksiköistä perustavimmalla, ikuisella ja
jakamattomalla. Ääniaaltoanalogisesti siniaallollakaan ei ole kerrannaistaajuuksia.
*??. .. Eli? Ymmärtääkseni pohdit miten käy kun 1kpl elektronin "sähköenergia" jakautuukin vaikka huonolla osumalla 3 kohdeatomiin ja elektroni on sähkökentän minimi? Että miten homma pelittää? Onneksi (kuten mulla näköjään AINA!))TÄHÄN on olemassa demoratkaisu ja vieläpä VARSIN vatvottu. Kyse on KAKSOISRAKOKOKEESTA!
*Meillä on reikä paperissa. Ja kun ajetaan siitä elektroni/fotonisuihkua muodostuu tuttu tikkataulureikävarjo. Kun pannaan KAKSI reikärakoa vierekkäin tapahtuukin kummia! Nimittäin kaksi elektroniaaltorintamaa ns. "REFEROI" keskenään omintakeisesti niin, että muodostuu kohtia jossa valorenkaat vahvistuvat ja toisessa mustuvat kumoten naapurinsa TÄYSIN! Mutta nyt venkoa. Kun ammut YHDEN elektronin/fotonin läpi niin tietääkö se olevansa kaksoisrakokokeessa ja tunnistaa toisessa reijässään, että on myös sen interfferoimaan pakottava naapurirako. TIETÄÄ PAHUS!
* Eli elektroni ikäänkuin matkaa naapurustoon hiffaa, että reikä on ja palaa omaan paikkaansa ja OSAA toimia niinkuin olisi käynyt YLI VALONNOPEUDELLA TELEPORTAAMASSA NAAPURUSTONSA MUODOT. Ottanut "TIEDON" koko ajan yli valonnopeudella vastoin "ns. kaikkia STUK/IAEA_pelle lakejamme" ja osaisi vielä toimia älykkäästi INTERFEROIDEN! Tämä on oiva esimerkki siitä, että ampuessasi kolmea atomia kolmella peräkkäisellä vajaaosumalla, niin tulema on se, että loppusaldoksi saat SAMAN kuin kolmella elektronilla yhtäaikaa ampuessasi! Voit mieltää asian jopa niin, että osaelektroniosuma jää"kenttävarausjälkenä" toki kvantittumatta, mutta summautuen lopputaistossa yhdeksi. Juuri näin kvantittuminen toimii. Energiaa EI HAASKATA SITTEN YHTÄÄN! Nimittäin senhän jo tiedämme Lene Haun uraaurtavista kokeistaan myös jo! Ei summittainen osuma useampaan natriumatomiin VOI tuottaa häviöttömyyttä muulla tavoin! Näen tilanteen kuin kondensaattorissa. Eli jännitettä kyllä JÄÄ vajaaportaina myös, vaikka mittaisit sitä vain 1v pykälistönä ULOSPÄIN!
Voiko koko jutun alkuun sysänneelle ilmiölle, eli voimalan vaikutusalueen UV-b-määrälle olla helpompi selitys, eli samalla tavoin laimenevat allonpituudet? Johan yksi röngen saa tehtyä monta UV:ta, mutta näkyvällä valolla on kauhea pakkaaminen ennen sitä.
*Niin siis toki röntgen toimii kuten osvitoit. MUTTA toimii KOKO fotonienergiasto MYÖS! Koskei energiaa HAASKATA KVANTTIMAAILMASSA ikinä! Ja kuten radioaaltojenkin huomaamme vuorovaikuttavan ja varastoivan energiaansa KAIKKIALLA! Ei radioaaltoja ilman edes kuultaisi kaikkialla. Järkkyä sinällään tajuta, mutta näin.
Tuli muuten
mieleen, että kimmoisatkin törmäykset heiluttavat atomia ja sen liikkeen ei tarvitse olla kvantittunutta.
*Täytyi oikein tarkistaa!) Suure ON kuten näyit tietävän eräs KVANTITTUMATON SUURE! ERITTÄIN tärkeä lisäfaktaus siis yllä kerottuun!
Aiheuttaako se myös compton-ilmiötä?
*Niin. Tuosta näyttäisimme löytävän sen mekaniikan joka ajaa kvanttitilojen välimaaston realisriseksi finetisti. Eli Comptonin sirontakulman energianluovutustaso on TOTAALISEN lineaarista kvanttimaailmaa! Tämän mukaan kuten sanoit tosiaan esim. RADIOAALLOSSA olevasta "energiayhteistyölisästä johtuen" ilmanalasta keskimääräinen COMPTNKULMAMUUTOS SUURENTUISI!
Lisää konkreettisia tapauksia haluaisin. Esine, joka ei tunnu kuumalta millin päästä, mutta polttaa heti kun koskettaa jne.
*NIIN? Tähän voisin sanoa erään MYÖS viisaan nettikaverin kommentin sfnet.tiede.fysiikka. Hän on ammatiltaan röntgenlääkäri. Kertoi, että aikanaan lyijykäsinein joutui pitämään preparaatteja puhtaassa röntgensäteilyssä. Ja kätensä kuumenivat SELVÄSTI! No MAALLIKOSTA tässä ei tunnu olevan mitään outoa, koska aina energia kuumentajaksi mielletään. MUTTA, MUTTA! Kaverin kollegat epäilivät juttua ammattifeikiksi. Koska puhdas röntgensäteily EI KUUMENNA! Koskei röntgensäteily-ionisoituneista atomeista VOI TULLA IR-KVANTTEJA! Mietis nyt. Siis joskus 50-luvuilla röntgenlääkäreille selitettiin, että vaikka tuollainen elektronipommitetun röntgenkohtion lämpötila on putkessa 3 000C< niin se EI TUNNU KUUMALTA LAINKAN! HALOO sanoo moiseen väitteeseen jo JÄRKI! Mutta kun sovelletaan sitä, mistä olemme oivallisesti keskustelleet, niin. . .NOINHAN SE ON! Jos kerta koulutuksessa jo kerrotaan ionisoimattoman röntgenwolframikohtion olevan IR-tuottokyvytön niin se muuten kanssa ON! Simppeliä ja toimivaa!
(*Niin jaa juu sua jäi vaivaamaan, että se hanskahan silti "hiukan kuumentui"? No kun röntgenkvantti osuu IONISOIMATTOMAAN lyijyyn niin toki siinä jo energia sitten "sekundäärisesti" hiukan muuntuu, koska valenssielektronit edes siinä on toiminnassa. Mutta opetuksen ydin on siinä, että 3 000C< röntgenlämpökohtion fotonoinnissa ITSESSÄÄN EI OLE IR-KOMPONENTTIA KOSKA ON TÄYSIONISOITUNEESSA TILASSA! Juuri se näyttö, jota kaipasit.)
________________________________________
No, valon pysäytys, tai siis oikeammin varastointi on kyllä loistoesimerkki tästä ilmiöstä!
*Juuri noin.
Onneksi Bosen-Einsteinen kondensaatti useamman synkronoidun atomin ryppäänä kestää Lene Haun käyttämän
200MeV, vaikka luulisi senkin räjähtävän kun aikansa laserilla tykittää.
*Niin mielenkiintoa kasvattaa, ettei tästä "ylitäyttymisestä" kerrottu mitään? Tuskin ihmettelet, että minulla on VANKKA viitekehys myös tuohon. Eli aineesta tunkee TAPPAVA 40 000 000kertaa kompressoitu 200MeV yksittäinen gammaterssiturbo! Silkkaa sotilasydinmagiatappoa taas. Josta ei haluta kertoa kehitettävän "pian julkaistavia" gammaröntgenlasereita ja vastaavaa siviiliydinkauhua!
Lukaisin vain, että jotkut haluaisivat tehdä pienen mustan aukon sillä metodilla. Ei kuulosta uskottavalta; rajansa myös superatomien varastoimiskyvyllä sentään!
*Olet taas oikeassa. Natrium lienee L. Haun käyttämä atomi jo siitä syystä, että kuuluu elohopeaa oleellisesti kevyempiin EI FISSIOHALKEAVIIN. Hän ei halunnut vaarantaa turvallisuuttaan pommittamalla esim. uraania. Joka jo USA:n salaisissa kokeissa pannaan noin fissioiomaan ONGELMITTA! Tästä olen muuten VARMA!
Kas kun tuohon kokeeseen sattuikin se 200MeV, nyt varmaan muistan pysyvästi uraanifission lähettämän säteilyenergian!
*Just. Eli varmistin vielä Malenkan ultrasalaustiedoissa käytetyn natriumin peruslämpötilan säteilyvarastoimiskyky näyttäisi olevan VAIN 6,76MeV. Huomaatko, että kun aine on liikkumattomassa suprajohdetilassa on varastoimiskykyä oleellisesti rajumpi 33kertanen/ (peruslämmön 3%)! Ei tässä TAAS viite siitä, että esim. elektronin pudotessa alemmille radoilleen sen likerataVÄNTYMINEN ikäänkuin ravistelee siitä "röntgenjarrutusenergiaa".
Seuraava posti tuli. Nyt on hyvän näköiset kuvat! Tuulimylly-idea tulee hyvin selväksi, jopa niin, että se näyttää liian yksinkertaiselta.
*Eikun suorastaan ILKAMOIN, kuin tajusin miten TOIMIVA!))
No, simmpeliyshän on kuten todettua luonnon peruspiirteitä.
*Toi on NIIIN tottA!
Eiväthän alkeishiukkaset nyt muutenkaan ole palloja, ne vain kuvaavat niitä hyvin, eikä tämä spin-hyrrä ole sen huonompi. Mielikuvaksi tuli vain heti oma tuuliroottorini,
*JUST!
joka häviöttömässä maailmassa vain vaihtelisi suuntaa; ehkä "säteilypaine"-sana sai sen aikaan. Siksi "säteilykvantti" sopisi paremmin, ei ytimeen niitä niin paljon tule. Toisaalta vertaus tuulimyllyyn säilyy edellisessä paremmin, no, olkoon makuasia. Seuraukset ovat kuitenkin tärkeimmät tästä.
*En tiedä huomasitko? Mutta kun kolme erikokosta palloa on JUURI NOIN. Niin puhalsit homman painavahkoa pienoismallia IHAN MISTÄ SUUNNASTA VAAAN, niin AINA lopputulema on sen pyöriminen ja kas kummaa vielä AINA SAMOIN PÄIN! Koska laite on kuin tuulimittarin "kupinpuolikas", joka toisesta suunnasta patoaa ja toisesta suunnasta halkoo. Kas pahusta on MYÖS ylätuuleensa luisu kuin roottorilla, HUIKEE/SELKEE MUSTA.
Ymmärränkö oikein, että kynnysreaktio (vielä epäselvä) tai muutenvaan virittynyt typpi (tai muut), joiden energivarastoista alkaa kohta säteilyä pukkaamaan, kunhan kyllästymispiste on saavutettu, liittyy juuri tähän.
*Niin siis biotoopeissamme varastoitunutta säteilyn ulospäin näkymätöntä kumulaatioenergiaa on JUURI neutronien spinhyrräenergiana VALTAISASTI! Sitä on toki myös mm. varastoituneena K, L, M-kuorikerrostasomuutoksina ihan arkiaineissamme myös. Toki sitä on niinikää suorana yleisionisaatiokasvuinakin likli rajattomia määriä. Nämä nyt on eräs säteilyn varastoimisen päämuotoja, muttei likikään ainoita. Yksi suorastaan "lutuinen" viimetunniste jonka sattumalta löysin on. . Se, että elektroni kulkee radallaan (mielikuvana hassu) "pää alaspäin"! Nauroin tätäkin. Mutta on kuulema joku "käänteispinhyrrämuutosvarastomuodoista" eräs vähemmän tunnettu. Niin ja toki kuten AINA mittareissa näkymätön taltio säteilyn energialle.
Sen lisäksi on vielä ytimen ratatasojen virittymistä ja muita säteilyvarastoja, eli isomeeri- ja hilavirittymistä, jotka eivät vielä ole selvillä.
*Näitä olen kyllä tilastoinut jo muistaakseni kolmattakymmentä, ja tuskin tiedän edes minä kaikkia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tollasta jaksaa lukea
pELKKÄÄ PASKAA.LPOETA HUUMEIDENKÄYTTÖ.
Minua ihmetyttää kuka tuollaista soopaa jaksaa kirjoittaa. Se ei voi olla kukaan muu kuin Lapijoen lahja tiedemaailmalle, Arto Lauri. Hoh-hoijaa.
kirjoitat itsesi lisäksi myös muut pyörryksiin - Olet ilmiselvästi nyt itseäsi tyhmempien seurassa, rankkaa eikö totta. Ei ihme ettei sinua enää ole päästetty ydinvoimalaan töihin ;)
on viisi kahdenkesken 3! Osaatko laskea sillä übermatematiikalla, että paljonko se on potenssiin kolme?
Voi kun viitsisit keskittyä tajunnanvirtaasi sen verran, että muotoilisit siitä tiisvitetymmän sanoman. Silloin olisi mahdollista, että saisit vastakaikuakin ajatuksillesi. Nyt tuohon ei kukaan jaksa keskittyä niin pitkään, että saisi siitä mitään yhtenäistä näkemystä irti. Ellet sinä itse saa ajatuksiasi hieman ymmärrettävempään muotoon, on melko toivotonta odottaa, että joku toinen sen pystyisi tekemään.
Olet ilmeisesti päässyt jyvälle, että näissä teorioissa käsitellään ehkä erästä maailman keskeisintä "yhdenteorian systeemejä"!
Eikä useamman Nobelin tasoinen maailmankaikkeuden selitys toki mahdu hammastuubiin!
________________________
Katselin tuossa aikani miten epätoivoisesti eräät halusivat saada käsiinsä maailmanvoimien selitysteorian. Mitä turhia nyt kun sen tässä alan vyyhdittämään, niin säästyy heiltä vaiva.
OIVA, että halusit aiheesta TIIVISTELMÄN! Sellaista olen tosiaan jo tekemässä. Voin taata, että maailmanselitykseni GRAAFFISENA tulee pian myös tänne iloksenne.
PS. Jo tässä SYLYS KIITOSTA niille, joiden voimin ja avustuksela sain tämän kasaan!
_______________________________
Mutta Arto ihan totta sinun pitäisi tiivistää ja selkeyttää ulosantiasi jos haluat että joku vaivautuu sitä seuraamaan ja jopa ymmärtää mitä haluat viestittää.
Nykyinen tyylisi on koukeroita koukeroiden sisällä takaperin kierteellä kerien. Ehkä punainen lankakin ajoittain siellä kaiken krumeluurin seassa luikertelee, mutta muiden kuin sinun on sitä kovin työlästä kaivaa esiin.
Men mina vänner!
Luulotteletko muuten IHAN TOSISSASI, että kun vuosikymmenten ydinammattilaisosuuden, maamme PÄTEVIMMÄN kvanttiydinfyysikon ominaisuudessa kirjuuttelen "tusinainsinööristölle" myös tänne, että esittämäni Nobel- tason tieto juuriturvetta hirmukaaressa tapaisi? Vaikka tarjoisin sitä tattarinjyvän kokoisina kerran, par kuussa?
EN tällä tietysti halua halveerata, tai aliarvostaa lukijoita millään moodilla, en toki! Mutta totta helmessä tajuan, jossei aukee ihan "peruslukijoille" tensorilaskennat, saati kvdrupoolimomenttiset neutronispinhyrräni, Öö. . HETI!
_________________________
Täytyy sanoa, etä kun keskustelen kvanttiydinfysiikasta TVO/Posiva/SUPO/Tem ns. MAAMME PARHAIMISTOYDINALA-AMMATTILAISTEN kanssa on kaksi lausetta yli muiden. .. "Täh?" Niin ja "Ei tajuta esittämästäsi halaistua sanaa!"
Juu on täällä ehkä sellaisiaKIN joille aukee edes JOTAIN esittämästäni kvanttiydinreaalistani ammattitasopohjin. Sou? Niillä mennään, mitä on käytössä!
Eikä asiani tavoittamista tee YHTÄÄN helpommaksi, että keskustelen miltei PELKÄSTÄÄN niistä 80% ydinalan reaaleista, jotka STUK/IAEA/NSA on aiheuttamissani ydinpanikoinneissaan mm. poistanut kirjoista, kansista ja neteistä!
Kyse on siis sotaydinalan ultrasalatuista faktoista, joita kuiskitaan vain KAIKKEIN pimeimmillä kujilla maailmalla! Vaan hei paskaak se potkii? Nimittäin JOKAINEN pienikin yksityiskohta, jonka saan uppoomaan on TÄRKEÄÄ tulevalle elämän edellytykselle! . . .Niin ja koska TIEDÄN, että saittitietoesitykseni näistä leviää kaaressa maailmaan. Ja lienen tällä hetkellä maamme VAKOILLUIN kvanttiydinfyysikko.(Kuten SÄPÖ/USA/SUPO sopimusteksteineen hetki sitten oikein nettiurkintaintokasvuin VIRALLISTI!) Niin ole kuule huoleti. Kyllä osuu myös kohti "niitä", jotka selville puheenparsistani ottaa, vaikka sanoisin takaperin retoromaniaksi!)
_________________________________
_____________________
____________
Viestisi oli tällä kertaa, lopulta minullekin, erittäin valaiseva. Tuo, joka tuli viestistäsi niin selvästi ilmi ja, jonka jo aiemminkin hieman epäilin olevan syynä viestiisi, selittää sanomasi muodon ja sisällön täysin tyhjentävästi.
Voithan sinä toki tänne kirjoitella, mutta kannattaneekohan meille, jotka emme kykene niitä täysin ymmärtämään, tuhlata aikaasi? Siellä on ulkona raikas syysilma. Mikset menisi kävelylle luontoon. Pieni irtiotto koneen äärestä saattaisi saada sinut ymmärtämään vielä nykyistäkin syvällisemmin olevaisuutta.
Arton näyttö kuitenkin SÄTEILEE!
röntgensäteet ja gammapurkaukset ovat puristaneet Arton aivojen otsalohkot pienempään kokoon joten tyhjään tilaan on kasvanut uutta aivokudosta joka on saattanut miehen yybertietoisuuteen. Tästäkin voimme päätellä miten ydinsäteily nopeuttaa evoluutiota.