Ydinaavikoituminen /CO2.

Ydinaavikoitumisesta/CO2 historiallisesti.

On jo useamman kertaa tullut selväksi, ettei nykyinen tapa esitellä ns."kasvihuomenilmiökehitystä" perustu faktojen löytämiseen haluun tietojen pohjalla. Jo varsin pitkään ollaan esitetty asiallista kritiikkiä siitä, miten k o k o CO2 perustuu yksittäisen tutkijaryhmän väellä ja voimalla markkinoille lanseeraamaan jääkiekkomailakäyrään. Missä esitetään raflaavasti miten suunnilleen 1970-luvuilta lähtien ihmiskunnan toimesta olisi saavutettu vallan ennenäkemättömät hiilidioksidipäästökasvut historiallisen korkeisiin 385ppm pitoisuuksiinsa. Käyrä n ä y t t ä ä maallikon silmissä vallan käsittämättömän suurelta kumulaatiolta juuri noin esitettynä. Tätä ei käy kiistäminen. Mutta kun puhutaan historiallisesta poikkeamasta olisi kohtuuden nimissä syytä myös esittää historiallista taustaa.

Systemaattisesti ei tällaisia käyriä silti haluta julkaista. Aina ja kaikissa vertailu perustuu tuohon satavuosiluokkaiseen kehitelmään. No miksi sitten näin on, selviää jos jostain saa käsiinsä a i d o n historiallisen CO2 käyrän. Efektin shokki löytämästäni tanskalaisfaktasta on tietysti yhä kova, mutta t ä y s i n päinvastainen! Tieteen Kuvalehti 2007 No:9 ja sivu 28: Maailman hiilidioksidin pitoisuus oli 250 milj. vuotta sitten a i v a n jotain muuta, nykyistä 8-10 kertainen! Silloin CO2 ponnahtelee käsittämättömän pienissä ajoissa viivasuoraan ensin ylös hetkessä n. 450ppm tasoistaan piikkiin. Ja sen saavutettuaan kuin jojo näiden kahden ääripäänsä välissä aivan uskomattomassa kulmissaan. Näistä ei tietysti tykätä puhua julkisuuteen, koska muutostasot ja vauhdit pistävät nykynyanssin lähinnä vitsiksi.

Oleellisinta tässä on seuraavat faktat käyrältä: Koskaan menneen 350milj. vuoden aikana hiilimäärä ilmassa ei ole laskenut edes likimain niin alas kuin n y t ! Piikki 3000 - todisti laboratoriossaan, että kosminen säteily vaikuttaa pilvien
> muodostukseen, ja se vaihtelee Auringon aktiviteetin mukaan.

*Tuo jos mikä kertoo, mitä tekee nykyinen globaalin metastabiilin taustasäteilytasomme m y ö n n e t t y kymmenkertaistuminen! Ydinaavikoitumisen eräs keskeisin efekti tulee säteilyionisaation purkaessa ionosfäärissä niitä mekanismeja joiden avulla normaalisti sataisi. Nyt, kuten olemme jo pitkään saanet tietoomme sadantojen tasapaino on kertakaikkisesti romahtanut.

> Se on nykyään korkein tuhanteen vuoteen

*Äärimmäisen mielenkiintoista! Eli yleisen taustasäteilymme tason kymmenkertaistuminen on todennettu fakta. Syyllisenä taas emme voi kyllä pitää ydinasekieltojen aikaan m i t ä ä n muuta, kuin keinotekoisen siviiliydinsäteilyn neutronien, neutriinojen, beetasoihtupäästöjen, vastaavien muodostaman vuodon valtava kasvu. Kuten tiedämme auringon protoniflearit eivät pääse läpi! Siviiliydinvoiman säteilynsä tykitys on puolestaan täysin ryöstäytynyt sitten 70-luvun energiakriisin uraanikaivospäästöineen kaikkineen.

>Ja pilvet vaikuttavat erittäin voimallisesti maapallon lämpötilaan.

*Kun ydinaavikoituminen estää pilvien muodostuksen lämpötilat kohoavat rajusti. Ja ennen kaikkea sadantojen osuminen maan päälle suorastaan romahtaa. Hämmästyttävää jopa minusta, miten hyvin kaikki tässä täsmää ydinaavikoitumisesta todettuun f a k t a a n !

> - CO2-pitoisuudet ilmakehässä nousevat selvästi lämpötilan perässä, koska lämmin meri sitoo > vähemmän CO2:sta kuin kylmä meri

*************************************************

Tässä teille mietittävää. Tässäkin taisi tulla jo enemmän kuin useimmat haluavat lukea.
0178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


fet1 kirjoitti:

Ydinaavikoitumisesta/CO2 historiallisesti.

On jo useamman kertaa tullut selväksi, ettei nykyinen tapa esitellä ns."kasvihuomenilmiökehitystä" perustu faktojen löytämiseen haluun tietojen pohjalla. Jo varsin pitkään ollaan esitetty asiallista kritiikkiä siitä, miten k o k o CO2 perustuu yksittäisen tutkijaryhmän väellä ja voimalla markkinoille lanseeraamaan jääkiekkomailakäyrään. Missä esitetään raflaavasti miten suunnilleen 1970-luvuilta lähtien ihmiskunnan toimesta olisi saavutettu vallan ennenäkemättömät hiilidioksidipäästökasvut historiallisen korkeisiin 385ppm pitoisuuksiinsa. Käyrä n ä y t t ä ä maallikon silmissä vallan käsittämättömän suurelta kumulaatiolta juuri noin esitettynä. Tätä ei käy kiistäminen. Mutta kun puhutaan historiallisesta poikkeamasta olisi kohtuuden nimissä syytä myös esittää historiallista taustaa.

Systemaattisesti ei tällaisia käyriä silti haluta julkaista. Aina ja kaikissa vertailu perustuu tuohon satavuosiluokkaiseen kehitelmään. No miksi sitten näin on, selviää jos jostain saa käsiinsä a i d o n historiallisen CO2 käyrän. Efektin shokki löytämästäni tanskalaisfaktasta on tietysti yhä kova, mutta t ä y s i n päinvastainen! Tieteen Kuvalehti 2007 No:9 ja sivu 28: Maailman hiilidioksidin pitoisuus oli 250 milj. vuotta sitten a i v a n jotain muuta, nykyistä 8-10 kertainen! Silloin CO2 ponnahtelee käsittämättömän pienissä ajoissa viivasuoraan ensin ylös hetkessä n. 450ppm tasoistaan piikkiin. Ja sen saavutettuaan kuin jojo näiden kahden ääripäänsä välissä aivan uskomattomassa kulmissaan. Näistä ei tietysti tykätä puhua julkisuuteen, koska muutostasot ja vauhdit pistävät nykynyanssin lähinnä vitsiksi.

Oleellisinta tässä on seuraavat faktat käyrältä: Koskaan menneen 350milj. vuoden aikana hiilimäärä ilmassa ei ole laskenut edes likimain niin alas kuin n y t ! Piikki 3000 - todisti laboratoriossaan, että kosminen säteily vaikuttaa pilvien
> muodostukseen, ja se vaihtelee Auringon aktiviteetin mukaan.

*Tuo jos mikä kertoo, mitä tekee nykyinen globaalin metastabiilin taustasäteilytasomme m y ö n n e t t y kymmenkertaistuminen! Ydinaavikoitumisen eräs keskeisin efekti tulee säteilyionisaation purkaessa ionosfäärissä niitä mekanismeja joiden avulla normaalisti sataisi. Nyt, kuten olemme jo pitkään saanet tietoomme sadantojen tasapaino on kertakaikkisesti romahtanut.

> Se on nykyään korkein tuhanteen vuoteen

*Äärimmäisen mielenkiintoista! Eli yleisen taustasäteilymme tason kymmenkertaistuminen on todennettu fakta. Syyllisenä taas emme voi kyllä pitää ydinasekieltojen aikaan m i t ä ä n muuta, kuin keinotekoisen siviiliydinsäteilyn neutronien, neutriinojen, beetasoihtupäästöjen, vastaavien muodostaman vuodon valtava kasvu. Kuten tiedämme auringon protoniflearit eivät pääse läpi! Siviiliydinvoiman säteilynsä tykitys on puolestaan täysin ryöstäytynyt sitten 70-luvun energiakriisin uraanikaivospäästöineen kaikkineen.

>Ja pilvet vaikuttavat erittäin voimallisesti maapallon lämpötilaan.

*Kun ydinaavikoituminen estää pilvien muodostuksen lämpötilat kohoavat rajusti. Ja ennen kaikkea sadantojen osuminen maan päälle suorastaan romahtaa. Hämmästyttävää jopa minusta, miten hyvin kaikki tässä täsmää ydinaavikoitumisesta todettuun f a k t a a n !

> - CO2-pitoisuudet ilmakehässä nousevat selvästi lämpötilan perässä, koska lämmin meri sitoo > vähemmän CO2:sta kuin kylmä meri

*************************************************

Tässä teille mietittävää. Tässäkin taisi tulla jo enemmän kuin useimmat haluavat lukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu