uusittuvan energian kehittymisen kilpajuoksu

Kun tässä lukee ja kuuntele kaiken sen, mitä uusittuvien energialähteiden tienoilla puuhataan, synty helposti se vaikutus, että vasta alkumetreilla ollaan ja huomattava kehityspotentiaali on vielä käyttämättä.

- aurinkosähkön tuotannossa ollaan päästy vasta 40%:in hyötysuhteeseen, muttei tuotannossa

- tuulivoimalaitoksia on voitu taas kerran parantaa puolella, muttei sarjatuotannossa

- merivirtaus- ja aaltovoimaloiden kanssa ollaan vasta alulla

- nousuvirtaturbiinit ovat vasta kokeiluasteella

- vulkaaninen lämpö on laajemmin vasta kokeilumielessä hyödennetty

- jätteiden hyödentäminen on aivan lastenkengissä

- biomassan hyödentymisessä ollaan laajemmin vasta hyvin alhaisella kehitysasteella (vrt. USA:n bioalkohooli tai vaikkapa rypsydiesel)

Muitakin esimerkkejä löytyy mistä tahansa ja pitää kysyä, että milloin hallitukset löyvät nyrkit pöytään, kieltävät turhanjoutavat puuhailut turhanpäiväisten luksustuoteiden hyväksi ja pakottavat maiden teollisuutta keskittymään olenaiseen - ilmastomuutoksen torjumiseen.
6408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

näyttää päivä päivältä lupaavammalta.
Jos se saadaan markkinointi tasolle valmiiksi, niin voitte unohtaa tuuli- ja muutkin höpöhöpö energiamuodot.

http://www.blacklightpower.com/index.shtml

Äänestä

Käytännössä noista kaks viimeistä on mahdollista hyödyntää suomessa järkevästi.

Lienee tarpeetonta houmauttaa, että aurikoenergiaa on meillä käytettävissä silloin, kun sitä vähiten tarvitsemme.

Tuulienergia, no, kovilla pakkasilla, silloin kun energian kulutus on suurimmillaan, ilma tuppaa olemaan paikallaan ja tuulettimet eivät pyöri.

Merivirtaus, niin, mikä merivirtaus?

Nousuvirtaturbiini? Eikös laskuvirta yleensä pyöitä turbiineja. hehheh...

Vulkaaninen lämpö?

Jätteet kannattaa polttaa takassa, niin saadaan lämpöä. Biomassasta syntyviä kaasuja vois kyllä käyttää tehokkaammin energiantuotantoon, sensijaa, että nykyään ne leviää taivaan tuuliin.

Suomalaisten peltojen rypsi riittänee niiden peltojen kyntötraktoreille. Puutahan meillä riittää, varsinkin, kun puuteollisuus ajetaan alas.

Äänestä

Tuollaisia kivikautisia energian tuotanto lähteitä yrittää tarjota. Kun ei niistä saada energiaa millään koko planeetan tarpeisiin ja suotta menee rahaa hukkaan. Tässä on vaihtoehdot:

- Kylmäfuusio
- Antimateria

Ja jos noista pitäsi valita niin antimaterialla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulkomaalainen kirjoitti:

Kun tässä lukee ja kuuntele kaiken sen, mitä uusittuvien energialähteiden tienoilla puuhataan, synty helposti se vaikutus, että vasta alkumetreilla ollaan ja huomattava kehityspotentiaali on vielä käyttämättä.

- aurinkosähkön tuotannossa ollaan päästy vasta 40%:in hyötysuhteeseen, muttei tuotannossa

- tuulivoimalaitoksia on voitu taas kerran parantaa puolella, muttei sarjatuotannossa

- merivirtaus- ja aaltovoimaloiden kanssa ollaan vasta alulla

- nousuvirtaturbiinit ovat vasta kokeiluasteella

- vulkaaninen lämpö on laajemmin vasta kokeilumielessä hyödennetty

- jätteiden hyödentäminen on aivan lastenkengissä

- biomassan hyödentymisessä ollaan laajemmin vasta hyvin alhaisella kehitysasteella (vrt. USA:n bioalkohooli tai vaikkapa rypsydiesel)

Muitakin esimerkkejä löytyy mistä tahansa ja pitää kysyä, että milloin hallitukset löyvät nyrkit pöytään, kieltävät turhanjoutavat puuhailut turhanpäiväisten luksustuoteiden hyväksi ja pakottavat maiden teollisuutta keskittymään olenaiseen - ilmastomuutoksen torjumiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu