Kahdenkeskistä 5.
Enpä tiennytkään auringon nestemäisyydestä!
*Vesi ON kaasua. Samoin vaikka kaasunsa painossa nesteyttänyt Jupiter. Auringon vety ja helium tosiaan paineessa nesteytyy kuten vaikka nestekaasut, CO2 ja tällaiset.
Higgsin merta miettiessäni tilastollinen selitys fotonin kaikkoamiselle systeemistä vaikutti yksinkertaisemmalta, mutta ei sittenkään riittävältä, mikäli se tosiaan lähtee auringon ytimestä.
*Auringon suurimmassa paineessa tietysti reaktiokeskittymät ON.
Esteitä riittää ja aallonpituudenkin täytyy vaihdella sen mukaan kun kimmokkeita tulee.
*Huomaa miljardi taajuusvaihtoa edestakaisin ylös ja alas atomeista ja silti ei LAINKAAN häviöitä! Poistuva fotoni on yhtä verevä kuin syntyessään vuosimiljardeja aiemmin ytimessä. HUIKEAA!
Eikös havaitsemamme säteily voisi olla pelkästään auringon pinnastakin?
*Keskeltä lähtee koska paineet, energiakeskittymät balansoituu jo auringon takaisinkytkennöissä siihen, että prosessi on hallitun kokoinen. Liika paine-enmergiaa fotoneista poistaa fyysistä prässiä ja hidastaa fuusiota. Vähän fotonipaineita lisää fyysistä gravitaatiopainetta. Tunnemme tämän sykluikytkennänkin esim 11v aurinkomaksimikäyristä. Auringon sisuksessa lienee näppituntumana about maan kokoinen klontti missä prosessin pääosat generoituu.
Olen kyllä ennenkin kuullut tuon "valolla kestää miljoonia vuosia päästä pois auringosta"...
*JUURI NÄIN! Taisin kuulla viimeeksi YLE Prismassa?
Juuri kun sain maailmankuvani peruspilariksi fotonin, ikuisen massattoman kiitäjän, niin ehdotatkin, että silläkin on sisäinen rakenne! No, mietitään sen pohjalta sitten. Luin myös jostain, että valon nopeus olisi vain keskimäärin vakio! Sitä voi ylitellä ja alitella, kunhan kukaan ei huomaa...
*JUURI näin. Itsekään en pidä valon nopeutta kummallisempana pyykkinä kuin vaikka äänennopeutta. Ja tiedätkö mistä lähtien? Kun jopa niinkin keskeisessä elementissä kuin mustan aukon masakiekossa pokkana sanotaan massan putoavan KIIHTYVÄSTI valonnopeuteen asti. Ja sitten se on singulariteetissä?! HALLOO massaa valon nopeudessa ja YHÄ KIIHTYVÄSSÄ! Kun tämä sanotaan JOKAISESSA aiheen komtekstissä niin. . .!!
*Koen niiin, että valoa nopeampi aine vaan "vaihtaa ulottuvuuttaan!" Nettiguru "Aigison ja Rytkönen" selittelivät, että valo voidaan ylittää nopeutena ongelmitta JOPA triplana!
*Ehkä aikanaan pistetään näitäKIN kansiin ja mietitään mitä PYÖRIMÄTÖN fotoni, eli kahden elektronin GRAVITONI sanoisi tästä? Juu ON nettiennakkotietoa. Muttei ideana ihan vielä "kaupan")
Kun Higgsin kenttä sitten käy harvaksi gravitaation heikentyessä, niin
eihän se sentään lopu kokonaan.
*Keskeisintä onkin ääriherkkä"balanssi"! Eli fotoni pysyy sähkökenttäelektronien poisto/Casimirimubalanssissaan VAIN tietyille paineelle. Ja pinnalla käy kuin vedessä ilmakuplalle. Valonnopeudesta "BoX!" Toisaalta mustan aukon singulariteetti prässää paineessa elektronit niin liki, että "kelluntacasimir " ROMAHTAA! Kaikki niin loogista. Mustasta aukosta fotoni EI POISTU koska HAJOAA! Huvittavinta tässä on se, että fotoni "halkeaa" S. Havkinsin mukaan niin, että toinen elektroni POISTUU yhteentörmäyksestä ulos ja toinen uppoaa mustaan aukkoon. Hän esittää ilmiötä ns. "virtuaalihiukkasena!"
Vaikuttaahan vetovoimakin äärettömän pitkältä. Voimme nähdä muut galaksit, joten fotoni ei sillä välillä
tuhoudu. Mikäköhän olisi sen vuorovaikutus pimeän aineen/energian kanssa? Varmaan nimi "pimeä" tuleekin siitä, ettei sitä ole! (Tavallinen näkymätön aine on muuten vain huomaamatonta.)
*Pimeää ainetta ei toki ole kaikialla kuten kuvani linnunradan mustanaukon röntgensuihkukuvaan piirsin. Musta aukko on siis "puhaltanut" suunnattoman reijän. Josta toisiin galagseihin saamme myös fotonikontakteja. Mustaksi aineeksi on esitetty ANTIneutriinomassaa säteilyn jääminä kaikkeuden säteilytuotoksina. HALLOO ANTIAINE/ANTIENERGIA on aineita joissa KAIKKI aine tuhoutuu. Antienergia on energian passivoija. Siksi antiaineet ei näy, koska niiden alueella fotonikIN KUOLEE! Miten todistettavissa? No kun läpi ei pääse fotonikaan, vaikka fotoni puskee ongelmitta auringon LÄPI!! Kun antiaine loppuu tai saa liikaa ainetta MYÖS antiaine kuluu. Tai muuttuu jopa hehkuvaksi aineeksi. Kaikki tuntuuu skulaavan hämmentävän hyvin.
*Miksei aine voi, edes teoriassa ikinä poistua Big Bangin tilastaan? Koska sen ulkopuolella oleva paineettomuus ilman Higinssin kenttää rikkoo KAIKEN.
No kun parempaa ei ole, niin otetaan se mikä saadaan. Higgsin kentän riippuvuus gravitaatiosta voisi jotenkin selittää kysymyksen, johon ei myöskään mistään löydy vastausta, joten ehkä sinulta! Miksi putouskiihtyvyys ja inertiasta johtuva kiihtyvyys ovat yhtä suuret?
*Higinssin vesivertaus toimii joka suuntaansa, kuin tikku siirapissa. Kokeiles hommaa vaikka näin. sekoita muutama tippa vettä arkiseen perunajauhoon. Liikuttele lusikkaaa tällaisessa seoksessa laiskasti on kuin nestettä. Mutta koetas liian nopeasti! HUPS! Ei liikukkaan liian nopeaan vaan törmää kuin seinään!
Enpä tiennytkään auringon nestemäisyydestä!
*Vesi ON kaasua. Samoin vaikka kaasunsa painossa nesteyttänyt Jupiter. Auringon vety ja helium tosiaan paineessa nesteytyy kuten vaikka nestekaasut, CO2 ja tällaiset.
Higgsin merta miettiessäni tilastollinen selitys fotonin kaikkoamiselle systeemistä vaikutti yksinkertaisemmalta, mutta ei sittenkään riittävältä, mikäli se tosiaan lähtee auringon ytimestä.
*Auringon suurimmassa paineessa tietysti reaktiokeskittymät ON.
Esteitä riittää ja aallonpituudenkin täytyy vaihdella sen mukaan kun kimmokkeita tulee.
*Huomaa miljardi taajuusvaihtoa edestakaisin ylös ja alas atomeista ja silti ei LAINKAAN häviöitä! Poistuva fotoni on yhtä verevä kuin syntyessään vuosimiljardeja aiemmin ytimessä. HUIKEAA!
Eikös havaitsemamme säteily voisi olla pelkästään auringon pinnastakin?
*Keskeltä lähtee koska paineet, energiakeskittymät balansoituu jo auringon takaisinkytkennöissä siihen, että prosessi on hallitun kokoinen. Liika paine-enmergiaa fotoneista poistaa fyysistä prässiä ja hidastaa fuusiota. Vähän fotonipaineita lisää fyysistä gravitaatiopainetta. Tunnemme tämän sykluikytkennänkin esim 11v aurinkomaksimikäyristä. Auringon sisuksessa lienee näppituntumana about maan kokoinen klontti missä prosessin pääosat generoituu.
Olen kyllä ennenkin kuullut tuon "valolla kestää miljoonia vuosia päästä pois auringosta"...
*JUURI NÄIN! Taisin kuulla viimeeksi YLE Prismassa?
Juuri kun sain maailmankuvani peruspilariksi fotonin, ikuisen massattoman kiitäjän, niin ehdotatkin, että silläkin on sisäinen rakenne! No, mietitään sen pohjalta sitten. Luin myös jostain, että valon nopeus olisi vain keskimäärin vakio! Sitä voi ylitellä ja alitella, kunhan kukaan ei huomaa...
*JUURI näin. Itsekään en pidä valon nopeutta kummallisempana pyykkinä kuin vaikka äänennopeutta. Ja tiedätkö mistä lähtien? Kun jopa niinkin keskeisessä elementissä kuin mustan aukon masakiekossa pokkana sanotaan massan putoavan KIIHTYVÄSTI valonnopeuteen asti. Ja sitten se on singulariteetissä?! HALLOO massaa valon nopeudessa ja YHÄ KIIHTYVÄSSÄ! Kun tämä sanotaan JOKAISESSA aiheen komtekstissä niin. . .!!
*Koen niiin, että valoa nopeampi aine vaan "vaihtaa ulottuvuuttaan!" Nettiguru "Aigison ja Rytkönen" selittelivät, että valo voidaan ylittää nopeutena ongelmitta JOPA triplana!
*Ehkä aikanaan pistetään näitäKIN kansiin ja mietitään mitä PYÖRIMÄTÖN fotoni, eli kahden elektronin GRAVITONI sanoisi tästä? Juu ON nettiennakkotietoa. Muttei ideana ihan vielä "kaupan")
Kun Higgsin kenttä sitten käy harvaksi gravitaation heikentyessä, niin
eihän se sentään lopu kokonaan.
*Keskeisintä onkin ääriherkkä"balanssi"! Eli fotoni pysyy sähkökenttäelektronien poisto/Casimirimubalanssissaan VAIN tietyille paineelle. Ja pinnalla käy kuin vedessä ilmakuplalle. Valonnopeudesta "BoX!" Toisaalta mustan aukon singulariteetti prässää paineessa elektronit niin liki, että "kelluntacasimir " ROMAHTAA! Kaikki niin loogista. Mustasta aukosta fotoni EI POISTU koska HAJOAA! Huvittavinta tässä on se, että fotoni "halkeaa" S. Havkinsin mukaan niin, että toinen elektroni POISTUU yhteentörmäyksestä ulos ja toinen uppoaa mustaan aukkoon. Hän esittää ilmiötä ns. "virtuaalihiukkasena!"
Vaikuttaahan vetovoimakin äärettömän pitkältä. Voimme nähdä muut galaksit, joten fotoni ei sillä välillä
tuhoudu. Mikäköhän olisi sen vuorovaikutus pimeän aineen/energian kanssa? Varmaan nimi "pimeä" tuleekin siitä, ettei sitä ole! (Tavallinen näkymätön aine on muuten vain huomaamatonta.)
*Pimeää ainetta ei toki ole kaikialla kuten kuvani linnunradan mustanaukon röntgensuihkukuvaan piirsin. Musta aukko on siis "puhaltanut" suunnattoman reijän. Josta toisiin galagseihin saamme myös fotonikontakteja. Mustaksi aineeksi on esitetty ANTIneutriinomassaa säteilyn jääminä kaikkeuden säteilytuotoksina. HALLOO ANTIAINE/ANTIENERGIA on aineita joissa KAIKKI aine tuhoutuu. Antienergia on energian passivoija. Siksi antiaineet ei näy, koska niiden alueella fotonikIN KUOLEE! Miten todistettavissa? No kun läpi ei pääse fotonikaan, vaikka fotoni puskee ongelmitta auringon LÄPI!! Kun antiaine loppuu tai saa liikaa ainetta MYÖS antiaine kuluu. Tai muuttuu jopa hehkuvaksi aineeksi. Kaikki tuntuuu skulaavan hämmentävän hyvin.
*Miksei aine voi, edes teoriassa ikinä poistua Big Bangin tilastaan? Koska sen ulkopuolella oleva paineettomuus ilman Higinssin kenttää rikkoo KAIKEN.
No kun parempaa ei ole, niin otetaan se mikä saadaan. Higgsin kentän riippuvuus gravitaatiosta voisi jotenkin selittää kysymyksen, johon ei myöskään mistään löydy vastausta, joten ehkä sinulta! Miksi putouskiihtyvyys ja inertiasta johtuva kiihtyvyys ovat yhtä suuret?
*Higinssin vesivertaus toimii joka suuntaansa, kuin tikku siirapissa. Kokeiles hommaa vaikka näin. sekoita muutama tippa vettä arkiseen perunajauhoon. Liikuttele lusikkaaa tällaisessa seoksessa laiskasti on kuin nestettä. Mutta koetas liian nopeasti! HUPS! Ei liikukkaan liian nopeaan vaan törmää kuin seinään!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jälleen kerran ajattelun kirkkaudessa ja ilmaisun selkeydessä kaiken muun palstalla olevan ylittävää veitsenterävää ajattelua. Ei tietenkään aivan jokaiselle keskivertoälyn omaavalle, mutta huippuälykkääille ihmiskunnan valioyksilöille.
Voiko noita sun lyhyitä aforismeja ostaa kirjakaupoista?
Keskusteletko useinkin itsesi kanssa kahden?