kun lääkäri sanoo että mitään ei voi tehdä

kun lääkäri sanoo sinulle päin naamaa mitään ei voi tehdä tai että tulit 10 vuotta liian myöhään
vaikka viimeiset 10 vuotta olet koittanut päästä tutkimuksiin kun sinulla ei ole varaa yksityissektorille onneksi minulla ei ollut hengen lähtö edessä mutta niinkin olisi voinut olla onko paljon muilla kokemuksia
17939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

lääkäreiden vikaa, jos sinulla meni kymmenen vuotta päästä tutkimuksiin (mitähän vaivaa olisi pitänyt tutkia?).

Se on joko sinun saamattomuutesi syytä, kun et riittävän painokkaasti esittänyt tutkimustarvettasi, tai julkisen terveydenhuollon organisoijien - eli poliitikkojen - vika.

Äänestä
  • Tai sitten et ole käsityttänyt mistä on ollut kysymys?

    Äänestä

  • ilmassa? kirjoitti:

    Tai sitten et ole käsityttänyt mistä on ollut kysymys?

    niin helppo on sanoa että on saamaton tai väärinkäsitys mutta jos on valitellut jalkakipuja
    sitten sanotaan että veri ei enää kierrä vaan seuraavaksi napataan jalka pois mielellään kuuntelisin onko muila käynyt näin

    Äänestä

  • ujo ja saamaton kirjoitti:

    niin helppo on sanoa että on saamaton tai väärinkäsitys mutta jos on valitellut jalkakipuja
    sitten sanotaan että veri ei enää kierrä vaan seuraavaksi napataan jalka pois mielellään kuuntelisin onko muila käynyt näin

    Onko sokeritauti vai vikaa valtimoissa?

    Äänestä

  • vikana? kirjoitti:

    Onko sokeritauti vai vikaa valtimoissa?

    valtimoissa

    Äänestä

vaivasi on?

"vaikka viimeiset 10 vuotta olet koittanut päästä tutkimuksiin "

Ei pidä paikkaansa - en ole pyrkinyt viimeiset kymmenen vuotta mihinkään tutkimuksiin.

Äänestä
  • :::::::::::::

    Äänestä

Vilpittömät sympatiani! Tiedän ja ymmärrän, mistä puhut!

Olen keksinyt ilmiölle selityksen. Tämä yhteiskunta on edelleenkin niin rikas, että pienituloisiin ei tarvitse satsata, vaikka heidän heitteillejätön aiheuttamat kulut olisivat suuremmat kuin vaivan hoito. Eli vähäosaisten vaivoja ei tarvitse tutkia tai hoitaa. Vähäisten toimeentuloalmujen jakaminen tai laitoshoidon ylläpito on kannattavampaa kuin vaivojen hoito ja vähäisellä työllään toimeentuleva köyhä.

Kun lääkäri kerran laittaa papereihin maininnan laiskuudesta tai psykosomatisoinnista, niin siellä on, ja pysyy. Ei millään anomisella tarpeellisiin tutkimuksiin pääse, ainoastaan rahalla. Itselleni tutkimustulokset ilmoitettiin ilman tutkimuksia. Paikkakunnan vaihdon jälkeen onneksi pääsin puoskarien hoidosta käymään oikeassa sairaalassa.

Aika kohtuutonta, että kaikkein heikoimmassa asemassa olevien pitäisi pystyä kustantamaan kaikki tutkimukset yksityisellä. Niin se vain on. Riittävästi kun viivytellään, niin mitään potilasvalituksiakaan on liian myöhäistä tehdä.

Huono kohtelu ei ole potilasvahinkolain mukaan potilasvahinko, ja sinunkin kohdalla todennäköisesti lääkärien laiminlyönnit tulkitaan vain huonoksi kohteluksi. Niin se menee. Isoilla on oikeus jyrätä pienet alleen.

Voimia! Ja jos joku vielä haluaa syyllistää alkuperäistä kirjoittajaa, niin voi laittaa mailia suoraan minun henkilökohtaiseen sähköpostiini, niin voimme keskustella asiasta enemmän.

Äänestä

"kun lääkäri sanoo sinulle päin naamaa mitään ei voi tehdä tai että tulit 10 vuotta liian myöhään "

Lääkäri voi olla väärässä. Mulle sanoi jopa kaks lääkäriä, ettei mitään voi tehdä. Avun löysin kuitenkin toisenlaiselta lääkäriltä.

Äänestä
  • toisenlainen lääkäri? Toisenlainen kun ei ole mikään erityisalakaan...

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    toisenlainen lääkäri? Toisenlainen kun ei ole mikään erityisalakaan...

    Fysiatrit antaa aivan eri diagnooseja kuin ortopedit. Ja kolmas eri ryhmä on muut erikoislääkärit, joilla on myös paljon keskenään erilaisia mielipiteitä asioista.

    Sama potilas voi saada samaan vaivaan useita eri diagnooseja ja hoito-ohjeita erilaisilta lääkäreiltä. Jopa samasta röntgenkuvasta voi saada aivan erilaisia diagnooseja eri lääkäreiltä.

    Ja välttämättä kukaan heistä ei ole oikeassa.

    Äänestä

  • Toisen lainen kirjoitti:

    Fysiatrit antaa aivan eri diagnooseja kuin ortopedit. Ja kolmas eri ryhmä on muut erikoislääkärit, joilla on myös paljon keskenään erilaisia mielipiteitä asioista.

    Sama potilas voi saada samaan vaivaan useita eri diagnooseja ja hoito-ohjeita erilaisilta lääkäreiltä. Jopa samasta röntgenkuvasta voi saada aivan erilaisia diagnooseja eri lääkäreiltä.

    Ja välttämättä kukaan heistä ei ole oikeassa.

    Tai sitten jos katsovat tietokoneelta mitä sinne on kirjoitettu, ja yhtyvät kollegan näkemykseen.

    Äänestä

mihin vaivaan ei enää voi mitään tehdä!

Äänestä
  • kierrä alaraajoissa

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    kierrä alaraajoissa

    puolella saisivat sinut kuntoon, mutta se maksaisi liian paljon.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    kierrä alaraajoissa

    Älä luovuta vaikka toivo tuntuu menetetyltä! Jopa yllättävä apu saattaa löytyä erilaisista lisäravinteista, vaikka kun lääkäreiltä asiaa kysyy, se tyrmätään heti.
    Itse olen pitkän linjan 1. tyypin diabeetikkona ja pitkän homealtistuksen läpi käyneenä joutunut kärsimään kroonisista alaraaja kivuista ja ääreis verenkierto häiriöistä vuosia, kipulääkkeet auttavat elämään kivun kanssa, mutta muuta neuvoa ei lääkäristä ole löytynyt, mielialalääkkeet kaikki läpikäytyä ilman muuta kuin haittaa...
    Itse aloitin noin vuosi sitten syömään benfotiamiinia, jota euroopassa ilmeisesti jo pitkään diabeetikoille määrätty. Lisäksi ostin karnosiinia, jonka vaihdoin kustannustehokkaampaan beeta-alaaniin, joka karnosiiniksi elimistössä muuttuu. Lisäksi omega-3.
    Luulin heittäväni sijoitetut rahani hukkaan, mutta en välittänyt siitä. Lääkkeiden turha kokeilu maksoi useita vuosia kattokorvauksen täyteen, joten pikkurahalta tuntui joku kymppi kuussa.
    Minulle apu edellämainituista löytyi, en tiedä onko syy yhdessä vai monessa lisäaineessa, mutta en olisi kuvitellutkaan moista. Toki kipulääkitys kokoajan jatkuu, mutta annosta en ole joutunut lisäämään vaikka elimistön sietokyky kasvaa. Vaimoni kehuu kuinka lämpimät käteni nykyään ovat, eikä villasukkia tarvitse enää kesäisin pitää. Ääreisverenkierto on kohentunut selvästi!
    Lopulta mielettömältä tuntuu, benfo maksaa paketti alle 20€ karnosiini vähän kalliimpaa, b-a maksoi 0,5kg postikuluineen 32€ ja omegaa saa eri muodoissa halvalla. Myös hamppuöljyä haluaisin aloittaa syömään, mutta sitä ei kai luontaistuotteena saa.
    Asun susirajan takana, täällä täytyy itse melkein diagnoosikin tehdä että edes lääkäriin huolivat, niin kauheaa kuin se onkin. Enää en sinne mene valittamaan ynseälle pojalle, joka ei edes perus tietoa tunnu omaavan, saati tutkimuksia seuraavan.
    Olen verkossa keskustellut myös monen muun kanssa, joka on saanut apua koululääketieteen ulkopuolelta, ei lääketeollisuus halua panostaa ehkäisyyn, kun oireisiin voidaan kalliilla lääkkeitä myydä.
    Vilpittömästi voin suositella hakemaan tietoa verkosta ja minulle apua on löytynyt. Ennen syksyt olivat hirveitä kun kipu pahenee kostealla ja kylmällä, nyt tästä voi nauttia, toki liikkuminen on myös tärkeää!

    Äänestä

  • minä sain apua! kirjoitti:

    Älä luovuta vaikka toivo tuntuu menetetyltä! Jopa yllättävä apu saattaa löytyä erilaisista lisäravinteista, vaikka kun lääkäreiltä asiaa kysyy, se tyrmätään heti.
    Itse olen pitkän linjan 1. tyypin diabeetikkona ja pitkän homealtistuksen läpi käyneenä joutunut kärsimään kroonisista alaraaja kivuista ja ääreis verenkierto häiriöistä vuosia, kipulääkkeet auttavat elämään kivun kanssa, mutta muuta neuvoa ei lääkäristä ole löytynyt, mielialalääkkeet kaikki läpikäytyä ilman muuta kuin haittaa...
    Itse aloitin noin vuosi sitten syömään benfotiamiinia, jota euroopassa ilmeisesti jo pitkään diabeetikoille määrätty. Lisäksi ostin karnosiinia, jonka vaihdoin kustannustehokkaampaan beeta-alaaniin, joka karnosiiniksi elimistössä muuttuu. Lisäksi omega-3.
    Luulin heittäväni sijoitetut rahani hukkaan, mutta en välittänyt siitä. Lääkkeiden turha kokeilu maksoi useita vuosia kattokorvauksen täyteen, joten pikkurahalta tuntui joku kymppi kuussa.
    Minulle apu edellämainituista löytyi, en tiedä onko syy yhdessä vai monessa lisäaineessa, mutta en olisi kuvitellutkaan moista. Toki kipulääkitys kokoajan jatkuu, mutta annosta en ole joutunut lisäämään vaikka elimistön sietokyky kasvaa. Vaimoni kehuu kuinka lämpimät käteni nykyään ovat, eikä villasukkia tarvitse enää kesäisin pitää. Ääreisverenkierto on kohentunut selvästi!
    Lopulta mielettömältä tuntuu, benfo maksaa paketti alle 20€ karnosiini vähän kalliimpaa, b-a maksoi 0,5kg postikuluineen 32€ ja omegaa saa eri muodoissa halvalla. Myös hamppuöljyä haluaisin aloittaa syömään, mutta sitä ei kai luontaistuotteena saa.
    Asun susirajan takana, täällä täytyy itse melkein diagnoosikin tehdä että edes lääkäriin huolivat, niin kauheaa kuin se onkin. Enää en sinne mene valittamaan ynseälle pojalle, joka ei edes perus tietoa tunnu omaavan, saati tutkimuksia seuraavan.
    Olen verkossa keskustellut myös monen muun kanssa, joka on saanut apua koululääketieteen ulkopuolelta, ei lääketeollisuus halua panostaa ehkäisyyn, kun oireisiin voidaan kalliilla lääkkeitä myydä.
    Vilpittömästi voin suositella hakemaan tietoa verkosta ja minulle apua on löytynyt. Ennen syksyt olivat hirveitä kun kipu pahenee kostealla ja kylmällä, nyt tästä voi nauttia, toki liikkuminen on myös tärkeää!

    tästä vastauksesta ja neuvoista ei saa heittää kirvestä kaivoon

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt lääkäreihin kirjoitti:

kun lääkäri sanoo sinulle päin naamaa mitään ei voi tehdä tai että tulit 10 vuotta liian myöhään
vaikka viimeiset 10 vuotta olet koittanut päästä tutkimuksiin kun sinulla ei ole varaa yksityissektorille onneksi minulla ei ollut hengen lähtö edessä mutta niinkin olisi voinut olla onko paljon muilla kokemuksia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu