Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi Suomen EI tarvitse tehdä

    Viime talvi oli harvinaisen lämmin, syynä pelkkä satunnainen vaihtelu, ei mikään ilmastonmuutos. Mutta jos todella talvet lämpenisi pysyvästi yhtä paljon, niin Suomen CO2-päästöt vähenisi automaattisesti n.15- jopa 20%. Miksi? Koska suurin päästölähde CO2:lle täällä on lämmitys, jonka tarve vähenee automaattisesti jos ilmasto lämpenee. Oma Ok-talon öljynkulutus oli viime vuoden jaksolla 25% pienempi kuin yleensä aikaisemmin. Jos talvet ei lämpene (kuten tulee käymään), mitään ilmastonmuutostahan ei silloin edes ole. Siis Suomen ei tarvitse tehdä YHTÄÄN MITÄÄN CO2:lle, oli miten oli. Mitä HITTOA te siis koohkaatte?
    2309
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Suomalaisen tulee maksaa suurin osa nettopalkasta asumiseen jotta suomen ploretaariluokka pysyy nöyränä.

    Vihreät ja MaMu-ystävälliset liikkeet täytyy toki ylläpitää verorahoin jotta jalot ihmiset pärjäävät. Suomen punainen työväenluokka syö lihaa ja on muutenkin epämuodikas, sekä aiheuttaa työmatkoillaan sekä asuntojen lämmityksellä valtavat kasvihuonepäästöt.

    Talvi oli lämmin sen takia, koska omistava luokka pisti näitä tyhmiä duunareita ulos saastuttavista tehtaista ja he tyhmyyksissään (kun eivät muutakaan osaa) tuhosivat luontoa polttamalla takassa maitopurkkeja.

    Äänestä

    5 mrd ihmisen ilmaston, kunhan hallituksen ja EU ukaasit purevat täysillä.
    Uuden talot ovat paksuseinäisiä.
    Ne lämpiävät 'pioenerkialla' sähköä säästäen.
    Sellu- ja paperitehtaan pannaan kiinni saastuttamasta.
    Sähkösyöppö Tornion terästehdas pannaan säästöliekille.
    Hiilivoimalat alas, tuulimyllyt ylös!
    Kattonopeus 80.
    Turpeennosto lähes seis.
    Huvilentomatkoille haittavero.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    YHTÄÄN MITÄÄN ! kirjoitti:

    Viime talvi oli harvinaisen lämmin, syynä pelkkä satunnainen vaihtelu, ei mikään ilmastonmuutos. Mutta jos todella talvet lämpenisi pysyvästi yhtä paljon, niin Suomen CO2-päästöt vähenisi automaattisesti n.15- jopa 20%. Miksi? Koska suurin päästölähde CO2:lle täällä on lämmitys, jonka tarve vähenee automaattisesti jos ilmasto lämpenee. Oma Ok-talon öljynkulutus oli viime vuoden jaksolla 25% pienempi kuin yleensä aikaisemmin. Jos talvet ei lämpene (kuten tulee käymään), mitään ilmastonmuutostahan ei silloin edes ole. Siis Suomen ei tarvitse tehdä YHTÄÄN MITÄÄN CO2:lle, oli miten oli. Mitä HITTOA te siis koohkaatte?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu