Ilmastoasiantuntijoiden mukaan Maan ilmasto on muuttumassa.
Talouselämän-, politiikan- ja resuperseretardien raivokkaan vastarinnan takia monet asiantuntijat ovat olleet ylivarovaisia puhuessaan ilmastonmuutoksen -globaalin lämpenemisen- syistä. Nyt, todisteiden karttuessa, yhä useammat uskaltavat sanoa suoraan sen minkä kaikki järjissään olevat ovat tienneet jo kauan: ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama.
Tähän väliin sopii hyvin Charles David Keelingin ällistelyt Pasi Toiviaisen kirjasta Ilmastonmuutos nyt: ”Se, mitä ihmislaji on saanut aikaan, on ällistyttävää, enkä ikinä voi saada sitä mielestäni”
Ja
”ihmislaji on aiheuttanut ehkä hyvän asian, mutta vähintäänkin valtavan asian: viivyttänyt ilmaan päästämällään hiilidioksidilla jääkautta 100 000 vuodella”
Se, joka väittää ettei ihmistoiminta vaikuta ilmastoon, on velvollinen todistamaan väitteensä. Tieteellistä menettelyä käyttäen, ei huutoäänestyksellä.
Retardin on todistettava vääriksi kohta kohdalta IPCC:n raportit ja niiden taustalta löytävät tutkijoiden tulokset. Jos näin ei tapahdu, minä katson retardin räähkät jälkeenjääneiksi häiriköiksi.
Ilmastonmuutoksen seuraamukset ovat jo nyt sitä luokkaa, ettei kukaan vastuullisessa asemassa oleva saa suhtautua siihen kevyesti. Myös poliittisten retardian olisi syytä todistaa, että ilmaston yhtiöittäminen, yksityistäminen(voittojen osalta) ja paneminen pörssiin, puhdistaa ilmaa niin paljon että päästöjä voidaan edelleen kasvattaa. Varsinkin kun tämä poliittinen ilmastonsuojelumenetelmä käy ankarasti vähävaraisten kukkarolle.
Talouselämän-, politiikan- ja resuperseretardien raivokkaan vastarinnan takia monet asiantuntijat ovat olleet ylivarovaisia puhuessaan ilmastonmuutoksen -globaalin lämpenemisen- syistä. Nyt, todisteiden karttuessa, yhä useammat uskaltavat sanoa suoraan sen minkä kaikki järjissään olevat ovat tienneet jo kauan: ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama.
Tähän väliin sopii hyvin Charles David Keelingin ällistelyt Pasi Toiviaisen kirjasta Ilmastonmuutos nyt: ”Se, mitä ihmislaji on saanut aikaan, on ällistyttävää, enkä ikinä voi saada sitä mielestäni”
Ja
”ihmislaji on aiheuttanut ehkä hyvän asian, mutta vähintäänkin valtavan asian: viivyttänyt ilmaan päästämällään hiilidioksidilla jääkautta 100 000 vuodella”
Se, joka väittää ettei ihmistoiminta vaikuta ilmastoon, on velvollinen todistamaan väitteensä. Tieteellistä menettelyä käyttäen, ei huutoäänestyksellä.
Retardin on todistettava vääriksi kohta kohdalta IPCC:n raportit ja niiden taustalta löytävät tutkijoiden tulokset. Jos näin ei tapahdu, minä katson retardin räähkät jälkeenjääneiksi häiriköiksi.
Ilmastonmuutoksen seuraamukset ovat jo nyt sitä luokkaa, ettei kukaan vastuullisessa asemassa oleva saa suhtautua siihen kevyesti. Myös poliittisten retardian olisi syytä todistaa, että ilmaston yhtiöittäminen, yksityistäminen(voittojen osalta) ja paneminen pörssiin, puhdistaa ilmaa niin paljon että päästöjä voidaan edelleen kasvattaa. Varsinkin kun tämä poliittinen ilmastonsuojelumenetelmä käy ankarasti vähävaraisten kukkarolle.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Todistustaakka on aina sillä, joka syyttää jotain tahoa jostain. Hiilidioksidihörhöt ja muut ilmastohysteerikot syyttävät ihmiskuntaa maapallon lämpenemisestä ja syyttävät ihmiskuntaa asiasta, jota ei ole vielä tapahtunut mutta jonka he ennustavat tapahtuvan. Kun tähän lisätään vielä se fakta, ettei maapallon ilmasto ole edes lämmennyt viimeisen 6-7 vuoden aikana vaan nykyään nähdään merkkejä jopa tulevasta jääkaudesta, on hiilidioksidihörhöillä kovat ajat edessään. :)
Ihminen ei aiheuta ilmastonmuutosta. The great global warming swindle:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7359843953760398697&ei=VVwLSYfmMI-G2QKJ7_24Dg&q=great global warming swindle
Tunnistit sentään keitä tarkoitin, kun osasit vastata. Tosin retardeille tyypilliseen, ”SE VOITTAA JOLLA ON ISOIN ÄÄNI” -tapaan.
joka argumentoi vastoin yleisesti hyväksyttyä teoriaa. Pelkkä jankutus ei siis riitä.
Carl Sagan sen sanoi: "extraordinary claims require extraordinary evidence"
sääntöä omiin soopapuheisiinsa...
Kyllä näkee, että on retardi kirjoittamassa.
Tarvitaanko oikein ilmastointiasijantuntia kertomaan, että ilmasto on muuttunut?
Kuule, ilmasto on muuttunut jo satoja miljoonia vuosia ja se tulee jatkumaan satoja miljoonia vuosia.
Hiilidioksidihörhot ovat yrittäneet maalailla kauhukuvia, mutta vituiksi on mennyt kaikki "ennustukset".
Kerroppa jotain ilmastonmuutoksen seuraamuksia.
Olisiko jääkauden jälkeinen lämpeneminen sellainen? Mikä sen aiheutti? Ihminenkö?
Hienosti lämpenee, kun co2 lämmittää.
http://climate-skeptic.typepad.com/.a/6a00e54eeb9dc18834010535b4046b970b-pi
Mikä on motivaatiosi tuolle tieteen vastaiselle loputtomalle hörhöilyllesi?
retardi heräs. Väsyttääkö, kun haukottelet?
Kerroppa mikä on tuo "tiede"?
Vain sinä pelle ja muut kaltaisesi hörhöiljät olette retardeja.
Ja tieteestä voit lukea vaikka tuolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede
retardi ei tiennyt, mutta kuuklella löysi jonkun linkin. Luuletko, että joku lukee noita mutupedian sivuja? Miksi hörhöilet?
"Luuletko, että joku lukee noita mutupedian sivuja?"
Sinua ei siis kiinnosta ITSE ASIA laisinkaan. Haluat vain lässyttää loputtomiin asti. Tylsää.
"Ilmastonmuutoksen seuraamukset ovat jo nyt sitä luokkaa, "
Jätit kuitenkin kertomatta miten se ilmenee...kuinka se ilmenee??? Esimerkiksi kuinka monta sademetsää ilmastonmuutos on tuhonnut? Anna tulla vaan...kyllä sä siihen pystyt, onhan sulla ilmasto"tiede" apuna....
Minä luulen että kyllä sinä seuraat uutisia, mutta et vain ymmärrä kuulemaasi ja lukemaasi.
Mutta jos vastoin luulemaani kuitenkin ymmärrät mitä luet, niin lue tuon aloitustekstin otsikko uudestaan ja ala latomaan niitä todisteita.
Tai mene huuhaa-palstalle.
Sinä kaivoon jos uutisissa neuvotaan tai muuten kirjoitetaan sen olevan turvallista?
Kuinka voin alkaa latomaan todisteita, kun sinä et suostu kertomaan ilmastonmuutoksen aiheuttamista tuhoista. Kuinka monta lentokenttää ilmastonmuutos on päälystänyt asfaltilla ja siten aiheuttanut mittareihin ylimääräisen lämpölisän?
Ovatkos ne lentokentät luonnon vai ihmisen tekemiä? Jos ihmisen, ja jos ne aiheuttavat lämpenemistä, niin silloinhan lämpeneminen on ihmisen aiheuttamaa, eikös vaan.
ilmastonmuutoksen aiheuttamista seuraamuksista ei ole todisteita???...vai taasko ymmärretään väärin...
Kertoisitko nyt ystävällisesti niistä ILMASTONMUUTOKSEN seuraamuksista?
Onpas. Niitä näkee jopa ikkunasta ulos katsomalla tai menemällä itse ulos.
Tuolta voit lukea lisää aiheesta:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/vaikutuksia.html
Ei kerrottu asiasta linkkisi sivulla.
_______________________________________________
"Ilmastonmuutoksella voi olla laajoja ja peruuttamattomia vaikutuksia luontoon ja yhteiskuntiin."
Voi ja voi, mutta mitkä niistä on NYT havaittavissa?
"Vaikutusten suuruus riippuu yhteiskuntien ja luonnonjärjestelmien herkkyydestä sään ja ilmaston muutokselle ja vaihteluille. Köyhimmät yhteiskunnat ja väestönosat ovat yleensä haavoittuvaisempia kuin rikkaat. Toisaalta vaikutusten suuruus riippuu myös tulevien päästöjen suuruudesta: mitä suuremmat päästöt, sitä suuremmat vaikutukset."
Mitä tekemistä tällä on??? Pelkää ARVIOINTIA!!!
"Kuvassa on koottuna havainnollisia esimerkkejä ennakoitujen ilmastonmuutosten ja soveltuvin osin merenpinnan ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuuksein muutosten maailmanlaajuisista vaikutuksista tällä vuosisadalla."
HAH. Havainnollisia esimerkkejä ENNAKOIDUISTA...jeejee jeesus tulee ihan pian...ennakoidusti tiedetään seuraamukset jotka jo nyt ovat hihhuleiden tiedossa....pitääkö oikein piirtää kaavio????
Missä ne ilmastonmuutoksen seuraamukset näkyvät NYT???
Typerää ja lapsellista tuo loputon vänkäämisesi.
mikä niitä lentokenttiä lämmittää? Joku paikallinen hiilidioksidiesiintymä vai?
Aurinko niitä lämmittää, niin kuin tätä koko planeettaa. Auringon muutokset näkyvät täällä paljon kohuttuna "ilmastonmuutoksena", mille hörhöt yrittävät kuumeisesti etsiä helposti rahastettavia syitä.
Kertoisitkos vielä nimimerkki-apinoija-retard, miksi maapallon ilmasto on lämmennyt huomattavasti viimeisen 50 vuoden akana, vaikka auringon aktiivisuus/säteilyteho on hieman vähentynyt samana aikana.
retardi taas vauhdissa, väsyttääkö?
Mikä on lämmennyt huomattavasti? Tämä planeettako? Onko muutama aseteen osa huomattavaa lämpenemistä? varsinkaan, kun nyt viilenee reilusti?
Auringon aktiivisuus on laskenut ja nyt viilenee, huomaatko yhteyden?
Typerää ja lapsellista tuo loputon vänkäämisesi ja hörhöilysi.
retardi ei osannutkaan vastata, joten kirjoittelee tuollaisia typeriä kirjoituksia kaikkien viestien perään. Johtuu varmaan väsymyksestä, kun haukotteleekin tuollee koko ajan.
”ihmislaji on aiheuttanut ehkä hyvän asian, mutta vähintäänkin valtavan asian: viivyttänyt ilmaan päästämällään hiilidioksidilla jääkautta 100 000 vuodella”
Joo, ajettiinko sitten 100 000 vuotta sitten jo hummereilla ilmastoituun kotiluolaan kun ensin oli mammutit tapettu hiilipyssyillä? Voi vittu, etten muuta sano.