tällaisen kehitti?
http://www.youtube.com/watch?v=fWoNDxjOksM&feature=related
ja kuinka monta noita on räjäytelty?
Kuinka monta on odottamassa räjäytystä?
Onko keksitty vielä parempia pommeja?
Lopuksi kysyn, voiko jo tehtyä pommia käyttää johonkin muuhun kuin sotaan, tai voiko sen tehdä vaarattomaksi?
http://www.youtube.com/watch?v=fWoNDxjOksM&feature=related
ja kuinka monta noita on räjäytelty?
Kuinka monta on odottamassa räjäytystä?
Onko keksitty vielä parempia pommeja?
Lopuksi kysyn, voiko jo tehtyä pommia käyttää johonkin muuhun kuin sotaan, tai voiko sen tehdä vaarattomaksi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c&feature=related
Ainahan sotavoimilla on ollut tarve saada suurempaa ja parempaa. Jos toisen pärstä alkoi vituttaa, toisen vaimo oli houkuttelevampi, toinen omistaa enemmän maata, toinen omistaa enemmän rikkauksia. Aika usein sota lähtee kyllä siitä että naapuri valtio on heikko ja sen takana on varsinainen uhka. Joten valtaampa ton heikon naapurin, jolloin minä (vahva) puolustan sitä ja on sitten enemmän hajurakoa naapuriin. Tässä venäjä kunnostautui aika hyvin. Uskonnot ja muut riitit ovat nyt aika hyvä laukaisija konflikteille. Joka tapauksessa toisesta pitäisi päästä eroon pysyvästi. Mitä helpommin sen paremmin, mitä isompi pommin, muutamalla romuttaa toisen valtion hetkessä.
Japanin tapaus oli kyllä puolustamista ja kuten historian kirjoituksistakin voi päätellä eivät he olisi hetkessä antautuneet, joten pommi lopetti vihollisuudet aika pian ja omat ei kärsineet tappioita ollenkaan. Menestys siinä mielessä pommin pudottajilla.
Pommista menetti stratekisen merkityksen kun molemmilla osapuolilla on sellainen. Kaikilla ei vielä ole ja 80-luvun puheet että teekkari osaa tehdä pommin helposti, ja että nytkin netistä löytyy ohjeet. Eipä näytä olevan helppoa kun muutamat maat ovat kymmeniä vuosia sellaista yrittäneet tehdä. Pommin heikkous: tuhoaa kaiken ja säteilyttää. Joten neutroonipommin piti tuhota elämä, mutta ei infraa eikä kalustoa. Taistelukaasuilla sama ominaisuus, jostakin syystä ne on kielletty. Kiva että voivat ammoisina rauhan hetkinä sopia kuinka sitten tapetaan toisia, kun oikein vituttaa. :DD
Rauhaisaa Pyhänpäivää
vähän kylmää tietoa. Esim voiko sitä purkaa muuta kuin räjäyttämällä. Lisäksi on askarruttanut tuo pommin tekemisen vaikeus.
Voi kai pommin purkaa siinä kuin minkä tahansa muun esineen. Aktiivinen materiaali on erillään pommissa ja jokin mekanismi yhdistää ne. Nyt vaan otetaan ne aktiiviset materiaalit pois yhdistämättä niitä. Luulisi molempien suurvaltojen jo melkoisen läjän purkaneen noita pommeja, salt 1 ja 2 sopimusten mukaaneikös niillä vähennetty keskimatkan ja .. pommeje. siis eihän ne muuten vähene kuin purkamalla. (aktiivisella materiaalilla on jokin kriittinen massa, jolloin se räjähtää, siksi materiaalin on oltava toisistaan erillään sopivina annoksina ja vasta räjäytettäessä ne yhdistetään)
Olisiko suurin vaikeus pomminteossa tuo aktiivisen materiaalin määrä ja puhtaus. Epäpuhtaalla aineella pommista tulenee iso ja siltikin possaus on ehkä tehoton, saastuttaa kyllä tosi hyvin. En kyllä ole mikään asiantuntia, mutta näin se suunnilleen menee.
> kuka tällaisen kehitti?
Atomipommi kehitettiin USA:ssa Manhattan projektin puitteissa. Yksi pääsuunnittelijoista oli Oppenheimer:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_Oppenheimer
http://fi.wikipedia.org/wiki/Manhattan-projekti
http://www.youtube.com/watch?v=pdATuDKYlgA&feature=related
Mutta mm. Albert Einstein kirjoitti USA:n presidentille kirjeen, jossa hän pyysi presidenttiä kiirehtimään pommin kehittelyssä ja varoitti saksalaisten vastaavista aikeista:
http://www.youtube.com/watch?v=l-1Z2wi2uSA&feature=related
Emme voi kuitenkin syyttää yhtä henkilöä atomipommista, taikka edes pelkästään amerikkalaisia ko. aaseen kehittelystä. Saman suuntaista kehittelyä oli käynnissä samaan aikaan mm. natsisaksassa ja varmaankin myös Venäjällä. Tieto natsien hankkeista ja pelko heidän onnistumisestaan aseen kehittelyssä ensin sai nimenomaa amerikkalaiset ryhtymään projektiin.
http://www.youtube.com/watch?v=ld7Ru7sx2wA
> ja kuinka monta noita on räjäytelty?
Sotilaallisessa mielessä vain kaksi atomipommia on räjäytetty kohdistuen väestöön. Japanissa Nagasagi ja Hiroshima, joilla Japani saatiin lopettamaan sota ja pyrittiin säästämään amerikkalaisien sotilaiden henkiä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hiroshiman_ja_Nagasakin_pommitukset
Kokeina ydinaseita on kuitenkin räjäytetty lukuisia, osa maan päällä ja osa maan alla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinase
> Kuinka monta on odottamassa räjäytystä?
Luvuista on vaikea sanoa, mutta niitä pyritään kuitenkin rajoittamaan mm. START I ja II sopimuksilla (SALT):
Maksimi molemmin puolin (NATO ja Varsovan liitto) vuoteen 2001 :
Mannertenväliset ohjukset 2100.. 1900.. 1600
Taistelukärjet yhteensä 9150.. 7950.. 6000
Taistelukärjet ohjuksissa 8050.. 6750.. 4900
Summattu räjähdysvoima (MT) -.. -.. 3600
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinaseohjelmat_eri_maissa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinaseriisunta
> Onko keksitty vielä parempia pommeja?
Mm. neutronipommi vois olla sellinen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neutronipommi
> Lopuksi kysyn, voiko jo tehtyä pommia käyttää
> johonkin muuhun kuin sotaan, tai voiko sen
> tehdä vaarattomaksi.
Varsinaisesti ei. Sen voi tehdä vaarattomaksi ja niin myös jatkuvasti tehdään erilaisten aseriisuntaohjelmien puitteissa. Mahdollisesti sinä käytettyjä raaka-aineita voi hyödyntää jotenkin?
Sting'in laulu, Russians (Oppenheimer's deadly toy):
http://www.youtube.com/watch?v=c87uooTuPoY