Trooppisten hirmumyrskyjen ja ilmaston lämpenemisen yhteydellä on spekuloitu paljon.
Esim:
http://tamino.wordpress.com/2007/08/10/north-atlantic-storms-natl-tc/
http://residualanalysis.blogspot.com/2008/08/graph-of-nh-ssts-and-named-storms.html
Erityisesti tuossa jälkimmäisessä blogipostauksessa korrelaatio näyttää huimalta.
Koska tämä on kokeilemisen arvoinen asia, hain HadSST2-merilämpötiladatan (http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/) ja myrskydatan (http://www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/E11.html) ja kokeilin itse.
Lähtöaineisto ja regressiosuora:
http://i35.tinypic.com/v6hwxw.png
21 v. liukuva keskiarvo ja regressiosuora:
http://i37.tinypic.com/33cunbq.png
Kun katsotaan lähtöaineistoa, ei korrelaatio ole kovin huima, selitysaste on vain noin 50 prosenttia. Aineistossa on suuria vaihteluita, mutta silti voi nähdä miten nimettyjen myrskyjen lukumäärä näyttää muuttuvan merten keskilämpötilan mukana, erityisesti viimeisen 100 vuoden aikana.
Kun katsotaan 21 v. liukuvia keskiarvoja, nähdään huima korrelaatio. Selitysaste on jopa 93 prosenttia. Nimettyjen myrskyjen lukumäärän keskiarvo näyttää tämän perusteella olevan voimakkaasti riippuvainen merten keskilämpötilasta.
Esim:
http://tamino.wordpress.com/2007/08/10/north-atlantic-storms-natl-tc/
http://residualanalysis.blogspot.com/2008/08/graph-of-nh-ssts-and-named-storms.html
Erityisesti tuossa jälkimmäisessä blogipostauksessa korrelaatio näyttää huimalta.
Koska tämä on kokeilemisen arvoinen asia, hain HadSST2-merilämpötiladatan (http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/) ja myrskydatan (http://www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/E11.html) ja kokeilin itse.
Lähtöaineisto ja regressiosuora:
http://i35.tinypic.com/v6hwxw.png
21 v. liukuva keskiarvo ja regressiosuora:
http://i37.tinypic.com/33cunbq.png
Kun katsotaan lähtöaineistoa, ei korrelaatio ole kovin huima, selitysaste on vain noin 50 prosenttia. Aineistossa on suuria vaihteluita, mutta silti voi nähdä miten nimettyjen myrskyjen lukumäärä näyttää muuttuvan merten keskilämpötilan mukana, erityisesti viimeisen 100 vuoden aikana.
Kun katsotaan 21 v. liukuvia keskiarvoja, nähdään huima korrelaatio. Selitysaste on jopa 93 prosenttia. Nimettyjen myrskyjen lukumäärän keskiarvo näyttää tämän perusteella olevan voimakkaasti riippuvainen merten keskilämpötilasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Huima korrelaatio johtuu puuttellisista hurrikaanitiedoista vanhemmalta ajalta. Vertailussa olisi parempi käyttää Yhdysvaltoihin rantautuneita hurrikaaneja, joista on paremmat historialliset tiedot.
Vuonna 1886 maahan rantautui ennätysmäiset 7 hirmumyrskyä, rekisteröityjä myrskyjä tuona vuonna oli kaikkiaan 12. Vuonna 2005 luvut olivat 6/22.
Vuonna 1854 rekisteröitiin 5 myrskyä, joista hurrikaaneina rantautuneita oli 3. http://weather.unisys.com/hurricane/atlantic/1854/index.html
Tänä vuonna nimettyjä myrskyjä on havaittu jo 16.
http://weather.unisys.com/hurricane/atlantic/2008/
Pdf:n loppusivuilla on luettelo Yhdysvaltoihin rantautuneista hurrikaaneista.
http://www.nhc.noaa.gov/pdf/NWS-TPC-5.pdf
Merivesi siis lämpeni 1900-luvun alkupuoliskolla.
"Kun katsotaan 21 v. liukuvia keskiarvoja, nähdään huima korrelaatio. Selitysaste on jopa 93 prosenttia. Nimettyjen myrskyjen lukumäärän keskiarvo näyttää tämän perusteella olevan voimakkaasti riippuvainen merten keskilämpötilasta. "
Millä erotat keskinäisen syy-yhteyden siitä, että molemmat johtuvat yhteisestä syytekijästä? Tuntuisi suoran syy-yhteyden tapauksessa, että vuosittainenkin korrelaatio olisi selvä.
Entäs jos korrelaatio onkin auringonpilkkujaksoon? 21 v on lähellä kaksinkertaista jaksoa?
Entäs El Nino/Nina oskillaatiot?
Entäs jos pintalämpötila onkin pitemmällä ajanjaksolla riippuvainen voimakkaiden hurrikaanien määrästä eikä toisinpäin... määrän vuosittaisen vaihtelun satunnaisuus verrattuna lämpötilaan tukisi tuota.
Myrskyaktiivisuus Atlantilla seuraa sen monivuosikymmenvaihtelua. Vuonna 1995 AMO kääntyi positiiviseksi. Myrskyenergian (ACE) ja meren pintalämpötilan korrelaatio trooppisella Atlantilla. http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/outlooks/hurricane2005/May/figure7.gif
Itäisellä Tyynellä valtamerellä hurrikaaniaktiiviisuus on puolestaan ollut vähäisempää vuoden 1995 jälkeen.
http://www.cpc.noaa.gov/products/Epac_hurr/figure2.gif
US Landfall hurrikaanien lukumäärä on ollut laskussa jo vuodesta 1851.
http://sciencepolicy.colorado.edu/prometheus/archives/fig1.png
Meret globaalisti ja Pohjois-Atlantti lämmenneet selvästi. (Bob Tisdale)
http://i27.tinypic.com/212s789.jpg
Nimeäkin saaneen amatööritiedemies Willis Eschenbachin korjattuja versioita Atlantin hurrikaaniaktiivisuudesta. http://homepage.mac.com/williseschenbach/.Pictures/adj hurricanes two.jpg