Niin tapahtuuko kyseinen ilmiö ison meteoriitin iskiessä?
Hämärä muistikuva että oisin tommosesta koko ilmakehän palamisesta nähnyt juttua jossain dokumentissa mutta muisti pätkii.
Siis meteoriittihan on silloin koko luokkaa elämän tuhoava, mutta ilmiön perään kyselen ja linkkejä mistä se johtuu jos ilmiötä on ylipäätään olemassa?
Hämärä muistikuva että oisin tommosesta koko ilmakehän palamisesta nähnyt juttua jossain dokumentissa mutta muisti pätkii.
Siis meteoriittihan on silloin koko luokkaa elämän tuhoava, mutta ilmiön perään kyselen ja linkkejä mistä se johtuu jos ilmiötä on ylipäätään olemassa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyse on typpikehän N-16 ja happi O-16 säteilyenergiakertymämuutoksesta, josta Einstein jo mainitsi anakarasti varoittaen!
Kun ilmakehän typpeen sitoutuu tietty kriittinen säteilyenergiatason kertymä syttyy KOKO taivaan typpimassa muodostamaan 7,1MeV atomitason erittäin läpitunkevan gammareaktion, jonka puoliintumisaika on vain 7sekuntia.
Reaktiota tapahtuu mm. käyvien ydinvoimaloiden kaasuissa JO! Joten tällainen reaktio on keskeinen tapa siirtää mm. Olkiluodon tyyppisissä kiehutusreaktoreissa säteilyn energiaa biotooppeihimme loputtomana tuhon sytyttäjänä. Maailmamme metastabiili taustataso on JO 10-kertaistunut ja Einstein ennakoikin, että kun mehiläiset eksyvät ja katoavat kohhonneeseen gammaamaan alkavaan taivaaseen on täystuhoon aikaa enää 5VUOTTA! Joten muutama tuleva vuosi on nykyisellä mehiläistuhollamme arvioiden TODELLA ihmiskunnalle kohtalokas!((
__________________________________
Ydinala toki tämän tietää ja siksi neteissäkään tällaisen reaalin esittämisiä EI NYTKYREAALIIN SALLITA MILLÄÄN!
Arto Laurin ydinenergiahysteria jääköön omaan arvoonsa.
Ilmakehän typen mahdollista syttymistä on spekuloitu lähinnä ydinsodan yhteydessä kuten näissä linkeissä.
http://www.strategypage.com/militaryforums/23-1294.aspx
http://www.economicmiracles.com/salt_x.htm
Iso maahan törmäävä meteoroidi voisi synnyttää samantapaisen ilmiön kuin laaja ydinsota. Ilmakehän typen polttamiseen tarvitaan hyvin korkea lämpötila laajalla alueella. Tuloksena olisi happosateita kun typpi hapettuu oksideikseen. Ydinsäteilyllä ei sinänsä tässä ole merkitystä.
Tätä se on kun on tekemisissä tusinaydininsinöörien kanssa, että pitää opastaa IHAN kädestä pitäen valovuosia tyhmempiään!))
Säteily ja turvallisuus/STUK siv. 87:
"Aktivopitumisen ja säteilysuojelun kannalta (n, gamma)- reaktiot ovat ydinreaktoreissa merkittävämpiä kuin kynnysreaktiot. Reaktoritekniikassa on kuitenkin eräitä tärkeitä kynnysreaktioita, mm. O-16 (n,p) N-16, jossa syntyvä N-16 on beetta miinus-aktiivinen, T½ =7 sekunttia, ja se lähettää hajotessaan ERITTÄIN läpuitunkevaa gammasäteilyä 7,1MeV. N-16 nuklidia syntyy ydinreaktoreissa jäähdytteenä käytetyn veden happiytimistä, ja se ehtii kulkeutua jäähdytteen mukana reaktorin jäähdytyspiiriin, josta se tunkleutuu putkien seinämien läpi ongelmitta ulos biotooppeihimme!"
Juu eli ei PELKÄSTÄN ilmakehä pala säteilyhornana vaan MYÖS vesi palaa! Ja mitä täällä pelleiltiin tarvittavista lämpötiloista, säteilyvierastuksiin niin kyseiset reaktiot oivallisesti onnistuu ihan kyllä sulamaalämpötiloilla ja OL-1 ,OL-2 säteilyn kertymätersseillä tuosta vaan! Ja TAAS ydinklingoneille rompetta koko rahalla. .Noin hei tosiaan TÄTÄ YYBERTIETOA PIISAA MULTA!))
mittaa älykkyyttä valovuosissa!!!
"valovuosia tyhmempiään!))"
Kiitokset ekalle oikeasti vastanneelle linkeistä.
Arska tulee jokapuolella vastaan mossahduksineen, oiskohan jo aika käydä nuppitohtorin juttusilla.
Kiitokset ekalle oikeasti vastanneelle linkeistä.
*Joo kiitosta vaan. Mitäs tuosta. Ainahan sitä toki on tärkeää, että tajutaan aiheeseen liittyvät "salatummatkin kytkökset" joita tunnetusti ydinala ei tunnetusti suin surmin haluaisi julkaistavan.
*Mutta tosiaan kysy vaan jatkossakin rohkeesti, niin koetan vastailla tapani mukaan rehdisti ja aidon oikein. Öö . .eli toisin kuin ydinala valehtelee.)
Sellainen pikkujuttu vaan että tämä aihe ei sivua "ydinalaa" millään tavalla. Kyse on yksinkertaisesti ilman hyvin korkean lämpötilan ilmiöstä. Meteoriitin yhteydessä se hyvin korkea lämpötila on peräisin kitkasta jonka meteoriitin liike-energia synnyttää.
että et ymmärrä mistään mitään!
Kun kysyttiin MITEN ilmakehän aineet voivat syttyä palamaan, olisin tietysti voinut kertoa FAKTANA, että toki vaikka ilmakehän typpi voi MYÖS fuusioitua piiksi! Mutta se on mielestäni epätodennäköisempää kuin tuo esittämäni typen n-16 ja hapen palaminen gammaten kynnysreaktiolla. KOSKA sitä tapahtuu ydinvoimaloissamme massiivisissakin mitoissa ihan jo nyt!
Vai olisitko ollut tyytyväisempi ersimerkiksi, jos olisin kertonut neutronisäteilyn silpovan typen vaikka maailman vaarallisimmiksi aineiksi kuten litiumiksi, Li-6? Tai muuttavan typen hapen kautta fosvoriksi?)
Kerro ydinkiimainen ihmeessä, että tulee. . ."olo!"))
Epäilemättä kysyjä tarkoitti palamista kemiallisessa mielessä (alkuaineet eivät muutu), eli kuten palamisella yleensäkin tarkoitetaan. Jotkut käyttävät termiä "palaminen" myös fysiikan ydinreaktioiden yhteydessä (joissa alkuaine muuttuu toiseksi alkuaineeksi), mutta sehän on ihan eri asia.
Mitä ketään kiinnostaisi tiedustella kysyä "palaako bensiini tulessa"?
No typpihän on palamattomuudestaan KULU paloturvallisuuden suoja-aine. .eli?
Juu kyllä kysyjä TIETYSTI on kiinnostunut oleellisesti vähemmän tunnetuista ilmakehän polttavista N-16, O-16, 7,1MeV gammaterssejä rajoitta biotooppeihimme ydinvoimalaitoksissamme syytävästä kynnysreaktiosta! joka tietysti nähdysti raakana, mutta AH NIIN vähän myönnettynä faktana ketä hyvänsä hämmästyttää syystä!)
sulakkeet päässeet kärähtämään??? Ainakaan sun lamppu ei oo palanu pitkään aikaan!
Koskaan kuullut typen oksideista? Ne ovat typen ja hapen yhdisteitä. Palamisella yleensä tarkoitetaan aineen yhtymistä happeen.
Typpea ei tietenkään ole helppo polttaa, siksihän se tässä edellä mainittu _korkea_ lämpötila juuri tarvitaankin ennenkuin ilman typpi palaa ilman hapen kanssa, mutta mahdollista se on.
Voit kuitenkin edelleen aivan rauhassa raapia tulitikkuja, sillä ne eivät sytytä ilmakehän typpeä palamaan.
"No typpihän on palamattomuudestaan KULU paloturvallisuuden suoja-aine. .eli?"
kertoa, miten nuo oksidit syntyvätkään, jos typpi ei pala:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Typenoksidit
Tulitko jälleen paljastaneeksi tietämättömyytesi?
Typpisuojakaasujen käyttö on lisääntynyt teollisuudessa varsin paljon mm. halonikieltojen takia. Typpi siis on tunnettu tulipalojen sammutuskaasu.
Mutta kuten jo sanoin tuskin ketään täällä kirjoittavaa kiinostaa kuulla, että "bensiini palaa". Vaan kirjoittajaa tietysti kiinostaa miten se palaa tulevassa Einsteinin jo v.1955 ennustamassa typpikaasujen "kynnysreaktiossa"!
Niin se kuulkaasten kinnostaa muakin. Mutta koska olen alan ammattiosaaja ei MUN tarvitse aiheesta kysellä. Kun osaan tiedusteleville vaikka VASTATA! Toisaalta tusinaydininssit ei mekaniikkaa monimutkaisena oivalla edes opetettuna!) Sellaista on kuulkaasten sipulianionin rehti olemusrenkaat, että NSA_laista vetelee turparustinkiin!