Millä perusteella ihminen määritellään mustihoiseksi tai valkoihoiseksi,kun vanhemmat ovat musta ja valkoihoisia.Nyt toitotetaan Obamaa ja Hamiltonia ensimmäisiksi mustaihoisiksi lajissaan vaikka ovat äitiensä puolelta valkoihoisia, siis yhtähyvin molempia.
Barak Obama Ja Hamilton valkoihoisia?
Ville 40v
51010
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jo natsi-saksalla oli käytössä periaate, jonka mukaan ihminen on arjalainen vain jos hänessä on huomattavasti vähemmän alempirotuista verta kuin "puhdasta" arjalaista. Jos muistan oikein, niin vielä neljäsosajuutalainen laskettiin juutalaiseksi, kahdeksasosajuutalainen sitten kai jo kolmannen luokan arjalaiseksi. Ideana oli se, että valkoinen rotu on ylivertainen ja puhdas ihmisen ideaali, ja kaikki rodunsekoitukset ovat pilallisia ihmisiä, joissa on ala-arvoista ali-ihmisverta, ja siksi he eivät kelpaa valkoisiksi. Mulatti on siis käytännössä aina "värillinen" niin kauan kun ei ole täysin erottamattomissa valkoisesta. Nämä ideat eivät olleet suinkaan natsien keksimiä, vaan ne olivat vielä tuohon aikaan maailmanlaajuisesti yleisiä rotuopin kappaleita. Samaa rotuoppia ylläpidetään vieläkin yhdysvalloissa, ei tosin virallisesti.
Sillä ei siis ole mitään tekoa biologian ja tieteen kanssa ja kaikki rasismin ja ennakkoluulojen kanssa.
Olemme kaikki nykyihmisiä samoista esi-isistä lähtöisin, kulkeneet vain eri polkuja maapallolla.
Kyllä ainakin Texsasin Houstonissa Family TreeDNA:ssa tiedetään että Keniasta on lähdetty 60000 vuotta sitten niin arjalaiset kuin muutkin haplot. Osa tietenkin jäi sinne eikä muuttunut valkoiseksi, kun sai Auringoa yhtä runsaasti kuin ennenkin.
On käsittämätöntä että maailmassa on niin runsaasti tyhmyyttä.
Tosin tiedän että lähes puolet ihmisistä on alle 100 ÄO.
Ilmeisesti Hitlerin älykkyysosamäärä oli alle 100.
Olisi luullut ettei "Korpraaliksi" ylenetä niin tyhmää.
Eiköhän tämä kielenkäyttö osoita lähinnä enemmistön asenteita. Valtaväestön näkökulmasta Obama on musta, koska hänen hipiänsä on tummempi kuin heidän omansa. Kulttuurisestihan hän on selkeästi valkoinen. Toisaalta (TV:n mukaan) Amerikoissa voidaan ihonväriltään suht valkeakin laskea mustaksi, jos on tummien vanhempien jälkeläinen ja mustien keskuudessa kasvanut.
aivan sairasta! Ollaan kaikki ihmisiä! Ja valkoinen ihmisten asema on vähenemassa 1945 lähtien...
Media Suomessa ja koko Europpa on (mustis "pressan") valinnasta aivan haltioissaan.
Toki optimisti voittaa aina pessimistin,ja toki olisi hienoa että mies olisi niin pätevä mitä Suomenkin media paukuttaa.Valitettavasti harvassa massa alkaa "kultakimpaleita taivaalta sataa yhden miehen valinnan takia".Ameriikassakin tämä karu totuus tulee vielä eteen.Mikään olennainen ei hetkessä muutu,toki Obama voi saada
nopeastikkin voimaan lakeja jolloin Homo ja Lesbo
parit siunataan kristilliseen avioliittoon.Tämän kaltaisiin muutoksiin hän ehkä pystyy,muu riippuu
muusta mailmasta,Kiina,Japani,Venäjä,Intia.
Suomen ja Euroopan valtamediat kyllä paukuttaa tämän miehen hyvyyttä etukäteen jo niin voimakkaasti että välillä tuntuu ettei tämä mies ole edes ihminen siinämielessä että hänen tarvitsisi "edes käydä koskaan (PAS..lla).Jos tätä käyntiä miehellä ei ole niin sitten uskon MTV3 ja muidenkin uutisten logiggaan,ja siihen että Bush oli "kaiken pahan alku ja juuri".