onko vaaraa saada silakasta

lapamatoa. Saatte nauraa vaan en tiedä, kertokaahan ken tietää....
82621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kysyt ihan asiallisesti, siispäsinulle vastataan asiallisesti. Et voi saada silakasta lapamatoa, koska se ei loisi silakassa.

Äänestä

vain (ja kenties ainoastaan) järvissä elävästä hauesta, ahvenesta, kiiskestä ja mateesta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapamato

http://www.terveyskirjasto.fi/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=duo94433.htm

Sen sijaan särjestä, siiasta ja lohikaloista et sitä saa, joten niitä voit graavata sellaisenaan. Jos haukea haluat graavata tai käyttää raakana esim. sushissa, niin se tulee ensin pakastaa joksikin aikaa.

Ja se kysymyksesi: silakka on meressä elävä sillikala, joten siitä et lapamatoa saa. Kelpaa vaikka sushiin. Ja olethan huomannut sitä marinoitavan raakana erilaisiksi suolaisiksi herkuiksi.

Äänestä
  • On eräs pahimmista lapamadon kantajista, myös järvisärki tiedetään vanhastaan alveen elättäjäksi. Hieman tarkkuutta vastauksiin, jos niitä kirjoista haetaan.

    Äänestä

  • Että lahna kirjoitti:

    On eräs pahimmista lapamadon kantajista, myös järvisärki tiedetään vanhastaan alveen elättäjäksi. Hieman tarkkuutta vastauksiin, jos niitä kirjoista haetaan.

    sanotaan näin:

    "Lapamadon kantajakaloista on myös ollut epäselvyyttä. Loista voi esiintyä hauessa, mateessa, ahvenessa ja kiiskessä. Lisäksi kuhaan on syytä suhtautua yhtä varovasti kuin ahveneen, koska lähisukuisena lajina myös se voi olla loisen kantaja. Loista ei kuitenkaan esiinny esimerkiksi särki- tai lohikaloissa, vaan niissä esiintyy muita, ihmiselle vaarattomia heisimatolajeja, joita kuitenkin usein pidetään väärin perustein lapamatoina."

    Enemmän luottaisin Duodecimin kuin nimettömään amatööriin.

    Tässäkin asiassa hevosmiesten tiedot ovatn "tietoja".

    Äänestä

  • terveyskirjastossa kirjoitti:

    sanotaan näin:

    "Lapamadon kantajakaloista on myös ollut epäselvyyttä. Loista voi esiintyä hauessa, mateessa, ahvenessa ja kiiskessä. Lisäksi kuhaan on syytä suhtautua yhtä varovasti kuin ahveneen, koska lähisukuisena lajina myös se voi olla loisen kantaja. Loista ei kuitenkaan esiinny esimerkiksi särki- tai lohikaloissa, vaan niissä esiintyy muita, ihmiselle vaarattomia heisimatolajeja, joita kuitenkin usein pidetään väärin perustein lapamatoina."

    Enemmän luottaisin Duodecimin kuin nimettömään amatööriin.

    Tässäkin asiassa hevosmiesten tiedot ovatn "tietoja".

    Esiintyy kapeaa heisimatoa, joka on todettu myöhemmin ihmiselle vaarattomaksi. Vielä Mato-Allin aikaan särkiä kiellettiin syömästä ilmeisen matovaaran vuoksi. (Mato-Alli= Alli Vaittinen)Ent terveysministeri.
    Kuitenkin Duodecim jättää mukaasi mainitsematta ehkä pahimman kantajan nimittain lahnan, miksi.
    Kysyy hevosmiesten tietotoimisto.
    Vastauksen antanee Yleisten naisten ja kulkumiesten ministeriö!

    Äänestä

  • Särkikaloissa kirjoitti:

    Esiintyy kapeaa heisimatoa, joka on todettu myöhemmin ihmiselle vaarattomaksi. Vielä Mato-Allin aikaan särkiä kiellettiin syömästä ilmeisen matovaaran vuoksi. (Mato-Alli= Alli Vaittinen)Ent terveysministeri.
    Kuitenkin Duodecim jättää mukaasi mainitsematta ehkä pahimman kantajan nimittain lahnan, miksi.
    Kysyy hevosmiesten tietotoimisto.
    Vastauksen antanee Yleisten naisten ja kulkumiesten ministeriö!

    on peräisin se "tieto", että lahnassa olisi lapamatoa?

    Pistäpä lähdeviitteitä tai linkkiä näkyville!

    Äänestä

  • Särkikaloissa kirjoitti:

    Esiintyy kapeaa heisimatoa, joka on todettu myöhemmin ihmiselle vaarattomaksi. Vielä Mato-Allin aikaan särkiä kiellettiin syömästä ilmeisen matovaaran vuoksi. (Mato-Alli= Alli Vaittinen)Ent terveysministeri.
    Kuitenkin Duodecim jättää mukaasi mainitsematta ehkä pahimman kantajan nimittain lahnan, miksi.
    Kysyy hevosmiesten tietotoimisto.
    Vastauksen antanee Yleisten naisten ja kulkumiesten ministeriö!

    "Särkikaloissa esiintyy kapeaa heisimatoa, joka on todettu myöhemmin ihmiselle vaarattomaksi."

    "Kuitenkin Duodecim jättää mukaasi mainitsematta ehkä pahimman kantajan nimittain lahnan, miksi."

    Vilkaisepa tuolta, mihin kaloihin lahna kuuluu:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Särkikalat

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    on peräisin se "tieto", että lahnassa olisi lapamatoa?

    Pistäpä lähdeviitteitä tai linkkiä näkyville!

    Ja kertoa laajemmin sinulle Diphyllobothrium Latumin
    esiintymistä ja kalalajeista. (leveä heisimato)
    Etsi Therapia Fennica.fi "Parasiitti-infektiot", Heli Siikamäki.
    Itse sain huonosti kypsennetystä lahnasta kyseisen madon 1992, jota "lypsettiin" minusta lähes 6 metriä. Että sellaista on se hevosmiesten tietotoimiston data.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


simpukkka kirjoitti:

lapamatoa. Saatte nauraa vaan en tiedä, kertokaahan ken tietää....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu