Miten positiivinen tai negatiivinen varaus syntyy ja miten varaukset pysyvät yllä?
Mihin varaukset
perustuvat?
15753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
alkeishiukkasten ominaisuuksia ja kaikki aine muodostuu niistä alkeishiukkasista:
http://www.yhteishyva.fi/ruokamaailma/vihjeet_ja_oppaat/kokkikoulu_ohjevideot/liharuoat/fi_FI/kokonainen_naudan_sisafilee/
Jos joku osaa selittää sen, mistä alkeishiukkasten ominaisuudet ovat peräisin, niin sitä selitystä matemaattisinen kaavoineen ei kukaan täällä ymmärtäisi. Sorry vaan, mutta noin se on!
Itse varasin etelänmatkan ja varmistin varauksen säilymisen maksamalla ennakkovarauksen.
Mikäli tarkoitit sähköä eh eh niin periaatteessa mahdoton vastata kysymykseen sillä ei sitä oikein vielä syvällisesti ymmärretä.
Kaikkia elektronivajauksia voidaan sönkätä mutta kun oikein aletaan laittaa asioita päreiksi niin narun pää jää vetäjän käteen ja tästä voi multinikkimmekin rauhassa keksiä "ad hoch" (eikös tee viisan vaikutuksen kun käyttää tuota ilmaisua) selityksiä
"ad hoch"
Vaikutelma sinusta sen kun vahvistuu. Ilmaisun oikea muoto on "ad hoc".
Aivan ja se vaikutelma sinulle on murskaavaa ylivoimaa!
Hypit kun soitan etkä edes tiedosta sitä naurettava lobotomiaiseni :D
Olet kuin tyhmä piski joka jahtaa omaa häntäänsä heh heh Olen katos aina pari askelta ylempänä mr slowbrain.
Kvarkit ym. toivottavasti Cern tai joku muu antaa pohjaa enemmän teoriolle...
MIKSI?
Vaan miten ja mitä? Mitä jokin on? Miten jokin tapahtuu?
Esimerkiksi evoluution kohdalla olisi kai melko kornia kysyä "miksi?"
"Miten positiivinen tai negatiivinen varaus syntyy ja miten varaukset pysyvät yllä?"
"Miten positiivinen tai negatiivinen varaus syntyy ja miten varaukset pysyvät yllä?"
kysymystäsi jankkaat. Lue tuo uudelleen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000543&posting=22000000039282848
Saitko väärin rahasta takaisin kun täällä äksyilet ?
Sähvöä on nyky ymmärryksen mukaan kahdenlaista. Positiivinen liittyy ytimen protoneihin ja negatiivinen elektoneihin. Atomeissa on protoneja ja elektroneja samann verran ja normaalisti atomi on ulospäin sähköisesti neutraali. Jos tätä ihmettelet, niin niin se vuan ompi.
Sähvötekniikassa varaus syntyy, kun atomeilla on liikaa tai liian vähän elektroneja. Metalleissa ja johteissa yleensä elektronit ovat hyvin liikkuvaisia. Jännitelähteellä elektroneja voi kasata jonnekin, jolloin toisaalle syntyy puute, syntyi negatiivinen ja positiivinen varaus. Sähvön varaston, kondensaattorin, voi jännite lähteellä varata. Kun jännitelähteen poistaa jää varaus varastoon, koska varausten välillä on kondensaattorissa eriste, joka ei kuljeta sitä sähköä eikä pura varausta.
Kissannahkaa hankaamalla saa sähkökipinöitä, liike repii elektroneja eristeessä. Ukkonen on kissannahkasähvöä isossa mittakaavassa.
Sähvö tulee pistorasian toisesta reiästä, käy sytyttämässä lampun ja menee toisesta reiästä ulos.
Miks tarttee lisäsähvöö, kun enerkian määrä ei muutu? Eikö sitä sammaa sähvöö vois käyttää uuvelleen?
Enerkia voip muuttaa muotoonsa. Sähvö muuttuu Mikael Liliuksen optioiksi, ja siks tarttee uusia voimaloita työntövoimaa varten.
Tätä ei koulussa opeteta, vaan asiat tehään tahallaan turhan monimutkasiks.
Savor & Skömy
taitavat olla sitä perussähvöä, mutta tuon positiivisen ja negatiivisen selitit mielestäni väärin.
Positiivista on sähkö valo ja sähkökiukaan sähkö, joka hyvät löylyt antaa. (ei ihan puukiukaan veroista mutta ...)
Nekatiivista on tämä sähköisku ja sähkölasku. Ameriikassa jonkun mielestä se sähkötuolikin on aika nekatiivista sähköä.
Niin kuin kaikki muukin!
http://bubblare.fi/movie/varaukset_positiivinen_ja_negatiivinen_
Pixieofkey
http://bubblare.fi/user/7285/movies
Missä on vstaväitteet tälle esitykselle?
Video on niin sitä samaa sontaa mitä aikaisemmatkin, että ei tiedä mistä sitä pitäisi kritisoida. Tuolla ylemmässä ketjussa oli yksinkertainen koe jolla voi murskata tämän koko hömpän:
"Tee seuraava tutkimus: mittaa työntömitalla autosi akun navat. Toinen niistä on negatiivisesti varautunut, toinen positiivisesti. Mittaa navat huomenna uudelleen, sitten viikon päästä. Seuraava piste kolmen kuukauden kohdalla ja sitten vuoden ja viimeinen kolmen vuoden kohdalla. Tämän mittaussarjan tehtyäsi tule seuraavan kerran kirjoittamaan tälle palstalle, oliko noiden napojen koko muuttunut suhteessa toisiinsa vai olitko jälleen kerran aivan totaalisen pihalla huuhainesi. "
Selityksen mukaisesti positiivisen varauksen omaavien hiukkasten pitäisi laajeta enemmän. Kyseessä oli siis tyypillinen ad hoc kyhäelmä jossa ei ole päätä eikä häntää :)