Eiköhän tämä ole lähin foorumi mihin tämä sopisi.
---
Oliko se Platon vai mikä niistä antiikin Kreikan homopitkäparroista mikä selitti että filosofien tulisi olla kuninkaita; koska itse oli filosofi...
Shakkimestarit, kuten virolainen Veingold, taas korostavat shakkilogiikan universaaliutta ja ovat esittäneet että sitä tulisi opettaa jo peruskoulussa lapsillekin, niin tärkeää ja yleispätevää se on.... Veingold:"Valitettavasti suurin osa ihmisistä kykenee elämänsä aikana näkemäänn shakissa pelkän pelin."
Eli hän pitää itseään superihmisenä jolla on jo maan päällä ymmärrys jotka muut massaihmiset saavuttavat vasta ajasta ikuisuuteen siirryttyään? Vai miten tuo pitäisi käsittää? Salli mun nauraa, joka tapauksessa.
Sitten meillä on Mozart:"Maailma ilman musiikkia olisi virhe"
Luonnollisesti taiteilijat yleensäkin tuppaavat pitää omia piirejään niinä hienoimpina ja viisaimpina ihmisinä. Eliittinä.
Huomaatte kai mitä ajan takaa. Jos joku on suuri mestari omalla alallaan ja harrastanut innokkaasti alaansa koko ikänsä, niin totta kai hän on kovin innoissaan touhustaan. Mutta eivätkö nämä tyypit, kun kerran niin neroja ovat, koskaan voi nähdä miten naurettavan narsistisia ovat? Kun joka ikinen vakuuttaa mahtavan maineensa koko painoarvolla että juuri hänen taitonsa on suurin ja tärkein ja korkealentoisin... siis gimme a break x.x oikeesti. En voi ottaa näitä henkilöitä vakavasti, olivat miten mahtavia idoleita tahansa, olkoonkin että olen vain monilahjaton tyhmä pieni takku (Joo, lopultakin se tajusi)
Suurin kyky on olla ihan vaan Ihminen... ja elää.
---
Oliko se Platon vai mikä niistä antiikin Kreikan homopitkäparroista mikä selitti että filosofien tulisi olla kuninkaita; koska itse oli filosofi...
Shakkimestarit, kuten virolainen Veingold, taas korostavat shakkilogiikan universaaliutta ja ovat esittäneet että sitä tulisi opettaa jo peruskoulussa lapsillekin, niin tärkeää ja yleispätevää se on.... Veingold:"Valitettavasti suurin osa ihmisistä kykenee elämänsä aikana näkemäänn shakissa pelkän pelin."
Eli hän pitää itseään superihmisenä jolla on jo maan päällä ymmärrys jotka muut massaihmiset saavuttavat vasta ajasta ikuisuuteen siirryttyään? Vai miten tuo pitäisi käsittää? Salli mun nauraa, joka tapauksessa.
Sitten meillä on Mozart:"Maailma ilman musiikkia olisi virhe"
Luonnollisesti taiteilijat yleensäkin tuppaavat pitää omia piirejään niinä hienoimpina ja viisaimpina ihmisinä. Eliittinä.
Huomaatte kai mitä ajan takaa. Jos joku on suuri mestari omalla alallaan ja harrastanut innokkaasti alaansa koko ikänsä, niin totta kai hän on kovin innoissaan touhustaan. Mutta eivätkö nämä tyypit, kun kerran niin neroja ovat, koskaan voi nähdä miten naurettavan narsistisia ovat? Kun joka ikinen vakuuttaa mahtavan maineensa koko painoarvolla että juuri hänen taitonsa on suurin ja tärkein ja korkealentoisin... siis gimme a break x.x oikeesti. En voi ottaa näitä henkilöitä vakavasti, olivat miten mahtavia idoleita tahansa, olkoonkin että olen vain monilahjaton tyhmä pieni takku (Joo, lopultakin se tajusi)
Suurin kyky on olla ihan vaan Ihminen... ja elää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Suurin kyky on olla ihan vaan Ihminen... ja elää."
Keitä ne "vaan Ihmiset" sitten ovat?
Elinkeinomme on kauan sitten ollut keräily ja se on vaatinut harrastuneisuutta. Sitä on pitänyt opettaa kaikille...
en kommentoi vammaista luterilaista paskanjauhantaa. väittele keskenäs.