kotleetille

Stressi voi lisätä sydänsairauksien määrää (stressihän nostaa verenpainetta) mutta kyllä se päätekijä on kolesteroli ja rasvainen ruoka. Sinä et sitten laihduttaisi millään tavalla edes terveyden takia?

hengitä keuhkot tyhjäksi, pidä hengitystä ja laita vyö kiinni. Näinkö? Eikös toi vyö ole ainaki n istuessa hankalaa, tulee micelinukko mieleen. Annatko sä muuten henkseleiden näkyä vai onko aina takki tai joku paita päällä?

tervettä elämää kirjoitti:

Stressi voi lisätä sydänsairauksien määrää (stressihän nostaa verenpainetta) mutta kyllä se päätekijä on kolesteroli ja rasvainen ruoka. Sinä et sitten laihduttaisi millään tavalla edes terveyden takia?

Lue lisää

Itse näen asian toisin. Stressi on päätekijä ja kolestroli ja rasvainen ruoka ovat sivuosassa.
Toki laihduttaisin, jos kokisin sen olevan tarpeellista. Tunnen olevani terve.

eeeehhh kirjoitti:

hengitä keuhkot tyhjäksi, pidä hengitystä ja laita vyö kiinni. Näinkö? Eikös toi vyö ole ainaki n istuessa hankalaa, tulee micelinukko mieleen. Annatko sä muuten henkseleiden näkyä vai onko aina takki tai joku paita päällä?

Lue lisää

Hehheh, ei nyt sentään. Kyllä noista erikoisliikkeistä (esim Big Formen, www.bigformen.fi) löytyy vöitä aina sinne 225 senttiin saakka. Itselleni on riittänyt ihan hyvin 190 sentin mittainen vyö. Aika iso kaveri saa jo olla, että 225 senttinen vyö jäisi lyheksi :) Eli ei tarvitse pidätellä hengitystä vyötä laittaessa :)
Onhan sitten lisäksi vielä noitä monien housujen mukana tulevia strech-vöitäkin joita on mukava käyttää. Toki voin silti näyttää Michelinukolta vaikkein pitäisi vyötä kireällä :)
Pikkutakki tai liivi tai joku muu monesti peittää henkselit mutta annan niiden toki myös näkyä jos ei ole pukua, pikkutakkia tai liiviä päällä. Miksi en antaisi näkyä? Ei henkseleiden käyttäminen ole sentään muoti-ilmiöiden varassa.

kotleetti kirjoitti:

Hehheh, ei nyt sentään. Kyllä noista erikoisliikkeistä (esim Big Formen, www.bigformen.fi) löytyy vöitä aina sinne 225 senttiin saakka. Itselleni on riittänyt ihan hyvin 190 sentin mittainen vyö. Aika iso kaveri saa jo olla, että 225 senttinen vyö jäisi lyheksi :) Eli ei tarvitse pidätellä hengitystä vyötä laittaessa :)
Onhan sitten lisäksi vielä noitä monien housujen mukana tulevia strech-vöitäkin joita on mukava käyttää. Toki voin silti näyttää Michelinukolta vaikkein pitäisi vyötä kireällä :)
Pikkutakki tai liivi tai joku muu monesti peittää henkselit mutta annan niiden toki myös näkyä jos ei ole pukua, pikkutakkia tai liiviä päällä. Miksi en antaisi näkyä? Ei henkseleiden käyttäminen ole sentään muoti-ilmiöiden varassa.

Lue lisää

Ootko selvittänyt kaupasta että löytyykö viel isompia housuja jos maha vaan kasvaa?

kotleetti kirjoitti:

Hehheh, ei nyt sentään. Kyllä noista erikoisliikkeistä (esim Big Formen, www.bigformen.fi) löytyy vöitä aina sinne 225 senttiin saakka. Itselleni on riittänyt ihan hyvin 190 sentin mittainen vyö. Aika iso kaveri saa jo olla, että 225 senttinen vyö jäisi lyheksi :) Eli ei tarvitse pidätellä hengitystä vyötä laittaessa :)
Onhan sitten lisäksi vielä noitä monien housujen mukana tulevia strech-vöitäkin joita on mukava käyttää. Toki voin silti näyttää Michelinukolta vaikkein pitäisi vyötä kireällä :)
Pikkutakki tai liivi tai joku muu monesti peittää henkselit mutta annan niiden toki myös näkyä jos ei ole pukua, pikkutakkia tai liiviä päällä. Miksi en antaisi näkyä? Ei henkseleiden käyttäminen ole sentään muoti-ilmiöiden varassa.

Lue lisää

Joo ei henkseleiden käyttö muodista riipu, joillekin se on ihan vaan pakko! (vähän vaan epätoivosta)
Vaan ei sulla oo pokkaa laittaa sivuilles kuvaa micelinvyötäröstä kun pursuu tai istumassa simmareissa kun maha levii....
(joo, taas kiusataan)

xxxxxxxxxxxxL kirjoitti:

Ootko selvittänyt kaupasta että löytyykö viel isompia housuja jos maha vaan kasvaa?

En nyt ole erityisemmin katsonut, että mitä on jäljellä. Ainakin joissakin housumalleissa muistelisin, että 3 kokoa taitaa olla vielä jäljellä. Joissakin ei ollenkaan. Kauluspaidoissa ei ole pahemmin kokoja jäljellä. Tosin King's Roadin (www.kingsroad.de) 7XL kokoisen kauluspaidan mitoitus on todella väljä verrattuna vaikkapa Allsizen tai puhumattakaan Bosweelin ym mitoitukseen. Vaikka hintaa on 80 euron verran kauluspaidalla eli tuplasti heidän verkkokauppaa enemmän niin laadusta kannattaa jokatapauksessa maksaa. Ei nuo postituskulut paljoa ole, jos innostuu tilaamaan suoraan valmistajan verkkokaupasta. Tosin monesti värisävyt ovat erilaiset paikan päällä ja nettikaupan välillä. Kuvat hiemat valehtelevat värisävyn.
Jollei löydy isompia housuja niin sitten pitää teettää samoin kuten puvut :)

heeeeheee kirjoitti:

Joo ei henkseleiden käyttö muodista riipu, joillekin se on ihan vaan pakko! (vähän vaan epätoivosta)
Vaan ei sulla oo pokkaa laittaa sivuilles kuvaa micelinvyötäröstä kun pursuu tai istumassa simmareissa kun maha levii....
(joo, taas kiusataan)

Lue lisää

Pakko tai ei niin onneksi henkseleiden käyttöä ei ole vielä sentään kriminalisoitu :)
Päivitin nyt jokatapauksessa profiilin (kiusattiin tai ei), kun tuli noita kuvia lisättyä vihdoin ja viimein. Siellä profiilissa on nyt linkki kesän muutamaan kuvaan.
Enjoy vai miten se nyt oli...

Sinä olet yksi harvoista pysyvistä kirjoittajista eikä itsetuntosi pikkuasioista hetkahda. Minua vaan ärsyttävät nämä tirkistelymielessä tehdyt aloitukset, kuten joskus tuli mainittua tosi-tv-ketjussa.

kotleetti kirjoitti:

Pakko tai ei niin onneksi henkseleiden käyttöä ei ole vielä sentään kriminalisoitu :)
Päivitin nyt jokatapauksessa profiilin (kiusattiin tai ei), kun tuli noita kuvia lisättyä vihdoin ja viimein. Siellä profiilissa on nyt linkki kesän muutamaan kuvaan.
Enjoy vai miten se nyt oli...

Lue lisää

ovelaa nykysin tää suomi 24, pitää rekisteröityy et näkee profiilin et näkee linkit et.........

,,,,,,,,,,, kirjoitti:

ovelaa nykysin tää suomi 24, pitää rekisteröityy et näkee profiilin et näkee linkit et.........

Siltä tosiaan näyttää, että muutoksia on tapahtunut. No eihän tuo rekisteröityminen sinällään pahasta olisi.
Helpotetaan nyt sen verran, että kesän kuvien linkki on http://kotleetti.angelfire.com/2008/
Ja jos friikkejä haluaa päästä katsomaan niin suosittelen osoitetta http://www.quasi-modo.net/

kotleetti kirjoitti:

Siltä tosiaan näyttää, että muutoksia on tapahtunut. No eihän tuo rekisteröityminen sinällään pahasta olisi.
Helpotetaan nyt sen verran, että kesän kuvien linkki on http://kotleetti.angelfire.com/2008/
Ja jos friikkejä haluaa päästä katsomaan niin suosittelen osoitetta http://www.quasi-modo.net/

Lue lisää

Ainako sä sen saman järven rannalla oot? Privaatti ranta? Mut mikä ihmeen muhkura sun mahan päällä on? Onko se tullu liian kireestä vyöstä vai mistä? Eikö susta tunnu että sitäkin tuijotetaan eikä pelkästään mahaa?

kotleetti kirjoitti:

Siltä tosiaan näyttää, että muutoksia on tapahtunut. No eihän tuo rekisteröityminen sinällään pahasta olisi.
Helpotetaan nyt sen verran, että kesän kuvien linkki on http://kotleetti.angelfire.com/2008/
Ja jos friikkejä haluaa päästä katsomaan niin suosittelen osoitetta http://www.quasi-modo.net/

Lue lisää

Jo on sinulla mahaa. Nyt uskon että painat yli 200 kiloa. Ja tuo kaikki on RASVAA, minkä varmasti tiedät itsekin. Selkäpuolen olet vaan piilottanut niin ettei makkarat näy. Turha väittää ettei selkäpuolellakin oiisi. Ja ilman mitään kaksimielisyyksiä, jalat haarlallaan istuenko on ainoa käytännössä ainoa mahdollisuus? Jossain tv-ohjelmassa jossa on ollut amerikkalaisia superlihavia ovat voineet vai maata sängyssä jalat haarallaan koska reisissä on niin paljon rasvaa. En pysty uskomaan että olisit vielä terve viiden vuoden kuluttua.

kotleetti kirjoitti:

Siltä tosiaan näyttää, että muutoksia on tapahtunut. No eihän tuo rekisteröityminen sinällään pahasta olisi.
Helpotetaan nyt sen verran, että kesän kuvien linkki on http://kotleetti.angelfire.com/2008/
Ja jos friikkejä haluaa päästä katsomaan niin suosittelen osoitetta http://www.quasi-modo.net/

Lue lisää

Pakko osallistua tähän juttuun mut sori vaan, mut ihan oikeesti mikä sun mahan päällä oikein on? Kyllä tollasen rasvamöykyn ? täytyy tuntua vaatteitten läpikin. En ihmettele enää jos et löydä mahtuvaa paitaa tai housut pysyy vaan henkseleillä. Mut miten sä jaksat kantaa tollasta mahaa? Minkähänlaisesen kuntotestin sä läpäisisit, varmaan sellasen jossa vaan istutaan ja nostetaan vuoroin oikeeta kättä ja vasenta kättä.Puuskutat ja hengästyt varmana ihan vähästä. Eikä tytöt takuulla tykkää tosta mahasta.

kotleetti kirjoitti:

Siltä tosiaan näyttää, että muutoksia on tapahtunut. No eihän tuo rekisteröityminen sinällään pahasta olisi.
Helpotetaan nyt sen verran, että kesän kuvien linkki on http://kotleetti.angelfire.com/2008/
Ja jos friikkejä haluaa päästä katsomaan niin suosittelen osoitetta http://www.quasi-modo.net/

Lue lisää

Tarjositpa sunnuntaipäivän hupia kuvillas (anteeksi!). Mutta ootko ihan tarkotuksella valinnut kuvat jossa se mahan päällä olevä möykky näkyy erityisesti. Kuten huomasit niin erityisesti se ihmetyttää. Jos makaat selälläsi niin katoaako se möykky sillonkaan? Paksut jalat sulla on varmasti muutenkin (paljon kannettavaa) mutta miten sen selkä, erityisesti ristiselkä kestää tuon mahan painon?

ihmettelen-vaan kirjoitti:

Ainako sä sen saman järven rannalla oot? Privaatti ranta? Mut mikä ihmeen muhkura sun mahan päällä on? Onko se tullu liian kireestä vyöstä vai mistä? Eikö susta tunnu että sitäkin tuijotetaan eikä pelkästään mahaa?

Lue lisää

On sitten privaatti ranta tai ei niin tuo on ihan yleinen uimaranta ja ihan vieressä kesämökkejä. Muhkura ei ole se kuuluisa varamaha vaan palleatyrä. Mistä lie tullut. Yksi syy varmaankin on, että nuoruudessa on tullut nostettua ja kannettua raskaita taakkoja. Osasyynä varmaan lihavuus. Eipä se ole kuitenkaan oireillut.
Sitäkin voidaan tuijottaa mahan lisäksi mutta antaa ihmisten tuijottaa :)

hyvä tavaton kirjoitti:

Jo on sinulla mahaa. Nyt uskon että painat yli 200 kiloa. Ja tuo kaikki on RASVAA, minkä varmasti tiedät itsekin. Selkäpuolen olet vaan piilottanut niin ettei makkarat näy. Turha väittää ettei selkäpuolellakin oiisi. Ja ilman mitään kaksimielisyyksiä, jalat haarlallaan istuenko on ainoa käytännössä ainoa mahdollisuus? Jossain tv-ohjelmassa jossa on ollut amerikkalaisia superlihavia ovat voineet vai maata sängyssä jalat haarallaan koska reisissä on niin paljon rasvaa. En pysty uskomaan että olisit vielä terve viiden vuoden kuluttua.

Lue lisää

Kiitoksia paljon :)

On niitä selkäpuolenkin kuvia vuoden 2006 lopulta osoitteessa:
http://www.angelfire.com/funky/kotleetti/kuva/
En minä niitä kuvia ole mitenkään piilottanut. Sinne vain katselemaan ja ihmettelemään :)
Profiilien linkit näkyvät ilmeisesti vain rekisteröityneille ja siis sisäänkirjautuneille käyttäjille kuten joku oli huomannut viime päivinä.
Jalat toki ovat hiukan harallaan :) Miksi jalkoja olisi pakko pitää polvi polvessa kiinni? Reidet toki ovat isommat kuin normaalipainoisilla mutta löytyy niistä kyllä voimaakin. Jalatkin näkyvät noissa loppuvuoden 2006 kuvissa.
Katsotaan sitten viiden vuoden kuluttua :)

Tulikki kirjoitti:

Pakko osallistua tähän juttuun mut sori vaan, mut ihan oikeesti mikä sun mahan päällä oikein on? Kyllä tollasen rasvamöykyn ? täytyy tuntua vaatteitten läpikin. En ihmettele enää jos et löydä mahtuvaa paitaa tai housut pysyy vaan henkseleillä. Mut miten sä jaksat kantaa tollasta mahaa? Minkähänlaisesen kuntotestin sä läpäisisit, varmaan sellasen jossa vaan istutaan ja nostetaan vuoroin oikeeta kättä ja vasenta kättä.Puuskutat ja hengästyt varmana ihan vähästä. Eikä tytöt takuulla tykkää tosta mahasta.

Lue lisää

Kuten tuossa aiemmassa viestissä mainitsin niin kyse ei ole siitä kuuluisasta varamahasta vaan palleatyrästä.
Voihan se vaatteiden läpi tuntua. Eipä sitä kuitenkaan kukaan ole karkuun juossut :)
Eikä se vaatteiden mahtuvuus nyt ole pelkästä palleatyrästä kiinni ja housut pysyvät jalassa myös pelkällä vyöllä. Kyse on lähinnä henkseleiden mukavuudesta ja siitä, että housut pysyvät paremmin oikealla korkeudella. Sellaisesta nyt voisin ainakin selviytyä että pitäisi uida kilometri hengästymättä noin 45 minuuttiin.
Tuo mainitsemasi kuntotesti olisikin aika hyvä :)

heeeheee kirjoitti:

Tarjositpa sunnuntaipäivän hupia kuvillas (anteeksi!). Mutta ootko ihan tarkotuksella valinnut kuvat jossa se mahan päällä olevä möykky näkyy erityisesti. Kuten huomasit niin erityisesti se ihmetyttää. Jos makaat selälläsi niin katoaako se möykky sillonkaan? Paksut jalat sulla on varmasti muutenkin (paljon kannettavaa) mutta miten sen selkä, erityisesti ristiselkä kestää tuon mahan painon?

Lue lisää

Saat anteeksi ja hyvä, että jollakin on ollut hupia kuvien johdosta.
En nyt mitenkään erityisesti ole valinnut kuvauskohdetta mutta se (palleatyrä) nyt varmasti näyttää eniten kiinnostavan. Ei se selällään katoa mutta ei välttämättä näy samalla tavalla. Paksutkin jalat varmaan ovat. Ne ilmenevät osoitteessa http://www.angelfire.com/funky/kotleetti/kuva/
Laitoin tuon linkin jo yhteen aiempaan vastaukseen.
Hyvin on selkä kestänyt ja tuleehan se maha mukana ilman kantamistakin :) Ja uinti tekee hyvää selälle ja muillekin kehon osille.

kotleetti kirjoitti:

Saat anteeksi ja hyvä, että jollakin on ollut hupia kuvien johdosta.
En nyt mitenkään erityisesti ole valinnut kuvauskohdetta mutta se (palleatyrä) nyt varmasti näyttää eniten kiinnostavan. Ei se selällään katoa mutta ei välttämättä näy samalla tavalla. Paksutkin jalat varmaan ovat. Ne ilmenevät osoitteessa http://www.angelfire.com/funky/kotleetti/kuva/
Laitoin tuon linkin jo yhteen aiempaan vastaukseen.
Hyvin on selkä kestänyt ja tuleehan se maha mukana ilman kantamistakin :) Ja uinti tekee hyvää selälle ja muillekin kehon osille.

Lue lisää

Minusta on ihan sama miltä kukakin näyttää, mutta muutamaa asiaa en ymmärrä: mitä kiksejä sinä Kotleetti saat, kun vastailet näihin viesteihin, melkein kuin olisit innostunut? Ja miksi laitat vielä kuviakin toisten katsottavaksi? Mitä se kelleen kuuluu miltä näytät tai miten pukeudut?

Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta en voi olla ihmettelemättä.

kotleetti kirjoitti:

Siltä tosiaan näyttää, että muutoksia on tapahtunut. No eihän tuo rekisteröityminen sinällään pahasta olisi.
Helpotetaan nyt sen verran, että kesän kuvien linkki on http://kotleetti.angelfire.com/2008/
Ja jos friikkejä haluaa päästä katsomaan niin suosittelen osoitetta http://www.quasi-modo.net/

Lue lisää

Tätä ei taida kukaan olla sulta kysynyt: oletko koskaan joutunut tuuraamaan joulupukkia, tuota isomahaista vanhaa herraa?
Ja kiitti vaan kun viitsit vastailla vaikka sitäkin joku ihmettelee. Todistat että tiedät oman erilaisuutesi, lihavuutesi mutta silti huumorintajua riittää.

kotleetti kirjoitti:

Saat anteeksi ja hyvä, että jollakin on ollut hupia kuvien johdosta.
En nyt mitenkään erityisesti ole valinnut kuvauskohdetta mutta se (palleatyrä) nyt varmasti näyttää eniten kiinnostavan. Ei se selällään katoa mutta ei välttämättä näy samalla tavalla. Paksutkin jalat varmaan ovat. Ne ilmenevät osoitteessa http://www.angelfire.com/funky/kotleetti/kuva/
Laitoin tuon linkin jo yhteen aiempaan vastaukseen.
Hyvin on selkä kestänyt ja tuleehan se maha mukana ilman kantamistakin :) Ja uinti tekee hyvää selälle ja muillekin kehon osille.

Lue lisää

Kuinka usein jaksat käydä uimassa? Hienoa että kehtaat edelleen mennä uimahalliin.

Miksi??? kirjoitti:

Minusta on ihan sama miltä kukakin näyttää, mutta muutamaa asiaa en ymmärrä: mitä kiksejä sinä Kotleetti saat, kun vastailet näihin viesteihin, melkein kuin olisit innostunut? Ja miksi laitat vielä kuviakin toisten katsottavaksi? Mitä se kelleen kuuluu miltä näytät tai miten pukeudut?

Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta en voi olla ihmettelemättä.

Lue lisää

En minä mitään kiksejä saa ja en ole mitenkään erityisesti innostunut. Kuvat nyt laitoin alunperin, kun epäiltiin olemassaoloani. Viimeisimmille kuville ei ole mitään erityistä perustetta. Jotkut noita kesäisiä kuvia muka halusivat nähdä.
Se on totta ettei se kenellekään kuulu miltä näytän tai pukeudun. Epäilijöitähän nyt aina löytyy ettei tämän kokoinen muka löytäisi sopivia vaatteita tai voisi olla uima-asussa uimarannalla jne.

kummastelija kirjoitti:

Kuinka usein jaksat käydä uimassa? Hienoa että kehtaat edelleen mennä uimahalliin.

Uimassa tulee käytyä 1-2 kertaa viikossa. Tällä viikolla kävin yhden kerran uimassa ja edellisellä viikolla kaksi kertaa. Välillä voi olla viikko tai kaksikin ettei tule käytyä uimassa. Riippuu myös vähän työmatkojen määrästä, että kuinka sitä ehtii käymään uimassa.

kummastelija kirjoitti:

Tätä ei taida kukaan olla sulta kysynyt: oletko koskaan joutunut tuuraamaan joulupukkia, tuota isomahaista vanhaa herraa?
Ja kiitti vaan kun viitsit vastailla vaikka sitäkin joku ihmettelee. Todistat että tiedät oman erilaisuutesi, lihavuutesi mutta silti huumorintajua riittää.

Lue lisää

Joskus olen ollut pukkina mutta vain vanhempien ja kummilasten perhepiirissä. En nyt kuitenkaan moneen vuoteen. Eipä nuo joulupukin asusteet taitaisi enää sopia. Pitäisi olla varmaan jo erikoiskokoa. Kokoa kyllä olisi joulupukin uskottavaan tuuraamiseen :)

kotleetti kirjoitti:

Saat anteeksi ja hyvä, että jollakin on ollut hupia kuvien johdosta.
En nyt mitenkään erityisesti ole valinnut kuvauskohdetta mutta se (palleatyrä) nyt varmasti näyttää eniten kiinnostavan. Ei se selällään katoa mutta ei välttämättä näy samalla tavalla. Paksutkin jalat varmaan ovat. Ne ilmenevät osoitteessa http://www.angelfire.com/funky/kotleetti/kuva/
Laitoin tuon linkin jo yhteen aiempaan vastaukseen.
Hyvin on selkä kestänyt ja tuleehan se maha mukana ilman kantamistakin :) Ja uinti tekee hyvää selälle ja muillekin kehon osille.

Lue lisää

Mäkin olin jotenkin huvittunut mut myös kauhistunut. Siis sähän et laihduta, näin oon ymmärtänyt mut jos sittenkin. Jäispä paljon löysää nahkaa. Mitäs se paino nyt olikaan? Ja paljonko oot lihonut noista 2006 kuvista?
Ootko ihan oikeesti syömällä hankkinut ton mahan vai jos sulla onkin joku aineenvaihduntahäiriö? Tarkotan et pystyt vertaamaan et syöt niin paljon enemmän kun joku normaalipainonen ja lihottavampaa ruokaa. Millon oot viimeksi tarkistuttanut kolesteroarvot?
Muuten oot varmaan ihan symppis kaveri mut kun nykysin jotenkin kuulus hävetä tollasta lihavuutta tai ainakin olla nolo. Ainakin jos luet lehtiä ja kattelet tv-ohjelmia. On vaikka millasia elämäntapamuutos-ohjelmia.

kotleetti kirjoitti:

En minä mitään kiksejä saa ja en ole mitenkään erityisesti innostunut. Kuvat nyt laitoin alunperin, kun epäiltiin olemassaoloani. Viimeisimmille kuville ei ole mitään erityistä perustetta. Jotkut noita kesäisiä kuvia muka halusivat nähdä.
Se on totta ettei se kenellekään kuulu miltä näytän tai pukeudun. Epäilijöitähän nyt aina löytyy ettei tämän kokoinen muka löytäisi sopivia vaatteita tai voisi olla uima-asussa uimarannalla jne.

Lue lisää

No ei löydy joka kaupasta vaatteita! Eikä taida löytyä toista noin lihavaa joka kehtaa käydä julkisessa uimahallissa tai rannoilla ja laittaa vielä nettiinkin kuvia. Joku muu noin lihava voi olla hyvinkin onneton ja ahdistunut.
Sitä vaan en usko ettei sinulla ole enempää mahtumis- ja kestämisongelmia, ne tuolit ym.

!!!!! kirjoitti:

No ei löydy joka kaupasta vaatteita! Eikä taida löytyä toista noin lihavaa joka kehtaa käydä julkisessa uimahallissa tai rannoilla ja laittaa vielä nettiinkin kuvia. Joku muu noin lihava voi olla hyvinkin onneton ja ahdistunut.
Sitä vaan en usko ettei sinulla ole enempää mahtumis- ja kestämisongelmia, ne tuolit ym.

Lue lisää

Jos minä olisin Kotleetti, lopettaisin vastailun näihin typeriin kysymyksiin. Tämähän menee jo tirkistelyn puolelle ja tulee mieleen friikkisirkus. Käsittääkseni Kotleetti ei ole friikki, mutta kumman "innostunut" vastailemaan asiattomuuksiin. Ei asenteita muuteta muutamalla valokuvalla ja vastauksilla.

Oletteko varmoja, että ko. henkilöä on edes olemassa siinä muodossa kuin hän esittää? Kuvankäsittelyohjelmilla saa nykyään aikaan melkein mitä vain. Kukahan mahtaa nauraa eniten?

kotleetti kirjoitti:

Kiitoksia paljon :)

On niitä selkäpuolenkin kuvia vuoden 2006 lopulta osoitteessa:
http://www.angelfire.com/funky/kotleetti/kuva/
En minä niitä kuvia ole mitenkään piilottanut. Sinne vain katselemaan ja ihmettelemään :)
Profiilien linkit näkyvät ilmeisesti vain rekisteröityneille ja siis sisäänkirjautuneille käyttäjille kuten joku oli huomannut viime päivinä.
Jalat toki ovat hiukan harallaan :) Miksi jalkoja olisi pakko pitää polvi polvessa kiinni? Reidet toki ovat isommat kuin normaalipainoisilla mutta löytyy niistä kyllä voimaakin. Jalatkin näkyvät noissa loppuvuoden 2006 kuvissa.
Katsotaan sitten viiden vuoden kuluttua :)

Lue lisää

ei mikään pakko istua polvet yhdessä muttei se sulta taitas onnistuakaan, ei ainakaa kumartuminen samalla eteenpäin. Hyvä kun sinne auton rattiin edes mahdut.

kotleetti kirjoitti:

Kiitoksia paljon :)

On niitä selkäpuolenkin kuvia vuoden 2006 lopulta osoitteessa:
http://www.angelfire.com/funky/kotleetti/kuva/
En minä niitä kuvia ole mitenkään piilottanut. Sinne vain katselemaan ja ihmettelemään :)
Profiilien linkit näkyvät ilmeisesti vain rekisteröityneille ja siis sisäänkirjautuneille käyttäjille kuten joku oli huomannut viime päivinä.
Jalat toki ovat hiukan harallaan :) Miksi jalkoja olisi pakko pitää polvi polvessa kiinni? Reidet toki ovat isommat kuin normaalipainoisilla mutta löytyy niistä kyllä voimaakin. Jalatkin näkyvät noissa loppuvuoden 2006 kuvissa.
Katsotaan sitten viiden vuoden kuluttua :)

Lue lisää

Niin no syliin ei taida mahtua ketään istumaan?

???? kirjoitti:

Jos minä olisin Kotleetti, lopettaisin vastailun näihin typeriin kysymyksiin. Tämähän menee jo tirkistelyn puolelle ja tulee mieleen friikkisirkus. Käsittääkseni Kotleetti ei ole friikki, mutta kumman "innostunut" vastailemaan asiattomuuksiin. Ei asenteita muuteta muutamalla valokuvalla ja vastauksilla.

Oletteko varmoja, että ko. henkilöä on edes olemassa siinä muodossa kuin hän esittää? Kuvankäsittelyohjelmilla saa nykyään aikaan melkein mitä vain. Kukahan mahtaa nauraa eniten?

Lue lisää

Mistähän syystä sinä niin närkästynyt olet kotleetin vastauksiin? Katsotaan nyt kuinka paljon viitsii todistella olemassa oloaan ja juuri tuon kokoisena.

8888 kirjoitti:

Niin no syliin ei taida mahtua ketään istumaan?

Ei nyt syliin mutta polvelle kuitenkin. Ainakin kummilapset.

!!!!! kirjoitti:

No ei löydy joka kaupasta vaatteita! Eikä taida löytyä toista noin lihavaa joka kehtaa käydä julkisessa uimahallissa tai rannoilla ja laittaa vielä nettiinkin kuvia. Joku muu noin lihava voi olla hyvinkin onneton ja ahdistunut.
Sitä vaan en usko ettei sinulla ole enempää mahtumis- ja kestämisongelmia, ne tuolit ym.

Lue lisää

Ei löydy joka kaupasta vaatteita ja eikä sen takia tarvitse kierrellä kymmenissä kaupoissa. Käymissäni kaupoissa palvelu pelaa eikä myyjää tosiaankaan tarvitse etsiä tai odottaa ollenkaan. Hyvästä palvelusta maksaa mielellään.
Mitä mahtumis- ja kestämisongelmia mimulla pitäisi vielä olla tähän mennesssä mainittujen lisäksi?
Pitäisi varmaan ryhtyä viralliseksi tuoli ym testaajaksi :) Ja antaa todistuksia, että tuote, tavara tai palvelu on tehty ottaen huomioon myös lihavien tarpeet :) Tai jotain siihen suuntaan.

123654789 kirjoitti:

Mäkin olin jotenkin huvittunut mut myös kauhistunut. Siis sähän et laihduta, näin oon ymmärtänyt mut jos sittenkin. Jäispä paljon löysää nahkaa. Mitäs se paino nyt olikaan? Ja paljonko oot lihonut noista 2006 kuvista?
Ootko ihan oikeesti syömällä hankkinut ton mahan vai jos sulla onkin joku aineenvaihduntahäiriö? Tarkotan et pystyt vertaamaan et syöt niin paljon enemmän kun joku normaalipainonen ja lihottavampaa ruokaa. Millon oot viimeksi tarkistuttanut kolesteroarvot?
Muuten oot varmaan ihan symppis kaveri mut kun nykysin jotenkin kuulus hävetä tollasta lihavuutta tai ainakin olla nolo. Ainakin jos luet lehtiä ja kattelet tv-ohjelmia. On vaikka millasia elämäntapamuutos-ohjelmia.

Lue lisää

No nyt on 225 kg ja noissa loppuvuoden 2006 kuvissa on paino mainittu. Yhdessä kuvassa 218 kg ja joulukuun 2006 kuvissa 220 kg. Syömällä ne kilot ovat toki tulleet. Ei ne tyhjästä tule. Osasyynä varmasti vähäinen liikunta. Varmasti syön enemmän vaikkei ruoka sinällään ole lihottavampaa. Kolestroliarvot ovat 5 vuoden takaa. Silloin kolestroliarvo oli 4,7 ja paastosokeri 5,1. Tänäkin vuonna olen pariin otteeseen mittauttanut verensokerin (ei tosin paastosokeria) ja tulokset ovat aina olleet alle 5,9 vaikka alle pari tuntia aiemmin olen silloin syönyt.
Minä en ainakaan häpeä lihavuutta tai olisi siitä mitenkään nolona. Miksi pitäisi? Miksi oletetaan, että kun on lihava niin pitäisi automaattisesti silloin olla laiharilla tai olla vähintäänkin aloittamassa sitä?
Minä en elä median tai lööppilehtien toivomusten mukaisesti. Elämäntapamuutosohjelmat varmaan ovat sinällään ok ja voivat joitakin motivoida mukaansa muutokseen. Mutta ei niiden mukaan tarvitse kaikkien elää ja jokaikisen elämäntapamuutosohjelman mukaisesti.
Onko "mediaseksikästä" elää vain elämäntapamuutosohjelmien mukaisesti ? Minusta olisi aika tylsää silloin, jos kaikki ihmiset olisivat ns. samasta muotista.

???? kirjoitti:

Jos minä olisin Kotleetti, lopettaisin vastailun näihin typeriin kysymyksiin. Tämähän menee jo tirkistelyn puolelle ja tulee mieleen friikkisirkus. Käsittääkseni Kotleetti ei ole friikki, mutta kumman "innostunut" vastailemaan asiattomuuksiin. Ei asenteita muuteta muutamalla valokuvalla ja vastauksilla.

Oletteko varmoja, että ko. henkilöä on edes olemassa siinä muodossa kuin hän esittää? Kuvankäsittelyohjelmilla saa nykyään aikaan melkein mitä vain. Kukahan mahtaa nauraa eniten?

Lue lisää

Saisiko kuvankäsittelyohjelman avulla vaikkapa muutamia tai muutamia kymmeniä kiloja pois? :)
En minä tosiaankaan ole ihan jokaiseen viestiin vastannut enkä tule vastaamaankaan.
Asenteet muuttuvat jos on muuttuakseen eikä sitä yksi henkilö voi yksin tehdä. Eikä ainakaan kuvien avulla. Jos edes jonkun lihavan tai muuten vain erilaisen elämä helpottuu hölmöjen ennakkoasenteiden muuttumisella niin kaikki on ollut vaivan arvoista.
Niin, mikä lie sitten riittäisi todisteeksi? Ja muuttaisiko se sitten oleellisesti suhtautumista kirjoituksiini ?

mmmmmmmm kirjoitti:

ei mikään pakko istua polvet yhdessä muttei se sulta taitas onnistuakaan, ei ainakaa kumartuminen samalla eteenpäin. Hyvä kun sinne auton rattiin edes mahdut.

Ei onnistu ei ja olen ilmeisesti menettänyt jotakin kovin tavatonta. Vai olenko?
Auton ratin taakse vielä sentään mahdun :)

kotleetti kirjoitti:

Saisiko kuvankäsittelyohjelman avulla vaikkapa muutamia tai muutamia kymmeniä kiloja pois? :)
En minä tosiaankaan ole ihan jokaiseen viestiin vastannut enkä tule vastaamaankaan.
Asenteet muuttuvat jos on muuttuakseen eikä sitä yksi henkilö voi yksin tehdä. Eikä ainakaan kuvien avulla. Jos edes jonkun lihavan tai muuten vain erilaisen elämä helpottuu hölmöjen ennakkoasenteiden muuttumisella niin kaikki on ollut vaivan arvoista.
Niin, mikä lie sitten riittäisi todisteeksi? Ja muuttaisiko se sitten oleellisesti suhtautumista kirjoituksiini ?

Lue lisää

Olet sinä ainakin vähän kumonnut minun ajatuksia. Todella lihavista olen ajatellut että ovat kouluja käymättömiä ja hanttihommissa tai sitten jos ovat kunnon hommissa niin jotenkin häpeävät omaa lihavuuttaan ja asiasta ei saa puhua. Tunnen pari lihavaa joiden kuullen ei edes oikein voi puhua painosta tai lihavuudesta. He vaivautuvat aina. Varmasti se lihavuus on heille arka paikka.
Mutta sinä olet ainakin yksi poikkeus koska sinun kuullen voi varmaankin puhua ainakin omasta painostaan ellei jopa sinun. Kirjoituksesi ovat olleet ihan älykkäitä ja lämmin huumori takana.

kotleetti kirjoitti:

No nyt on 225 kg ja noissa loppuvuoden 2006 kuvissa on paino mainittu. Yhdessä kuvassa 218 kg ja joulukuun 2006 kuvissa 220 kg. Syömällä ne kilot ovat toki tulleet. Ei ne tyhjästä tule. Osasyynä varmasti vähäinen liikunta. Varmasti syön enemmän vaikkei ruoka sinällään ole lihottavampaa. Kolestroliarvot ovat 5 vuoden takaa. Silloin kolestroliarvo oli 4,7 ja paastosokeri 5,1. Tänäkin vuonna olen pariin otteeseen mittauttanut verensokerin (ei tosin paastosokeria) ja tulokset ovat aina olleet alle 5,9 vaikka alle pari tuntia aiemmin olen silloin syönyt.
Minä en ainakaan häpeä lihavuutta tai olisi siitä mitenkään nolona. Miksi pitäisi? Miksi oletetaan, että kun on lihava niin pitäisi automaattisesti silloin olla laiharilla tai olla vähintäänkin aloittamassa sitä?
Minä en elä median tai lööppilehtien toivomusten mukaisesti. Elämäntapamuutosohjelmat varmaan ovat sinällään ok ja voivat joitakin motivoida mukaansa muutokseen. Mutta ei niiden mukaan tarvitse kaikkien elää ja jokaikisen elämäntapamuutosohjelman mukaisesti.
Onko "mediaseksikästä" elää vain elämäntapamuutosohjelmien mukaisesti ? Minusta olisi aika tylsää silloin, jos kaikki ihmiset olisivat ns. samasta muotista.

Lue lisää

Kannattaisi se kolesteroli mittauttaa useammin.5 vuotta on jo melko pitkä aika viimeisestä mittauksesta ja on tässä välissä voinut hyvinkin nousta. Ei lihavuus suoraan korreloi verenrasvoihin, mutta haittaakaan mittauksesta ei olisi.

Totuus, jonka varmasti kaikki tiedämme, on, että lihavuus on riski moniin sairauksiin, kuten tuohon aikuistyypin diabetekseen, joka on rasva-aineenvaihdunnantauti. Viskeraalinenrasva eli juuri mahan kohdalle kertynyt, eri elinten ympärille kiinnittynyt rasva, on paljon vakavampi juttu kuin esim. naisten tapa lihota, levitä päärynämäisesti lantiosta reisiin.

Esim. rasvamaksa ei ole pelkkä alkoholin suurkuluttajien vaiva, vaan myös ylipaino rasvoittaa maksaa ja tuolla sinun painollasi sinulla on varmasti rasvamaksa. Se, muuttuuko se kirroosiksi, on kiinni alkoholinkäytöstäsi.

En yritä pelotella, en arvostella, haluan vain tuoda esille muutaman tosiasian ylipainosta. Varmaan ne ovat sinulla tiedossakin, mutta käynti ravintoterapeutilla, ei olisi pahitteeksi.

kotleetti kirjoitti:

Ei löydy joka kaupasta vaatteita ja eikä sen takia tarvitse kierrellä kymmenissä kaupoissa. Käymissäni kaupoissa palvelu pelaa eikä myyjää tosiaankaan tarvitse etsiä tai odottaa ollenkaan. Hyvästä palvelusta maksaa mielellään.
Mitä mahtumis- ja kestämisongelmia mimulla pitäisi vielä olla tähän mennesssä mainittujen lisäksi?
Pitäisi varmaan ryhtyä viralliseksi tuoli ym testaajaksi :) Ja antaa todistuksia, että tuote, tavara tai palvelu on tehty ottaen huomioon myös lihavien tarpeet :) Tai jotain siihen suuntaan.

Lue lisää

en taida olla nähnyt listaa että mihin sä et mahtunut tai tiukkaa teki mutta et taatusti joka paikkaan mahu.

kotleetti kirjoitti:

Ei onnistu ei ja olen ilmeisesti menettänyt jotakin kovin tavatonta. Vai olenko?
Auton ratin taakse vielä sentään mahdun :)

Saisit ainakin sukat helpommin jalkaan ja kengännauhat paremmin kiinni. Ja jos ei olisi vatsaa tiellä niin saisit tuommoisen isomman tytön kunnolla syliin ;)
Varopa nyt ainakin liukastumasta, jalka kipsattuna olisi aika haastavaa sinun kokoiselle.

qwertyu kirjoitti:

en taida olla nähnyt listaa että mihin sä et mahtunut tai tiukkaa teki mutta et taatusti joka paikkaan mahu.

Minulla ei ole sentään ahtaan paikan kammoa :)
Varmasti sellaisia paikkoja on mihin en mahdu mutta miksi minun pitäisi olla sellaisissa paikoissa ja yrittää sellaisiin mahtua? Jätän suosiolla autoista ainakin kaikenmaailman pienet "riisikupit" väliin sekä kolmiovisten autojen takapenkille menot. Silloin harvoin kun matkustan ns pitkän matkan bussilla niin en todellakaan havittele sitä takapenkkiä. Etummaiset penkit käyvät ihan hyvin. Seutuliikenteen suhteen ei ole ongelmia. Niin ja en istu kapeisiin käsinojallisiin tuoleihin tai ota kylpyä kapeassa kylpyammeessa. Niin ja useimpiin huvipuistojen laitteisiin ei ole menemistä. Muuta mahtumisjuttua nyt ei tule mieleen ja noista olen maininnut reilun parin vuoden aikana. Puuttuuko listalta nyt jokin kovin oleellinen seikka jota ilman elämästä ei voi selvitä tai ei ilman sitä tunnu elämältä tai haittaa arkipäiväistä menoa?

lämpöisin terveisin kirjoitti:

Saisit ainakin sukat helpommin jalkaan ja kengännauhat paremmin kiinni. Ja jos ei olisi vatsaa tiellä niin saisit tuommoisen isomman tytön kunnolla syliin ;)
Varopa nyt ainakin liukastumasta, jalka kipsattuna olisi aika haastavaa sinun kokoiselle.

Lue lisää

Niin no varmaan helpommin saisi sukat jalkaan ja kengännauhat kiinni sekä isomman tytön kunnolla "polvelle" :) Yritän olla kaatuilematta ja liukastelematta.

Ä*Ä kirjoitti:

Olet sinä ainakin vähän kumonnut minun ajatuksia. Todella lihavista olen ajatellut että ovat kouluja käymättömiä ja hanttihommissa tai sitten jos ovat kunnon hommissa niin jotenkin häpeävät omaa lihavuuttaan ja asiasta ei saa puhua. Tunnen pari lihavaa joiden kuullen ei edes oikein voi puhua painosta tai lihavuudesta. He vaivautuvat aina. Varmasti se lihavuus on heille arka paikka.
Mutta sinä olet ainakin yksi poikkeus koska sinun kuullen voi varmaankin puhua ainakin omasta painostaan ellei jopa sinun. Kirjoituksesi ovat olleet ihan älykkäitä ja lämmin huumori takana.

Lue lisää

Kannattaa muistaa, että ne todella lihavat ovat voineet olla opiskelun aikana suht normaalipainoisia tai vaikka vähän ylipainoisia ja ovat voineet kouluttautua hyvinkin pitkälle.
Hanttihommissakin voi muuttua normaalipainoisesta lihavaksi eivätkä nykyiset työtehtävät ole välttämättä johtuneet lihavuudesta. On siis turha yrittää tehdä tuntemattomasta todella lihavasta tai vähemmän lihavasta mitään pitkälle meneviä päätelmiä siitä missä työtehtävissä hän on tai mikä on hänen koulutustaustansa.
Osa lihavista varmasti vaivautuukin, jos keskustelu kääntyy jokaisella kerralla lopulta ulkonäköjuttuihin ja oman ulkokuoren muutaman liikakilon ihmettelyyn ja voivotteluun eikä millään muulla asialla nyt sitten muka ole mitään merkitystä parin liikakilon rinnalla. Eikä olla lainkaan kiinnostuneita siitä mitä toiselle kuuluu/on tapahtunut, mitä toinen on tehnyt tai mitä on suunnitellut tekevänsä jne.
Minua ei painokeskustelu haittaa. Siinä varmaan muiden muutaman kilon ylipaino-ongelmat tuntunevat heidän mielestään aika mitättömiltä.

kotleetti kirjoitti:

On sitten privaatti ranta tai ei niin tuo on ihan yleinen uimaranta ja ihan vieressä kesämökkejä. Muhkura ei ole se kuuluisa varamaha vaan palleatyrä. Mistä lie tullut. Yksi syy varmaankin on, että nuoruudessa on tullut nostettua ja kannettua raskaita taakkoja. Osasyynä varmaan lihavuus. Eipä se ole kuitenkaan oireillut.
Sitäkin voidaan tuijottaa mahan lisäksi mutta antaa ihmisten tuijottaa :)

Lue lisää

Sen sanon että olet kyllä rohkea kun menet uimahalliin ja annat mahan ja tyrämuhkuran näkyä. Moneenkos samanlaiseen olet törmännyt vaikka uimahallissa? Montakos hyvin lihavaa olet yleensäkään uimahalleissa nähnyt? Vai rekisteröitkö sinä mitenkään muita lihavia? Olitko muuten käsitellyt noita kuvia muuten kuin tehnyt ne harmaaksi, siis poistanut jotakin tai jonkun muun henkilön? Ja ottiko joku toinen vai jollakin keinolla itselaukaisulla? Se tyrä on todella hyvin tullut kuviin, tahattomasti tai tahallisesti. Sai varmaan aurinkoakin hyvin.
Jääkö se tyrä muuten vyötärön yläpuolelle eli vaatteet päällä istuessa pullahtaa erityisesti vyötärölleja paidan läpi tuntuu hyvin?

asiatietoja kirjoitti:

Kannattaisi se kolesteroli mittauttaa useammin.5 vuotta on jo melko pitkä aika viimeisestä mittauksesta ja on tässä välissä voinut hyvinkin nousta. Ei lihavuus suoraan korreloi verenrasvoihin, mutta haittaakaan mittauksesta ei olisi.

Totuus, jonka varmasti kaikki tiedämme, on, että lihavuus on riski moniin sairauksiin, kuten tuohon aikuistyypin diabetekseen, joka on rasva-aineenvaihdunnantauti. Viskeraalinenrasva eli juuri mahan kohdalle kertynyt, eri elinten ympärille kiinnittynyt rasva, on paljon vakavampi juttu kuin esim. naisten tapa lihota, levitä päärynämäisesti lantiosta reisiin.

Esim. rasvamaksa ei ole pelkkä alkoholin suurkuluttajien vaiva, vaan myös ylipaino rasvoittaa maksaa ja tuolla sinun painollasi sinulla on varmasti rasvamaksa. Se, muuttuuko se kirroosiksi, on kiinni alkoholinkäytöstäsi.

En yritä pelotella, en arvostella, haluan vain tuoda esille muutaman tosiasian ylipainosta. Varmaan ne ovat sinulla tiedossakin, mutta käynti ravintoterapeutilla, ei olisi pahitteeksi.

Lue lisää

Ihmettelen vain innostustasi vastata niille, jotka ihmetelevät tyräkohoumaa ym. juttuja, mutta ihan asialliseen kirjoitukseen et vastaa.

Onko kuitenkin niin, että totuus on vähän toisenlainen kuin annat ymmärtää ja suljet joiltakin asioilta, esim. terveyteen liittyvistä, silmäsi? Ehkä sinua kuitenkin ahdistaa tietoisuus mitä kaikkea lihavuus voi tuoda mukanaan, kun on kyse sairastumisesta useinkin ylipainosta johtuviin sairauksiin?

jatkaa kirjoitti:

Ihmettelen vain innostustasi vastata niille, jotka ihmetelevät tyräkohoumaa ym. juttuja, mutta ihan asialliseen kirjoitukseen et vastaa.

Onko kuitenkin niin, että totuus on vähän toisenlainen kuin annat ymmärtää ja suljet joiltakin asioilta, esim. terveyteen liittyvistä, silmäsi? Ehkä sinua kuitenkin ahdistaa tietoisuus mitä kaikkea lihavuus voi tuoda mukanaan, kun on kyse sairastumisesta useinkin ylipainosta johtuviin sairauksiin?

Lue lisää

Vähän ihmetyttää minuakin ettei kotleetti ole ollut kiinnostunut kolesteroliarvoista ym yhtään tiheämmin. Viidessä vuodessa voi tapahtua iso muutos. Ja lisäksi uskon että sisäelinten ympärillä oleva rasva on vaikuttanut sen tyrän kasvuun.
Miten joki voi rakastaa omaa isoa mahaansa niin että hyväksyy suuren kokonsa aiheuttamat rajoitteet ja aivan varmasti jonakin päivänä tulevat fyysiset vaivat.

kotleetti kirjoitti:

No nyt on 225 kg ja noissa loppuvuoden 2006 kuvissa on paino mainittu. Yhdessä kuvassa 218 kg ja joulukuun 2006 kuvissa 220 kg. Syömällä ne kilot ovat toki tulleet. Ei ne tyhjästä tule. Osasyynä varmasti vähäinen liikunta. Varmasti syön enemmän vaikkei ruoka sinällään ole lihottavampaa. Kolestroliarvot ovat 5 vuoden takaa. Silloin kolestroliarvo oli 4,7 ja paastosokeri 5,1. Tänäkin vuonna olen pariin otteeseen mittauttanut verensokerin (ei tosin paastosokeria) ja tulokset ovat aina olleet alle 5,9 vaikka alle pari tuntia aiemmin olen silloin syönyt.
Minä en ainakaan häpeä lihavuutta tai olisi siitä mitenkään nolona. Miksi pitäisi? Miksi oletetaan, että kun on lihava niin pitäisi automaattisesti silloin olla laiharilla tai olla vähintäänkin aloittamassa sitä?
Minä en elä median tai lööppilehtien toivomusten mukaisesti. Elämäntapamuutosohjelmat varmaan ovat sinällään ok ja voivat joitakin motivoida mukaansa muutokseen. Mutta ei niiden mukaan tarvitse kaikkien elää ja jokaikisen elämäntapamuutosohjelman mukaisesti.
Onko "mediaseksikästä" elää vain elämäntapamuutosohjelmien mukaisesti ? Minusta olisi aika tylsää silloin, jos kaikki ihmiset olisivat ns. samasta muotista.

Lue lisää

Onko sinulla henkivakuutusta? (vaikka ethän sinä ketään muuta elätäkään) Jos nyt yrittäisit ottaa henkivakuutusta niin luuletko että saisit vakuutuksen?

jatkaa kirjoitti:

Ihmettelen vain innostustasi vastata niille, jotka ihmetelevät tyräkohoumaa ym. juttuja, mutta ihan asialliseen kirjoitukseen et vastaa.

Onko kuitenkin niin, että totuus on vähän toisenlainen kuin annat ymmärtää ja suljet joiltakin asioilta, esim. terveyteen liittyvistä, silmäsi? Ehkä sinua kuitenkin ahdistaa tietoisuus mitä kaikkea lihavuus voi tuoda mukanaan, kun on kyse sairastumisesta useinkin ylipainosta johtuviin sairauksiin?

Lue lisää

Luin kyllä tuon edellisen kirjoituksen läpi ja kun tuossa nyt ei varsinaisesti kysytty mitään eikä siinä mitään uutta minulle ilmennyt niin en sitten nähnyt tarpeelliseksi kommentoida sitä. Anteeksi moinen moukkamaisuus.
En ole peittänyt silmiä terveyteen liittyvistä asioista mutta en toisaalta niistä turhaan menetä yöuniani.

fakta asiaa kirjoitti:

Vähän ihmetyttää minuakin ettei kotleetti ole ollut kiinnostunut kolesteroliarvoista ym yhtään tiheämmin. Viidessä vuodessa voi tapahtua iso muutos. Ja lisäksi uskon että sisäelinten ympärillä oleva rasva on vaikuttanut sen tyrän kasvuun.
Miten joki voi rakastaa omaa isoa mahaansa niin että hyväksyy suuren kokonsa aiheuttamat rajoitteet ja aivan varmasti jonakin päivänä tulevat fyysiset vaivat.

Lue lisää

Niinpä mutta jospa olisikin käynyt niin, että arvot olisivat jopa laskeneet. Pitäisikö minun nyt sitten muka vuoden välein käydä mittauttamassa kolesteroliarvot?

vakuutettu kirjoitti:

Onko sinulla henkivakuutusta? (vaikka ethän sinä ketään muuta elätäkään) Jos nyt yrittäisit ottaa henkivakuutusta niin luuletko että saisit vakuutuksen?

Henkivakuutusta ei ole mutta vielä joku aika sitten oli asuntolainan takaisinmaksuturva. Nyt on vain vapaaehtoinen eläkevakuutus ja siitä saa hyvän hyödyn verotuksessa :)
Joko myöntäisivät henkivakuutuksen tai sitten eivät. Onko sinulla henkivakuutus ja mitä etuja sinä saat siitä?

,;;;;;;;;;;; kirjoitti:

Sen sanon että olet kyllä rohkea kun menet uimahalliin ja annat mahan ja tyrämuhkuran näkyä. Moneenkos samanlaiseen olet törmännyt vaikka uimahallissa? Montakos hyvin lihavaa olet yleensäkään uimahalleissa nähnyt? Vai rekisteröitkö sinä mitenkään muita lihavia? Olitko muuten käsitellyt noita kuvia muuten kuin tehnyt ne harmaaksi, siis poistanut jotakin tai jonkun muun henkilön? Ja ottiko joku toinen vai jollakin keinolla itselaukaisulla? Se tyrä on todella hyvin tullut kuviin, tahattomasti tai tahallisesti. Sai varmaan aurinkoakin hyvin.
Jääkö se tyrä muuten vyötärön yläpuolelle eli vaatteet päällä istuessa pullahtaa erityisesti vyötärölleja paidan läpi tuntuu hyvin?

Lue lisää

Olen muutaman tyrän nähnyt uimahallissa ja ne ovat olleet napatyriä. Puoleen tusinaan reiluun 150 kiloiseen olen "törmännyt" uimahallissa ja vielä useampaan hallin ulkopuolella.
Kuviin olen tehnyt ns. automaattikorjaukset (valkotasapaino, väritasapaino ja mite lie niitä sitten kuuluu korjauksien piiriin) ja sen jälkeen olen muuttanut ne harmaakuviksi. Muutamaa kuvaa olen rajannut vaikka muita ihmisiä noissa kuvissa ei ole ollutkaan. Itse olen nuo rantakuvat napsinut kännykällä enkä miettinyt tuleeko tyrä kuvaan vai ei. Miksi olisi pitänyt miettiä moista asiaa?
Vaikka viime kesänä oli vähän kauniita ja aurinkoisia päiviä niin siitä huolimatta rusketusta tuli hyvin :)
Tyrä jää housujen kauluksen yläpuolelle. Joskus näkyy enemmän ja joskus vähemmän.

kotleetti kirjoitti:

Niinpä mutta jospa olisikin käynyt niin, että arvot olisivat jopa laskeneet. Pitäisikö minun nyt sitten muka vuoden välein käydä mittauttamassa kolesteroliarvot?

Kyllä pitäisi vaikka vuosittain mittauttaa kolesteroliarvot. Ei ne arvot voi laskea sinun kokoisellasi, ei edes pysyä samana. Verenpainekin olisi hyvä pitää seurannassa.

kotleetti kirjoitti:

Luin kyllä tuon edellisen kirjoituksen läpi ja kun tuossa nyt ei varsinaisesti kysytty mitään eikä siinä mitään uutta minulle ilmennyt niin en sitten nähnyt tarpeelliseksi kommentoida sitä. Anteeksi moinen moukkamaisuus.
En ole peittänyt silmiä terveyteen liittyvistä asioista mutta en toisaalta niistä turhaan menetä yöuniani.

Lue lisää

Minusta sinä olet peittänyt silmäsi terveyteen liittyvistä asioista. On hieno juttu, että olet sinut itsesi kanssa, mutta se ei valitettavasti poista terveyteen liittyviä asioita, keneltäkään.

Minusta sinun olisi korkea aika käydä lääkärillä ja ravintoterapeutilla. Oletko koskaan miettinyt miksi painosi on noussut noihin lukemiin? Yleensä erittäin massiivisen ylipainon taustalla on myös psyykkisiä tekijöitä. Niin varmaan sinullakin, vaikka et sitä myöntäisi. Ei sinun toisille sitä tarvitse myöntää, kunhan tunnustat itsellesi ja haet apua, sillä sitä sinä tarvitset. Siihen oikea lääkäri on psykiatri, joka on ennenkin nähnyt ruokariippuvaisia asiakkaita.

Se, että et ole vielä vanha, ei suojele sinua runsaan ylipainon tuomilta sairauksilta, jotka ovat karuudessaan erittäin vakavia. Sen varmasti tiedät itsekin.

Vaan asiahan on sinun ja teet kuten parhaaksi katsot. Jos terveyteen liittyvät asiat ovat mielestäsi sellaisia, joita et viitsi edes kommentoida, elät kuten tähänkin asti, suljet silmäsi terveysnäkökohdilta. Ihan sama asia on anorektinen alipaino kuin massiivinen ylipaino, molemmat sairauksia.

jatkaa kirjoitti:

Minusta sinä olet peittänyt silmäsi terveyteen liittyvistä asioista. On hieno juttu, että olet sinut itsesi kanssa, mutta se ei valitettavasti poista terveyteen liittyviä asioita, keneltäkään.

Minusta sinun olisi korkea aika käydä lääkärillä ja ravintoterapeutilla. Oletko koskaan miettinyt miksi painosi on noussut noihin lukemiin? Yleensä erittäin massiivisen ylipainon taustalla on myös psyykkisiä tekijöitä. Niin varmaan sinullakin, vaikka et sitä myöntäisi. Ei sinun toisille sitä tarvitse myöntää, kunhan tunnustat itsellesi ja haet apua, sillä sitä sinä tarvitset. Siihen oikea lääkäri on psykiatri, joka on ennenkin nähnyt ruokariippuvaisia asiakkaita.

Se, että et ole vielä vanha, ei suojele sinua runsaan ylipainon tuomilta sairauksilta, jotka ovat karuudessaan erittäin vakavia. Sen varmasti tiedät itsekin.

Vaan asiahan on sinun ja teet kuten parhaaksi katsot. Jos terveyteen liittyvät asiat ovat mielestäsi sellaisia, joita et viitsi edes kommentoida, elät kuten tähänkin asti, suljet silmäsi terveysnäkökohdilta. Ihan sama asia on anorektinen alipaino kuin massiivinen ylipaino, molemmat sairauksia.

Lue lisää

Nyt on pakko puuttua juttuun. Jos on sinut itsensä kanssa niin harvoimpa sillon psykiatria tarvitsee. Sitäpaitsi missä menee ruokariippuvaisen ja herkuttelijan raja? Ymmärrän kyllä lohtusyömärin, aina kun ottaa pattiin tai on paha mieli niin mussutetaan oikein kunnolla makeaa ja rasvaista. Mutta käsittääkseni Kotleetti vaan syö tavallista ruokaa enemmän eikä harrasta liikuntaa uimisen lisäksi. Mukavuudenhalua tai laiskuutta, tai tietysti tällä hetkellä suuri ylipaino estaa rajumman liikunnan.

Se on kyllä totta että nuorempana kun terveyshaitat eivät vielä ole ihan konkreettisia ei niitä ajattele. Kymmenen vuoden kuluttua tilanne on varmasti toinen. Siksi toivonkin että Kotleetti pysäyttäisit lihomisen ja paino alkaisi laskea vaikka et mitään rajua laihdutuskuuria haluaisikaan. Terveyden reistaaminen vaikuttaa kyllä työhösikin ja koko elämään.

kotleetti kirjoitti:

Siltä tosiaan näyttää, että muutoksia on tapahtunut. No eihän tuo rekisteröityminen sinällään pahasta olisi.
Helpotetaan nyt sen verran, että kesän kuvien linkki on http://kotleetti.angelfire.com/2008/
Ja jos friikkejä haluaa päästä katsomaan niin suosittelen osoitetta http://www.quasi-modo.net/

Lue lisää

tai ei nää viel kaikkein friikempiä oo mut mahaa riittää

http://www.youtube.com/watch?v=j7QFUGfmaNM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=G99DZY6Nlho

ni täs on kirjoitti:

tai ei nää viel kaikkein friikempiä oo mut mahaa riittää

http://www.youtube.com/watch?v=j7QFUGfmaNM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=G99DZY6Nlho

Lue lisää

Olihan siellä se Chubby Mike videokin mutta parempi että aikuset vaan kattoo sen. Ja saksan taitoset. En itekään osaa hyvin saksaa joten jäin epäilemän että painoko se vaan 240 kiloa kun luulis että enemmän .

Mut ihan toisenlainen video tässä:
http://www.youtube.com/watch?v=R0xoMhCT-7A&feature=related

Sen olen jostain lukenut että tää hawajilainen laulaja kuoli nuorena ylipainonsa seurauksiin.

tätönen kirjoitti:

Nyt on pakko puuttua juttuun. Jos on sinut itsensä kanssa niin harvoimpa sillon psykiatria tarvitsee. Sitäpaitsi missä menee ruokariippuvaisen ja herkuttelijan raja? Ymmärrän kyllä lohtusyömärin, aina kun ottaa pattiin tai on paha mieli niin mussutetaan oikein kunnolla makeaa ja rasvaista. Mutta käsittääkseni Kotleetti vaan syö tavallista ruokaa enemmän eikä harrasta liikuntaa uimisen lisäksi. Mukavuudenhalua tai laiskuutta, tai tietysti tällä hetkellä suuri ylipaino estaa rajumman liikunnan.

Se on kyllä totta että nuorempana kun terveyshaitat eivät vielä ole ihan konkreettisia ei niitä ajattele. Kymmenen vuoden kuluttua tilanne on varmasti toinen. Siksi toivonkin että Kotleetti pysäyttäisit lihomisen ja paino alkaisi laskea vaikka et mitään rajua laihdutuskuuria haluaisikaan. Terveyden reistaaminen vaikuttaa kyllä työhösikin ja koko elämään.

Lue lisää

Harva taitaa herkutella itsensä yli kaksisataa kiloiseksi vain, koska ruoka maistuu hyvälle. Olisitko sinä sinut itsesi kanssa, jos painaisit saman määrän? Rohkenen epäillä.

Tavallista ruokaa saa syödä melkoiset määrät ennen kuin tuon painon saavuttaa. Jos se on normaalia, niin mikäs siinä.

jatkaa kirjoitti:

Minusta sinä olet peittänyt silmäsi terveyteen liittyvistä asioista. On hieno juttu, että olet sinut itsesi kanssa, mutta se ei valitettavasti poista terveyteen liittyviä asioita, keneltäkään.

Minusta sinun olisi korkea aika käydä lääkärillä ja ravintoterapeutilla. Oletko koskaan miettinyt miksi painosi on noussut noihin lukemiin? Yleensä erittäin massiivisen ylipainon taustalla on myös psyykkisiä tekijöitä. Niin varmaan sinullakin, vaikka et sitä myöntäisi. Ei sinun toisille sitä tarvitse myöntää, kunhan tunnustat itsellesi ja haet apua, sillä sitä sinä tarvitset. Siihen oikea lääkäri on psykiatri, joka on ennenkin nähnyt ruokariippuvaisia asiakkaita.

Se, että et ole vielä vanha, ei suojele sinua runsaan ylipainon tuomilta sairauksilta, jotka ovat karuudessaan erittäin vakavia. Sen varmasti tiedät itsekin.

Vaan asiahan on sinun ja teet kuten parhaaksi katsot. Jos terveyteen liittyvät asiat ovat mielestäsi sellaisia, joita et viitsi edes kommentoida, elät kuten tähänkin asti, suljet silmäsi terveysnäkökohdilta. Ihan sama asia on anorektinen alipaino kuin massiivinen ylipaino, molemmat sairauksia.

Lue lisää

Ei sitä erityisemmin tarvitse mitenkään miettiä, että miten paino on noussut näihin lukemiin.
Isot annoskoot yhdistettynä vähäiseen liikuntaan. Siinä se. Ei tällaiseen painonnousuun todellakaan tarvita mitään napostelua tai ahmintaa kuten joku luulee. Tai asumista jossain mäkkärissä tai hesessä.
Voihan noista samoista terveysjutuista puhua yhä uudelleen ja uudelleen ja vastata ne samat vastaukset yhä uudelleen ja uudelleen. Onhan täällä toki varmasti aika ajoin uusiakin lukijoita ja he eivät ole lukeneet aiempia vastauksiani. Eikä toisaalta tarvitsekaan vaikka se on täysin mahdollista.
Kuten sanottu niin sinäkään et ole ensimmäinen etkä varmasti viimeinen joka on nuo ihan samat tarinat kertonut jo aiemmin. Ei niissä ole mitään uutta minulle.

ni täs on kirjoitti:

tai ei nää viel kaikkein friikempiä oo mut mahaa riittää

http://www.youtube.com/watch?v=j7QFUGfmaNM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=G99DZY6Nlho

Lue lisää

No jaa. Tämä näyttää silti friikimmältä:
http://www.quasi-modo.net/Master_Feig.html

jos terveys yhtään kiinnostaa kirjoitti:

Kyllä pitäisi vaikka vuosittain mittauttaa kolesteroliarvot. Ei ne arvot voi laskea sinun kokoisellasi, ei edes pysyä samana. Verenpainekin olisi hyvä pitää seurannassa.

Hyvä tietää tämäkin juttu. Ihmettelen vain miten eräällä yli 50 vuotiaalla minun kokoisella miehellä kolesteroli voi sitten olla 3,5 ja hänen normaalipainoisella emännällä on kolesteroli 7 kieppeillä.

kotleetti kirjoitti:

No jaa. Tämä näyttää silti friikimmältä:
http://www.quasi-modo.net/Master_Feig.html

Lue lisää

Mistähän johtuu, geeneistä tai vai mistä että hyvinkin lihavat voivat olla hyvin eri näköisiä. Tarjoitan siten vaikka noita friikkejä ketsellessa että joillakin kasvot ovat silti melkein normaalin kapeat ja toisilla tulee helpostikin kaksoisleuka. Joillakin maha on iso ja pyöreä ja toisilla on löysää läskiä ympäriinsä ja maha roikkuu melkein polvissa. Se vähäinenkin liikunta varmasti vaikuttaa mutta mikähän muu?

kotleetti kirjoitti:

Ei sitä erityisemmin tarvitse mitenkään miettiä, että miten paino on noussut näihin lukemiin.
Isot annoskoot yhdistettynä vähäiseen liikuntaan. Siinä se. Ei tällaiseen painonnousuun todellakaan tarvita mitään napostelua tai ahmintaa kuten joku luulee. Tai asumista jossain mäkkärissä tai hesessä.
Voihan noista samoista terveysjutuista puhua yhä uudelleen ja uudelleen ja vastata ne samat vastaukset yhä uudelleen ja uudelleen. Onhan täällä toki varmasti aika ajoin uusiakin lukijoita ja he eivät ole lukeneet aiempia vastauksiani. Eikä toisaalta tarvitsekaan vaikka se on täysin mahdollista.
Kuten sanottu niin sinäkään et ole ensimmäinen etkä varmasti viimeinen joka on nuo ihan samat tarinat kertonut jo aiemmin. Ei niissä ole mitään uutta minulle.

Lue lisää

Miten sitten jaksat vastata jatkuvasti kyselyihin jostain vyön koosta tai mahan kohoumasta? Samoja juttujahan nekin on, toistuvat aika ajoin uudestaan ja uudestaan.

Kun on kysymys terveydestä vaikenet melkein kuin simpukka.Ihan laskennallisesti, jos ajatellaan, että sinulla olisi noin 100kg ylipainoa, on siihen tarvinnut syödä liikaa 700000 kaloria, siis sen normaalimäärän päälle. Annoskoot ovat silloin melko mahtavia, varsinkin jos ruoka on terveellistä eikä mitään rasvassa uitettua.

En ajatellutkaan, että asuisit jossain Hesessä tai Mäkkärissä, mutta jostain ne ylimääräiset kalorit ovat tulleet.

kotleetti kirjoitti:

Hyvä tietää tämäkin juttu. Ihmettelen vain miten eräällä yli 50 vuotiaalla minun kokoisella miehellä kolesteroli voi sitten olla 3,5 ja hänen normaalipainoisella emännällä on kolesteroli 7 kieppeillä.

Lue lisää

Voi hoikallakin olla korkea kolesteroli mutta ei lihavalla voi olla noin matalaa ilman kunnollista kolesterolilääkitystä. Kyllä minä sinuna tarkistuttaisin useammin kuin viiden vuoden välein, varsinkun kun ikää tulee lisää koko ajan. Sillon tietäisit varmasti että asiat on hyvin. Ilmeisesti et välitä yhtään että näetkö sinä omaa viisikymppispäivääsi. Toki kaikenlaista voi sattua kenelle vaan mutta joihinkin asioihin voi silti itsekin vaikuttaa.

edelleen kirjoitti:

Miten sitten jaksat vastata jatkuvasti kyselyihin jostain vyön koosta tai mahan kohoumasta? Samoja juttujahan nekin on, toistuvat aika ajoin uudestaan ja uudestaan.

Kun on kysymys terveydestä vaikenet melkein kuin simpukka.Ihan laskennallisesti, jos ajatellaan, että sinulla olisi noin 100kg ylipainoa, on siihen tarvinnut syödä liikaa 700000 kaloria, siis sen normaalimäärän päälle. Annoskoot ovat silloin melko mahtavia, varsinkin jos ruoka on terveellistä eikä mitään rasvassa uitettua.

En ajatellutkaan, että asuisit jossain Hesessä tai Mäkkärissä, mutta jostain ne ylimääräiset kalorit ovat tulleet.

Lue lisää

Rupeaa taas tulemaan viestihierarkian rajat vastaan. Se ei johdu edelleenkään lihavuudestani :)

Voisin ihan yhtä hyvin olla vastaamatta niihin kysymyksiin. Niissä on tosin selkeästä kysytty jotain. Osassa viestejä on vain todettu jokin terveysfakta ilman ensimmäistäkään selkeää kysymystä. Jos olen siitä samaa mieltä niin pitäisikö minun nyt siitäkin huolimatta vastata jotain?

Kymmenelle vuodelle laskettuna tuo 700 000 kaloria antaisi noin 200 kaloria per päivä. Vai mitä ? Mitä tuolla 200 kalorilla saa?

............... kirjoitti:

Mistähän johtuu, geeneistä tai vai mistä että hyvinkin lihavat voivat olla hyvin eri näköisiä. Tarjoitan siten vaikka noita friikkejä ketsellessa että joillakin kasvot ovat silti melkein normaalin kapeat ja toisilla tulee helpostikin kaksoisleuka. Joillakin maha on iso ja pyöreä ja toisilla on löysää läskiä ympäriinsä ja maha roikkuu melkein polvissa. Se vähäinenkin liikunta varmasti vaikuttaa mutta mikähän muu?

Lue lisää

Omalta kohdaltani voin ainakin sanoa, että nuoruuden fyysinen työ on varmasti vaikuttanut jollakin tavalla ulkonäkööni. Samoin se, että eri urheilumuotoja tuli harrastettua vuodenaikojen mukaan. Eikä silloin kukaan roudannut minua tai sisaruksiani harrastuksiin vaan useampi kilometri mentiin pyörällä vallitsevasta kelistä riippumatta.

kotleetti kirjoitti:

Omalta kohdaltani voin ainakin sanoa, että nuoruuden fyysinen työ on varmasti vaikuttanut jollakin tavalla ulkonäkööni. Samoin se, että eri urheilumuotoja tuli harrastettua vuodenaikojen mukaan. Eikä silloin kukaan roudannut minua tai sisaruksiani harrastuksiin vaan useampi kilometri mentiin pyörällä vallitsevasta kelistä riippumatta.

Lue lisää

siis se vähäinenkin liikunta! Mut oletkos sä käynyt samanlaista "kamppailua" vyön kanssa kun jossain viestissä oleessa videossa?

kotleetti kirjoitti:

Joskus olen ollut pukkina mutta vain vanhempien ja kummilasten perhepiirissä. En nyt kuitenkaan moneen vuoteen. Eipä nuo joulupukin asusteet taitaisi enää sopia. Pitäisi olla varmaan jo erikoiskokoa. Kokoa kyllä olisi joulupukin uskottavaan tuuraamiseen :)

Lue lisää

Että sieltä spesiaalivaatekaupasta ei löydy punasta tarpeeksi isoa kaapua? No vitsi vitsi.
Mutta joskus sanoit ettei löytynyt kunnon pukuakaan ja piti teettää. Mahatako oli syynä ettei löytynyt? Ja paljonko tuli teettäminen maksamaan?

kotleetti kirjoitti:

Omalta kohdaltani voin ainakin sanoa, että nuoruuden fyysinen työ on varmasti vaikuttanut jollakin tavalla ulkonäkööni. Samoin se, että eri urheilumuotoja tuli harrastettua vuodenaikojen mukaan. Eikä silloin kukaan roudannut minua tai sisaruksiani harrastuksiin vaan useampi kilometri mentiin pyörällä vallitsevasta kelistä riippumatta.

Lue lisää

Missä vaiheessa olet lopettanut muun liikunnan kuin uimisen? Vähensitkö tarkoituksella tai muiden kiireiden takia vaiko siksi että tulit liian lihavaksi kyseiseen lajiin?

juhlavasti tai ei kirjoitti:

Että sieltä spesiaalivaatekaupasta ei löydy punasta tarpeeksi isoa kaapua? No vitsi vitsi.
Mutta joskus sanoit ettei löytynyt kunnon pukuakaan ja piti teettää. Mahatako oli syynä ettei löytynyt? Ja paljonko tuli teettäminen maksamaan?

Lue lisää

Pukuja löytyy tosiaan hyllystä kaikkein huonoimmin. Hinta riippuu tietysti siitä, että kenellä teettää puvun ja kuinka laadukasta kangasta haluaa käyttää. Maksavat toki 2-4 kertaa enemmän kuin hyllytavarana mutta toisaalta ovatpahan mittojen mukaan. Räätälöidyt puvut ovat sitten asia erikseen.

aaaaaaaa! kirjoitti:

siis se vähäinenkin liikunta! Mut oletkos sä käynyt samanlaista "kamppailua" vyön kanssa kun jossain viestissä oleessa videossa?

Ei ole tarvinnut kamppailla vyön kanssa. Löytyy ihan riittävän pitkä vyö eikä tarvitse käyttää sitä viimeisintä reikää. Kaupasta löytyy vielä pitempää vyötä tarvittaessa ainakin 225 senttiin saakka. Siitäkin olen maininnut aiemmin.

Suosittelen henkseleiden käyttöä :)

utelias- kirjoitti:

Missä vaiheessa olet lopettanut muun liikunnan kuin uimisen? Vähensitkö tarkoituksella tai muiden kiireiden takia vaiko siksi että tulit liian lihavaksi kyseiseen lajiin?

Opiskelujen vaihduttua työelämäksi jäi muu liikunta paitsi tuo uiminen. Kiireethän ovat sinällään vain tekosyitä vähäiselle liikunnalle mutta toki parhaimmillaan yli 200 tuntia oikeaa ylityötä on toki aika paljon vuoden mittaan. Ei sellaiset klo 8-21 (joskus vielä pidemmät) työpäivät ole järkeviä edes silloin tällöin. Saatikka että niitä tuli joskus tehtyä kolmenakin perättäisenä päivänä viikossa. Nyt ei enää toki tarvitse tehdä ylitöitä mutta päivän päältä tehdyt työmatkat toki tekevät päivistä joskus aika pitkiä.

kotleetti kirjoitti:

Ei ole tarvinnut kamppailla vyön kanssa. Löytyy ihan riittävän pitkä vyö eikä tarvitse käyttää sitä viimeisintä reikää. Kaupasta löytyy vielä pitempää vyötä tarvittaessa ainakin 225 senttiin saakka. Siitäkin olen maininnut aiemmin.

Suosittelen henkseleiden käyttöä :)

Lue lisää

joo mut sä et taidakaan yrittää vyötä kiinni mahan alle. Etkä kai housujakaan vai meinaatko että housut on vaan mahan alla ja henkselit vaan pitää kiinni?

kotleetti kirjoitti:

Opiskelujen vaihduttua työelämäksi jäi muu liikunta paitsi tuo uiminen. Kiireethän ovat sinällään vain tekosyitä vähäiselle liikunnalle mutta toki parhaimmillaan yli 200 tuntia oikeaa ylityötä on toki aika paljon vuoden mittaan. Ei sellaiset klo 8-21 (joskus vielä pidemmät) työpäivät ole järkeviä edes silloin tällöin. Saatikka että niitä tuli joskus tehtyä kolmenakin perättäisenä päivänä viikossa. Nyt ei enää toki tarvitse tehdä ylitöitä mutta päivän päältä tehdyt työmatkat toki tekevät päivistä joskus aika pitkiä.

Lue lisää

kuule aasian nyrkkipajoissa joissa sullekin niitä lenkkareita väännetään, tehdään työtä kellon ympäri, ja silti siellä olevat on laihoja.

kyllä se ruokavalio vaan on kaiken a ja o

liikunta pelkästään ei laihduta, ellei sitä pysty tekemään monta monituista tuntia joka ikinen päivä

kotleetti kirjoitti:

Minulla ei ole sentään ahtaan paikan kammoa :)
Varmasti sellaisia paikkoja on mihin en mahdu mutta miksi minun pitäisi olla sellaisissa paikoissa ja yrittää sellaisiin mahtua? Jätän suosiolla autoista ainakin kaikenmaailman pienet "riisikupit" väliin sekä kolmiovisten autojen takapenkille menot. Silloin harvoin kun matkustan ns pitkän matkan bussilla niin en todellakaan havittele sitä takapenkkiä. Etummaiset penkit käyvät ihan hyvin. Seutuliikenteen suhteen ei ole ongelmia. Niin ja en istu kapeisiin käsinojallisiin tuoleihin tai ota kylpyä kapeassa kylpyammeessa. Niin ja useimpiin huvipuistojen laitteisiin ei ole menemistä. Muuta mahtumisjuttua nyt ei tule mieleen ja noista olen maininnut reilun parin vuoden aikana. Puuttuuko listalta nyt jokin kovin oleellinen seikka jota ilman elämästä ei voi selvitä tai ei ilman sitä tunnu elämältä tai haittaa arkipäiväistä menoa?

Lue lisää

Noista huvipuistoista, olit sitten lasten tai aikuisten seurassa. Kun muut menee laitteisiin niin sinä jäät vaan yleensä odottelemaan muita kun et laitteeseen mahdu? (eli mahtuminen on ongelma, ei se paino?) Ja muille se on maailman luonnollisin asia että sinä et mahdu, ei tule edes puhetta että mahtuisitko? Tietysti jos ovat tunteneet sinut kauan niin tietävät jo ennestään.
Niin ja pitkänmatkan busseissa ei se turvavyö taida mennä kiinni vaikka tosi harma muutenkaan sitä käyttää. Mitenkä pikajunien penkit, ne riittää ja tuleeko käytettyä junaa?

mahtuu, ei mahdu kirjoitti:

Noista huvipuistoista, olit sitten lasten tai aikuisten seurassa. Kun muut menee laitteisiin niin sinä jäät vaan yleensä odottelemaan muita kun et laitteeseen mahdu? (eli mahtuminen on ongelma, ei se paino?) Ja muille se on maailman luonnollisin asia että sinä et mahdu, ei tule edes puhetta että mahtuisitko? Tietysti jos ovat tunteneet sinut kauan niin tietävät jo ennestään.
Niin ja pitkänmatkan busseissa ei se turvavyö taida mennä kiinni vaikka tosi harma muutenkaan sitä käyttää. Mitenkä pikajunien penkit, ne riittää ja tuleeko käytettyä junaa?

Lue lisää

Ei noissa huvipuistojen laitteissa ole tähän mennessä ollut painorajoituksia. Toki liian pitkille on joissakin laitteissa rajoituksia. Minä olen monesti mennyt sitten johonkin muuhun laitteeseen sillä aikaa tai sitten olen odottanut toisia. Toisille se on hyvin luonnollinen asia. Ei se kaipaa mitään ihmettelyjä.
Busseissa en ole käyttänyt vyötä enkä myöskään takseissa. Harvapa niitä taitaa käyttää takseissa ja busseissa. Pikajunien penkit ovat ihan ok mutta junia ei ole tullut silti paljon käytettyä. Opiskeluaikoina toki paljon enemmänkin. Ei junien penkeissä silti turhaa ylimääräistä tilaa ole mutta huomattavasti paremmin kuin pitkän matkan busseissa.

''''''''''''''''''''''' kirjoitti:

joo mut sä et taidakaan yrittää vyötä kiinni mahan alle. Etkä kai housujakaan vai meinaatko että housut on vaan mahan alla ja henkselit vaan pitää kiinni?

En käytä vyötä mahan alla enkä myöskään housuja. Shortsit toki ovat sitten asia erikseen. Niiden kanssa ei tarvitse välttämättä käyttää vöitä tai henkseleitä.

ja silti ovat laihoja kirjoitti:

kuule aasian nyrkkipajoissa joissa sullekin niitä lenkkareita väännetään, tehdään työtä kellon ympäri, ja silti siellä olevat on laihoja.

kyllä se ruokavalio vaan on kaiken a ja o

liikunta pelkästään ei laihduta, ellei sitä pysty tekemään monta monituista tuntia joka ikinen päivä

Lue lisää

En käytä lenkkareita mutta kuitenkin. Harmi vain, että joutuvat tosiaan tekemään työtä kellon ympäri. Ei se ole kenelläkään terveellistä.
Kuten sanoin niin liikunta on vain tekosyy. Ja kuten totesit niin ei liikunta yksin riitä.
On siellä Aasiassa kuitenkin niitä lihaviakin. Ei vain pelkästään normaalipainoisia tai laihoja.

kotleetti kirjoitti:

Ei noissa huvipuistojen laitteissa ole tähän mennessä ollut painorajoituksia. Toki liian pitkille on joissakin laitteissa rajoituksia. Minä olen monesti mennyt sitten johonkin muuhun laitteeseen sillä aikaa tai sitten olen odottanut toisia. Toisille se on hyvin luonnollinen asia. Ei se kaipaa mitään ihmettelyjä.
Busseissa en ole käyttänyt vyötä enkä myöskään takseissa. Harvapa niitä taitaa käyttää takseissa ja busseissa. Pikajunien penkit ovat ihan ok mutta junia ei ole tullut silti paljon käytettyä. Opiskeluaikoina toki paljon enemmänkin. Ei junien penkeissä silti turhaa ylimääräistä tilaa ole mutta huomattavasti paremmin kuin pitkän matkan busseissa.

Lue lisää

Voithan sä bussissa vallata koko penkin vai pitääkö sillon maksaakin kahdesta paikasta? Vai ottaako maha kiinni edellisen selkänojaan?
Jotain juttua on ainakin ollu lentokoneista että saako laskuttaa toisesta paikasta jos ei mahdu yhteen penkkiin. En nyt muista kuinkas kävikään ja miten Finski tekee.

kotleetti kirjoitti:

En käytä vyötä mahan alla enkä myöskään housuja. Shortsit toki ovat sitten asia erikseen. Niiden kanssa ei tarvitse välttämättä käyttää vöitä tai henkseleitä.

No nyt vasta luin sun ihan ekan vastauksen eli maha huosuissa ja vyö tiukalla. Tai sitten ne henkselit. Olskin takuulla näky jos housut olis mahan alla ja paitaa yrittäsit vielä tunkee housuihin sisään. Mut on sulla vyötarön leveyttäkin. Mtä oot tehny niille vaatteille jotka on jääny pieniks?

kotleetti kirjoitti:

Olen muutaman tyrän nähnyt uimahallissa ja ne ovat olleet napatyriä. Puoleen tusinaan reiluun 150 kiloiseen olen "törmännyt" uimahallissa ja vielä useampaan hallin ulkopuolella.
Kuviin olen tehnyt ns. automaattikorjaukset (valkotasapaino, väritasapaino ja mite lie niitä sitten kuuluu korjauksien piiriin) ja sen jälkeen olen muuttanut ne harmaakuviksi. Muutamaa kuvaa olen rajannut vaikka muita ihmisiä noissa kuvissa ei ole ollutkaan. Itse olen nuo rantakuvat napsinut kännykällä enkä miettinyt tuleeko tyrä kuvaan vai ei. Miksi olisi pitänyt miettiä moista asiaa?
Vaikka viime kesänä oli vähän kauniita ja aurinkoisia päiviä niin siitä huolimatta rusketusta tuli hyvin :)
Tyrä jää housujen kauluksen yläpuolelle. Joskus näkyy enemmän ja joskus vähemmän.

Lue lisää

Napsitkos sä yleensä paljonkin kuvia omasta mahastasi? Ja annatko vaikka kavereiden ottaa susta kuvia esim. shortseissa? Tarkotan että kehtaako ne ottaa vai onko joku sanaton sopimus että susta ei muut ota kuvia? Entäs kunnon vaattett päällä, saako muut kuvata?

kyselisin kirjoitti:

Napsitkos sä yleensä paljonkin kuvia omasta mahastasi? Ja annatko vaikka kavereiden ottaa susta kuvia esim. shortseissa? Tarkotan että kehtaako ne ottaa vai onko joku sanaton sopimus että susta ei muut ota kuvia? Entäs kunnon vaattett päällä, saako muut kuvata?

Lue lisää

En napsi mahasta kuvia mutta piti nyt kesällä muistaa ottaa muutama kuva muistoksi ja "todistusaineistoksi" :)
En minä ole kameraa karkuun juossut mutta en minä nyt sentään varta vasten poseeraakaan masu paljaana. Toki saa kuvata vaatteet päällä miten haluaa. Miksipä ei?

''***** kirjoitti:

No nyt vasta luin sun ihan ekan vastauksen eli maha huosuissa ja vyö tiukalla. Tai sitten ne henkselit. Olskin takuulla näky jos housut olis mahan alla ja paitaa yrittäsit vielä tunkee housuihin sisään. Mut on sulla vyötarön leveyttäkin. Mtä oot tehny niille vaatteille jotka on jääny pieniks?

Lue lisää

Ei tuossa paidan tunkemisessa sinällään mitään ihmeellistä ole mutta paidan pitää vain olla riittävän pitkä jotta se ylettyy housujen sisään :)
Suurimman osan pieniksi jääneistä vaatteista olen antanu täysin ilmaisesti eteenpäin parille henkilölle ja ovat osanneet arvostaa käytettyjä vaatteita ja ovat kovasti olleet iloisia laadukkaista ja osasta hyvin vähän pidetyistä vaatteita. Toki olen antanyt vain kauluspaitoja, pikeepaitoja ja collegeja ym. Ei kuitenkaan alusvaatteita. Viimeksi keväällä annoin kaksi melkein täynnä olevaa muuttolaatikollista vaatteita. Tulipahan samalla hyllyihin ja vaaterekkiin hyvin tilaa uusille vaatteille :)
Pukuja ja pikkutakkeja olen myynyt mutta en nyt ihan muutamaan viime vuoteen.

kotleetti kirjoitti:

Ei tuossa paidan tunkemisessa sinällään mitään ihmeellistä ole mutta paidan pitää vain olla riittävän pitkä jotta se ylettyy housujen sisään :)
Suurimman osan pieniksi jääneistä vaatteista olen antanu täysin ilmaisesti eteenpäin parille henkilölle ja ovat osanneet arvostaa käytettyjä vaatteita ja ovat kovasti olleet iloisia laadukkaista ja osasta hyvin vähän pidetyistä vaatteita. Toki olen antanyt vain kauluspaitoja, pikeepaitoja ja collegeja ym. Ei kuitenkaan alusvaatteita. Viimeksi keväällä annoin kaksi melkein täynnä olevaa muuttolaatikollista vaatteita. Tulipahan samalla hyllyihin ja vaaterekkiin hyvin tilaa uusille vaatteille :)
Pukuja ja pikkutakkeja olen myynyt mutta en nyt ihan muutamaan viime vuoteen.

Lue lisää

ai että sulla on ihan lähipiirissä sen verran lihavaa että sun vaatteet pääsee kiertoon?

Eikös oo kuitenkin mukavaa kun me ollaan huolestuneita susta? Siis me välitetään susta. Vai meneekö överiksi?

'''''''''''''''''''''''''''... kirjoitti:

Eikös oo kuitenkin mukavaa kun me ollaan huolestuneita susta? Siis me välitetään susta. Vai meneekö överiksi?

No joo. Onhan tämä toki hiukan hassua, että tuntemattomasta ollaan näinkin huolestuneita. Voihan välittäminen joskus mennä vähän överiksi mutta ei se minua haittaa. Toivottavasti nyt ei kukaan minun takia sentään menetä yöuniaan vaikka unia näkisikin :)

kotleetti kirjoitti:

No joo. Onhan tämä toki hiukan hassua, että tuntemattomasta ollaan näinkin huolestuneita. Voihan välittäminen joskus mennä vähän överiksi mutta ei se minua haittaa. Toivottavasti nyt ei kukaan minun takia sentään menetä yöuniaan vaikka unia näkisikin :)

Lue lisää

Ai unia sinusta ja paljaasta mahasta? Siinä vois vaikka heräitä tukehtumisen tunteeseen :) (älä loukkaannu)

kroooh kirjoitti:

Ai unia sinusta ja paljaasta mahasta? Siinä vois vaikka heräitä tukehtumisen tunteeseen :) (älä loukkaannu)

Ymmärsit mitä tarkoitin. Hehheh :)
En loukkaantunut.

kotleetti kirjoitti:

Ymmärsit mitä tarkoitin. Hehheh :)
En loukkaantunut.

Oletko koskaan ollut päällä? Varmaan ymmärrät mitä minä tarkoitan, vai sensuroidaankohan tämä?

kotleetti kirjoitti:

Ymmärsit mitä tarkoitin. Hehheh :)
En loukkaantunut.

Käytätkös muuten pyjamaa (löytyykö niin isoa?) yleensäkään vai nukutkos masu paljaana? Vai onkos liian intiimi kysymys?

tukehtuu kirjoitti:

Oletko koskaan ollut päällä? Varmaan ymmärrät mitä minä tarkoitan, vai sensuroidaankohan tämä?

Enkäpä ymmärrän mitä tarkoitat ja monta kiloa sitten :)

kroooh kirjoitti:

Käytätkös muuten pyjamaa (löytyykö niin isoa?) yleensäkään vai nukutkos masu paljaana? Vai onkos liian intiimi kysymys?

Pyjama löytyy ja ihan myös 8XL koossa. Vähemmän tulee silti pyjamaa käytettyä. On sen verran eristekerrosta omastakin takaa ettei peittojen alla pyjamaa tarvita :)

kotleetti kirjoitti:

Enkäpä ymmärrän mitä tarkoitat ja monta kiloa sitten :)

Onkos vakituisella rintamalla ollut vipinää viime aikoina vai hiljaiseloa?

???????????? kirjoitti:

Onkos vakituisella rintamalla ollut vipinää viime aikoina vai hiljaiseloa?

Vakituisella rintamalla on ollut hiljaista.

kotleetti kirjoitti:

Vakituisella rintamalla on ollut hiljaista.

Uskotko silti että vielä löytyy joku joka hyväksyisi ja huolisi sinut juuri sellaisena noin lihavana kuin olet?

4563210 kirjoitti:

Uskotko silti että vielä löytyy joku joka hyväksyisi ja huolisi sinut juuri sellaisena noin lihavana kuin olet?

Toivotaan, että näin kävisi :) On sitä elämää silti ilman parisuhdettakin.

kotleetti kirjoitti:

Toivotaan, että näin kävisi :) On sitä elämää silti ilman parisuhdettakin.

On toki elämää ilman parisuhdetta, monellakin nykyään. Mutta jos niin onnellisesti kävisi että oikea löytyisi niin veisitkö ihan virallisesti vihille?
Onko sulla varsinaisesti haku päällä vai ootatko vaan että jos eteen sattuu tulemaan?

niin.... kirjoitti:

On toki elämää ilman parisuhdetta, monellakin nykyään. Mutta jos niin onnellisesti kävisi että oikea löytyisi niin veisitkö ihan virallisesti vihille?
Onko sulla varsinaisesti haku päällä vai ootatko vaan että jos eteen sattuu tulemaan?

Lue lisää

Miksi en veisi? Mikä estäisi? Ei kukaan.
Tiedän tosin monia (ihan siis normaalipainoisia) jotka ovat olleet yhdessä jo reilusti yli kymmenen vuotta ja muutama lapsikin on eivätkä ole menneet vihille. Kihlauksestakin on monen monta vuotta.
Haku ei ole päällä mutta en tosin kulje laput silmillä :)

kotleetti kirjoitti:

Miksi en veisi? Mikä estäisi? Ei kukaan.
Tiedän tosin monia (ihan siis normaalipainoisia) jotka ovat olleet yhdessä jo reilusti yli kymmenen vuotta ja muutama lapsikin on eivätkä ole menneet vihille. Kihlauksestakin on monen monta vuotta.
Haku ei ole päällä mutta en tosin kulje laput silmillä :)

Lue lisää

Ennakkoluuloisesti voisi kuvitella että kun lihava löytää jonkun niin haluaa heti naimisiin ikäänkun sitoakseen toisen itseensä. Eihän se tahdon-sana oikeasti sido kuin juridisesti ja senkin voi juridisesti purkaa.
Sun kohdalla voisin kuvitella että harkitset pitkään ja tarkkaan että tykkääkö tuo toinen oikeasti juuri sellaisena kuin olet. Vai mitä?

Niinpä niin eli ei ole tarvittu mitään ylisuuria aterioita tuollaiseen painonlisäykseen vaikka niin joku varmaan luulikin. Normaali kotiruoka riittää. Ei siihen tarvita sipsejä, hamppareita, ranskalaisia ym päivittäisen ruuan lisäksi.

En minä varmaan nälkään kuolisikaan (näillä vararavinnoilla) eikä se varmaan mahdotonta olisi.

kotleetti kirjoitti:

Niinpä niin eli ei ole tarvittu mitään ylisuuria aterioita tuollaiseen painonlisäykseen vaikka niin joku varmaan luulikin. Normaali kotiruoka riittää. Ei siihen tarvita sipsejä, hamppareita, ranskalaisia ym päivittäisen ruuan lisäksi.

En minä varmaan nälkään kuolisikaan (näillä vararavinnoilla) eikä se varmaan mahdotonta olisi.

Lue lisää

Taisit jossain itsekin sanoa että tavallista suuremmat annoskoot tavallista ruokaa ja vähäinen liikunta on sinut lihottanut. Siltikin melkoisen isot annoskoot kun noin lihavaksi olet tullut. Mitenkäs se iltasyöminen, kevyesti vai tukevasti?
Silti mietin että kun useimmat muut toteavat että nyt on paino noussut ja vaatteet kiristää, pitää vähän säännöstellä syömisiä ja liikkua lisää, niin sinä vain ostat isompaa vaatetta ja nautiskelet ruuasta edelleen. Haluatko oikeasti olla vielä lihavampi?

014563,0 kirjoitti:

Taisit jossain itsekin sanoa että tavallista suuremmat annoskoot tavallista ruokaa ja vähäinen liikunta on sinut lihottanut. Siltikin melkoisen isot annoskoot kun noin lihavaksi olet tullut. Mitenkäs se iltasyöminen, kevyesti vai tukevasti?
Silti mietin että kun useimmat muut toteavat että nyt on paino noussut ja vaatteet kiristää, pitää vähän säännöstellä syömisiä ja liikkua lisää, niin sinä vain ostat isompaa vaatetta ja nautiskelet ruuasta edelleen. Haluatko oikeasti olla vielä lihavampi?

Lue lisää

En tiedä missä ajassa olet kilosi kerännyt, mutta montako yhtä lihavaa tunnet? Tuo 200kaloria päivässä on vain laskennallista ja asiaan vaikuttaa moni muukin asia, joten sinun on ihan turha väittää, että olet syönyt suht samanlailla kuin muut. Kyllä tuollaisen kilomäärän keräämiseen tarvitaan melkoista syömistä. Voit kieltää sen itseltäsi ja voit kieltää sen toisilta, mutta jos olet itsellesi rehellinen, kannattaa tunnustaa tosiasiat.

kotleetti kirjoitti:

Niinpä niin eli ei ole tarvittu mitään ylisuuria aterioita tuollaiseen painonlisäykseen vaikka niin joku varmaan luulikin. Normaali kotiruoka riittää. Ei siihen tarvita sipsejä, hamppareita, ranskalaisia ym päivittäisen ruuan lisäksi.

En minä varmaan nälkään kuolisikaan (näillä vararavinnoilla) eikä se varmaan mahdotonta olisi.

Lue lisää

Oli tuossa tv-uutisissa juuri juttua kouluruokailusta. Sinulle taisi maistua kouluruoka hyvin. Oletko tänä päivänäkin aivan kaikkiruokainen vai onko jotakin mitä et syö? En nyt tarkoita mitään eksoottisia sammakonkoipia vaan esim. vaikkapa verilettuja (joita en itse koskaan kertakaikkiaan syö).
Teetkö viikonloppuisin itsellesi ruokaa vai käytkö muiden ruokittavana tai ruokailet itse ulkona, esim ravintolassa tai liikenne(huolto)asemien ruokapaikoissa tai menetkö sitten mäkkäriin?

014563,0 kirjoitti:

Taisit jossain itsekin sanoa että tavallista suuremmat annoskoot tavallista ruokaa ja vähäinen liikunta on sinut lihottanut. Siltikin melkoisen isot annoskoot kun noin lihavaksi olet tullut. Mitenkäs se iltasyöminen, kevyesti vai tukevasti?
Silti mietin että kun useimmat muut toteavat että nyt on paino noussut ja vaatteet kiristää, pitää vähän säännöstellä syömisiä ja liikkua lisää, niin sinä vain ostat isompaa vaatetta ja nautiskelet ruuasta edelleen. Haluatko oikeasti olla vielä lihavampi?

Lue lisää

Iltasyömiset myös tukevasti. Arvatenkin.
Näin on tullut tehtyä, että tarpeen mukaan on ostettu vain isompaa vaatetta ja ruuasta on nautiskeltu edelleen. Mielestäni olen ihan "sopivan" kokoinen. Ei ole siis mitään tarvetta olla lihavampi.

on tullut vastaan? kirjoitti:

En tiedä missä ajassa olet kilosi kerännyt, mutta montako yhtä lihavaa tunnet? Tuo 200kaloria päivässä on vain laskennallista ja asiaan vaikuttaa moni muukin asia, joten sinun on ihan turha väittää, että olet syönyt suht samanlailla kuin muut. Kyllä tuollaisen kilomäärän keräämiseen tarvitaan melkoista syömistä. Voit kieltää sen itseltäsi ja voit kieltää sen toisilta, mutta jos olet itsellesi rehellinen, kannattaa tunnustaa tosiasiat.

Lue lisää

10 vuodessa on tullut melkein tuo 100 kiloa jonka kerroin jossakin viestissä ja siitä saatiin tuo kalorimäärä. Luetaan ne viestit :)

Muutama saman painoinen ja pari lihavampaakin on tullut vastaan. Ei niitä kaikkia heti välttämättä edes muista. Kuitenkin alle 10 samanpainoista tai lihavampaa. Sitten on lisäksi niitäkin jotka olen nähnyt mutta en ole tavannut/jutellut. Sitten vielä on lisäksi aika monta yli 150 kiloista jotka tunnen.
Minä kun luuliin, että tuo laskennallinen määrä kuitenkin olisi kovinkin tärkeä juttu. Ollako nyt vai eikö olla? :)

Mitä tosiasioita minä olen kieltänyt? Tämä kun kerta toisensa jälkeen esiintyy noissa viesteissä. En ole missään vaiheessa maininnut, että söisin todella vähän tai kilot tulisivat itsekseen tai jotakin muuta vastaavaa. Ei minulla ole mitään tunnustettavaa :) Jos olen lihava niin ei se tee vielä minusta rikollista :)

Anelma kirjoitti:

Oli tuossa tv-uutisissa juuri juttua kouluruokailusta. Sinulle taisi maistua kouluruoka hyvin. Oletko tänä päivänäkin aivan kaikkiruokainen vai onko jotakin mitä et syö? En nyt tarkoita mitään eksoottisia sammakonkoipia vaan esim. vaikkapa verilettuja (joita en itse koskaan kertakaikkiaan syö).
Teetkö viikonloppuisin itsellesi ruokaa vai käytkö muiden ruokittavana tai ruokailet itse ulkona, esim ravintolassa tai liikenne(huolto)asemien ruokapaikoissa tai menetkö sitten mäkkäriin?

Lue lisää

Kouluruoka maistui hyvin. Olen edelleen kaikkiruokainen (yllätys sinänsä). Veriletut menevät samoin kuten mustamakkaratkin. Puolukkaa unohtamatta.
Viikonloppuisin ja arkena teen ruokaa jos olen kotona. Viikonloppuna reissussa ruokailen joko vanhemmilla tai liikenneasemalla tai ravintolassa. Milloin missäkin ja riippuen missä olen reissussa. Pikaruokapaikoissakin tulee käytyä oli sitten viikonloppu tai ei.
Tässähän tulee pian nälkä ruuasta puhuttaessa ;)

kotleetti kirjoitti:

10 vuodessa on tullut melkein tuo 100 kiloa jonka kerroin jossakin viestissä ja siitä saatiin tuo kalorimäärä. Luetaan ne viestit :)

Muutama saman painoinen ja pari lihavampaakin on tullut vastaan. Ei niitä kaikkia heti välttämättä edes muista. Kuitenkin alle 10 samanpainoista tai lihavampaa. Sitten on lisäksi niitäkin jotka olen nähnyt mutta en ole tavannut/jutellut. Sitten vielä on lisäksi aika monta yli 150 kiloista jotka tunnen.
Minä kun luuliin, että tuo laskennallinen määrä kuitenkin olisi kovinkin tärkeä juttu. Ollako nyt vai eikö olla? :)

Mitä tosiasioita minä olen kieltänyt? Tämä kun kerta toisensa jälkeen esiintyy noissa viesteissä. En ole missään vaiheessa maininnut, että söisin todella vähän tai kilot tulisivat itsekseen tai jotakin muuta vastaavaa. Ei minulla ole mitään tunnustettavaa :) Jos olen lihava niin ei se tee vielä minusta rikollista :)

Lue lisää

Ei kukaan ole väittänyt, että jos olet lihava, se tekisi sinusta "rikollisen". Uskon, että fiksuna ihmisenä ymmärrät mitä itselleen tunnustamisella tarkoitetaan. Itseään on kaikista helpoin huijata.

Eikö sinua oikeasti kiinnosta saada vakituista seurustelukumppania, perhettä? En väitä, ettetkö voisi saada nytkin, mutta ei se helppoa ole. Moni varmaan pitää sinusta, koska tunnut olevan mukava ja huumorintajuinen ihminen, mutta pitää ystävänä.

Eikä se varmaan lohduta, vaikka kuinka monta saman painoista tai vähän vähemmän painavaa tulee vastaan. Ei se sinun tilannettasi muuta.

edelleen samaa kirjoitti:

Ei kukaan ole väittänyt, että jos olet lihava, se tekisi sinusta "rikollisen". Uskon, että fiksuna ihmisenä ymmärrät mitä itselleen tunnustamisella tarkoitetaan. Itseään on kaikista helpoin huijata.

Eikö sinua oikeasti kiinnosta saada vakituista seurustelukumppania, perhettä? En väitä, ettetkö voisi saada nytkin, mutta ei se helppoa ole. Moni varmaan pitää sinusta, koska tunnut olevan mukava ja huumorintajuinen ihminen, mutta pitää ystävänä.

Eikä se varmaan lohduta, vaikka kuinka monta saman painoista tai vähän vähemmän painavaa tulee vastaan. Ei se sinun tilannettasi muuta.

Lue lisää

Tuo yllä oleva jankun jankun ei ollut saman kirjoittajan kuin vielä ylempänä oleva.
Mutta minä vaan ihmettelen ettet ole edes halunnut tarkistuttaa terveyden tilaasi. Silloin tietäisit varmasti että kaikki on ok ja voisit läväyttää ne hyvät arvosi kaikelle kansalle. Tai tietysti joku väittäisi että valehtelet mutta ainakin itse tietäisit jos onkin jotain huolestuttavaa.

kotleetti kirjoitti:

10 vuodessa on tullut melkein tuo 100 kiloa jonka kerroin jossakin viestissä ja siitä saatiin tuo kalorimäärä. Luetaan ne viestit :)

Muutama saman painoinen ja pari lihavampaakin on tullut vastaan. Ei niitä kaikkia heti välttämättä edes muista. Kuitenkin alle 10 samanpainoista tai lihavampaa. Sitten on lisäksi niitäkin jotka olen nähnyt mutta en ole tavannut/jutellut. Sitten vielä on lisäksi aika monta yli 150 kiloista jotka tunnen.
Minä kun luuliin, että tuo laskennallinen määrä kuitenkin olisi kovinkin tärkeä juttu. Ollako nyt vai eikö olla? :)

Mitä tosiasioita minä olen kieltänyt? Tämä kun kerta toisensa jälkeen esiintyy noissa viesteissä. En ole missään vaiheessa maininnut, että söisin todella vähän tai kilot tulisivat itsekseen tai jotakin muuta vastaavaa. Ei minulla ole mitään tunnustettavaa :) Jos olen lihava niin ei se tee vielä minusta rikollista :)

Lue lisää

Siis pari vielä susta lihavampaa? Tiedätkös heidän painon vai ympärysmittaako meinaat? JA liikkuiko vielä ihan omin jaloin ja ilman apuvälinettä? Ja noi 150 kiloiset. Mä en tunne yhtään noin lihavaa ja sä tunnet monta, onko niin että lihavat etsii samankaltasta seuraa?

kotleetti kirjoitti:

Iltasyömiset myös tukevasti. Arvatenkin.
Näin on tullut tehtyä, että tarpeen mukaan on ostettu vain isompaa vaatetta ja ruuasta on nautiskeltu edelleen. Mielestäni olen ihan "sopivan" kokoinen. Ei ole siis mitään tarvetta olla lihavampi.

Lue lisää

Kun painoit vaikkapa 180 kiloa niin olitko sillonkin mielestäsi sopivan kokoinen? Oliko silloin tarvetta olla lihavampi? Tarkoitan sitä että muuttuuko se sopivan kokoisuuden raja kilojen lisääntyessä. Missä vaiheessa olisit omasta mielestäsi liian lihava?

edelleen samaa kirjoitti:

Ei kukaan ole väittänyt, että jos olet lihava, se tekisi sinusta "rikollisen". Uskon, että fiksuna ihmisenä ymmärrät mitä itselleen tunnustamisella tarkoitetaan. Itseään on kaikista helpoin huijata.

Eikö sinua oikeasti kiinnosta saada vakituista seurustelukumppania, perhettä? En väitä, ettetkö voisi saada nytkin, mutta ei se helppoa ole. Moni varmaan pitää sinusta, koska tunnut olevan mukava ja huumorintajuinen ihminen, mutta pitää ystävänä.

Eikä se varmaan lohduta, vaikka kuinka monta saman painoista tai vähän vähemmän painavaa tulee vastaan. Ei se sinun tilannettasi muuta.

Lue lisää

Ei kukaan ole suoraan väittänyt todella lihavia "rikollisiksi" mutta "rikollinen" kuva halutaan antaa lähes joka tilanteessa rivien välistä.
Itseään on helpoin huijata mutta miksi minulla olisi siihen tarvetta. Ehkä jollain on. Jos olen syönyt vaikkapa ison aterian niin en minä mitenkään yritä selitellä itselleni, että "sehän oli vain pieni olematon annos" :)

Fiksuudesta nyt en tiedä mutta Tieteen Kuvalehden älykkyystesti antoi kokonaispistemääräksi 127 pistettä josta kielellisten osioiden pistemäärä oli 129 ja suoritusosioiden pistemäärä 124. Kaikkien osioiden pistemäärä oli 16 tai parempi. Ja eikun kokeilemaan osoitteeseen
http://www.tieteenkuvalehti.com/htm/IQTest/fi/
Sitten vain vertaamaan tuloksia vaikka Kotleettiin :)

Ja sitten itse asiaan. Toki perhe kiinnostaa kuten olen maininnut. Huonossa suhteessa ei silti ole järkevää olla vain pelkän olemisen vuoksi.
En ole sanonut, että se mitenkään lohduttaisi tai tilannettani muuttaisi vaikka muita saman painoisia tulisi vastaan. Joku kuitenkin niistä samanpainoisista kyseli niin vastasin siihen kymykseen kuten asian laita on.

lihavia kirjoitti:

Siis pari vielä susta lihavampaa? Tiedätkös heidän painon vai ympärysmittaako meinaat? JA liikkuiko vielä ihan omin jaloin ja ilman apuvälinettä? Ja noi 150 kiloiset. Mä en tunne yhtään noin lihavaa ja sä tunnet monta, onko niin että lihavat etsii samankaltasta seuraa?

Lue lisää

Kyllä vain. Parilla henkilöllä on enemmän painoa kuin minulla. Toisella vaa'an asteikko on kuulemma loppunut 230 kiloon eikä tiedä ihan tarkalleen painoaan ja yksi toinen sanoi painavansa yli 270 kiloa. Sitten on ollut lisäksi ainakin yksi minua huomattavasti mahakkaampi joka sanoi, että vaaka riittää vain 180 kiloon saakka eikä tiedä painoaan sen tarkemmin. Tämä tapaus tuli yhdellä huoltoasemalla samaan aikaan tuulikaapissa vastaan ja sanoi, että nyt taitaa tulla aika ahdasta kun kaksi näin komeaa kohtaa :) Hän oli selvästi sujut lihavuutensa kanssa.

Kaikki liikkuivat ihan omin jaloin ja ilman apuvälineitä. Miksi ei voisi liikkua ilman apuvälineitä? Enhän minäkään käytä apuvälineitä. Ne jotka käyttävät apuvälineitä taitavat olla lähinnä vain kotonaan.

Ehkä lihavan on helpompi avata keskustelu toisen lihavan kanssa. En tiedä. Osansa on varmaan silläkin mitä on kohdannut tämän mennessä, että kuinka paljon on liikkellä muuallakin kuin siinä omassa kaupungissa ja sen piireissä. Elämä avartaa katsomusta ja antaa näkökulmaa.
Ei minun ole siis tarvinnut etsiä samankaltaisia.

sampsatar kirjoitti:

Kun painoit vaikkapa 180 kiloa niin olitko sillonkin mielestäsi sopivan kokoinen? Oliko silloin tarvetta olla lihavampi? Tarkoitan sitä että muuttuuko se sopivan kokoisuuden raja kilojen lisääntyessä. Missä vaiheessa olisit omasta mielestäsi liian lihava?

Lue lisää

En minä tuollaista asiaa ole mitenkään pohtinut. Olen varmasti silloinkin kokenut olevani sopivan kokoinen. En ole ollenkaan ajatellut, että pitäisi olla lihavampi ollakseen sopivan kokoinen.
Liian lihava voisi varmaan olla sitten, kun ei enää pysty ajamaan autolla tai jotakin vastaavaa.

123321123 kirjoitti:

Tuo yllä oleva jankun jankun ei ollut saman kirjoittajan kuin vielä ylempänä oleva.
Mutta minä vaan ihmettelen ettet ole edes halunnut tarkistuttaa terveyden tilaasi. Silloin tietäisit varmasti että kaikki on ok ja voisit läväyttää ne hyvät arvosi kaikelle kansalle. Tai tietysti joku väittäisi että valehtelet mutta ainakin itse tietäisit jos onkin jotain huolestuttavaa.

Lue lisää

Tähän meinasi jäädä vastaamatta.
Niinpä niin. Ja sitten, jos ne tulokset ovatkin raja-arvojen ulkopuolella niin pitäisikö sitten ruveta synkistelemään? :) Pitäisikö minun pitää ihan lehdistötilaisuus? :)
Jokuhan tosiaan sanoi ettei olisi pahitteeksi mittauttaa kolesteroli ym arvoja vaikka ihan vuosittain.

kotleetti kirjoitti:

Kyllä vain. Parilla henkilöllä on enemmän painoa kuin minulla. Toisella vaa'an asteikko on kuulemma loppunut 230 kiloon eikä tiedä ihan tarkalleen painoaan ja yksi toinen sanoi painavansa yli 270 kiloa. Sitten on ollut lisäksi ainakin yksi minua huomattavasti mahakkaampi joka sanoi, että vaaka riittää vain 180 kiloon saakka eikä tiedä painoaan sen tarkemmin. Tämä tapaus tuli yhdellä huoltoasemalla samaan aikaan tuulikaapissa vastaan ja sanoi, että nyt taitaa tulla aika ahdasta kun kaksi näin komeaa kohtaa :) Hän oli selvästi sujut lihavuutensa kanssa.

Kaikki liikkuivat ihan omin jaloin ja ilman apuvälineitä. Miksi ei voisi liikkua ilman apuvälineitä? Enhän minäkään käytä apuvälineitä. Ne jotka käyttävät apuvälineitä taitavat olla lähinnä vain kotonaan.

Ehkä lihavan on helpompi avata keskustelu toisen lihavan kanssa. En tiedä. Osansa on varmaan silläkin mitä on kohdannut tämän mennessä, että kuinka paljon on liikkellä muuallakin kuin siinä omassa kaupungissa ja sen piireissä. Elämä avartaa katsomusta ja antaa näkökulmaa.
Ei minun ole siis tarvinnut etsiä samankaltaisia.

Lue lisää

270 kiloa, tuntuu ihan uskomattomalta et pystyy vielä liikkumaan. Tai jos oli kaksi metriä pitkä niin pitäähän sitä vähän suhteuttaa painoon, mut silti. Ja siis jollain voi olla vielä isompi maha sun sulla! Paljonko vatsanahka voi kestää.
Lihavien miesten on varmaan helpompi puhua painostaan, tarkotan siis suurta ylipainoa. Naiset ei pysty puhumaan suuresta ylipainosta mutta muutamasta ylikilosta kyllä sitten senkin edestä.

Mutta satutkos tietämään näitten todella lihavien miesten ikää ja puoliso-tilannetta?

kotleetti kirjoitti:

En minä tuollaista asiaa ole mitenkään pohtinut. Olen varmasti silloinkin kokenut olevani sopivan kokoinen. En ole ollenkaan ajatellut, että pitäisi olla lihavampi ollakseen sopivan kokoinen.
Liian lihava voisi varmaan olla sitten, kun ei enää pysty ajamaan autolla tai jotakin vastaavaa.

Lue lisää

Sanoit: Liian lihava voisi varmaan olla sitten, kun ei enää pysty ajamaan autolla tai jotakin vastaavaa.

Entäs jos ei pysty kävelemään kuin 100 metriä, tai jos ei pysty nousemaan portaita edes yhden kerroksen verran?
Jotkus hyvin lihavat joutuvat käyttämään keppiä tai jopa rollaattoria, mutta silloin on yleensä myös jo nivelten kestävyyden kanssa ongelmia.
Joidenkin hyvin lihavien kävelytyyli on kyllä sellaista lyllertämistä, osasyynä tähän voi olla se että reidet ovat hyvin paksut ja toisaalta vatsa voi olla "pudonnut alas". Ehkä miesten on helpompi liikua sen "rantapallovatsan" kanssa, vai kuinka?

qwertyu kirjoitti:

270 kiloa, tuntuu ihan uskomattomalta et pystyy vielä liikkumaan. Tai jos oli kaksi metriä pitkä niin pitäähän sitä vähän suhteuttaa painoon, mut silti. Ja siis jollain voi olla vielä isompi maha sun sulla! Paljonko vatsanahka voi kestää.
Lihavien miesten on varmaan helpompi puhua painostaan, tarkotan siis suurta ylipainoa. Naiset ei pysty puhumaan suuresta ylipainosta mutta muutamasta ylikilosta kyllä sitten senkin edestä.

Mutta satutkos tietämään näitten todella lihavien miesten ikää ja puoliso-tilannetta?

Lue lisää

Nämä ovat minun mittaisia tai hiukan lyhyempiä. Eli ei lähelläkään kaksimetrisiä. Näin on, jollakin on pakkia vieläkin enemmän vaikkei sitä heti uskoisi :) Iho voi kestää ilmeisesti aika paljonkin.
Toinen on naimisessa (270) ja ikää yli 50v ja pari täysi-ikäistä lasta. Toinen (230) on käsitykseni mukaan yli 45v mutta en tiedä onko vaimoa eikä tullut katsottua oliko sormusta sormessa.
Tuo yksi huoltoasemalla tapaamani mahakas mies oli arviolta 45-50 ja sen verran muistelisin, että tuli ilmi hänellä olevan pari rippikouluikäistä lasta ja vaimokin.
En minä tavallisesti kysele ikää tai puoliso-tilannetta. Useimmiten asia on tullut esille ilman kysymyttäkin.

.............................. kirjoitti:

Sanoit: Liian lihava voisi varmaan olla sitten, kun ei enää pysty ajamaan autolla tai jotakin vastaavaa.

Entäs jos ei pysty kävelemään kuin 100 metriä, tai jos ei pysty nousemaan portaita edes yhden kerroksen verran?
Jotkus hyvin lihavat joutuvat käyttämään keppiä tai jopa rollaattoria, mutta silloin on yleensä myös jo nivelten kestävyyden kanssa ongelmia.
Joidenkin hyvin lihavien kävelytyyli on kyllä sellaista lyllertämistä, osasyynä tähän voi olla se että reidet ovat hyvin paksut ja toisaalta vatsa voi olla "pudonnut alas". Ehkä miesten on helpompi liikua sen "rantapallovatsan" kanssa, vai kuinka?

Lue lisää

Aivan. Yhtä lailla jos ei pysty kävelemään vaikka tuota 100 metriä tai ei pysty nousemaan yhtä kerrosta.
Se voi hyvinkin olla, että tuo rantapallo ei haittaa liikkumista kun se ei ole pudonnut "polviin". Jos olisi isot reidet (eihän minulla sentään mitkään tikut kuitenkaan ole) niin ne voisivat hankaloittaa myös kävelemistä.

kotleetti kirjoitti:

Aivan. Yhtä lailla jos ei pysty kävelemään vaikka tuota 100 metriä tai ei pysty nousemaan yhtä kerrosta.
Se voi hyvinkin olla, että tuo rantapallo ei haittaa liikkumista kun se ei ole pudonnut "polviin". Jos olisi isot reidet (eihän minulla sentään mitkään tikut kuitenkaan ole) niin ne voisivat hankaloittaa myös kävelemistä.

Lue lisää

aattelepa minkälaine nahkapussi sun mahan tilalle tuli jos laihduttaisit kunnolla? Hyvä syy ettei tarvi eikö niin?

kotleetti kirjoitti:

Ei kukaan ole suoraan väittänyt todella lihavia "rikollisiksi" mutta "rikollinen" kuva halutaan antaa lähes joka tilanteessa rivien välistä.
Itseään on helpoin huijata mutta miksi minulla olisi siihen tarvetta. Ehkä jollain on. Jos olen syönyt vaikkapa ison aterian niin en minä mitenkään yritä selitellä itselleni, että "sehän oli vain pieni olematon annos" :)

Fiksuudesta nyt en tiedä mutta Tieteen Kuvalehden älykkyystesti antoi kokonaispistemääräksi 127 pistettä josta kielellisten osioiden pistemäärä oli 129 ja suoritusosioiden pistemäärä 124. Kaikkien osioiden pistemäärä oli 16 tai parempi. Ja eikun kokeilemaan osoitteeseen
http://www.tieteenkuvalehti.com/htm/IQTest/fi/
Sitten vain vertaamaan tuloksia vaikka Kotleettiin :)

Ja sitten itse asiaan. Toki perhe kiinnostaa kuten olen maininnut. Huonossa suhteessa ei silti ole järkevää olla vain pelkän olemisen vuoksi.
En ole sanonut, että se mitenkään lohduttaisi tai tilannettani muuttaisi vaikka muita saman painoisia tulisi vastaan. Joku kuitenkin niistä samanpainoisista kyseli niin vastasin siihen kymykseen kuten asian laita on.

Lue lisää

No jotkut terveysterroristit pitävät lihavaa rikollisena veroeurojen tulevana tuhlaajana ja ulkonäkökeskeiset pitävät maisemanpilaajana. Joten ainakin sinun pitäisi hävetä :)
Omasta terveydestään toki pitäisi jokaisen olla jonkin verran kiinnostunut mutta neuroottiseksi tarkkailuksi asti ei saa mennä. Ja olet sinä varmaan sen verran veroja maksanut että vähäsen voit joskus käyttää palveluja hyväksikin.

Tosiaan huonossa suhteessa ei pitäisi kenenkään olla, ei vaikka muut ajattelevat ettei tuo mitään eikä ketään muutakaan voi saada. Ihmisen pitää pystyä yksinkin olemaan.

p.s. suoritin tuon Tieteen kuvalehden testin ja sain pistemääräksi 122. Joten ihan tyhmä en ole minäkään. Kielellisistä osioista tuli täydet pisteet mutta muistitehtävässä prakasi eniten, varsinkin ne lukujen väärinpäin muistamiset meni pieleen. Hauska testi sinänsä.

+0987654321§ kirjoitti:

No jotkut terveysterroristit pitävät lihavaa rikollisena veroeurojen tulevana tuhlaajana ja ulkonäkökeskeiset pitävät maisemanpilaajana. Joten ainakin sinun pitäisi hävetä :)
Omasta terveydestään toki pitäisi jokaisen olla jonkin verran kiinnostunut mutta neuroottiseksi tarkkailuksi asti ei saa mennä. Ja olet sinä varmaan sen verran veroja maksanut että vähäsen voit joskus käyttää palveluja hyväksikin.

Tosiaan huonossa suhteessa ei pitäisi kenenkään olla, ei vaikka muut ajattelevat ettei tuo mitään eikä ketään muutakaan voi saada. Ihmisen pitää pystyä yksinkin olemaan.

p.s. suoritin tuon Tieteen kuvalehden testin ja sain pistemääräksi 122. Joten ihan tyhmä en ole minäkään. Kielellisistä osioista tuli täydet pisteet mutta muistitehtävässä prakasi eniten, varsinkin ne lukujen väärinpäin muistamiset meni pieleen. Hauska testi sinänsä.

Lue lisää

Kiitos viestistä. Pitäisi ja pitäisi hävetä :)
Verojakin on tullut maksettua ihan hyvin vaikka kaikilla mahdollisilla keinoilla sitä yrittääkin omaa verotusta helpottaa.
Ja ihan hyvät pisteet testistä.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxl kirjoitti:

aattelepa minkälaine nahkapussi sun mahan tilalle tuli jos laihduttaisit kunnolla? Hyvä syy ettei tarvi eikö niin?

Niinpä. Ihan hyvä syy. Eikös sellainenkin sanonta ole, että "iso maha on tyhjänä ruma" :)

kotleetti kirjoitti:

Aivan. Yhtä lailla jos ei pysty kävelemään vaikka tuota 100 metriä tai ei pysty nousemaan yhtä kerrosta.
Se voi hyvinkin olla, että tuo rantapallo ei haittaa liikkumista kun se ei ole pudonnut "polviin". Jos olisi isot reidet (eihän minulla sentään mitkään tikut kuitenkaan ole) niin ne voisivat hankaloittaa myös kävelemistä.

Lue lisää

Maha polvissa, eipä näytä helpolta.
http://www.youtube.com/watch?v=9GpbTFMnPKI&feature=related

tai tämä
http://www.youtube.com/watch?v=bfW2S32ZBMA&NR=1
Taitaa se vaan olla helpomaan sen rantapallon ja henkseleidn kanssa.

kotleetti kirjoitti:

Kouluruoka maistui hyvin. Olen edelleen kaikkiruokainen (yllätys sinänsä). Veriletut menevät samoin kuten mustamakkaratkin. Puolukkaa unohtamatta.
Viikonloppuisin ja arkena teen ruokaa jos olen kotona. Viikonloppuna reissussa ruokailen joko vanhemmilla tai liikenneasemalla tai ravintolassa. Milloin missäkin ja riippuen missä olen reissussa. Pikaruokapaikoissakin tulee käytyä oli sitten viikonloppu tai ei.
Tässähän tulee pian nälkä ruuasta puhuttaessa ;)

Lue lisää

Ajatteletko koskaan ruokaa ostaessasi että paljonko tässä tuotteessa on rasvaa tai sokeria? Ostatko esim. voita vai margariinia?
Jos ruokapaikassa on ns. seisova pöytä niin käytkö santsaamassa vai kasaatko lautasen niin täysi kuin vain pysyy?

Entäs syötkö pullaa, keksiä tai makeisia itseksesi, siis ostatko itsellesi (joulusuklaat jo kaupassa!)?

------------- kirjoitti:

Maha polvissa, eipä näytä helpolta.
http://www.youtube.com/watch?v=9GpbTFMnPKI&feature=related

tai tämä
http://www.youtube.com/watch?v=bfW2S32ZBMA&NR=1
Taitaa se vaan olla helpomaan sen rantapallon ja henkseleidn kanssa.

Lue lisää

No pakki on ainakin kunnossa ja sitä on riittävästi :)

enemmän tai vähemmän tervee... kirjoitti:

Ajatteletko koskaan ruokaa ostaessasi että paljonko tässä tuotteessa on rasvaa tai sokeria? Ostatko esim. voita vai margariinia?
Jos ruokapaikassa on ns. seisova pöytä niin käytkö santsaamassa vai kasaatko lautasen niin täysi kuin vain pysyy?

Entäs syötkö pullaa, keksiä tai makeisia itseksesi, siis ostatko itsellesi (joulusuklaat jo kaupassa!)?

Lue lisää

En ajattele tai tutkistele, että missä tuotteessa on rasvaa tai sokeria. Käytän voita. Vältän margariineja.
Seisovassa pöydässä iso lautasellinen ja sitten vielä santsaamaan kerran tai kaksi. Ei sitä kaikkea tarvitse yrittää sovittaa lautaselle kerralla :)
Pullaa tulee joskus ostettua ehkä kerran tai kaksi kertaa kuukaudessa. Keksejä ja makeisia viikoittain.
Hyvä kun muistutit. Joulusuklaat on vahingossa unohtuneet. Pitääpä korjata tilanne vielä ennen joulua :)

kotleetti kirjoitti:

En ajattele tai tutkistele, että missä tuotteessa on rasvaa tai sokeria. Käytän voita. Vältän margariineja.
Seisovassa pöydässä iso lautasellinen ja sitten vielä santsaamaan kerran tai kaksi. Ei sitä kaikkea tarvitse yrittää sovittaa lautaselle kerralla :)
Pullaa tulee joskus ostettua ehkä kerran tai kaksi kertaa kuukaudessa. Keksejä ja makeisia viikoittain.
Hyvä kun muistutit. Joulusuklaat on vahingossa unohtuneet. Pitääpä korjata tilanne vielä ennen joulua :)

Lue lisää

No sä ainakin syöt sitten puhvetissa koko rahan edestä! Kehtaatko oikeesti santsata toisenkin kerran?
Oletko muuten alkujaan maalaispoika vai kaupunkilaispoika? (tai eihän oikeita kaupunkilaisia ole kun Hesassa ja ehkä Turun ja Tampereen keskustoissa asuneet)
Ja mitenkä tämä liittyy lihavuuteen? No ennen muinoin maalla syötiin kunnon (=rasvaista) ruokaa ja paljon.

hungry like a wolf kirjoitti:

No sä ainakin syöt sitten puhvetissa koko rahan edestä! Kehtaatko oikeesti santsata toisenkin kerran?
Oletko muuten alkujaan maalaispoika vai kaupunkilaispoika? (tai eihän oikeita kaupunkilaisia ole kun Hesassa ja ehkä Turun ja Tampereen keskustoissa asuneet)
Ja mitenkä tämä liittyy lihavuuteen? No ennen muinoin maalla syötiin kunnon (=rasvaista) ruokaa ja paljon.

Lue lisää

Toki syön. Miksi en? Ei siinä ole mitään kehtaamista lähteä santsaamaan toista kertaa. Pitäisi joskus santsata ihan tahallaan kolmannenkin kerran vaikka edes ihan vähäsen.
Maalaispoika olen eikä kaupungin keskustassa asuminen tee kenestäkään sen erikoisempaa (on sitten alkujaan paljasjalkainen tai ei) tai tavoiteltavampaa, että siellä pitäisi jossakin vaiheessa välttämättä asustaa.
Itse arvostan nyt rauhallista sijaintia (kuten niin moni muukin kollega) vaikka Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla on tullut asuttua. Työelämän mukana on tullut myös muutettua.

Silloin on tullut ajatelleeksi, kun jollakin kaverilla (ihan siis normaalipainoisella) ei ole ollut ystäviä tai he ovat muka niin luulleet olevan.

Kouluja ei ole tarvinnut vaihtaa. Jatko-opinnoissa ei enää kiusattu eikä myöskään työelämässä. Työyhteisöstä yhtä tapausta lukuunottamatta olen tullut kaikkien kanssa toimeen. Tosin lähes kaikilla muillakin työkavereilla oli samaisen henkilön kanssa sukset tiiviisti ristissä joten en ollut ainoa :)
Arvatenkin tämä henkilö ei sopeutunut ollenkaan työyhteisöön.

Siinähän ne kaverit ja ystävät punnitaan jos ja kun tarvitsee apua. Olen nähnyt, että joillakin (normaalipainoisilla) kavereilla on ollut joskus hyvin vaikea saada apua kun hän sitä apua olisi tarvinnut. Siinä tilanteessa ne todelliset kaverit ja ystävät punnitaan. Siinä on kuulemma moni kaveruuskin ja ystävyys joutunut koetukselle, kun apua ei ole annettu ilman pätevää syytä.
Toivon, että saan apua kavereilta ja ystäviltä jos ja kun sitä tarvitsen.
Niinpä niin. Asiat voisivat olla paljon huonomminkin.

kotleetti kirjoitti:

Silloin on tullut ajatelleeksi, kun jollakin kaverilla (ihan siis normaalipainoisella) ei ole ollut ystäviä tai he ovat muka niin luulleet olevan.

Kouluja ei ole tarvinnut vaihtaa. Jatko-opinnoissa ei enää kiusattu eikä myöskään työelämässä. Työyhteisöstä yhtä tapausta lukuunottamatta olen tullut kaikkien kanssa toimeen. Tosin lähes kaikilla muillakin työkavereilla oli samaisen henkilön kanssa sukset tiiviisti ristissä joten en ollut ainoa :)
Arvatenkin tämä henkilö ei sopeutunut ollenkaan työyhteisöön.

Siinähän ne kaverit ja ystävät punnitaan jos ja kun tarvitsee apua. Olen nähnyt, että joillakin (normaalipainoisilla) kavereilla on ollut joskus hyvin vaikea saada apua kun hän sitä apua olisi tarvinnut. Siinä tilanteessa ne todelliset kaverit ja ystävät punnitaan. Siinä on kuulemma moni kaveruuskin ja ystävyys joutunut koetukselle, kun apua ei ole annettu ilman pätevää syytä.
Toivon, että saan apua kavereilta ja ystäviltä jos ja kun sitä tarvitsen.
Niinpä niin. Asiat voisivat olla paljon huonomminkin.

Lue lisää

Vieläkö on pikkujouluja viikonloppuna? Onko vähän pidempää joululomaa tiedossa? Ja vietätkö joulua vanhempien ruokapöydästä nauttien vai sukulaisissa tai kavereiden kanssa? Tuskin sentään yksin olet jouluna?

Tuovi1212 kirjoitti:

Vieläkö on pikkujouluja viikonloppuna? Onko vähän pidempää joululomaa tiedossa? Ja vietätkö joulua vanhempien ruokapöydästä nauttien vai sukulaisissa tai kavereiden kanssa? Tuskin sentään yksin olet jouluna?

Lue lisää

Viime viikonloppuna ei ollut pikkujouluja ja hankin jo lähes kaikki joululahjat. Osa lahjoista pitäisi vielä toimittaa saajilleen ennen joulua. Ensi viikonloppuna on vielä yhdet pikkujoulut edessä.
En ota varsinaista ylimääräistä joululomaa. Olen muutamahkon päivän etänä ja puhelimen tavoitettavissa. Se riittää hiljaisina välipäivinä.
Suvun kesken vietän joulua. Ensin vanhempien ja sisarusten kanssa ja sen jälkeen vanhemmilla.
Sukulaisiakin tulee tavattua yleensä tapanina ja sen jälkeisinä päivinä. Ei ole tarvinnut olla yksin kotona.

kotleetti kirjoitti:

Viime viikonloppuna ei ollut pikkujouluja ja hankin jo lähes kaikki joululahjat. Osa lahjoista pitäisi vielä toimittaa saajilleen ennen joulua. Ensi viikonloppuna on vielä yhdet pikkujoulut edessä.
En ota varsinaista ylimääräistä joululomaa. Olen muutamahkon päivän etänä ja puhelimen tavoitettavissa. Se riittää hiljaisina välipäivinä.
Suvun kesken vietän joulua. Ensin vanhempien ja sisarusten kanssa ja sen jälkeen vanhemmilla.
Sukulaisiakin tulee tavattua yleensä tapanina ja sen jälkeisinä päivinä. Ei ole tarvinnut olla yksin kotona.

Lue lisää

Pakko kysyä noista sukulaisjutuista. Eikö sulta koskaan udella esim. naisasioita? Tai onko kukaan sukulaisista hyväntahtoisesti tai pahantahtoisesti sanonut mitään sun lihavuudesta? Sun painoa ne ei kai sentään tiedä?

Ajattelin vaan kun omalla kohdalla (en ole edes noin lihava, pyöreä vaan) kiusaannun aina kun kysellään miesasioita. Välttelen kunnon kyläilyjä tätien ja setien luona ja serkkujakin (hoikkia, tyylikkäitä) tapaan yleensä vaan nopeasti, osaa en edes tapaile.

kotleetti kirjoitti:

Viime viikonloppuna ei ollut pikkujouluja ja hankin jo lähes kaikki joululahjat. Osa lahjoista pitäisi vielä toimittaa saajilleen ennen joulua. Ensi viikonloppuna on vielä yhdet pikkujoulut edessä.
En ota varsinaista ylimääräistä joululomaa. Olen muutamahkon päivän etänä ja puhelimen tavoitettavissa. Se riittää hiljaisina välipäivinä.
Suvun kesken vietän joulua. Ensin vanhempien ja sisarusten kanssa ja sen jälkeen vanhemmilla.
Sukulaisiakin tulee tavattua yleensä tapanina ja sen jälkeisinä päivinä. Ei ole tarvinnut olla yksin kotona.

Lue lisää

Ovatko sinun sisarukset jo perheellisiä? Onko sinulla itselläsi yhtään pitempiaikaisia seurusteluja tai avoliittoja takana? Miten paljon ylipainosi on vaikuttanut sinkuksi "jäämiseesi" tai sinkkuna pysymiseesi?
Jotenkin hämmentävää että ylipainoinen sinkku mies ostelee joululahjoja sinne ja tänne. Tai taisi tämäkin olla joku ennakkoasenne että lihava yksin asuva mies ei osaisi ajatella joululahjoja.

vanha piika kirjoitti:

Pakko kysyä noista sukulaisjutuista. Eikö sulta koskaan udella esim. naisasioita? Tai onko kukaan sukulaisista hyväntahtoisesti tai pahantahtoisesti sanonut mitään sun lihavuudesta? Sun painoa ne ei kai sentään tiedä?

Ajattelin vaan kun omalla kohdalla (en ole edes noin lihava, pyöreä vaan) kiusaannun aina kun kysellään miesasioita. Välttelen kunnon kyläilyjä tätien ja setien luona ja serkkujakin (hoikkia, tyylikkäitä) tapaan yleensä vaan nopeasti, osaa en edes tapaile.

Lue lisää

Eipä ole ihan viime aikoina kysytty kovin tiheään eikä ne kyselyt ole minua haitanneet. Eikä ne sukulaiset ole pahantahtoisesti ainakaan kysyneet naisasioista.
Muutama sukulainen on hyväntahtoisesti maininnut koostani. Pari sukulaista tietää painoni. Minä sukuloin mielelläni.

juhlamieltä kirjoitti:

Ovatko sinun sisarukset jo perheellisiä? Onko sinulla itselläsi yhtään pitempiaikaisia seurusteluja tai avoliittoja takana? Miten paljon ylipainosi on vaikuttanut sinkuksi "jäämiseesi" tai sinkkuna pysymiseesi?
Jotenkin hämmentävää että ylipainoinen sinkku mies ostelee joululahjoja sinne ja tänne. Tai taisi tämäkin olla joku ennakkoasenne että lihava yksin asuva mies ei osaisi ajatella joululahjoja.

Lue lisää

Yksi sisaruksista on perheellinen. Minulla ei ole avioliittoja takana. Toki ylipaino varmasti vaikuttaa. Moni vain näkee ison koon eikä mitään muuta. Mitä mahdollisesti ovatkaan menettäneet.
Heh vai että tuollainen ennakkoasenne. Tuleehan sitä nyt ostettua lahjoja ainakin kummilapsille, sisaruksille, sisaruksen lapsille ja vanhemmille. Minä ainakin kuuntelen mielenkiinnolla millaisen "tuomion" kummilapset ja sisarusten lapset antavat lahjoistaan :) Ihan kaikki eivät tosin osaa vielä puhua. Niin ja joulukukat tulee myös ostettua (kuinkahan monena vuotena jo peräkkäin) ja vietyä mukana äidille ja isoäidille.
Tärkeintä Joulussa on kuitenkin yhdessäolo ja rauhoittuminen. Ei ne lahjat ole tärkeimmät jutut Joulun vietossa vaikka niitä on silti kiva saada.

kotleetti kirjoitti:

Yksi sisaruksista on perheellinen. Minulla ei ole avioliittoja takana. Toki ylipaino varmasti vaikuttaa. Moni vain näkee ison koon eikä mitään muuta. Mitä mahdollisesti ovatkaan menettäneet.
Heh vai että tuollainen ennakkoasenne. Tuleehan sitä nyt ostettua lahjoja ainakin kummilapsille, sisaruksille, sisaruksen lapsille ja vanhemmille. Minä ainakin kuuntelen mielenkiinnolla millaisen "tuomion" kummilapset ja sisarusten lapset antavat lahjoistaan :) Ihan kaikki eivät tosin osaa vielä puhua. Niin ja joulukukat tulee myös ostettua (kuinkahan monena vuotena jo peräkkäin) ja vietyä mukana äidille ja isoäidille.
Tärkeintä Joulussa on kuitenkin yhdessäolo ja rauhoittuminen. Ei ne lahjat ole tärkeimmät jutut Joulun vietossa vaikka niitä on silti kiva saada.

Lue lisää

Ihan pakko kirjoittaa tähän jatkoksi noista joulunvietonuteluista, että onko siinä todella jotain ihmeellistä, että lihava viettää joulua? Onko se jotenkin kiellettyä ostaa lahjoja ja kukkasia lähimmilleen? Eikö se olisi toivottavaa kaikenkokoisilla ihmisillä muistaa lähimpiä? Outoja uteluita.

Pitäisikö omaisten hylätä ylipainoinen lähimmäisensä? Vai pitäisikö ylipainoisen "tajuta" pysyä pois pilaamasta toisten juhlaa? En todellakaan ymmärrä, mitä ihmeellistä on, että Kotleetti viettää joulua niin kuin muutkin.

Hyvää joulua sinulle Kotleetti ja lämmintä, rauhaisaa joulunaikaa!

kotleetti kirjoitti:

Yksi sisaruksista on perheellinen. Minulla ei ole avioliittoja takana. Toki ylipaino varmasti vaikuttaa. Moni vain näkee ison koon eikä mitään muuta. Mitä mahdollisesti ovatkaan menettäneet.
Heh vai että tuollainen ennakkoasenne. Tuleehan sitä nyt ostettua lahjoja ainakin kummilapsille, sisaruksille, sisaruksen lapsille ja vanhemmille. Minä ainakin kuuntelen mielenkiinnolla millaisen "tuomion" kummilapset ja sisarusten lapset antavat lahjoistaan :) Ihan kaikki eivät tosin osaa vielä puhua. Niin ja joulukukat tulee myös ostettua (kuinkahan monena vuotena jo peräkkäin) ja vietyä mukana äidille ja isoäidille.
Tärkeintä Joulussa on kuitenkin yhdessäolo ja rauhoittuminen. Ei ne lahjat ole tärkeimmät jutut Joulun vietossa vaikka niitä on silti kiva saada.

Lue lisää

Tosiaan mitähän ovatkaan menettäneet. Olisit varmaan myös unelmavävy, tuota ympärysmittaa lukuunottamatta. Mummuakin jaksat muistaa.

Ihmettelijä... kirjoitti:

Ihan pakko kirjoittaa tähän jatkoksi noista joulunvietonuteluista, että onko siinä todella jotain ihmeellistä, että lihava viettää joulua? Onko se jotenkin kiellettyä ostaa lahjoja ja kukkasia lähimmilleen? Eikö se olisi toivottavaa kaikenkokoisilla ihmisillä muistaa lähimpiä? Outoja uteluita.

Pitäisikö omaisten hylätä ylipainoinen lähimmäisensä? Vai pitäisikö ylipainoisen "tajuta" pysyä pois pilaamasta toisten juhlaa? En todellakaan ymmärrä, mitä ihmeellistä on, että Kotleetti viettää joulua niin kuin muutkin.

Hyvää joulua sinulle Kotleetti ja lämmintä, rauhaisaa joulunaikaa!

Lue lisää

no onhan ne lihavat vähä reppanoita yksinäisiä - jotkut.

sinä kiukkunen kirjoitti:

no onhan ne lihavat vähä reppanoita yksinäisiä - jotkut.

Taidat puhua omasta kokemuksesta. Ikävää, olen pahoillani puolestasi.

kotleetti kirjoitti:

Eipä ole ihan viime aikoina kysytty kovin tiheään eikä ne kyselyt ole minua haitanneet. Eikä ne sukulaiset ole pahantahtoisesti ainakaan kysyneet naisasioista.
Muutama sukulainen on hyväntahtoisesti maininnut koostani. Pari sukulaista tietää painoni. Minä sukuloin mielelläni.

Lue lisää

Mitä olet sitten vastannut, että et ole kelvannut kenellekään vai että sinä et ole kelpuuttanut ketään? Vai että on niin kiire ettet ole ehtinyt vakavia suhteita?

kotleetti kirjoitti:

Yksi sisaruksista on perheellinen. Minulla ei ole avioliittoja takana. Toki ylipaino varmasti vaikuttaa. Moni vain näkee ison koon eikä mitään muuta. Mitä mahdollisesti ovatkaan menettäneet.
Heh vai että tuollainen ennakkoasenne. Tuleehan sitä nyt ostettua lahjoja ainakin kummilapsille, sisaruksille, sisaruksen lapsille ja vanhemmille. Minä ainakin kuuntelen mielenkiinnolla millaisen "tuomion" kummilapset ja sisarusten lapset antavat lahjoistaan :) Ihan kaikki eivät tosin osaa vielä puhua. Niin ja joulukukat tulee myös ostettua (kuinkahan monena vuotena jo peräkkäin) ja vietyä mukana äidille ja isoäidille.
Tärkeintä Joulussa on kuitenkin yhdessäolo ja rauhoittuminen. Ei ne lahjat ole tärkeimmät jutut Joulun vietossa vaikka niitä on silti kiva saada.

Lue lisää

Vietkö tavanomasen joulutähden tai hyasintin? Jospa yllättäisitkin vaikka amarylliksella tai jollain muulla. (tämä neuvo oli vitsi, sun huumori kyllä riittää)
Omasta puolestani voisin vaikka ojentaa sulle joulukukan, kun sinun pinna on kestänyt hölmöt ja vähemmän hölmöt kyselyt.

vanha piika kirjoitti:

Mitä olet sitten vastannut, että et ole kelvannut kenellekään vai että sinä et ole kelpuuttanut ketään? Vai että on niin kiire ettet ole ehtinyt vakavia suhteita?

Ei minun ole mitenkään tarvinnut selitellä. Miksi pitäisi? Ei minua ainakaan kiinnosta miksi tai mistä syystä joku on sinkkuna. Osalle en ole kelvannut osaa en ole kelpuuttanut. Omistushaluisia olen karttanut ja miehestä mieheen liitäjiä. Kiire voi olla ajoittain ongelmana mutta suurin ongelma useimmiten ovat pitkät etäisyydet.

sinullekin kirjoitti:

Vietkö tavanomasen joulutähden tai hyasintin? Jospa yllättäisitkin vaikka amarylliksella tai jollain muulla. (tämä neuvo oli vitsi, sun huumori kyllä riittää)
Omasta puolestani voisin vaikka ojentaa sulle joulukukan, kun sinun pinna on kestänyt hölmöt ja vähemmän hölmöt kyselyt.

Lue lisää

En ole vienyt yksittäisi kukkia vaan asetelmia joissa on yleensä 3 kukkaa ym. Asetelmissa on yleensä joko joulutähti, muratti, sypressi, amaryllis, tulilatva, timanttiananas ym. Kaikkien nimiä ei nyt tule heti edes mieleen. Yleensä kuitenkin sellainen 35-50 euron asetelma tulee ostettua. Mieluiten sellainen tuoksuton asetelma. Asetelmia tulee vietyä myös pääsiäisenä. Ei pelkästään Jouluna.

Kiitos kukasta :)